Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Karvanoppaelvis]

Kalle ei bidéétä tarvitse. Onko jatkot jo tehty Lämsälle?

Kyllähän tässä nyt vahvasti haisee jatkot Lämsän kanssa. Valitettavasti.

 

[sir jusa]

Tuohon Sahlstedtin haastatteluun sen verran, että tällä kaudella ei ole tullut otteluakaan nähtyä Lukon peliä ja oma kannanottoni jatkuu Lämsän kuulumisesta vaihtoaitioon juuri niin kauan kuin pestiä riittää. Tietysti aina on pienenä pelkona se, että sokea kana löytää sen kuuluisan jyvänsä. Taitaa Kalle Lämsää puolustavassa haastattelussa puhua Lukon hallituksen suulla. Toivottavasti ei vain olla tekemässä jatkopestiä, jolloin tässä joutuu vielä pidemmällä pelikiellolle.

Hiustenhalkomista vai ei, mutta ymmärsinkö oikein, että katsomatta yhtään Lukon ottelua tällä kaudella johtopäätös on selviö?
Ilmeisesti viime kauden perusteella vai komppaamalla anti-Lämsä nimimerkkejä vai molemmilla?

 

[Aces High]

Kyllähän tässä nyt vahvasti haisee jatkot Lämsän kanssa. Valitettavasti.

Omaan silmään isolla riskillä Kalle/hallitus vetää, vertaisin ennemmin Kallea Penaan (ei huimaa), kuin Kekäläiseen.
Hyvin Lämsä artikkelissa avasi pelitapaa, mitä on tarkoitus peluuttaa. Mutta onko vastuullisena valmentajana oikeanlainen tyyppi, että saa myytyä ajatukset pelaajille on tähän asti jäänyt kysymysmerkiksi.

Tarvitsisiko jonkun möykkäävän tsempparin (ala P. Matikainen) tuohon valmennustiimiin, en tiedä?

 

[Lämmääpäähän]

Lämsä vois olla pirun hyvä apuvaökku / taktiikkamies valmennustiimiin. Tai tarvisi rinnalleen sen pumppaajan, tsempparin. Kaikki kunnia esim. numerolle 77 mutta ainakaan ulos ei ole välittynyt kuvaa kovinkaan kovasta tsempparista / hengen nostattajasta.

Täysin samaa mieltä ja NiemisVilleä tähän jossain jo huutelinkin. Lukko vähän jatkuvasti oikoo esim. maalinteon tukitoimissa, ei mennä väleihin jne. Likainen duuni jää tekemättä, niin silloin pitäisi olla joukko pelaajia tai valmentajia, jotka pystyvät vaatimaan sitä. Rosterista puuttuu meidän oma Jesse Joensuu, jolla tätä saisi helpoiten korjattua..

 

[Danforth]

Täysin samaa mieltä ja NiemisVilleä tähän jossain jo huutelinkin. Lukko vähän jatkuvasti oikoo esim. maalinteon tukitoimissa, ei mennä väleihin jne. Likainen duuni jää tekemättä, niin silloin pitäisi olla joukko pelaajia tai valmentajia, jotka pystyvät vaatimaan sitä. Rosterista puuttuu meidän oma Jesse Joensuu, jolla tätä saisi helpoiten korjattua..

Just näin.

Lukko on vähän kuin insinööri (kuten itse, heh). Teoriassa tietää todella hyvin miten maali tehdään, kuivaharjoitellessa tekniikka hoituu ja liikutaan liukkaasti ja työkalut pysyy kädessä.

Todellisissa töissä sitten tulee juttuja, joita ei olekaan suunniteltu etukäteen (esim. ajoneuvoja ruuvatessa onkin pultit jumissa, tai vastustaja träppääkin kovaa ja pelaa Lukon muutaman hiotun avauksen pois), josta seuraa se että työkalut loppuu kesken.

 

[Saul Goodman]

Kyllä minusta tuo aivan jäätävän ylivoimainen maaliodottamaero kertoo siitä että asioiden napsahdellessa kohdilleen tapahtuu suurella todennäköisyydellä hyviä asioita. Urheilussa ei tietenkään koskaan voi laskea mitään varman päälle mutta todennäköisyydet ovat Lukon puolella ja se on kuitenkin jo jotain.

Edelleen haastan tätä väitettä. Viime kaudella trendinä oli että huonoja vastaan pelattiin todella huonosti ja käsittämättömän heikko maalivahtipeli vei myös paljon pisteitä. Hyviä vastaan pelattiin hyvin ja napsittiin pisteitä.

Täksi kaudeksi hyökkäystä vahvistettiin ja Lethemon on toistaiseksi vähintään täyttänyt paikkansa. Nyt tuo trendi onkin kääntynyt aikalailla päälaelleen. Selvästi heikomman materiaalin ja avoimemmin pelaavat jengit(Kerho, SaiPa, JyP, Espoo) on voitettu selvin numeroin. Lukon +19 maalierosta tätä nelikkoa vastaan on tullut +22 seitsemässä ottelussa eli muita vastaan ollaankin 14 matsissa -3.

Kärkijengeistä Tamperetta ja Hifkiä vastaan on voitot 0-4 0p. Odottamat jopa mairittelee Lukkoa koska oltiin nopeasti tappiolla. Pelicansia vastaan pisteet jaettu 3-3 ja ennakoitua paljon heikompi Kärpät voitettiin 6-3. KalPaa vastaan ei ole vielä edes pelattu.

Keskikastia(TPS, Ässät, KK, Sport) vs väännetty tiukat matsit niin maalien, pisteiden kuin odottamien muodossa. Ainoastaan KK-matsi Raumalla oli enemmän Lukon hallintaa mutta Lethemonille sattui vähän huonompi peli. Pohjajengeistä ainut lapsus tullut Jukureita vastaan joille onnistuttiin häviämään selvästä hallinnasta huolimatta.

Lukon laukaus% on toistaiseksi viime kaudesta parantunut 0,57%yks. joka tarkoittaisi tämän hetken laukaisumäärillä jopa +34 maalia viime kauteen verrattuna. Tämä jopa mielestäni yläkanttiin siihen minkä verran materiaali on parantunut. Tuolla määrällä olisi ollut viime kaudella tehdyissä kolmas.

Oma väitteeni:

Lukko ei ole ollut juurikaan epäonnekas eikä sen puoleen onnekaskaan, saatu suunnilleen se mitä ansaittukin. Maalivahtipeli on selvästi parempaa kuin viime kaudella ja tehokkuus hiukan parempaa, mutta nuo parannukset huomioiden Lukko ei kollektiivisesti pelaa yhtään sen paremmin kuin viime vuonnakaan.

Materiaalin puolesta Lukolle voisi povatakin parannusta, mutta toisaalta otteluohjelma vaikeutuu ensi viikosta alkaen selvästi vuoden loppuun asti, joten itse en usko ainakaan mihinkään isoon parannukseen. Ylivoimaprosentin tuplaantuminen toisi lisäpisteitä sieltä täältä, mutta en oikeastaan tiedä miksi niin yhtäkkiä kävisi.

Mielestäni mikään ei tällä hetkellä viittaa Lukon olevan mukana kärki- tai edes mitalitaistossa vaan sinänsä hyvät tilastot ovat lähinnä muutaman pohjajengin pieksemisestä seurannutta silmänlumetta.

Edit: korjattu maalimäärä

 

[Jyty]

Haastattelu oli kyllä hyvä tai ainakin Lämsä on hyvä puhumaan. Toki siinä puhuttiin paljon ihan asiaakin, eikä vaan diipadaapaa. Muutama kohta otti silmään;

– Meillä lähti kausi tosi hyvin liikkeelle.

No ei kyllä lähtenyt, koska laji on tulos-urheilua. Syyskuussa seitsemän matsia, joista viisi kotona. Matkustelurasitus siis ihan nollatasoa. Tuloksena 10 pistettä 21:stä mahdollisesta. Paska alku, sanoisin.

– Vaikea sitä on valmentajan tulla valmentamaan johonkin, jos joku sanoo, että mitä sinun pitää tehdä. En usko siihen. En edes tiedä, miten se voisi olla mahdollista. Kyllä valmentajalla on vahva harjoitepankki, pelin periaatteet ja siihen liittyvät toimintatavat.

Kyllä itse olen ymmärtänyt tässä Kallen aikana, että se Lukko-identiteetti on asia, johon valmennuksen pitää suostua ja lähteä noudattamaan. Tämäkin joukkue on kuin tehty sille samalle vauhti- ja taitokiekolle, jolla muutama kausi sitten päädyttiin torille.

Lisäksi kiekosta luovutaan nykyisin entistä enemmän ja herkemmin, Pelsu-peli näytti sen selvästi. Päätyyn vaan, ja halukkaat perään. Tämä pelitapa ei ole mielestäni se, josta esim Kalle puhui aiemmin haastattelussa. Halutaan olla kiekolla vahvoja, mutta nythän Lämä ei löydä keskialueen sumpun purkuun lääkkeitä.

 

[Karvanoppaelvis]

Tomi voisi katsoa tätä videota syvällä hartaudella. On meinaan silmiä hivelevää kiekkoa. Ai että.

Sihvonen: Onko SM-liigan paras ja kuumin valmentaja pian työtön? "Uhka on päällä"

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen kirjoittaa Liigan piikkipaikkaa pitävästä Lukosta ja sen päävalmentaja Pekka Virrasta, tämän valmennusmetodista ja tulevaisuudesta valmentajana.

www.mtvuutiset.fi

 

[Mark Fox]

Lämsän rotaation käyttö on kyllä niin surkeaa, että ihmettelen Kallenkin suhtautumista siihen. Tämmöisiin peleihin lepoaikaa kärkipelaajille ja Ylitalo, Hämäläinen, Ervasti ja varsinkin Korkka (jossa itse näen huikean potentiaalin) paljon peliaikaa.

 

[Hagi]

Lämsän rotaation käyttö on kyllä niin surkeaa, että ihmettelen Kallenkin suhtautumista siihen. Tämmöisiin peleihin lepoaikaa kärkipelaajille ja Ylitalo, Hämäläinen, Ervasti ja varsinkin Korkka (jossa itse näen huikean potentiaalin) paljon peliaikaa.

Lämsän peluutus on hyvin konservatiiivista. Tomi luottaa kokeneisiin pelaajiin ja ei käytä rotaatiota peluutuksessa. Maalivahtien osalta peluutus on vaihtunut viime kaudesta, nyt on selkeä ykkösmv ja luukun avaaja. Lethemon onkin vastannut huutoon, mv-pelissä on selvä parannus viime kauteen.

 

[1963_Neveragain]

Tämmöisiin peleihin lepoaikaa kärkipelaajille ja Ylitalo, Hämäläinen, Ervasti ja varsinkin Korkka (jossa itse näen huikean potentiaalin) paljon peliaikaa.

Harmi että tämä peli oli näin pian tauon jälkeen. Esimerkiksi veljekset selvästi tarvitsevat taukoja pelistä, kuten nyt nähtiin. Luulisi että Teperin datasta näkyisi pelaajien "kunto/väsymys", jollain mittarilla.

 

[asyouwere]

Niin, jos Lämsän sanojen mukaan pelaajilla alkoi piiputtamaan ennen maaottelutaukoa (ei tarkka lainaus) niin ehkäpä sitä ammattivalmentajalla pitäisi vaikka tulla mieleen harrastaa vähän enemmän rotaatiota, kun siihen nyt mahdollisuuksia on ainakin jonkin verran.

 

[Lämmääpäähän]

Harmi että tämä peli oli näin pian tauon jälkeen. Esimerkiksi veljekset selvästi tarvitsevat taukoja pelistä, kuten nyt nähtiin. Luulisi että Teperin datasta näkyisi pelaajien "kunto/väsymys", jollain mittarilla.

Tuon näkemiseen ei edes dataa tarvita. Tästä menee kyllä iso miinus Lämsälle ja jos on tarkoitus keväällä pitkälle pelata, niin veljesten kuormaa tulee paremmalla laadulla säädellä.

 

[1963_Neveragain]

Tuon näkemiseen ei edes dataa tarvita. Tästä menee kyllä iso miinus Lämsälle ja jos on tarkoitus keväällä pitkälle pelata, niin veljesten kuormaa tulee paremmalla laadulla säädellä.

Näkeekö, ei siltä vaikuta ainakaan päävalmentaja ei sitä tunnu näkevän.

 

[#16]

Veljesten väsymys taisi olla läppä? Jos siellä joku väsynyt on ennen taukoa ollut, niin Lämsä itse. Pelaajistakin saattoi muutama olla, mutta tuskin kukaan niistä joiden peliaika on ollut keskimäärin alle 15 minuuttia per peli.

 

[1963_Neveragain]

Veljesten väsymys taisi olla läppä? Jos siellä joku väsynyt on ennen taukoa ollut, niin Lämsä itse. Pelaajistakin saattoi muutama olla, mutta tuskin kukaan niistä joiden peliaika on ollut keskimäärin alle 15 minuuttia per peli.

Meinaatko että jos tauon jälkeen jalka liikkuu hitokseen paremmin niin johtuu lyhyestä treenikaudesta vai mistä? Tauko ja liike paranee, niin lepo sen aiheuttaa.

 

[#16]

Meinaatko että jos tauon jälkeen jalka liikkuu hitokseen paremmin niin johtuu lyhyestä treenikaudesta vai mistä? Tauko ja liike paranee, niin lepo sen aiheuttaa.

En, vaan ihan yleisesti tuosta pelaajien väsymyksestä ja peluuttamisesta ekoissa 20 pelissä.

Saattaa olla esim. Ponthuksen alkukauden otteissa enemmän henkistä kuin fyysistä jumia ja tauko peleistä teki varmasti hyvää pääkopalle.

 

[asyouwere]

Veljesten väsymys taisi olla läppä? Jos siellä joku väsynyt on ennen taukoa ollut, niin Lämsä itse. Pelaajistakin saattoi muutama olla, mutta tuskin kukaan niistä joiden peliaika on ollut keskimäärin alle 15 minuuttia per peli.

Suora lainaushan Lämsältä meni Jatkoajan jutussa seuraavasti:

"Rehellisyyden nimissä noilla viimeisillä kierroksilla alkoi jo olla väsy puserossa."

En ole ammattilainen ja amatööriseuraajaksikin melkoinen puusilmä, mutta jos jo marraskuussa on väsy puserossa niin pikkuisen sitä rotaatiota voisi mielestäni lisätä.

 

[Anu Saukko]

Suora lainaushan Lämsältä meni Jatkoajan jutussa seuraavasti:

"Rehellisyyden nimissä noilla viimeisillä kierroksilla alkoi jo olla väsy puserossa."

En ole ammattilainen ja amatööriseuraajaksikin melkoinen puusilmä, mutta jos jo marraskuussa on väsy puserossa niin pikkuisen sitä rotaatiota voisi mielestäni lisätä.

Turhaa selittelyä tuo on. Kaikilla muillakin on ihan samalla tavalla väsy. Toki tämänkin väsyn voi joillain keinoilla kampittaa.

Lukolla ei edes nyt ollut CHL:ää rasitteena. Viime kaudella CHL oli selitys väsylle. Lämsä on kova poika kyllä selittelemään. Omassa tekemisessä ei ole mitää vikaa.

 

[#16]

Lämsän selitys väsymyksestä on surkea, varsinkin jos sillä yritetään selittää jotain ottelumäärästä. Hyökkääjiä olisi voinut kierrättää ihan hyvin niin, että vuorollaan jokainen olisi huilannut koko pelin tai paikka olisi ollut 13 hyökkääjä. Sama homma pakkien kanssa, vaikka Nousiainen onkin ollut pois lähes koko kauden. Lisäksi kaikilla muillakin joukkueilla on lähes sama määrä pelejä. Tamperelaisilla ja Pelicansilla enemmänkin kun CHL huomioidaan ja lisäksi Lukko on saanut pelata enemmän kotona kuin vieraissa kauden alkuun.

 

[Venkula]

Lukolla ei edes nyt ollut CHL:ää rasitteena

Herranen aika jos olisi ollut. Oltaisiin jossain sijoilla 9.-16. Senkin puolesta muuten ei edes kannata pyrkiä tuonne 4 parhaan joukkoon niin ei tarvitse osallistua tähän eurooppa sarjaan.

 

[#16]

Tällä kaudella hyvin hoidettu altavastaajat tähän mennessä. Jos ensi viikolla pelataan hyvin myös Kärppiä ja Tapparaa vastaan ottamalla myös pisteitä, niin lupaan kehaista. Tässä aletaan pikkuhiljaa olemaan sellaisessa tilanteessa, että tasaisuus on löydyttävä vastustajista huolimatta.

 

[George Parros]

Miksi kaksi pakkia (Almari ja Stenqvist) pelaa tälläisessä murskavoitossa 25 min?

Peli selvä hyvissä ajoin, eikä erikoistilanteita jne.

 

[sambersson]

Miksi kaksi pakkia (Almari ja Stenqvist) pelaa tälläisessä murskavoitossa 25 min?

Peli selvä hyvissä ajoin, eikä erikoistilanteita jne.

No kun se on Lämsä. Ei Lämsää saa kritisoida kun se on Lämsä. Lukko voitti vaikka Lämsä. Koska Lämsä. Eiku Lämsä.

 

[Okkul]

Syksyn aikana kun on seurannut palstaa, niin oli tulos mikä tahansa niin aina on Lämsän vika. Itseäkin on alkanut nyppimään entistä enemmän nämä koska Lämsä jutut.