Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[#16]

Seuraavan kympin jälkeen ei sitten saisi olla enää tavoitetta jäljessä, tai ero ei ainakaan saa kasvaa. Ilmeisesti tavoite on ollut kerätä 1,8 p/o ja nyt on kerätty 1,6 p/o jos neljän pisteen erosta puhutaan. Saman tahdin jatkuessa kauden loppuun jäädäänkin sitten tavoitteesta jo 12 pinnaa ja ollaan kyllä kaukana neljän joukosta. Käytännössä joukkueen tavoitteen täyttyminen siis tarkoittaa 1,9 p/o loppukaudelta.

 

[Saul Goodman]

Lämsä taas puhui vartin sanomatta oikeastaan mitään. En edes kuulu suurimpiin Lämsä-hatereihin, mutta onhan tuo nyt aivan uskomaton paskanpuhuja.

Viime kaudella oli CHL tekosyynä. Ylivoiman toimimattomuus oli sen vika(kirous) että se tökki jo vuoden ennen häntä. No miksi se tökkii vielä sadan pelinkin jälkeen? Kuulemma laukaisutarkkuus ja yv on suurimmat syyt ettei Lukko dominoi koko sarjaa. No miksi vittu mennään kulmiin pyörimään ja heitellään viivasta ripuliranteita ekaan blokkiin tai ohi? Tässä alkaa pikkuhiljaa vahvistumaan ajatus että Lukossa ei oikeasti ymmärretä kuinka huonoja valtaosa heidän laukaisupaikoistaan on, kun laatua yritetään paikata määrällä sohien.

Ja sitten itku träpistä. Tuliko yllätyksenä että vastustaja träppää kun mm. sillä saatiin Lukko viime vuonna jo sääleistä ulos. Ilmeisesti tuli. Ja mitään lääkkeitä ei siihenkään ole sadan pelin jälkeen keksitty.

Kolmas mikä särähti pahasti korvaan. Miten pirussa Lukon tavoite voi olla 36p/1,8p per peli? Siis 20 pelin aikana, joista 11 koti ja 9 vieras. Sen lisäksi vastustajista vain 8 ollut sellaisia joita ennen kautta kaavailtiin top8. Top4 materiaalin joukkueelle tavoite on kyllä yhtä onneton kuin valmentajansa.

 

[Juubailija]

nyt muut alkaneet träppäämään Lukkoa vastaan ja tässä tilanteessa sen ensimmäisen maalin merkitys on ollut iso sekä nyt harjoitellaan sitä miten träppi sitten murretaan.

Eihän se vaikeaa ole jos puolustettais aktiivisemmin. Todella vaikeaa lähteä hyökkäämään kun 5 omaa pelaajaa istuu maalinedessä ja kun saadaan kiekko niin vihulla onkin jo 4 pelaajaa pelin alla. Lukko ei mene lähes koskaan 2 pelaajalla kiinni jotta saatais kiekko, kokoajan semmosta miesvartiointia ja silloin harvoin kiekkoa riistetään.

Sitten kun ollaan pyöritty 1min omalla alueella miesvartiointia passiivisesti ja saadaan kiekko, ni pitääkin vaihtaa ja sitten vihulaiset trappaa keskialuetta ja sit ihmetellään taas.

1 pelaaja pitäs aina mennä päälle aktiivisesti huitoo ja runnoo, ja sitten vierellä oleva pelaaja lukee peliä että mihin kiekko voisi mennä, näistä syntyisi todella vaarallisia vastahyökkäyksiä.

 

[#16]

Muissa asioissa kävin toimistolla.

Näytti Lämsä ja hallitus kokoontuvan paikalle.

Heh, 18 kuukauden try-out takana ja jatketaan mallia toistaiseksi olevalla lapulla.

Ei vaan, eiköhän sieltä kohta pukkaa joko jatkoa (pelottaa tämä), tai sitten vaan Lämsälle kerrotaan että se on moro tämän kauden jälkeen (viimeistään).

 

[Juubailija]

Kieltämättä aika huono haastattelu, sain kuvat että ei oikein saisi vaatia Lämsälle potkuja ja se on vain "trendikästä". Ymmärtäisin jos olisi vain tästä kaudesta kyse, mutta unohtaako Lämsä itsekkin viime kauden kokonaan? Ja taas ollaan perässä ekalla tauolla 4P ja peli näyttää aika huonolta kieltämättä.

Ilman viime kautta jooh, vähän olisi turhan nopeesti potkuja saamassa, mutta potkut olisi saanut tulla jo viime kauden jälkeen, ja nyt heikko alkukausi ja ei saisi vaatia potkuja, en oikein ymmärrä.

 

[benicio]

Muissa asioissa kävin toimistolla.

Näytti Lämsä ja hallitus kokoontuvan paikalle.

Nyt joku passiin ja sassiin että ketäs muita päävalmentajakandidaatteja toimiston kulmilla pyörii.

 

[Via Dolorosa]

Nyt joku passiin ja sassiin että ketäs muita päävalmentajakandidaatteja toimiston kulmilla pyörii.

Lukon hallituksen pikkusieluiset kun tietää, ettei siellä haluta katsella mitään vaativaa taikka "hankalaa" valmentajaa tulevaisuudessa, niin niinköhän siellä on ketään joka heille kelpaisi.

Korkeintaan HMV-luokan Eepi, josta ei ikinä ole harmia kenellekään, mutta hänkin varmaan toteaisi haastattelussa että annetaan paikka hänen puolesta jatkossakin Lämälle, kun on maaliodottamat ja pelit sujuneet niin hyvin.

 

[1936]

Lämsä kun totesi, että sielläpähän heiluttelevat kenkiä katsomossa, niin itse totean takaisin, että sielläpä pelaatte sitten paskasti. Itse heiluttelen seteleitä jatkossa toisaalle, kuin Äijänsuon kassakoneeseen.

Uskomattomat puheenlahjat on kyllä kaverilla, se on pakko myöntää. Kuten @benicio jo yllä hienosti totesi, niin maalitolpat ovat kyllä tässä kauden aikana siirtyneet kokoajan Lämsän suhteen.

Vähän tulee mieleen koronarajotukset ja Krista Kiuru.

Mitä tämä muuten käytännössä tarkoittaa? Kenellä on muuttuneet maalitolpat? Kallella, hallituksella?

 

[Via Dolorosa]

Mitä tämä muuten käytännössä tarkoittaa? Kenellä on muuttuneet maalitolpat? Kallella, hallituksella?

Tällä palstalla, meillä kirjoittajilla yleisesti.

Muistan minäkin lukeneeni kesällä ja alkusyksyllä, että kymmenen peliä annetaan Lämsälle aikaa näyttää. Sen kymmenen pelin jälkeen 15 peliä ja sitten taas maajoukkuetaukoon asti ja lopulta varmaan joulun kautta ihan kauden päätökseen asti.

Ei Kallella ja hallituksella mitään maalitolppia Lämsän suhteen ole ollut, eikä tule olemaan. Mitään potku-uhkaa ei ole.

 

[madeOFspade]

Nyt joku passiin ja sassiin että ketäs muita päävalmentajakandidaatteja toimiston kulmilla pyörii.

Ei kannata, haisee jatkosopparille.

 

[benicio]

Seuraavan kympin jälkeen ei sitten saisi olla enää tavoitetta jäljessä, tai ero ei ainakaan saa kasvaa. Ilmeisesti tavoite on ollut kerätä 1,8 p/o ja nyt on kerätty 1,6 p/o jos neljän pisteen erosta puhutaan. Saman tahdin jatkuessa kauden loppuun jäädäänkin sitten tavoitteesta jo 12 pinnaa ja ollaan kyllä kaukana neljän joukosta. Käytännössä joukkueen tavoitteen täyttyminen siis tarkoittaa 1,9 p/o loppukaudelta.

Vähän tosiaan ihmettelen samaa kuin @Saul Goodman eli miten voi joukkueen tavoite alkukauteen tuolla otteluohjelmalla olla 1,8p/o. Sehän ei tällä hetkellä edes riittäisi neljän sakkiin, ja runkosarjan lopussakin voi hyvin olla ettei riitä. Onko runkosarjassa silloin päästy tavoitteisiin jos Lukko on 108 pisteellä ~kuudes? Ja siitäkin ollaan nyt jäljessä. Lukolla vielä etulyöntiasema alkukaudesta kun suurimmalla osalla vastustajista vaihtui valmentaja ja osalla CHL-kuormaa.

 

[benicio]

Ei kannata, haisee jatkosopparille.

En tiedä haluanko tietää, mutta pystytkö kuvailemaan, miltä Tomi Lämsän jatkosoppari haisee?

 

[madeOFspade]

En tiedä haluanko tietää, mutta pystytkö kuvailemaan, miltä Tomi Lämsän jatkosoppari haisee?

Voisin kuvitella, että katkeralta.

 

[1936]

Tällä palstalla, meillä kirjoittajilla yleisesti.

Muistan minäkin lukeneeni kesällä ja alkusyksyllä, että kymmenen peliä annetaan Lämsälle aikaa näyttää. Sen kymmenen pelin jälkeen 15 peliä ja sitten taas maajoukkuetaukoon asti ja lopulta varmaan joulun kautta ihan kauden päätökseen asti.

Ei Kallella ja hallituksella mitään maalitolppia Lämsän suhteen ole ollut, eikä tule olemaan. Mitään potku-uhkaa ei ole.

Sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä mitä mieltä keskustelupalstalla ollaan.

En mä tuon haastattelun jälkeen kyllä ymmärtäjiä hirveästi itseni lisäksi ainakaan tältä palstalta löytänyt.

Sekin on selvä jos luotto on mennyt niin ihan samantekevää miten valmentaja sanansa asettaa. Sama oli Virran kanssa ja kaikkien muidenkin.

 

[Byyrman]

Ei vaan, eiköhän sieltä kohta pukkaa joko jatkoa (pelottaa tämä), tai sitten vaan Lämsälle kerrotaan että se on moro tämän kauden jälkeen (viimeistään).

Toisin kuin monet täällä en olisi kenkimässä Lämsää kesken kauden, kuten en myöskään olisi tekemässä jatkoja.

Peli-ilme ei ole oikein miellyttänyt missään vaiheessa eikä CHL:ssäkään 4 parhaan joukkoon selviytymisestäkään (selviytymiseltä ne kolmansien erien kilpikonnailut tosiaan näyttivät) oikein pysty sanomaan, että saavutus olisi tullut Lukon näköisellä pelitavalla. Tällä kaudella, kun rosteri on laaja ja nuoremmat pelaajatkin parantaneet koko ajan, ei voi olla ihmettelemättä, miksi rotaatio ei pyöri kunnolla.

Niillä kokoonpanoilla, joita Lämsä on päässyt valmentamaan, 1,5 vuotta on nyky-Lukossa riittävä aika näyttämään mihin pystyy. Siinä ei auta selittelyt kokoonpanojen ohuudesta tai matkustusrasituksista. Kysymys on kaikkien motivoimisesta paitsi pelaamaan yhteisesti sovitulla tavalla niin myös tuntemaan itsensä ja antamansa panoksen merkitykselliseksi koko joukkueelle. Ei oikein riitä luotto siihen, että mikään muuttuisi seuraavien 1,5 vuoden aikana. Siksi en olisi enää jatkoja tekemässä. Lennin siirtyminen puoli-ilmaiseksi Poriin olisi minulle merkki siitä, että parempiakin valmentajia olisi kaudelle 2025-26 ehkä saatavilla... tai ollut saatavilla, mikäli virallisempaa tietoa saadaan odottaa kevääseen.

Miksi taas en olisi heti antamassa kenkää, niin en usko paniikkiratkaisuun. Vaikka Lämsä valmentaisi tämän kauden loppuun, haluaisin nähdä mihin lopputulokseen kausi päättyy. Se kuitenkin kertoo aika pitkälti sen, onko Lämsällä edelleen jatkossa kysyntää ammattilaisjoukkueiden valmentajamarkkinoilla vai jääkö pölyyntymään suojatyöpaikkaansa Vierumäen käytäville. Kysyntään vaikuttaa huomattavasti tämä sopimuskausi, ja uskon Lämsällä olevan motivaatiota ja hieman myös painetta päättää tämä kausi top4-sijoitukseen.

Ensi syksynä mielestäni Lukolla tulisi olla uusi valmentaja, vaikka tämä kausi päättyisi nyt utopistiselta tuntuvaan mestaruuteen. Ihan jo organisaation pelaajapolkua ajatellen.

 

[Via Dolorosa]

Sillä nyt ei ole juurikaan merkitystä mitä mieltä keskustelupalstalla ollaan.

No se on taivaan tosi. Tosin, itsekin täällä olet jostain joulukuusta puhunut.

Mutta kuten todettua, ei kannattajien mielipiteillä ole Lukolle väliä. Ei, vaikka kengät heiluu katsomossa.

 

[asyouwere]

Mutta kuten todettua, ei kannattajien mielipiteillä ole Lukolle väliä. Ei, vaikka kengät heiluu katsomossa.

Tosin ei ammatilaisorganisaatiossa totuuden nimissä tuollaisen pohjalta voi mitään päätöksiä tehdäkään, aika pienen piirin heiluttelua kumminkin. Ehkä sitten jos tulisi koko hallinlaajuinen kenkätifo. Tai jos Helimon Inga nostaisi kalossinsa.

Mielestäni Lämsä teki virheen tuossa "siinähän heiluttelevat kenkiään"-kommentissaan. Ainakin minua vitutti lukea sitä, lähinnä siitä syystä, että odottaisin kuitenkin jonkinlaista nöyryyttä kannattajien suuntaan näillä näytöillä. Ei nyt matelemaan tarvitse alkaa, mutta pieni ymmärrys pettyneiden kannattajien suuntaan ei tekisi huonoa.

Ennenkin olen sanonut kuinka minua vituttaa, jos Lämsään koko kausi hirttäytymällä pilataan mielestäni hyvin potentiaalisen joukkueen kausi. Näiden jatkosopimuspuheiden jälkeen olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että pystyn Lämsän kanssa elämään loppukauden kunhan ei tarvitse herraa nähdä Lukkoverkkarit päällä enää ensi kevään jälkeen. Vituttaa se edelleen, mutta voitto se on kai torjuntavoittokin.

 

[1936]

No se on taivaan tosi. Tosin, itsekin täällä olet jostain joulukuusta puhunut.

Mutta kuten todettua, ei kannattajien mielipiteillä ole Lukolle väliä. Ei, vaikka kengät heiluu katsomossa.

Olen nähnyt Lukon pelissä hyvääkin, odotan joulutaukoon jotta voisin oman mielipiteen muodostaa. En toki kuvittele, tai kuten kirjoitin niin ei sillä ole mitään merkitystä muuten kuin itselleni, että vaikka kuinka huutaisin sitä jossain niin mulla olisi se paras tieto mitä tehdä.

Ja luojan kiitos Lukossa on nykyään niin, että päätöksenteossa faneja ei kuulla ensimmäisenä vaan niitä kenellä on arjesta se kokemus ja osaaminen arvioida. Niille kouralliselle kenkien heiluttaneille toki arvostus siitä, että kannattajatoiminnassa saa ja pitää antaa palautteen näkyä ja kuulla. Ja parasta se on tehdä katsomossa.

Totuus on sekin, että jos yhteisössä alkaa painetta tulla jokasuunnasta (kannattajat, sponsorit jne) niin tottakai sekin vaikuttaa päätöksiin tai ainakin aikatauluun niitä tehdä.

Se aika ei kuitenkaan taida olla vielä Lämsän kohdalla.

Tänään siellä on ainakin istuttu alas. Itse veikkaan koskien ensi kautta. Varmaan kuullaan jotain pian.

 

[Lämmääpäähän]

Harjoitellaan miten trappi murretaan...

Luulisi trapin murtaminen olevan jo valmiina osaavan päävalmentajan työkalupakissa. Tuliko se kenties yllätyksenä, että vastustajat saattavat pelata noin ikävästi Lukkoa vastaan? En helvetissä usko, että ovat niin naiiveja.

Enkä usko sitäkään, etteikö ammattipelaajat oppisi pelaamaan sen vauhtikiekon rinnalla myös toisenlaisia pelitapoja. Miksi puskea päätä Karjalan mäntyyn? Virran Lukolla oli tapa ohittaa trappi. Voisi Lämsä katsoa vaikka sieltä mallia.

Totta helkutissa kaikilla tuon tason valmentajilla sekin työkalu pakissa on, mutta tuolla joukkueella ei sitä vielä ole. Se ei nyt vaan vieläkään mene niin, että valkku kentän laidalla piirtää kerran ja sitten kaikki osaa toteuttaa sitä niin kuin pitää. Vaatii taas harjoittelua ja yhteisiä kokemuksia. Opetellaan ja opitaan.

Nyt sitä sitten harjoitellaan ja jos ei aukea, niin sitten voidaan varmasti todeta, että ei ole lääkettä siihen tai lääke on vääränlainen.

Virrallakin se työkalu oli, mutta eihän sekään ihan heti kaikille pelaajille auennut.

Ammattipelaajat oppivat ihan varmasti, mutta ottaa nyt vaan oman aikansa, että asiat tulee selkärangasta. Ihan niin kuin meillä tavallisilla kaduntallaajillakin, kun vaihdetaan esim. uuteen työpaikkaan. Useampi kuukausi menee, ennen kuin homma luistaa ilman pienintäkään viivettä.

 

[sir jusa]

Vähän tosiaan ihmettelen samaa kuin @Saul Goodman eli miten voi joukkueen tavoite alkukauteen tuolla otteluohjelmalla olla 1,8p/o. Sehän ei tällä hetkellä edes riittäisi neljän sakkiin, ja runkosarjan lopussakin voi hyvin olla ettei riitä. Onko runkosarjassa silloin päästy tavoitteisiin jos Lukko on 108 pisteellä ~kuudes? ...

1.8 pistekeskiarvolla on tällä hetkellä neljäntenä (Ilves viidentenä 1.78 pistekeskiarvolla). Erikoinen pistejakautuma pitää olla, ettei sillä ole myös runkosarjan lopussa neljän parhaan joukossa, saati että sillä olisi kuudentena.

 

[benicio]

1.8 pistekeskiarvolla on tällä hetkellä neljäntenä (Ilves viidentenä 1.78 pistekeskiarvolla). Erikoinen pistejakautuma pitää olla, ettei sillä ole myös runkosarjan lopussa neljän parhaan joukossa, saati että sillä olisi kuudentena.

Miten 1,80 pistekeskiarvolla ohitetaan neljäntenä keskiarvolla 1,83 oleva KalPa?

 

[Saul Goodman]

1.8 pistekeskiarvolla on tällä hetkellä neljäntenä (Ilves viidentenä 1.78 pistekeskiarvolla). Erikoinen pistejakautuma pitää olla, ettei sillä ole myös runkosarjan lopussa neljän parhaan joukossa, saati että sillä olisi kuudentena.

Ei ole. KalPa on neljäntenä 1.833 keskiarvolla. Lukko tarvitsisi neljänteen sijaan 37p / 1.85 pka.

Viimeisen 10 kauden aikana on jäänyt kolmesti top4 ulkopuolelle 1.80 pka, kerran kuudenneksi.

 

[sir jusa]

Ei ole. KalPa on neljäntenä 1.833 keskiarvolla. Lukko tarvitsisi neljänteen sijaan 37p / 1.85 pka.

Viimeisen 10 kauden aikana on jäänyt kolmesti top4 ulkopuolelle 1.80 pka, kerran kuudenneksi.

Nyt siellä on KalPa, ei Lukko, mutta siitä ei ollut kyse vaan siitä, että onko 1.8 keskiarvolla neljän parhaan joukossa. On.

 

[Karvanoppaelvis]

Muissa asioissa kävin toimistolla.

Näytti Lämsä ja hallitus kokoontuvan paikalle.

Jaaha näinköhän siellä sitten sorvataan Lämsälle jatkosopparia? Jokuhan lupaili leipää ja sirkushuveja Lukon osalta...

 

[Via Dolorosa]

Jokuhan lupaili leipää ja sirkushuveja Lukon osalta...

Näin tosiaan vihjasin, kun satuin jotain huhuntynkää kuulemaan.