Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei ollut tarkoitus kirjoittaa mitenkään negatiivisesti, vaan ihan aidosti ehdottaa liveä, missä on Kalle ja Lämsä.
Paljon on kysymyksiä sekä perattavaa ja livessä nämä on helppo toteuttaa.
Ei ollut tarkoitus kirjoittaa mitenkään negatiivisesti, vaan ihan aidosti ehdottaa liveä, missä on Kalle ja Lämsä.Sitten voi kutsua jengiä grillattavaksi ja haukuttavaksi jos paha mieli on.
Ei ollut tarkoitus kirjoittaa mitenkään negatiivisesti, vaan ihan aidosti ehdottaa liveä, missä on Kalle ja Lämsä.
Paljon on kysymyksiä sekä perattavaa ja livessä nämä on helppo toteuttaa.
En usko että edes @Yuppi mitenkään erikseen tykkäisi Lämsän jatkosta. Itse olen sitä mieltä että vaihtaminen pelkästään vaihtamisen ilosta ei ole kovin järkevää. Puhumattakaan vaihtamisesta jonkun keskustelupalstan ”paineesta” johtuen. Tarjolla täytyy olla selkeä upgrade tai muuten edessä on taas hyppy tuntemattomaan. En siis millään tasolla toivo Lämsän jatkoja mutta kun ei ole tietoja paremmasta vaihtoehdostakaan. Toivottavasti Kallella on.Sanamuodosta tuli mieleen, että onkohan täällä ainuttakaan nimimerkkiä, joka tykkäisi Lämsän jatkosopparista? Lukuunottamatta @Yuppi joka käsittääkseni tykkäisi siitä ihan vaan vittuillakseen.
Nyt kannattaa siis ilmoittautua rohkeasti, koska jälkikäteen se on sitten takinkääntöä.
Kuuntelin myös haastattelun ja jotenkin outoa, ettei Lämsä yhtään tuntunut tulevan vastaan tai ottavan itse vastuuta tuloksellisesti alakanttiin menneestä alkukaudesta. On totta että hyviäkin elementtejä on, mutta tulosurheilua silti viime kädessä. Nyt kuulosti jopa vähän pikkulapselta tuo "mutku muut pelaa träppiä" ja vieritettiin syytä pelaajille tehottomuudesta. Olisi varmasti kaikki sidosryhmät ottaneet paremmin, jos olisi edes osin omakin käsi noussut.
Lämsällä ei ole ollut tapana urallaan ottaa vastuuta tekemisistään ja valinnoistaan aiemminkaan. En usko että muuttuu enää.Tästä olin myös itse hämmentynyt. Tuossa kun joku aika sitten kuuntelin Niemelän haastattelua niin taisi sanoa, että päävalmentajana ottaa aina vastuun, jos jokin osa-alue ei toimi. Tämän tyyppistä puhetta ei Lämsältä ole juuri kuultu.
Sen verran itse olen yhdistänyt tiedonjyviä, että täällähän kerrottiin että joukkueen sisällä oli turhautumista Lämsän "paniikin lietsomiseen" penkin takana. Se yhdistyi mielessäni Porin pelissä Liivikin raportointiin penkkien välistä, jossa Lukon puolustajia oli kolmannessa erässä käsketty heittämään hanakammin kiekko päätyyn koska nyt on kiire.Pelsu matsissa seurasin samaa. Ja osa pelaajista oli hyvin turhautuneen oloisia. Taisi joltain tulla kommenttia kentällä tyyliin ettei jumalauta näin voi pelata.
Tämäkin on aika hauska juttu. Viime kauden alusta tähän päivään Lukko on laukonut joukkueista selvästi eniten, 4238 kertaa ja lähes 53 laukausta per peli. Tällä ajanjaksolla laukaisuprosentti on toisiksi huonoin 5.17%, takana vain HPK. Toisesta päästä löytyy Tappara, Ilves ja Pelicans. Tapparalla paras 7.73%.vieritettiin syytä pelaajille tehottomuudesta
Muissa asioissa kävin toimistolla.
Näytti Lämsä ja hallitus kokoontuvan paikalle.
Tätä kun miettii niin miksi hallitus olisi koolla Lämsän kanssa ellei koske tätä kautta ja sopimuksen purkamista tai jatkosopparia tulevalle kaudelle.
En mä pysty tunnustamaan, että siitä varsinaisesti tulisi tykättyä. Mutta jos näin kävisi, niin luulen että pystyisin jollain tavalla elämään asian kanssa. En välttämättä hyvin, mutta kuitenkin.Sanamuodosta tuli mieleen, että onkohan täällä ainuttakaan nimimerkkiä, joka tykkäisi Lämsän jatkosopparista? Lukuunottamatta @Yuppi joka käsittääkseni tykkäisi siitä ihan vaan vittuillakseen.
Nyt kannattaa siis ilmoittautua rohkeasti, koska jälkikäteen se on sitten takinkääntöä.
No tuo päätyynheitto käsky penkiltä on voinut tarkoittaa vaikka sitä, että pelin avaustilanteessa etäisyydet on venyneet, pelaaja jolle tulisi pelata on pysähtynyt tai jotain ihan muuta. Se yksittäinen ohje ei tarkoita sitä, että "nyt se Lämsän pelikirja on vaan päätyyn heittämistä". Kyllä niitä "syvään" huutoja tulee ihan jokaisen joukkueen vaihtoaitiosta useamman kerran pelissä.... jossa Lukon puolustajia oli kolmannessa erässä käsketty heittämään hanakammin kiekko päätyyn koska nyt on kiire.
Totta kai. Yritin korostaa että tämä oli vain oma päätelmäni kahdesta kuulopuheesta, joka täsmää siihen mitä kentällä näen. Ilmeisesti epäonnistuin.No tuo päätyynheitto käsky penkiltä on voinut tarkoittaa vaikka sitä, että pelin avaustilanteessa etäisyydet on venyneet, pelaaja jolle tulisi pelata on pysähtynyt tai jotain ihan muuta. Se yksittäinen ohje ei tarkoita sitä, että "nyt se Lämsän pelikirja on vaan päätyyn heittämistä". Kyllä niitä "syvään" huutoja tulee ihan jokaisen joukkueen vaihtoaitiosta useamman kerran pelissä.
No tuo päätyynheitto käsky penkiltä on voinut tarkoittaa vaikka sitä, että pelin avaustilanteessa etäisyydet on venyneet, pelaaja jolle tulisi pelata on pysähtynyt tai jotain ihan muuta. Se yksittäinen ohje ei tarkoita sitä, että "nyt se Lämsän pelikirja on vaan päätyyn heittämistä". Kyllä niitä "syvään" huutoja tulee ihan jokaisen joukkueen vaihtoaitiosta useamman kerran pelissä.
Jep, ja tuo uusi kierros varmaan venytti ne etäisyydet liian suuriksi. Hyvä huuto siinä vaiheessa. Ei seisovalle pelaajalle kannata kiekkoa antaa.Liivik tuon silloin raportoi ja Lämsän huuto oli Almarille. Almari ei löytänyt avauspaikkaa Padan trappia vastaan ja haki uuden kierroksen alhaalta. Tuossa Lämsä oli huutanut iskemään kiekkoa päätyyn.
Tähän sopisi myös se klassinen lausahdus anopin sairasvuoteelta: "toivotaan pahinta ja pelätään parasta".Toivotaan parasta ja peltään pahinta.
Kumpi onkaan kumpi, sen saa jokainen itse päättää.
Ilman mitään tarkempaa tilastostatistiikkaa sanoisin, että parilla Almari-Stenqvist on ollut träppääviä vastustajia vastaan ehkä juuri eniten ongelmia pelin nopeasti avaamisessa. Aika usein ovat hakeneet uutta kierrosta. Träppäävää joukkuetta vastaan tuo on usein aika huono juttu, kun pitäisi pitää pelin vauhti ja rytmi kuosissa.Liivik tuon silloin raportoi ja Lämsän huuto oli Almarille. Almari ei löytänyt avauspaikkaa Padan trappia vastaan ja haki uuden kierroksen alhaalta. Tuossa Lämsä oli huutanut iskemään kiekkoa päätyyn.
Ei sitä myöskään vastustajalle kannata antaa.Jep, ja tuo uusi kierros varmaan venytti ne etäisyydet liian suuriksi. Hyvä huuto siinä vaiheessa. Ei seisovalle pelaajalle kannata kiekkoa antaa.
Träppäävää joukkuetta vastaan tuo on usein aika huono juttu, kun pitäisi pitää pelin vauhti ja rytmi kuosissa.
Pääasiassahan Lukko tekee juurikin noin, uusi kierros ja hyökkääjät hakee etäisyydet kuntoon. Mutta, jos pelikello alkaa olemaan täynnä, niin kuin tässäkin tapauksessa oli, niin ihan fiksuakin vaan heittää päätyyn ja apinana perään.Ei sitä myöskään vastustajalle kannata antaa.
Se olisi tietysti kiva juttu, että vauhti ja rytmi on kuosissa, mutta jos vaihtoehdot on heittää päätykiekko huonosta vauhdista ja rytmistä kuten Lukko teki sen sata kertaa Porissa, tai pysyä kiekossa ja ottaa uusi lähtö, niin minusta pitäisi valita jälkimmäinen. Jos se kiekossa pysyminen venyttää etäisyyksiä, niin vika on hyökkääjissä eikä siinä kiekollisessa. Tai siis se vika on päävalmentajassa, joka ei osaa.