Tomi Lämsä – Lukon päävalmentaja 2023–2025

[Riksa]

Tuli mieleen, kun täällä on nostettu, että mitä Lämsä tekee pelien aikana, niin muistatteko mitä hän teki Jokerit-Lukko sarjassa? No ei mitään. 3,5 Miljoonan Jokerit ei saanut miesmerkattua mitenkään Azevedoa.

Tää äijä ei saa edes junnupitoista kerhoa vastaan ylivoimaa toimimaan. Ketä vastaan se sitten toimii?

Eikös yv ole Kauvosaaren vastuualuetta ennemmin?

 

[Raymond]

Eikös yv ole Kauvosaaren vastuualuetta ennemmin?

Mä en tiedä. Olen olettanut, että on. Mutta päävalmentaja on lopulta vastuussa kaikesta. Jos ei tajua ottaa omiin käsiin tai siirtämään vastuuta esimerkiksi Eepille tässä vaiheessa, kun kausi on ihan lopuillaan, eikä ylivoima toimi edes junnuja vastaan, niin ei meillä ihan oikea mies ole peräsimessä. On sekin vaihtoehto, että antaa pelaajien päättää. Näinhän RD teki.

 

[Riksa]

Mä en tiedä. Olen olettanut, että on. Mutta päävalmentaja on lopulta vastuussa kaikesta. Jos ei tajua ottaa omiin käsiin tai siirtämään vastuuta esimerkiksi Eepille tässä vaiheessa, kun kausi on ihan lopuillaan, eikä ylivoima toimi edes junnuja vastaan, niin ei meillä ihan oikea mies ole peräsimessä. On sekin vaihtoehto, että antaa pelaajien päättää. Näinhän RD teki.

Mutta silloin RDn aikana meillä oli Vahalahti jolle pystyi hyvin antamaan avaimet yvn pyörittämiseen. Nyt sellaista pelaajaa ei mielestäni meiltä löydy

 

[#16]

Mutta silloin RDn aikana meillä oli Vahalahti jolle pystyi hyvin antamaan avaimet yvn pyörittämiseen. Nyt sellaista pelaajaa ei mielestäni meiltä löydy

Virran ekalla kaudella muuten ylivoimaprosentti oli 15,31%, vaikka siellä oli Ramstedtia, Vahalahtea, Niskalaa jnejne. RD:n kolmella viimeisellä kaudella Vaha tosiaan oli se pelaaja, joka sitä ylivoimaa pyöritti perse kiinni plankissa. Aika staattista sekin oli, mutta tehokasta.

 

[Hagi]

Laittaisin itse yv Repo, Morand, Jandric, Tare ja Stenqvist. Saavat itse katsoa kuviot ja pelata koko 2 min, jos huvittaa.

 

[Darumax]

Virran ekalla kaudella muuten ylivoimaprosentti oli 15,31%, vaikka siellä oli Ramstedtia, Vahalahtea, Niskalaa jnejne. RD:n kolmella viimeisellä kaudella Vaha tosiaan oli se pelaaja, joka sitä ylivoimaa pyöritti perse kiinni plankissa. Aika staattista sekin oli, mutta tehokasta.

Jos tovin vanhoja muistelee, niin kaikkein tehokkainta yv:tä taidettiin pelata viisikolla Vahalahti, Gagnon, Kousa, Nurmi ja Nieminen. Vahalla kolme rightin äijää kelle hakea onetimeria ja NiemisVille maalilla/maalinkulmalla tarjoaa vielä yhden suunnan. Usein pelattiin myös Kousan kautta nopeasti Nurmelle b-pisteelle.

Tuossa tulikin samalla käänteisesti lueteltua tämän kauden yv:n ongelmat: playmakerin puute, kätisyydet pääosin olleet väärin päin ja maskipeluukin puutteellista. Noista valmennus voisi korjata helposti kaksi ja pelintekijänäkään ei olisi tarvinnut yli puolta kautta sitä kaikkein puukätisintä kaveria pitää, vaikkei meillä ketään Lehterän tai Vahan kaltaista syöttökonetta olekaan.

 

[#16]

Tuossa tulikin samalla käänteisesti lueteltua tämän kauden yv:n ongelmat: playmakerin puute, kätisyydet pääosin olleet väärin päin ja maskipeluukin puutteellista. Noista valmennus voisi korjata helposti kaksi ja pelintekijänäkään ei olisi tarvinnut yli puolta kautta sitä kaikkein puukätisintä kaveria pitää, vaikkei meillä ketään Lehterän tai Vahan kaltaista syöttökonetta olekaan.

Toikin on toisaalta jännä. Kärppien (28,28%) ja Ilveksen (28,00%) ylivoimat aivan helvetin tehokkaita ja playmakerit Koivunen + Palve pelaavat "väärällä" puolella. JYP:n (27,81%) ylivoima jossa Turkulainen operoi "väärällä" puolella sijalla 3. varsin kovalla prosentilla ja Lehterän/HIFK:n yv. (21,13%) vasta kuudes, vaikka Lehterä operoi ns. "oikealla" puolella.

Toki onhan sen nyt vähän eri asia jos sulla on on yv:lle heittää Turunen, Suomi, Nyman, Ikonen, Clendening, Niku, Gardiner jne. sinne pelinteikjöiden kavereiksi. Meillä on tasan yksi kaveri joka osuu joskus onetimerista kiekkoon ja yksi joka osaa syöttää niin että siitä syötöstä pystyy edes suoraan joskus laukomaan. Muut 3-5 kentällä ylivoimassa olevaa pelaavatkin sitten kollektiivisesti suht hyvin päin persettä, tai noh... Morand sentään on ollut kakkosylivomassa haalarit päällä eikä vain seiso "omalla" paikallaan.

 

[Hagi]

Toki onhan sen nyt vähän eri asia jos sulla on on yv:lle heittää Turunen, Suomi, Nyman, Ikonen, Clendening, Niku, Gardiner jne. sinne pelinteikjöiden kavereiksi. Meillä on tasan yksi kaveri joka osuu joskus onetimerista kiekkoon ja yksi joka osaa syöttää niin että siitä syötöstä pystyy edes suoraan joskus laukomaan. Muut 3-5 kentällä ylivoimassa olevaa pelaavatkin sitten kollektiivisesti suht hyvin päin persettä, tai noh... Morand sentään on ollut kakkosylivomassa haalarit päällä eikä vain seiso "omalla" paikallaan.

No onhan Lämsällä heittää sinne samaan aikaan Repo, Morand, Jandric, Tare ja Stenqvist. Jos noilla palikoilla ei tulosta tule, niin jo on ihme.

 

[benicio]

Repo, Morand, Jandric, Tare ja Stenqvist

Kannatan.
Kakkos-yyvelle sitten ne kenellä kulkee, ihan riittävästi ainakin paperilla on laatua sinnekin esim porukasta weljekset, b&b, keijukaiset.

 

[#16]

No onhan Lämsällä heittää sinne samaan aikaan Repo, Morand, Jandric, Tare ja Stenqvist. Jos noilla palikoilla ei tulosta tule, niin jo on ihme.

On joo, mut Repo-Stenqvist on ykkösylivoimassa (+Nyman ja veljekset) ja nuo muut kakkosessa + Burke ja Mattila.

Valmentaja voi vaikuttaa paljon siihen millä koostumuksilla ylivoimaa pelataan, mutta ei kauheasti siihen mitä siellä loppupeleissä tapahtuu sen ylivoiman aikana. Laiskaa se ylivoima kuitenkin lähes koko kauden otannalla on ollut ja itse jos olisin koutsi, niin olisin kyllä jossain kohtaa heittänyt sinne ihan vaan herätelläkseni muutaman kerran putkeen Ylitalo, Kainulaisen, Ikosen/Hämäläisen aloittamaan ylivoimat.

 

[benicio]

Jotenkin ei ne Taren eiliset pre-game kommentit ylivoimasta oikein luottamusta herättäneet. Tai siis ei siinä tietysti ole mitään velvoitetta puhua totta, mutta ongelma ei ole että "ei ole saatu maaleja", vaan oikestaan kaikki mitä tapahtuu sitä ennen. Sanoisin että yv:llä tuotettuun maaliodottamaan nähden Lukon ylivoima tuottaa maaleja ihan ok. En tiedä onko tästä tilastoa saatavilla.

Jossain taannoisessa pelissä näin joltain joukkueelta ylivoimaa, jossa kiekottomat pelaajat hinkkasi sellaista parin metrin "viivaluistelua" ihan päämäärättömästi mutta lavat jäässä, näytti aika vittumaiselta puolustettavalta sekin, verrattuna Lukon seisoskeluun ja hitaaseen syöttelyyn. Jotain tarttis tehdä.

Toki jos vastustaja ei heitä kiekkoa katsomoon, pitää mailat alhaalla, eikä laita kuutta miestä kentälle, niin ei niitä playoff-pelejä ylivoimilla ratkaista.

 

[Kaik o mänt]

Täysin oikein antaa tuomareille palautetta

 

[nexustron]

Täysin oikein antaa tuomareille palautetta

Nyt olisi taas syytä. Farssilta alkaa (taas) vaikuttamaan.

 

[carr]

Lämsä jutteli vaatimustasosta jne. Ihmettelen että miten ihmeessä Reunanen vok pelata illasta toiseen ja vielä eniten. Tällä hetkellä palkitaan siitä ettei kiinnosta.

Oli muuten tyytyväinen Lukon viime viikon otteisiin, kun ennen ottelua haastateltiin. Playoff-kiekkoa kuulemma pelattiin. Puheet menee samaan kastiin Virtasen 90% hallinnan kanssa.

 

[Roku]

Se että Lukon kausi menee, tai näyttää menevän, päin helvettiä on hyvin pitkälti päävalmentajan syytä.

Tai ei mitään hyvin pitkäli vaan päävalmentajan syytähän se on.

 

[Sinkilä]

Se että Lukon kausi menee, tai näyttää menevän, päin helvettiä on hyvin pitkälti päävalmentajan syytä.

Tai ei mitään hyvin pitkäli vaan päävalmentajan syytähän se on.

Ja sitten isommassa kuvassa urheilujohtaja on vastuussa urheilupuolesta, ja mm. valmentajavalinnoista.

 

[Roku]

Ja sitten isommassa kuvassa urheilujohtaja on vastuussa urheilupuolesta, ja mm. valmentajavalinnoista.

Juuri näin. Venttaan nyt tämän kauden loppuun ja kirjoitan sitten Sahlstedtin ketjuun että vituiksi on mennyt kaikki sitten kevään 2021.

 

[Ojo]

Se että Lukon kausi menee, tai näyttää menevän, päin helvettiä on hyvin pitkälti päävalmentajan syytä.

Tai ei mitään hyvin pitkäli vaan päävalmentajan syytähän se on.

Päävastuu toki Lämsällä mutta mielestäni ei sovi unohtaa niitä muita, jotka vaihtopenkin takana seisoo. Kyllä heilläkin vastuuta on.

 

[Roku]

Päävastuu toki Lämsällä mutta mielestäni ei sovi unohtaa niitä muita, jotka vaihtopenkin takana seisoo. Kyllä heilläkin vastuuta on.

On tietysti, olen minäkin siihen kiinnittänyt huomiota ja palstalle kirjoittanut. Mun puolesta saisivat painua ensi kaudeksi seistä hojottamaan jonnekin muualle.

 

[Raymond]

Voitaneen sanoa lähes varmaksi, että Lukko aloittaa sääleistä. Se on lähtökohtaisesti käsittämättömän surkea suoritus, kun ottaa huomioon pelaajabudjetin ja -materiaalin.

Sanoin ennen kauden alkua, että kuuden joukkoon meno on itselleni minimi tai sääleistä välieriin. Ensimmäinen ei toteudu ja toinen vaatisi ihmeen. Lukon suoritustaso vaihtelee koko ajan. Valmentaja ei saa joukkuetta suorittamaan illasta toiseen hyvin. Surkea veskaripeli kauden otannalla ei tietysti tuo turvaa myöskään, mutta se ei silti selitä kentällä tapahtuvaa epätasaisuutta.

Jotenkin sitä toivoisi, että tämä Lämsän painajainen loppuisi tähän kauteen, mutta tuskin sitä tapahtuu. Kyllä iso pala intohimoa Rauman Lukkoa kohtaan on kadonnut.

Jos Lämsän kanssa kyykätään kaksi kautta, niin alan kyllä liittyä siihen joukkoon, joka on vahvasti kyseenalaistanut Kallen toimia.

 

[Lemppa]

Voitaneen sanoa lähes varmaksi, että Lukko aloittaa sääleistä. Se on lähtökohtaisesti käsittämättömän surkea suoritus, kun ottaa huomioon pelaajabudjetin ja -materiaalin.

Iät ja ajat se on ollut jo selvää...

 

[Dexu]

Kyllä mä laittaisin sellaiset 70% kassarien piikkiin ettei olla top6 tänä vuonna. Loput 30% jakaantuu sitten valmennuksen, puuttuvan laatu sentterin ja heikon ylivoiman kesken.

 

[Sinkilä]

Kyllä mä laittaisin sellaiset 70% kassarien piikkiin ettei olla top6 tänä vuonna. Loput 30% jakaantuu sitten valmennuksen, puuttuvan laatu sentterin ja heikon ylivoiman kesken.

Eli n. 95% urheilujohdon piikkiin?
Riippuen siitä miten isosti puuttuvan ykkössentterin nähdään vaikuttavan ylivoimaan.

Mutta kuten jo aiemmin kirjoitin;

Kunnon maalivahdilla tämäkin rosteri näillä peliesityksillä olisi mennyt kuuden sakkiin.
Saati huippuveskarilla.

Maalivahtiosaston (lähes) täydellinen floppaaminen menee kyllä isosti Sahlstedtin piikkiin.
Jo lähtötilanne oli isosti ”arpaa” ja sitten vielä paikkailut meni täysin vihkoon.

 

[sir jusa]

Menee tietty spekuloinniksi, joka ei ikinä selviä, mutta olihan tuo Harveyn karkaaminen iso menetys. Ja kuka pystyy ennustamaan tuollaisen, ei siitä voi mielestäni Kalleakaan soimata.

 

[Karajan]

Lämsä on varmasti osaava ja vaativakin valmentaja mutta onko tarpeeksi veemäinen, sillai oikealla tavalla. Virta ainakin oli vaikka vissiin rasitti olemuksellaan seuraa ja itseään. Lukossa kuitenkin tarttis olla Peksin tyylinen diktaattori joka laittaisi taiteilijat kuriin ja samalla kaivaisi osaamisen esiin.