Tomi Karhunen HIFK:n maalilla

[Mojo]

Karhunen himaan Papin kaveriksi. Tapsalla ei riitä nyt.

 

[Bulilla]

Tervetuloa himaan!!

 

[Helsingforce]

Hyvien otteiden jatkuessa, mielenkiintoista nähdä myykö Kärpät pari poroa ja hankkii euroilla Karhusen vai kotiutetaanko mies loppukaudeksi.

Myymisessä olisi järkeä ainoastaan jos ne eurot riittävät Sami Nikun hankintaan. Pelkät eurot eivät korvaa sitä tukijalkaa mitä kolmannesta laadukkaasta molarista saa. Karhuselle vielä Oulun jälkeen joku toinenkin lainapesti, jotta pysyy tatsi, mutta siirtotakarajalla takaisin rinkiin ja tavoittelemaan menestystä yhtenä (tasavertaisena) kolmesta muskettisoturista (pohdiskeleva Pappi-Athos, portit sulkeva Tapos-Porthos ja uudesti syntynyt Karhu-Aramis). Siihen sitten vielä puolustukseen se D'Artagnan niin saadaan hieno Dumasilainen tarina aikaiseksi.

 

[Epätietoinen]

Tervetuloa himaan!!

Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"

Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.

 

[Mojo]

Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"

Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.

Eihän se tuossa sano mitään suuntaan eikä toiseen, kuten ei varmasti ole tarkoituskaan. Karhunen on HIFK:n sopimuspelaaja, joten silloin HIFK myös päättää miten edetään ja mikä on parasta HIFK:lle sekä Karhuselle. Toivottavasti tulee himaan ja sitten katsellaan rauhassa loppujauden askelmerkkejä. Varmasti Salmelainen, Peltonen ja Lundell ovat käyneet tarkkaan läpi mikä on järkevintä.

 

[Frankie]

Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"

Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.

Appropoo, mikä muuten Kärppien oma tilanne on, koska teillähän myös on siellä omasta takaa kaksi maalivahtia, jotka oletettavasti odottavat pelaavansa Liigaa, eivätkä istu katsomossa? Eli Karhusen mahdollisesti jäädessä Ouluun (omaa spekulaatiota) teillä olisi samanlainen kolmen maalivahdin loukku kuin IFKssa?

Kimurantti tilanne kaikinpuolin ja täällä luonnollisesti nyt muistellaan kauhulla Garteigin paskaksi menoa ja sitä kautta itseluottamuksensa jo menettäneen Halosen pakkopeluutusta huonoin seurauksin. Siitä huolimatta en kyllä muista tilannetta, että jollain mestarilla edes olisi ollut kolmosmaalivahtina ja tyhjänpanttina Karhusen/Hovisen/Taposen kaltaista maalivahtia. En oikein usko, että tällainen yhtälö tulee toimimaan vaikka kuinka siitä haaveltaisiin.

 

[Walkin]

Edelleenkään ei IFK:lla ole mitään syytä päästää Karhusta kilpailijan riveihin loppukaudeksi. Kolme veskaria on pakko löytyä, kun tiedetään IFK:n historia loukkaantumisten ja sairasteluiden suhteen. Tähän kun ynnätään vielä se, että Hovisen paikat eivät kestä rasitusta parhaalla mahdollisella tavalla ja Taposella on ollut haastava kausi, niin olisi Karhusesta luopuminen sama asia kun ampuisi itseään jalkaan. Toivottavasti Salmelainen myös ymmärtää tämän.

 

[tomechkin]

Edelleenkään ei IFK:lla ole mitään syytä päästää Karhusta kilpailijan riveihin loppukaudeksi. Kolme veskaria on pakko löytyä, kun tiedetään IFK:n historia loukkaantumisten ja sairasteluiden suhteen. Tähän kun ynnätään vielä se, että Hovisen paikat eivät kestä rasitusta parhaalla mahdollisella tavalla ja Taposella on ollut haastava kausi, niin olisi Karhusesta luopuminen sama asia kun ampuisi itseään jalkaan. Toivottavasti Salmelainen myös ymmärtää tämän.

Ehdottomasti Karhuselle näyttöpaikka, eiköhän Taponenkin ymmärrä, että jos ei tartu niin ei tartu. Uskon edelleen, että Taponen tulee vielä ja pelaa tosi hyvän uran. Nyt on ollut vaan vähän vaikeempaa.

 

[douppi]

Kimurantti tilanne kaikinpuolin ja täällä luonnollisesti nyt muistellaan kauhulla Garteigin paskaksi menoa ja sitä kautta itseluottamuksensa jo menettäneen Halosen pakkopeluutusta huonoin seurauksin. Siitä huolimatta en kyllä muista tilannetta, että jollain mestarilla edes olisi ollut kolmosmaalivahtina ja tyhjänpanttina Karhusen/Hovisen/Taposen kaltaista maalivahtia. En oikein usko, että tällainen yhtälö tulee toimimaan vaikka kuinka siitä haaveltaisiin.

Näinhän se, toki siinä mielessä vähän erilainen tilanne, että Karhusella pitkä loukkaantuminen takana, ja vasta aika lyhyt aika sitten päässyt Liigaa pelaamaan.
IFK:n edunmukaista olis ottaa Karhunen takas. Joukkue ensin, siihen on panostettu niin paljon.

 

[Apassi]

Todella hankala tilanne kyllä kokonaisuudessaan ja meidän täältä on aika vaikea sanoa, että mitä pitäisi tehdä, koska ei tiedetä mikä on pelaajan tahtotila. Mikäli Karhunen ei halua IFK:ssa pelata, niin ei ole järkeä väkisin pitää. Tässä on se riski, että jollakin kolmesta hitsaa kiinni. Faktahan on se, että Karhusen pitää päästä pelaamaan eli jos tänne otetaan, niin pelejä pitää saada alle. Tämä taas kilpaurheilusäännöin tarkoittaa sitä, että Taponen on ennakolta kolmosveskari ja minuutit/näyttösaumat vaativat loukkaantumisia tai huonoja pelejä muilta.

Onko tästä Hovisen paikat eivät kestä jotain faktaa kun vai onko siitä tullut palstatotuus? Olen aika varma siitä, että kestää enemmän mitä alkukaudesta on pelannut.

 

[douppi]

Todella hankala tilanne kyllä kokonaisuudessaan ja meidän täältä on aika vaikea sanoa, että mitä pitäisi tehdä, koska ei tiedetä mikä on pelaajan tahtotila. Mikäli Karhunen ei halua IFK:ssa pelata, niin ei ole järkeä väkisin pitää. Tässä on se riski, että jollakin kolmesta hitsaa kiinni. Faktahan on se, että Karhusen pitää päästä pelaamaan eli jos tänne otetaan, niin pelejä pitää saada alle. Tämä taas kilpaurheilusäännöin tarkoittaa sitä, että Taponen on ennakolta kolmosveskari ja minuutit/näyttösaumat vaativat loukkaantumisia tai huonoja pelejä muilta.

Onko tästä Hovisen paikat eivät kestä jotain faktaa kun vai onko siitä tullut palstatotuus? Olen aika varma siitä, että kestää enemmän mitä alkukaudesta on pelannut.

Sanoisin ettei siitä kannata hankalaa tehdä. Jos huomenna olisi poffeissa G7, ja valikoimassa kaikki 3 veskaria nykykunnossa, niin en edes tiedä kenet valitsisin aloittavaksi. Eli meillä ei ole ns. päivänselvää 1-korin 1-veskaria, meillä on 3kpl 2-korin veskareita, joista joku mahdollisesti nousee siihen isoimpaan rooliin. Ihan sillä "mielensä pahoittamisen" uhallakin toivottavasti Tobbe/Lunkka (Lunkkaa kuitenkin kuuntelevat) pitää kaikki 3, ja kevät näyttää miten minuutit jakaantuvat.

Hyvin IFK:n tapaista olisi se, että Karhunen jatkaa Kärpissä, ja keväällä 1/8 poffeissa IFK pelaa mahdollisesti joukkuetta vastaan, jonka maalinsuulla oma sopimuspelaaja. Toki sitä ennen on Taposelta tai Hoviselta joku paikka mennyt rikki, tai vire täysin kadoksissa.

 

[MSU]

Appropoo, mikä muuten Kärppien oma tilanne on, koska teillähän myös on siellä omasta takaa kaksi maalivahtia, jotka oletettavasti odottavat pelaavansa Liigaa, eivätkä istu katsomossa? Eli Karhusen mahdollisesti jäädessä Ouluun (omaa spekulaatiota) teillä olisi samanlainen kolmen maalivahdin loukku kuin IFKssa?

No jos Kärpät vaan sitoutuu peluuttamaan Karhusta, niin huoletta voi hänet lainata 31.1. asti Ouluun, jolloin on tuohon päivään asti aikaa miettiä mitä kaverin kanssa tehdä. 31.1. on siis Liigan sisäisten siirtojen takaraja joten siihen mennessä pitää olla suunnitelmat tehtynä sen suhteen missä kukin pelaa.

 

[BOL]

Onko tästä Hovisen paikat eivät kestä jotain faktaa kun vai onko siitä tullut palstatotuus? Olen aika varma siitä, että kestää enemmän mitä alkukaudesta on pelannut.

Ei muuta ”faktaa” kuin Hovisen ikä ja hidas sivuttaisliike. Hovinen itse tosin sanoo olevansa kutakuinkin parhaassa kunnossaan ikinä, mutta mitä sekään nyt mistään tajuaa. Vanha ukkokin vielä.

En näe mitään ongelmaa siinä, että veskarit pelaa, avaa luukkua ja istuu katsomossa joka kolmannen pelin mieheen. Kandee nyt edes kokeilla. Pysyy joukkuekin hereillä.

Ps. Siitäkään ei ole varmaa tietoa, miksi Karhunen oli pois. Salmelainen puhui elokuussa ympäripyöreästi ”kuntouttamisen pitkittymisestä” ja kun itse näin Karhusen alkukaudesta Nordiksella, ei ollut keppejä eikä näkyvää linkuttamista. Myöskään käsivammoja ei havaittavissa. Joten pidän ihan mahdollisena, että kyse voi myös olla muusta kuin puhtaasta loukkaantumisesta, esim. vakavammasta sairastumisesta. Pelaaja ei vain halua julkisesti tiedottaa asiasta. Karhusen kohdalla ei ole mainittu yhtään mitään, mikä sekin on vähän erikoista. Tehtiin sopimus, kuntoutteli itseään, oli kuukausia poissa toistaiseksi, katosi saikkulistalta ja löysimme hänet Oulusta lainalta hyvässä tikissä. Ei ihan normikeissi :D.

 

[-Kantor-]

Ei muuta ”faktaa” kuin Hovisen ikä ja hidas sivuttaisliike. Hovinen itse tosin sanoo olevansa kutakuinkin parhaassa kunnossaan ikinä, mutta mitä sekään nyt mistään tajuaa. Vanha ukkokin vielä.

Lähinnä kai tässä on pyöritelty Hovisen ottelumääriä menneiltä vuosilta, pudotuspelit mukaanlukien, jotka ovat suhteellisen maltillisia. Ikä liittyy toki asiaan siinä mielessä, että harvemmin palautuminen enää paranee 35 vuotiaana. Mutta toivotaan toki, että Hovinen jaksaa kantaa sen kuormituksen mitä joukkue häneltä ikinä tulee tarvitsemaankaan.

 

[Teme91]

Karhunen petopodin haastattelussa kun kysytään Kärppien lainapestin päättymisestä ja fiiliksiä siitä: "Oon Kärppien sopimuspelaaja keskiviikkoon asti, katsotaan sit sen jälkeen että miten tehdään"

Ei tuo nyt kovin sellaista kuvaa anna että ihan hyvillä mielin HIFK:n olisi palaamassa ja homma jatkuis normaalisti vanhan sopimuksen mukaan.

Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.

Parisen kertaa toisti, että "Olen Kärppien sopimuspelaaja tällä hetkellä ja keskityn ainoastaan seuraavaan peliin." Ja mainitsi myös, että hänen ja HIFK:n väliseen sopimukseen on hänellä paljonkin sananvaltaa, mutta on myös semmoisia joihin ei ole. Ja keskiviikkon jälkeen kun sopimus loppuu, niin alkavat katsomaan mitä seuraavaksi.

 

[Mojo]

Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.

Parisen kertaa toisti, että "Olen Kärppien sopimuspelaaja tällä hetkellä ja keskityn ainoastaan seuraavaan peliin." Ja mainitsi myös, että hänen ja HIFK:n väliseen sopimukseen on hänellä paljonkin sananvaltaa, mutta on myös semmoisia joihin ei ole. Ja keskiviikkon jälkeen kun sopimus loppuu, niin alkavat katsomaan mitä seuraavaksi.

Varmasti Karhunen tietää missä mennään, mutta ei voi sitä tässä tilanteessa ääneen sanoa. Vaikka paluusta Stadiin olisi jo sovittu, niin ei sitä voi kertoa ennen kuin on pelannut sopimuksenmukaiset pelit Kärpissä. Ihan normaali käytäntö.

 

[JPL]

No jos Kärpät vaan sitoutuu peluuttamaan Karhusta, niin huoletta voi hänet lainata 31.1. asti Ouluun, jolloin on tuohon päivään asti aikaa miettiä mitä kaverin kanssa tehdä. 31.1. on siis Liigan sisäisten siirtojen takaraja joten siihen mennessä pitää olla suunnitelmat tehtynä sen suhteen missä kukin pelaa.

Kohtuullisen huono diili Kärppien kannalta. En löydä yhtään syytä, miksi Kärpät tällaiseen lähtisi. Vaihtoehdot on
a) ketään ei hommata ja mennään loppuun asti Westerholm - Kokko kaksikolla
b) Karhusen ja HIFK:n kanssa päästään sopimukseen ja loppukausi mennään Karhunen - Westerholm kaksikolla / Kokon kera kolmikolla.

 

[Helsingforce]

b) Karhusen ja HIFK:n kanssa päästään sopimukseen ja loppukausi mennään Karhunen - Westerholm kaksikolla / Kokon kera kolmikolla.

En löydä yhtään syytä, miksi IFK tällaiseen lähtisi. Muistetaan nyt kuitenkin että Karhunen on IFK:n sopimuspelaaja ja Kärpissä ainoastaan lainalla. Pelkkä raha ei IFK:ta auta, eikä Kärpillä ole mitään mitä antaa Karhusesta vaihdossa, joka hyödyttäisi IFK:ta. Vaihtoehdot on

a) Karhunen palaa lainapestin jälkeen normaalisti IFK:n vahvuuteen.

En pidä Koiviston tilastoja riittävinä, että Karhunen<->Koivisto vaihto kannattaisi. Kokko tuskin haluaa Helsinkiin (vaikka voisi olla Lundellille mieluinen projekti ja valmiimpi paketti kuin Vinni), Turunen saattaisi halutakin mutta Turusesta ei Kärpät luovu. Eikä Ohtamaasta. Eikä Ohtamaakaan olisi se YV-pakki mitä IFK tarvitsee. Joten en näe, että mikään muu vaihtoehto kuin a) on mahdollinen.

 

[Epätietoinen]

Varmasti Karhunen tietää missä mennään, mutta ei voi sitä tässä tilanteessa ääneen sanoa. Vaikka paluusta Stadiin olisi jo sovittu, niin ei sitä voi kertoa ennen kuin on pelannut sopimuksenmukaiset pelit Kärpissä. Ihan normaali käytäntö.

Tämähän on ihan paskapuhetta. Nimenomaan pitäisi sanoa, että sopimus päättyy Kärppiin keskiviikkona ja sitten on sopimusten mukaisesti HIFK:n mies. Tämähän se on julkisuudessa oleva tieto, ei tässä pitäisi olla mitään ”sopimista” HIFKiin palaamisesta.

Jos veikata pitäisi, niin ei tuu Tomi pelaan enää peliäkään Helsingissä. Kärpät tai ulkomaat, veikkaan mä.

 

[douppi]

Tämähän on ihan paskapuhetta. Nimenomaan pitäisi sanoa, että sopimus päättyy Kärppiin keskiviikkona ja sitten on sopimusten mukaisesti HIFK:n mies. Tämähän se on julkisuudessa oleva tieto, ei tässä pitäisi olla mitään ”sopimista” HIFKiin palaamisesta.

Jos veikata pitäisi, niin ei tuu Tomi pelaan enää peliäkään Helsingissä. Kärpät tai ulkomaat, veikkaan mä.

Eikö nuo mainitsemasi asiat 1 ja 2 virkkeessä vähän niinkun kumoa toisensa.

 

[Greffin]

Olihan se haastattelu vähän semmonen, että ihanko hakisi sanoja mitä sanoa. Ja mainitsi siinä myös, ettei tiedä käykö agentit ja seura taustalla jotain keskusteluja.

Parisen kertaa toisti, että "Olen Kärppien sopimuspelaaja tällä hetkellä ja keskityn ainoastaan seuraavaan peliin." Ja mainitsi myös, että hänen ja HIFK:n väliseen sopimukseen on hänellä paljonkin sananvaltaa, mutta on myös semmoisia joihin ei ole. Ja keskiviikkon jälkeen kun sopimus loppuu, niin alkavat katsomaan mitä seuraavaksi.

Reilun oloinen kaveri. IFK makselee puoli vuotta palkkaa loukkaantumsien ajan ja järjestää kuntoutuksen. Sitten pääsee kuntoon ja ei napostelekaan palkanmaksajan leivissä pelata.

 

[MSU]

Tämäkin on taas aika perinteistä IFK:ta koko homma. Karhunen itse on ilmoittanut mediassa että laina loppuisi tänään, mutta ainakin Liiton järjestelmien mukaan laina loppuu vasta 15.1., eli Karhunen olisi vielä loppuviikon ajan Kärppien peluri.

Toisaalta taustalla voi olla se että Kärppien loppuviikon ainoa peli on meitä vastaan, ja herrasmieshengessä on sovittu ettei Karhusta peluuteta meitä vastaan?

 

[Tpip]

Tämäkin on taas aika perinteistä IFK:ta koko homma. Karhunen itse on ilmoittanut mediassa että laina loppuisi tänään, mutta ainakin Liiton järjestelmien mukaan laina loppuu vasta 15.1., eli Karhunen olisi vielä loppuviikon ajan Kärppien peluri.

Toisaalta taustalla voi olla se että Kärppien loppuviikon ainoa peli on meitä vastaan, ja herrasmieshengessä on sovittu ettei Karhusta peluuteta meitä vastaan?

HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?

 

[Punainen Stadi]

HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?

Karhunen voikin hypätä jätkien kanssa paluukyytiin lauantaina.

 

[MSU]

HIFK on itse tiedottanut kuukauden vuokrasta ja liiton papereissa siirtopäiväksi on merkitty 14.12.2023 ja paluupäiväksi 15.1.2024. Mikä tässä on nyt niin perinteistä HIFK:ta?

Juuri se että Liiton paperit kertoo eri tarinaa mitä mediatiedot. Esim. tuo linkkaamasi artikkeli on 11.12., ja siinä kerrotaan että Karhunen liittyy tänään (eli 11.12.) Kärppien vahvuuteen kuukauden pituisella sopimuksella.

Silloinhan juuri 11.1. olisi se lainan päättymispäivä, ja myös Karhunen on itse sanonut että hän on keskiviikkona (eli tänään, 10.1.) viimeistä päivää Kärppien pelaaja, vaikka on sitä ainakin virallisesti vielä 15.1. asti. Se oli tässä se pointti.