Tomi Karhunen HIFK:n maalilla

[Hokipedia]

Kyllä. Kakkosmaalivahti on helpoimpia paikkoja paikata. Varmaan ensi kauden joukkue kertoo sen miksi Halosta EI vaihdettu. Vaihtoehtoja oli kyllä.

Jännä, ettei sitä paikkausta ole tehty, vaikka huutava tarve on ollut. Miten ensi kauden joukkue kertoo sen, miksi Halosta ei vaihdettu? Ei se ainakaan rahakysymys ole. Halosen upgradeaminen laadukkaampaan kakkosveskariin olisi maksanut suunnilleen saman verran, kun Sundin erkkarit ja Kiviharjun lounassetelit. Ei me mikään saatanan SaiPa olla.

 

[EPK]

Samaa mieltä. Vinni täyttää joulukuussa 18, joten mikään kiirehän tässä ei ole. Mestiksessä jos saisi jonkin verran pelattua hyviä miesten pelejä, niin olisi taas askel eteenpäin.

Jos Taposeen vertailee, niin Roope pelasi tuon ikäisenä 20 peliä metukkaa junnupelien ohella.

Luulenpa, että ihan siihen ei ole vielä rahkeita. Toivottavasti tuleva kausi olisi kuitenkin parempi ja tasaisempi ihan A:n puolellakin.

Vinni on näin maallikon silmään todella raakile, kaukana esimerkiksi siitä mitä Husso/Lankinen olivat tuossa iässä. Mutta toisaalta kyllä siellä aihioita on, kunhan vain annetaan aikaa ja järkevällä polulla kehitetään fysiikkaa ja muita ominaisuuksia niin hyvä tulee.

Karhusen suhteen toivon, että valmennus tietää mitä tekee. Ei ihan vakuuta se, että on positiivinen persoona ja tunnollinen harjoittelija. Kyllä sen kiekon pitää tarttua.

Vinni on myös pidempi kuin Husso tai Lankinen joten sekin vaikuttaa tosi paljon.

 

[Wiltord]

Vinni on myös pidempi kuin Husso tai Lankinen joten sekin vaikuttaa tosi paljon.

Tätä en tiennytkään. Tilastojen mukaan Husso 191cm, Vinni 189 ja Lankinen 187.

 

[Jan_Peter]

Jännä, ettei sitä paikkausta ole tehty, vaikka huutava tarve on ollut. Miten ensi kauden joukkue kertoo sen, miksi Halosta ei vaihdettu? Ei se ainakaan rahakysymys ole. Halosen upgradeaminen laadukkaampaan kakkosveskariin olisi maksanut suunnilleen saman verran, kun Sundin erkkarit ja Kiviharjun lounassetelit. Ei me mikään saatanan SaiPa olla.

Tämä onkin se minun johtopäätös. Joukkueella on voinut olla muita syitä. Joka tapauksessa siinä laarissa jossa valitaan kakkosmaalivahtia on huomattavasti enemmän massaa koko kauden aikana kuin näissä muissa rooleissa. Eikä sitä voi kutsua avainrooliksi. En itsekään välttämättä sijoittaisi enempää kuin Karhuseen jos muuta laatua on saatavilla.

 

[welldone]

Ei Karhusta olisi hankittu, jos Lundell ei ole nähnyt jotain potentiaalia viime talven käynnillä. Ollut kuitenkin voittava maalivahti ja, jos itseluottamus löytyy niin erittäin hyvä kirittäjä Taposelle.
Toisekseen, löytyisikö Vinnille paikka Joensuusta? Ainakin äskettäin alkanut seuraamaan paikallista seuraa Instagramin puolella.(eikös tämä aina ole se varma merkki siistymisestä :))

 

[Jan_Peter]

Ei Karhusta olisi hankittu, jos Lundell ei ole nähnyt jotain potentiaalia viime talven käynnillä. Ollut kuitenkin voittava maalivahti ja, jos itseluottamus löytyy niin erittäin hyvä kirittäjä Taposelle.
Toisekseen, löytyisikö Vinnille paikka Joensuusta? Ainakin äskettäin alkanut seuraamaan paikallista seuraa Instagramin puolella.(eikös tämä aina ole se varma merkki siistymisestä :))

Voit olla oikeassa koska aivan varmasti Vinnille miesten pelejä. Ensin Jokp ja sitten liigan lainalle-> Taposen tie .

 

[EPK]

Tätä en tiennytkään. Tilastojen mukaan Husso 191cm, Vinni 189 ja Lankinen 187.

Oikeasti? En mä ole tilastoja katsonut vaan ihan silmämääräisesti päätellyt ja joku siitä jossain puhuikkn että pitkälle veskarille junnuna hankalampaa.

Jos pitää tilastot paikkaansa niin ihmettelen, luulin että Vinni paljon pidempi. Mutta jos olen väärässä niin sitten on tässä iässä kaukana em. byyrareiden tasosta.

 

[Wiltord]

Oikeasti? En mä ole tilastoja katsonut vaan ihan silmämääräisesti päätellyt ja joku siitä jossain puhuikkn että pitkälle veskarille junnuna hankalampaa.

Jos pitää tilastot paikkaansa niin ihmettelen, luulin että Vinni paljon pidempi. Mutta jos olen väärässä niin sitten on tässä iässä kaukana em. byyrareiden tasosta.

IFK:n sivuillakin Vinnin pituus 189. Sentin tai pari Lankista pidempi ja samanverran Hussoa lyhyempi.

Ei toki ihan reilu vertailukohta verrata NHL-uraa tekeviin veskareihin, jotka olivat jo hyvin nuorena kovalla tasolla.

 

[Kake74]

IFK:n sivuillakin Vinnin pituus 189. Sentin tai pari Lankista pidempi ja samanverran Hussoa lyhyempi.

Ei toki ihan reilu vertailukohta verrata NHL-uraa tekeviin veskareihin, jotka olivat jo hyvin nuorena kovalla tasolla.

Jos ja kun Vinni tähtää tarunhohtoiseen, niin Hude ja Keke ovat oikein valideja vertailukohteita.

 

[BOL]

Jännä, ettei sitä paikkausta ole tehty, vaikka huutava tarve on ollut. Miten ensi kauden joukkue kertoo sen, miksi Halosta ei vaihdettu? Ei se ainakaan rahakysymys ole. Halosen upgradeaminen laadukkaampaan kakkosveskariin olisi maksanut suunnilleen saman verran, kun Sundin erkkarit ja Kiviharjun lounassetelit. Ei me mikään saatanan SaiPa olla.

Jos seura ei halua vaihtaa toista maalivahtia, silloin vaihdoksia ei tehdä. Voi olla, että verkot olivat jossain vaiheessa vesillä, mutta sopivaa korvaajaa ei vain ollut sillä hetkellä vapaana. Voi myös olla, että sillä rahalla, mitä käytettävissä oli, ei saanut lähtökohtaisesti Halosta parempaa veskaria. Ja silloin vain tyhmä maksaa kahdelle kutakuinkin saman tason veskarilla palkkaa, koska tällaiset muutokset vaikuttavat myös joukkueen dynamiikkaan. Taponen oli selvä ykkönen, koska pelasi niin huikean kauden, joten kakkosveskarin pesti ei välttämättä myöskään ole ollut kovin houkutteleva vaihtoehto potentiaalisesti hankittavissa oleville veskareille. Tällöin pitää maksaa enemmän, jotta mielenkiinto kasvaa. Jos Taponen olisi pelannut heikommin, HIFK olisi voinut olla houkuttelevampi, koska silloin olisi voinut olla mahdollisuus vaihtaa silloinen kakkosveskarin mesta ykkösveskariksi meillä. Mutta sellaista tilannetta ei meillä olisi syntynyt muuten kuin siinä tapauksessa, jos Taponen olisi loukkaantunut. Seurasiirto kesken kauden ei ole pelaajallekaan aina mikään automaattinen lottovoitto, varsinkaan, jos siirtyy toisesta Liigasta.

Viime kausi poikkesi aiemmista markkinoista huomattavan paljon. Aika näyttää, jääkö muutos pysyväksi, mutta nyt sellaiseenkin pitää osata jo varautua. Viime kauden markkinatilanne pyytämättä ja yllättäen käytännössä kaikille seuroille, mutta enää sellaista ei voi tapahtua. Nyt sukan varteen pitää jättää riittävästi rahaa joka tapauksessa maalivahtihankintaan, koska kenttäpelaajiin on panostettu paljon.

Karhunen on ollut erinomainen maalivahti, eikä mulla ole syytä olettaa, että ne taidot ovat mihinkään kadonneet. Itseluottamuksella on korostetun suuri merkitys maalivahdeille eikä se ole mikään suuri ihme, että kauden hyvin aloittavat maalivahdit pelaavat usein hyvän kauden kokonaisuudessaan, vaikka joukkue olisikin paska. Toisaalta, Garteig oli erinomainen esimerkki siitä, että suunta voi muuttua kesken kaudenkin. Alku heikko, mutta kun oli pakko suorittaa, hän pelasi erinomaisesti. Mutta kai tuo noin päin on harvinaisempaa kuin niin, että kausi alkaa hyvin.

Itse aion ainakin pitää huolen siitä, että Karhunen saa täyden tukeni katsomossa ja toivon, että niin tekevät kaikki muutkin. Ei ole kenenkään etu, jos pelaaja kokee kotiyleisön edessä pelaamisen haastavaksi. Katsotaan ajan kanssa, onko syytä kritisoida Karhusen esityksiä oikein erityisesti. Mutta siitä lähdetään, että hän pelaa hyvän kauden.

 

[McBean]

Näillä fiiliksillä:

Linkki: https://twitter.com/HIFKHockey/status/1666445380534370306

 

[BOL]

Näillä fiiliksillä:

Linkki: https://twitter.com/HIFKHockey/status/1666445380534370306

Fiksun ja rauhallisen oloinen kaveri. Toivottavasti HIFK on hänelle just oikea paikka ja saa uutta nostetta uralleen. Tietää varmasti, mitä voittaminen vaatii ja se lienee hyödyksi myös Taposelle.

 

[M.Rönkkö-83]

Jos ja kun Vinni tähtää tarunhohtoiseen, niin Hude ja Keke ovat oikein valideja vertailukohteita.

Kyllähän Lankisen ja Husson statsit ovat ihan kaikilta junnuvuosilta eri levelillä vs. Vinni. Vinnille tärkein tavoite on breikata seuraavaksi U20 tasolla. Kaveri on vielä kaukana liigan vastimasta tasosta - NHL-unelmasta puhumattakaan.

 

[Sonic Empire]

Jostain syystä penailun määrä on vakio vaikka tahtipuikkoa heiluttaisi kuka tahansa.

Hankitaan kakkoseksi jo parhaat vuotensa nähnyt sekä loukkaantunut Karhunen, jonka toipuminen on epävarmaa.

 

[KwutsNI]

Jostain syystä penailun määrä on vakio vaikka tahtipuikkoa heiluttaisi kuka tahansa.

Hankitaan kakkoseksi jo parhaat vuotensa nähnyt sekä loukkaantunut Karhunen, jonka toipuminen on epävarmaa.

Taitaa termi "penailu" olla kokenut vähän inflaatiota. Todellinen Pena olisi hankkinut Karhusen ykköseksi. Nythän tuo oli tuollainen low risk, high reward -tyyppinen ratkaisu. Ja eiköhän Hovinen paikkaa ihan hyvin, jos ei Karhusella paikat kestä.

 

[Dev]

Jos Karhunen haluaa kolmosveskariksi jäädä, niin voi jäädä. Muussa tapauksessa tilanne on jokseenkin hankala, koska try-outilla oleva Hovinen on tällä hetkellä täydellinen kakkosmaalivahti Taposelle.

 

[Bourne]

Karhunen vuokralle Kärppiin

Varmasti hyvä veto molemmille osapuolille.

 

[Neely]

Karhunen vuokralle Kärppiin

Varmasti hyvä veto molemmille osapuolille.

Joo jos on pelikuntoinen niin pääsee kokeilemaan Oulussa. Jos loistaa kotiutetaan eikä jätetä Kärppiä auttamaan.

 

[Bad Bob #42]

Karhunen vuokralle Kärppiin

Varmasti hyvä veto molemmille osapuolille.

Tuon jutun perusteella mies on täydessä kunnossa jo. Hienoa miehen itsensä kannalta!

 

[Punainen Stadi]

Hieno homma. Toivottavasti saa jonkun ottelun pelata Kärpissä. Sit lämmiteltynä takasin Stadiin :)

 

[BOL]

Kärpät-lainahan on mitä erinomaisin uutinen. Jos Karhunen on kunnossa ja oletan, että on, meillä on veskariosaston suhteen mestaruusjuna tukevasti raiteilla. Se on sitten valmennuksen tehtävä keksiä, miten peluutetaan.

Ja koska tämä meni nyt näin, Karhusen osalta tuskin tullaan kuulemaan mitään ”oli tyytymätön saamaansa peliaikaan”-höpinöitä.

 

[Metukka]

Jääköhän sitten Ouluun, jos onnistuu ja taisi tulla nyt Pelsuihinkin tarve maalivahdille.
HIFK:lla tuskin on enää tarvetta Karhuselle.

 

[Bad Bob #42]

Kärpät-lainahan on mitä erinomaisin uutinen. Jos Karhunen on kunnossa ja oletan, että on, meillä on veskariosaston suhteen mestaruusjuna tukevasti raiteilla. Se on sitten valmennuksen tehtävä keksiä, miten peluutetaan.

Oliko Liigaseuroilla joku keskinäinen "herrasmiessopimus" ettei joukkueessa saisi olla kuin kaks veskaria? Jotenkin muistelen tällaista menneiltä vuosilta.

 

[tomechkin]

HIFK:lla tuskin on enää tarvetta Karhuselle.

Äkkiä sitä loukkaantumisen myötä tulis tarvetta, joten pitäisin rotaatiossa vaan mukana.

 

[Metukka]

Äkkiä sitä loukkaantumisen myötä tulis tarvetta, joten pitäisin rotaatiossa vaan mukana.

Toki näin, mutta eiköhän Karhunenkin ole tullut tänne pelaamaan eikä odottamaan mahdollisia loukkaantumisia.
Tietty se on selvää, että jos hänet päästetään pois, Taponen ja Hovinen loukkaantuvat molemmat törmätessään toisiinsa harjoituksissa.