Tom Lawson testiin

[Yuppi]

Se valkoinen siinä kuvan alalaidassa on patjan yläosa. Kyllä tuo ihan leftillä pelaa.

Harmi, melkein jo innostuin.

Ja ei kun tilaamaan aikaa optikolta...

 

[Tumpe]

Harmi, melkein jo innostuin.

Ja ei kun tilaamaan aikaa optikolta...

Vikahan on vain ja ainoastaan kuvaajassa, jos kuva ei ollut yksiselitteinen lukijalle ja siitä ei käynyt ilmi oleellinen... :p No nopeasti katsottunahan tuo näyttää kilvelle, mutta kun vieressä on toinen patja jossa on samanlaiset tikkaukset niin ei kauan tarvitse miettiä asiaa mitä nuo valkoiset on. Leftin puoleinen kaverihan tuo on.

 

[Yuppi]

Vikahan on vain ja ainoastaan kuvaajassa, jos kuva ei ollut yksiselitteinen lukijalle ja siitä ei käynyt ilmi oleellinen... :p No nopeasti katsottunahan tuo näyttää kilvelle, mutta kun vieressä on toinen patja jossa on samanlaiset tikkaukset niin ei kauan tarvitse miettiä asiaa mitä nuo valkoiset on. Leftin puoleinen kaverihan tuo on.

Juu ei kuvassa mitään vikaa ole. Ei vaan paranisi näin aikaisin aamulla vaivata päätään yhtään millään, kun käsittää asioista vielä normaaliakin vähemmän.

 

[rellu]

Kyllä, kyllä. Toivotaan, toivotaan -hankinta. Todellakin: TOIVOTAAN....

Hirvittää kyllä pian alkava peli. Vahdilla ei ole syksyltä kai yhtään kunnon peliä takana ja sitten tähän paikallispeliin maalinsuulle... Toivotaan...

 

[JZZ]

Ekat kaksi erää pelannut kyllä todella hyvin, muutama todella kova seivi ja muutenkin suhteellisen varmaa peliä.

 

[Olkku]

Ekat kaksi erää pelannut kyllä todella hyvin, muutama todella kova seivi ja muutenkin suhteellisen varmaa peliä.

Pitää paikkansa. Peittää hyvin, pelaa itse ripareita pois, torjuu kulmiin ja on nopea reaktioissaan. Tosin 2 erää vasta, mutta lupauksia herättää. Kiukkupäissäni olin tätäkin hankintaa tuomitsemassa, voi kumpa olisin väärässä tässä(kin). Hyvältä näyttää, teeveestä katsottuna.

 

[Mr.Goalie]

Pitää paikkansa. Peittää hyvin, pelaa itse ripareita pois, torjuu kulmiin ja on nopea reaktioissaan. Tosin 2 erää vasta, mutta lupauksia herättää. Kiukkupäissäni olin tätäkin hankintaa tuomitsemassa, voi kumpa olisin väärässä tässä(kin). Hyvältä näyttää, teeveestä katsottuna.

Totta, "Law-Dog" on ollut ollut aivan ihana näissä kahdessa ekassa erässä. Räpylä näyttäisi toimivan aika tehokkaasti sekä näyttävästi.

ps. ei omasta mielestäni näytä niin isolta kun mitä hänestä kirjoitettiin että olisi 198cm

 

[Korinekki]

Sen verran täytyy sanoa, että kyllähän Tom Lawson on maalivahti verrattuna kaiken maailman Myllyniemiin ja Korhosiin.
Isokokoinen (muutenkin kuin mittojen mukaan) ja erittäin rauhallinen.
Hunkesia pihalle vaan ja vaikka Alanko alakertaan.

 

[RaLu]

Hyvä alku

29 torjuntaa, yksi päästetty maali ja tärkeimpänä kolme pistettä. Seuraavat pelit kertovat paremmin onko Tompasta voittavaksi maalivahdiksi.

 

[Jukan takahiukset]

Hyvä homma. Voitto ekasta pelistä on Lawsonille enemmän kuin tervetullut. Nyt mielenkiinnolla odottelemaan niitä kärkijoukkueiden kohtaamisia. Toivottavasti niissä "Law-dog" on mies paikallaan. Niissä nähdään se oikea vaikutus Lukon joukkueeseen yhtään Ässiä aliarvioimatta.

 

[Sonny Burnett]

Jooh, Lakipoika tuli ja voitti. Kelpo esitys, kunnon game-saver ja hyvää peittämistä. Tosin kunnon Lankkumainen kohellus maalin takana ei nosta arvosanaa kiitettäväksi. Mailapelistä ei osannut oikein sanoa vielä mitään.

Hunkes pysyköön katsomossa.

 

[rellu]

Hunkesia pihalle vaan ja vaikka Alanko alakertaan.

No odotellaan ja katsotaan. Ja Hunkesin 2 vuoden pahvia ei ole syytä purkaa, ei todella. Kaverissa on potentiaalia. Vuokralle ensin ottelukohtaisella tai korkeintaan määräajaksi.

 

[rellu]

Hunkes pysyköön katsomossa.

No katsomo on hulluin vaihtoehto. Viittaan edelliseen viestiini.

 

[Trekolmestar]

No katsomo on hulluin vaihtoehto. Viittaan edelliseen viestiini.

Juuri näin. Katsomossa istuttaminen vie varmasti pelihuumorin. Jos tuntuu, että nyt ei ole käyttöä, niin vuokralle ja kuten Rellu totesi, mielellään mahdollisimman lyhyin sopimuksiin näin aluksi. Lawson pelasi nyt ok pelin, mutta yksi peli on vain yksi peli. Hunkes voi vielä olla tarpeen, joten ei kannata kaveria sotkea suohon, kun ei ole pakko.

 

[Repolainen]

No odotellaan ja katsotaan. Ja Hunkesin 2 vuoden pahvia ei ole syytä purkaa, ei todella. Kaverissa on potentiaalia. Vuokralle ensin ottelukohtaisella tai korkeintaan määräajaksi.

Mites tuo case Machulda toimii tässä tapauksessa, jos ulkomaalaispelaaja ei mahdu kokoonpanoon ja hänet vuokrattaisiin muualle? Ennakkotapausta ei ole, mutta uskoisin Jirin pelien olevan Lukossa siinä jos hän sopimuskaudella vetäisi toisen jengin paidan päällensä.

Tomppa nappasi sen voitokkaan torjunnan joten pisteet siitä hänelle. Kauhulla katselin aluksi ottelua, mutta pelin tiimellyksessä hän sai täyden luottoni ja kolmannen erän lopussa ei enää tarvinnut pelätä hörppyä. Toivottavasti jatkaa samaan malliin!

 

[rellu]

Mites tuo case Machulda toimii tässä tapauksessa, jos ulkomaalaispelaaja ei mahdu kokoonpanoon ja hänet vuokrattaisiin muualle? Ennakkotapausta ei ole, mutta uskoisin Jirin pelien olevan Lukossa siinä jos hän sopimuskaudella vetäisi toisen jengin paidan päällensä.

Suoraan sanoen en muista Machuldan tapausta. Eroaako siis ulkomaalainen pelaaja jotenkin kotimaisesta - tänä EU-aikana?

 

[Repolainen]

Suoraan sanoen en muista Machuldan tapausta. Eroaako siis ulkomaalainen pelaaja jotenkin kotimaisesta - tänä EU-aikana?

Pykälä tehtiin ettei mahdollisuutensa pudotuspeleihin menettäneet joukkueet vuokraisi ulkomaalaispelaajia toisiin joukkueisiin loppukaudeksi. Jos näin tekivät niin pelaaja ei saanut edustaa enää tätä joukkuetta seuraavalla kaudella, vaikka sopimus olisi ollut voimassa.

 

[Isorumailkeä]

Ihan OK avauspeli. Toisaalta ei Ässät heeboa kovaan paineeseen pystynyt laittamaan. Mutta... eiköhän paineita ollut aivan riittävästi jo siinä, että kaveri laahattiin "lähes suoraan lentokoneesta" Poriin ja pelaamaan. Yksi "kansa huutaa"-torjunta, muuten perussettiä.

Kun ei odota mitään, niin pienetkin onnistumiset lämmittävät mieltä. No, kattellaan... ja haukutaan sitten vasta.

 

[Roku]

Kun en semmoista Canal Plussa-nimistä ylellisyyttä omista niin Riston selostuksen mukana jouduin peliin eläytymään, ja ainakin Ripa kehuskeli kovasti Lawsonin peliä. Ilmeisesti hän sen maalin takana tapahtuneen kohelluksensakin itse onnistui selvittämään, ja muutenkin otti hyvin ne harvat vaaralliset paikat jotka Ässät loi.

Ihan hyvä alku Lawsonille, mutta niin paljon tässä on viime ja tämän kauden aikana joutunut pettymään että sen enempää en vielä ylly häntä kehumaan. Katsotaan katsotaan, koeaika jatkuu vielä.

 

[psychodad]

Lawsonia ei hirveästi tänään testattu. Ässien maali oli sellainen että joskus menee ja joskus ei, mutta otetaan huomioon että kyseessä oli sm-liigan parhaita maalintekijöitä, ja annetaan synninpäästö. Yksi loistava torjunta ja useampi kohtalainen.

Kaltiainen oli tänään hyvä, ja joutui paljon kovempaan testiin. Tulos oli vähintäänkin oikeutettu. Lukko oli parempi joukkue.

 

[mig24]

Olisiko kukaan onnistunut nappaamaan tuota yhtä mainittua torjuntaa talteen koneelle ja voisi laittaa esim. rapidsharen kautta jakoon? Olisi kiva nähdä millaisesta torjunnasta on kyse.

 

[Trekolmestar]

Ilmeisesti hän sen maalin takana tapahtuneen kohelluksensakin itse onnistui selvittämään...

Kyllä. Rännikiekon pysäytti ja perssilmällä tähdätty jatko päätyi suoraan patapaidalle. Nopea syöksy, kurkotus mailalla ja löi kiekon pois porilaisen lavasta ennen kuin kaveri ehti siirtää kiekkoa tyhjiin.

 

[Latimer]

Lawsonia ei hirveästi tänään testattu. Ässien maali oli sellainen että joskus menee ja joskus ei, mutta otetaan huomioon että kyseessä oli sm-liigan parhaita maalintekijöitä, ja annetaan synninpäästö. Yksi loistava torjunta ja useampi kohtalainen.

Kaltiainen oli tänään hyvä, ja joutui paljon kovempaan testiin. Tulos oli vähintäänkin oikeutettu. Lukko oli parempi joukkue.[/QUOTE

Pakko peesata...

Joukkue pelasi tänään voiton maalivahdille! Lukko oli selkeästi parempi, eikä Lawsonin tarvinnut ainakaan pelastajana toimia. Peruspeli riitti. Tämän pelin kolme tähteä menisi omasta mielestäni Kaltiaiselle.

Toivottavasti ilme säilyy...

Ps. Ilves tarvitsee Hunkesia - me emme!

 

[Hearsay]

Canalplussalta nähtynä Lawson pelasi paremmin kuin minäkään uskalsin odottaa. Ainoa päästetty maali olisi mennyt varmasti kenelle tahansa. Sivuttaisliikkeessä liukuva maalivahti ei voi muuta kuin toivoa, että patjat peittävät mahdollisimman paljon. Kyllähän ne tässäkin peittivät, mutta kiekko meni tolpan kautta sisään.
Gamesaver oli hieno räpsäkaappaus ja muutenkin napsi kiekkoja hanskaan näyttävästi "keep them coming"-tyyliin. Silmiinpistävää oli myös miehen rauhallisuus, joka varmasti tarttuu myös pakkeihin. Ei tullut kenellekään mieleen heittäytyä kiekon eteen...
Lawson meni saman tien täyden ottelun pelanneiden maalivahtien torjuntatilaston kärkeen. Toinen tänään aloittanut, Chiodo, on kakkosena.

Kaltiainen pelasi juuri yhtä hyvin kuin Äijänsuon avajaisturnauksessa Lukon hallitsemassa ja Ässien voittamassa pelissä. Sama tunne tuli kuin syyskuussa, kiekko ei mene sisään millään ilveellä. Lukon avausmaalikin piti tarkistaa videolta. Harmi Ässien kannalta, että miehen otteet ovat ailahdelleet niin paljon.

 

[psychodad]

Olisiko kukaan onnistunut nappaamaan tuota yhtä mainittua torjuntaa talteen koneelle ja voisi laittaa esim. rapidsharen kautta jakoon? Olisi kiva nähdä millaisesta torjunnasta on kyse.

Ei se mikään maailmoja järkyttävä ollut, patapaidalle kiekko suoraan metrin päähän maalista, suora jatkolaukaus ja siitä Lawson nappasi hanskalla. Sama homma toisinpäin oli Haatajan maali, mutta Kaltiainen ei ottanut kiinni. Silti, Kaltiainen oli tänään kyllä yhtä hyvä, ellei parempi.