Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Lexa]

Tässä hommassa alkaa olla sellaista lopun ajan meininkiä, eli pelaajat eivät haluakkaan voittaa vaan pelaavat valmentajaa lopullisesti pihalle. Hyvin samankaltaisia otteita nähtiin pari vuotta sitten Ismon vielä pyristellessä viimeisiä matsejaan.

Jos kenkää päätetään antaa, niin se pitää tehdä nyt eikä 15. päivä. Jarmon johdolla ei seuraavista peleistä tule pisteitä, vaikka vastustaja takoisi kiekon omaan reppuun.

EDIT:

Viimeisestä 12 ottelusta Lukko on voittanut vain kolme: TPS:n, Pelicanssin varsinaisella peliajalla ja Ilveksen rankkareilla. Seuraavat pelit ovat Jokereita, JYP:iä, HIFK:ta ja HPK:ta vastaan. Näistä kaikista turpaan ja ollaan hyvin kaukana viimeisestä pleijaripaikasta.

 

[Sääksi]

Kyllähän TekstiTV:tä tulee nyt tarkemmin seurattua ja toivottua, että jotain tapahtuisi, mutta lopettakaa nyt ihmiset spekuloimasta jollain Hannu Kapasilla yms. ojasta allikkoon valmentajilla.

 

[Blue&Gold Forever]

Tässä hommassa alkaa olla sellaista lopun ajan meininkiä, eli pelaajat eivät haluakkaan voittaa vaan pelaavat valmentajaa lopullisesti pihalle. Hyvin samankaltaisia otteita nähtiin pari vuotta sitten Ismon vielä pyristellessä viimeisiä matsejaan.

Täysin samaa mieltä. Tämän hetkisessä tilanteessa pelaajillakin on kyllä jo omakin vastuunsa asiassa. Täytyyhän niiden ymmärtää että ne kusee nyt heidän palkkojaan maksavien kengille. Jos kerran Mr. Tolvasen luotto on lopussa, miksei joukkueen kapteenisto mennyt jo aikoja sitten Santalan puheille ja latonut tosiasiat tiskiin. Santala on sen verran kokenut kettu että se olis silloin tajunnu miten asiat on ja Tolvanen olis saanut kenkää jo aikoja sitten. Tätä taustaa vasten olen kyllä hyvin pettynyt koko joukkueeseen..en pelkästään Tolvaseen..

 

[paze]

Kalliit potkut...

Niin, tulipahan mieleen että Tolvasen potkut ovat kohtuu menoerä Lukolle. Eikös kyseessä ollut vielä ihan kahden vuoden sopimuskin? Näin Lukon palkanmaksu Tolvaselle jatkuisi vielä pitkään, ellei sitten yhteisesti pureta sopimusta, mutta ei kai kukaan niin hölmö ole, että tuollaiseen suostuisi, kun varmaa tuloa on vielä puoleksitoista vuodeksi tiedossa. Siihen sitten vielä uuden koutsin palkka päälle, niin onhan siinä valmennukseen satsattu hyvät määrät.

Tästä voisi tietysti päätellä, että Lukko saattaa nostaa vain Uraman ykköseksi ja Tolvasen "muihin tehtäviin". Aika näyttää.

-paze-

 

[Sääksi]

ForeverTätä taustaa vasten olen kyllä hyvin pettynyt koko joukkueeseen..en pelkästään Tolvaseen..

Tämä on kyllä ihan totta. Kyllä minuakin vituttaa katsoa monen vuorineuoksen palkkaa nauttivan pelaajan laiskottelua. Vituttaa itseasiassa todella paljon, kun miettii, että sitä maksaa päästäkseen katsomaan äijiä, jotka ei jumalauta anna peliin itsestään mitään.

Niinhän se kuitenkin edelleen on, että valmentajan vaihtaminen on niin kovin helppo ratkaisu.

 

[domy]

Niin, tulipahan mieleen että Tolvasen potkut ovat kohtuu menoerä Lukolle. Eikös kyseessä ollut vielä ihan kahden vuoden sopimuskin?

Tämä on kyllä totta. Pitää muistaa, että todella kalliiksi tulisi antaa Tolvaselle potkut tässä vaiheessa, ja niinpä uuden valmentajan palkkaaminen on erittäin epätodennäköistä. Lukkohan teki viime tilikaudella (1.1.2004-31.12.2004) peräti EUR 1.2 miljoonan liiketoiminnallisen tappion, ja sitä edellisellä kaudella EUR 0.8 miljoonan tappion. Persnetto on suhteellisen raskasta tällä hetkellä ilman valmentajan potkujakin, ja syytä on pitää mielessä sekin, että ns. konserniavustuksellakin on rajansa.

 

[Johto]

Tämä on kyllä totta. Pitää muistaa, että todella kalliiksi tulisi antaa Tolvaselle potkut tässä vaiheessa, ja niinpä uuden valmentajan palkkaaminen on erittäin epätodennäköistä. Lukkohan teki viime tilikaudella (1.1.2004-31.12.2004) peräti EUR 1.2 miljoonan liiketoiminnallisen tappion, ja sitä edellisellä kaudella EUR 0.8 miljoonan tappion. Persnetto on suhteellisen raskasta tällä hetkellä ilman valmentajan potkujakin, ja syytä on pitää mielessä sekin, että ns. konserniavustuksellakin on rajansa.

Erittäin kalliiksi käy tosin sekin, että hallissa alkaa pian olemaan säännöllisesti vain 2000-3000 katsojaa ottelua kohti, jos nykyinen meininki vielä jatkuu. Lukon peli on tällä hetkellä niin huonoa että ei tässä ole mitään muita vaihtoehtoja kuin vaihtaa valmentajaa, mikäli edes säälipleijareihin asti halutaan tällä kaudella päästä. Joukkueessa on kuitenkin potentiaalia huomattavasti parempaan kuin mitä tähänastiset esitykset ovat näyttäneet, joten jottain tarttis tehrä. Maksoi mitä maksoi.

 

[Humppa]

, joten jottain tarttis tehrä. Maksoi mitä maksoi.

Olen käynyt katsomassa Lukon 4 peliä tälläkaudella. Kaikki vierasotteluita. Yhden peleistä lukko on voittanut. Yhden pelannut tasan, rankkareissa hävinnyt. Ja kaksi suoraa häviötä. Kaikissa näissä peleissä on tullut kiinnitettyä huomiota aneemiseen pelaamiseen. Aivain kuin pelaajat eivät pelaisi tosissaan. Samaa oli havaittavissa jokunen kausi taaksepäin, kun Ika valmensi lukkoa. Eikös valmentajan tehtävä ole saamaan pelaajat pelaamaan tosissaan ja taistelemaan pisteistä. Aikaa on jo vierähtänyt ensinmäinen neljännes eikä pelissä ole tapahtunut mitään muutosta. mielestäni Tolvanen olisi saatava mahdollisimman nopeasti ulos joukkueesta. Voisi olla edes Joulutauon jälkeen mahdollisuus taistella pisteistä ja mahdollisesta suorasta playoff paikasta.

 

[Roku]

Joko jotain tapahtuu?

Niinkuin jo tuhannen kertaa on todettu eri kirjoittajien toimesta, niin alunperinkin oli virhe tehdä Tolvasen kanssa suora kaksivuotinen sopimus. Siinä sitä nyt on miettimistä, että katsellaanko muumiota vielä tämä kausi loppuun ja potkitaan hevokkoon kesällä, vai annetaanko suoraa päätä potkut nyt.

Itse olen mielipiteeni julki tuonut, se on nyt eikä 15. päivä kun valmentajaa pitää vaihtaa. Muuten hallissa on tosiaan kohta ne 2200-2500 uskollisinta, jotka siellä käyvät vaikka mikä olisi. Ei sillä, itsekin niihin kuulun mutta jollei kausikorttia olisi niin voi olla etten kuuluisi.

Mutta se mitä mieltä me kannattajat olemme, se tuskin kiinnostaa Santalaa ja kumppaneita pätkääkään. Kunhan vaan rakennetaan hienoa hallia, että ensi kaudeksi päästään nostamaan lipunhinnat pilviin.

 

[Lukkoseppä]

Erittäin kalliiksi käy tosin sekin, että hallissa alkaa pian olemaan säännöllisesti vain 2000-3000 katsojaa ottelua kohti, jos nykyinen meininki vielä jatkuu. Lukon peli on tällä hetkellä niin huonoa että ei tässä ole mitään muita vaihtoehtoja kuin vaihtaa valmentajaa, mikäli edes säälipleijareihin asti halutaan tällä kaudella päästä. Joukkueessa on kuitenkin potentiaalia huomattavasti parempaan kuin mitä tähänastiset esitykset ovat näyttäneet, joten jottain tarttis tehrä. Maksoi mitä maksoi.

Niinpä. Äkkiä voi laskea seuraavasti, 18 kotiottelua * -700 katsojaa * 12EUR = -150k€ - makkarat ja kaljat. Siinä menee luultavasti noin Japen loppupestin liksat.

schollia lainatakseni, Jape you are fired!

 

[Johto]

Olen käynyt katsomassa Lukon 4 peliä tälläkaudella. Kaikki vierasotteluita. Yhden peleistä lukko on voittanut. Yhden pelannut tasan, rankkareissa hävinnyt. Ja kaksi suoraa häviötä. Kaikissa näissä peleissä on tullut kiinnitettyä huomiota aneemiseen pelaamiseen. Aivain kuin pelaajat eivät pelaisi tosissaan. Samaa oli havaittavissa jokunen kausi taaksepäin, kun Ika valmensi lukkoa. Eikös valmentajan tehtävä ole saamaan pelaajat pelaamaan tosissaan ja taistelemaan pisteistä.

Vähän kyllä tuntuu siltä, että pelaajatkin olisivat pelaamassa Tolvasta ulos Lukon peräsimestä. Moni avainpelaaja on pelannut todella huonosti/tehottomasti jo pitkän aikaa. Ikan aikana oli tosiaan havaittavissa samaa meininkiä, joukkue oli totaalisen tehoton ja munaton, mikä sitten johtikin Ikan potkuihin.

Kysymys kuuluukin että kuinka kauan Lukon johto meinaa tätä nykymeininkiä katsella? Kausi olisi vielä pelastettavissa, mutta jos muutoksia ei pian ala tapahtumaan niin kohta Lukko saa pelata tyhjässä Äijänsuon jäähallissa, ja kuten todettua niin pirun kalliiksi käy sekin.

 

[Ketunleipä]

Liityn laajaan joukkoon joka Tolvasen tahtoo nähdä jossain muualla kuin Raumalla.
Sitä en lähde arvailemaan kuka olisi sopiva seuraaja mutta jotain on tehtävä ja nopeasti.
En ketjua ole lukenut juurikaan mutta varmasti pelisysteemi(sen puute) on
noussut esille jo useasti, siinä ei auta mitkään uudet sentterit tai puolustajat jos pelitapa on mitä se on.
Tämän hetken materiaalilla Lukon pitäisi olla sijoilla 5-8 mutta eipä olla, eikä näy valoa tunnelin päässä.
Raumalla tarvitaan menestykseen ehdottomasti valmentaja jolla on karismaa, valmentaja jolle pelaajat pelaavat, kuten HPK- Jalonen.
Tolvanen, nähty kortti.

 

[LukkoUkko79]

Eniten tässä tämän hetken tilanteessa harmittaa se, että kun tuo keskikasti on niin tasainen, niin jos Lukko olisi pelannut koko alkukauden sata lasissa raumalaisen kiekkoilun puolesta, väitän, että Lukolla olisi nyt 3-4 voittoa enemmän. Se tarkoittaisi sitä, että Lukko olisi nyt 36-39 pisteessä eli sijalla 5-6, ja yhden pelin HIFK:ta vähemmän pelanneena. 4. sijaan olisi kaikki mahdollisuudet ja me fanit olisimme todella tyytyväisiä. Eikö?

Mutta koska näyttää siltä (näin sen on oltava, ei muuten voi pelata noin huonosti tolla porukalla), että pelaajat ovat alkaneet pelata valmentajaa ulos, valmentajanvaihdon on syytä tapahtua viimeistään marraskuun loppuun mennessä, mieluiten alkuviikosta. Muuten menetetään tärkeitä pisteitä ihan turhaan.

Aika ajoin Lukko on pelannut niin hyvin, että potentiaalia tossa porukassa on satavarmasti. Siis joukkuehenki kuntoon uuden valmentajan myötä ja täysi rähinä päälle kentällä, ja lisäksi vielä yksi vahvistus, niin Lukko on taas kova joukkue. Varsinkin kotipeleissä pitää pystyä kunnon taisteluun jo yleisönkin takia.

 

[LukkoUkko79]

Eli joku kovan luokan, ei mitään tolvasia.

Luulenpa, että mitään kovan luokan koutsia ei hommata. Ensinnäkin se tulee ihan helvetin kalliiksi, toiseksi, mistä sellaisen saa? Uuden valmentajan ei tarvitse välttämättä olla mikään täysi velho, vaan sellainen, joka saa pelaajat pelaamaan tasollaan ja taistelemaan sinikeltaisen puolesta. En tiedä, mikä on Tolvasen arvostus joukkueessa, mutta oletettavasti homma on juuri Jarmosta kiinni. Jos homma on kiinni pelaajien huonoista keskinäisistä väleistä, niin sitten näyttää pahalta.

 

[Repolainen]

Mutta koska näyttää siltä (näin sen on oltava, ei muuten voi pelata noin huonosti tolla porukalla), että pelaajat ovat alkaneet pelata valmentajaa ulos

Jos näin sattuisi olemaan, niin pelaajat jotka tälläiseen syyllistyvät ulos joukkueesta heti! Junioreissa tuollainen käytös olisi jossain määrissä vielä ymmärrettävää, mutta ammattilaiurheilijoiden joidenka palkasta me kannattajat maksamme osan ajatuskin tuollaisesta oksettaa. Enemminkin ymmärtäisin Tolvasen pistävän homman pelleilyksi, koska hänelle luvattuja vahvistuksia ei olla hankittu. Pelaajien palkat on tietääkseni maksettu ajallaan.

Lukkohan neuvotteli kuukausia muiden valmentaja vaihtoehtojen kanssa, muttei saanut ketään haluamaansa. Tolvanen hankittiin paniiksissa keväällä vajaan viikon neuvottelujen jälkeen. Omien päätelmieni mukaan Lukolla on rahat loppu, koska omistajan muut liiketoiminnot ovat alkaneet kärsiä kaiken liikevoiton pumppaamiseen liigajoukkueeseen. Ei mikään terveellisellä pohjalla toimiva yritys voi pistää kaikkea rahaa tappiolliseen osaansa, vaan myös voitollista osaa on jatkuvasti kehitettävä tai homma kusee pian sielläkin. Siksi luulenkin rahavirtojen pienentyneen Lukkoa kohti ja tuloksen näemme pelaajamateriaalissa ja valmentajan nimessä.

Tuskin tulee nimekästä valmentajaa Tolvasen tilalle ja tuskin mitään suurempia kaloja pelaajamarkkinoiltakaan koukkuun tarttuu. Näillä mennään tai sitten Urama ottaa vastuun!

 

[L4E]

Niin kuin jo monen näppäimistöltä on tullut todettua että kiire rupeaa korvaavilla toiminoilla olemaan. Oli ne sitten pelaajien hankintoja, valmentajan vaihdosta tai kallonkutistajan rahtaamista paikalle. Käytännössä kun sijoilla 7-10 ei ole mitään merkitystä, koska noutaja tulee heti kun "viralliset" tosipelit alkavat. Joten kuuden sakkiin olisi tungettava keinolla millä hyvänsä, jotta edes voi ajatella välieriin pääsystä. Eihän seuran tavoitteena voi olla vain pääsy kahdeksan joukkoon?! Tällä menolla ei tosiaan ole asiaa edes siihen kympin joukkoon.

Halvemmaksi muuten uusi valmentaja tulee kuin esim. snebuttimen palkkaus :). Vie tietysti rahaa pelaajabudjetista, mutta se sallittaneen jos kerran nykyisellä touhulla ei mitään saada aikaan. Aikaa on kuitenkin annettu ja tuloksia ei synny ja huonompaan suuntaan ei voi mennä.

Itseä ihmetytti se että ennen kauden alkua kuului jo kommenttia ettei pelejä mennä katsomaan kun joku pahuksen tolvanen on siellä häärimässä. Tämä taisi näkyä jo kauden alun yleisömäärissä vaikka eiväthän nuo vastustajatkaan kiinnostavimmasta pästä olleet. Mutta taisivat nämä ennakkoon tuominneet olla valitettavasti sittenkin oikeassa.

 

[Ketunleipä]

Jos näin sattuisi olemaan, niin pelaajat jotka tälläiseen syyllistyvät ulos joukkueesta heti! Junioreissa tuollainen käytös olisi jossain määrissä vielä ymmärrettävää, mutta ammattilaiurheilijoiden joidenka palkasta me kannattajat maksamme osan ajatuskin tuollaisesta oksettaa. Enemminkin ymmärtäisin Tolvasen pistävän homman pelleilyksi, koska hänelle luvattuja vahvistuksia ei olla hankittu. Pelaajien palkat on tietääkseni maksettu ajallaan.

Oi, miksi.
Miksi pomon pitäisi olla koskematon?
Samaa toivoisi tapahtuvan työelämässä, pomo teettää
työt muilla ja kerää monikertaisen palkkion,
tässä vaiheessa olisi suotavaa että pomo savustettaisiin ulos,
siitä saa ehkä itsekkin kärsiä mutta se olisi oikein tehty.
(Tässä tapauksessa kyseessä ei tietysti ole raha, mutta vaikka
työ-olosuhteet voisi olla sellainen)
Jos työntekijät, yrityksen(joukkueen) tärkein linkki, voimavara, ei tunne
että saa johtajalta vastinetta jota johtajan auktoriteetin tulisi
tuoda, ulos vain.

 

[Repolainen]

Oi, miksi.
Miksi pomon pitäisi olla koskematon?

Tässä tapauksessa Tolvanen on rinnastettavissa tavalliseen työnjohtajaan, joka ei todellakaan ole koskematon, vaan vastuussa omasta ryhmästään. Jos hän ei saa tyydyttävää tulosta työntekijoineen aikaan hän saa lähteä. Vaikea vaan tehdä laatustandartit täyttävää tuotetta, jos komponentteja puuttuu ja niitä ei pystytä toimittamaan. Tolvanen ei ryhmineen pysty rakentamaan minkäänlaista tuotetta, vaan osat tuntuvat olevan vieläkin pöydällä levällään.

Samaa toivoisi tapahtuvan työelämässä, pomo teettää
työt muilla ja kerää monikertaisen palkkion,
tässä vaiheessa olisi suotavaa että pomo savustettaisiin ulos,
siitä saa ehkä itsekkin kärsiä mutta se olisi oikein tehty.

Jääkiekossa duunarit tienaa enemmän kuin työnjohtaja. Moninkertaisissa palkkioissa työelämässä viittaat varmasti yhtiön omistajaan? Miksi alkaisit savustamaan jos työ ei maistu? Ota loparit ja perusta oma firma, niin saat tehdä työstäsi sellaista kuin haluat!

Jos työntekijät, yrityksen(joukkueen) tärkein linkki, voimavara, ei tunne
että saa johtajalta vastinetta jota johtajan auktoriteetin tulisi
tuoda, ulos vain.

Tuossa olet jääkiekkoilun osalta oikeassa, mutta luulisi ammattilaispelaajilla olevan parempiakin tapoja savustaa valmentaja kuin lakkoilu. Raumalla tosin tähän alkaa tottua joka toisen valmentajan kohdalla, mutta pelaajat voisivat ilmoittaa julkisesti olevansa lakossa, eikä vittuilla myös meille lipun ostaneille katsojille.

 

[Ketunleipä]

Tässä tapauksessa Tolvanen on rinnastettavissa tavalliseen työnjohtajaan, joka ei todellakaan ole koskematon, vaan vastuussa omasta ryhmästään. Jos hän ei saa tyydyttävää tulosta työntekijoineen aikaan hän saa lähteä. Vaikea vaan tehdä laatustandartit täyttävää tuotetta, jos komponentteja puuttuu ja niitä ei pystytä toimittamaan. Tolvanen ei ryhmineen pysty rakentamaan minkäänlaista tuotetta, vaan osat tuntuvat olevan vieläkin pöydällä levällään.

Tärkeitä osia toki puuttuu mutta näistäkin aineksista olisi
saatava aikaan lopputulos joka edes jossain kohtaa tyydyttäisi
tuotteen ostajaa ja tuotteen tukijoita mutta näin ei ole käynyt
ja siksi tuote jää ostamatta ja yritys tekee tappiota,
helpoin tapa kokeilla uutta on antaa fudut työnjohtajalle
eikä rakentaa kokonaan uutta tehdasta.

Jääkiekossa duunarit tienaa enemmän kuin työnjohtaja. Moninkertaisissa palkkioissa työelämässä viittaat varmasti yhtiön omistajaan? Miksi alkaisit savustamaan jos työ ei maistu? Ota loparit ja perusta oma firma, niin saat tehdä työstäsi sellaista kuin haluat!

Minä kirjoitin kyllä että rahavertaus ei sovi.

Siksi savustamaan ulos että se on oikein tehty, lojaalisuudesta katsojille
pelaajat ei lähde toisen, vaikka patapaitaisen yrityksen leipiin /illuusio.
Vaan mielummin tahtovat oman tuotteensa kuntoon.

Tuossa olet jääkiekkoilun osalta oikeassa, mutta luulisi ammattilaispelaajilla olevan parempiakin tapoja savustaa valmentaja kuin lakkoilu. Raumalla tosin tähän alkaa tottua joka toisen valmentajan kohdalla, mutta pelaajat voisivat ilmoittaa julkisesti olevansa lakossa, eikä vittuilla myös meille lipun ostaneille katsojille.

Jos nyt jätetään vertauskuvat hetkeksi..

minusta voisi olla eräänlainen mittarina siinä että julkisesti ilmoitettaisiin
johdon osalta kuolemaviiva johon mennessä, jos ei pisteitä tiettyä määrää, niin ainakin hyvin lähelle tätä on päästävä, tai valmentaja vaihtoon.
Tämä olisi rehellistä ja suoraselkäistä toimintaa ja samalla näkisi
pelaajien tahtotason.

 

[ICE]

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20051121

Lukon valmentaja Jarmo Tolvanen myönsi, ettei tiedä lääkkeitä joukkueen nykyiseen aneemisuuteen.
– Jos tietäisin keinot, olisin takuulla niitä jo käyttänyt.

Voiko tämän selvemmin enää potkuja pyytää? Näkemiin...mennään sitten vaikka Ralella siihen asti kunnes pätevä valmentajaehdokas löytyy. Mitään suurta herätystä en usko Uramankaan saavan aikaan, mutta ei kai se tuosta pahemmaksikaan enää voi mennä, eihän?

 

[Wrighter]

Kärsivällisyyttä pyytää Tolvanen. Kärsivällisyyttä!

Eiköhän tässä jo olla tarpeeksi kärsivällisiä oltu? Jos mies kerran myöntää olevansa neuvoton, niin antakaa hänelle ne pyytämänsä potkut. Jos noin avoimesti esittää pätemättömyytensä liigajoukkueen valmentajaksi, niin tuskin irtisanominen Lukolle tulisi maksamaan kovinkaan paljoa. Kyllä työnantajallakin jotain oikeuksia luulisi olevan!

 

[TiDo28]

Muihin tehtäviin!

Tuosta asiasta voisin olla samaa mieltä esim. pazen kanssa,että Urama voisi periä Tolvaselta lukon päävalmentajan pallin ja Tolvanen voisi ryhtyä vaikka lukon scouttaajaksi (eikös ole joskus ollutkin,scouttaaja siis jossain?),ja 2.valkuksi voidaan pistää S.Lehtinen tai nykyinen pelaajakoordinaattori Jari "Lapa" Laiho.Tuo ei ole joukkueelle hyväksi,että Tolvanen on pääkäskijänä,mutta erottaminen toki tulee kalliiksi joten muita hommia vaan.

Kyllähän nuo Tolvasen kommentit ovat kyllä pöyristyttäviä edelleen:"Ei mulla mitään lääkkeitä ole tähän tilanteeseen".Kyllähän tavallinen duunari joka sanoisi pomolle ettei osaa hommiaan saisi jollakin verukkeella fudut töistään aika hätäisesti.Kannattaisikohan Tolvasen ostaa ja lukea tuo Summasen kirja,jos siitä olisi apua?

Kyllähän tuo nykyinen peli näyttää todella paljon siltä Ikan aikaiselta peliltä mutta oli Ikan aikana peli hiukan paremman näköistä ja paremmat kommentit Ikalta sai pelin jälkeen.

 

[PJ]

Kyllähän nuo Tolvasen kommentit ovat kyllä pöyristyttäviä edelleen:"Ei mulla mitään lääkkeitä ole tähän tilanteeseen".Kyllähän tavallinen duunari joka sanoisi pomolle ettei osaa hommiaan saisi jollakin verukkeella fudut töistään aika hätäisesti.

Loistava vertaus :)

Huomennahan on suolla erinomainen tilaisuus nähdä miten valmentajan vaihto piristää joukkuetta, kun narrit saapuvat naurattamaan täältä etelästä. Curren johdolla on tullut jo kahdesti turpaan ja materiaali nyt on Lukkoon nähden eksponentiaalisesti parempaa. Mutta jonkun putki menee huomenna poikki Raumalla. Jos Curre häviää huomenna kolmannen kerran, niin alkaa olla kusi sukassa. Tolvasellakin näyttää olevan vähän paineita, kun kattelee näitä viestejä.

Valmentajan vaihto yleensä sotkee jengin kuviot vielä pahemmin. Rautakorpi oli aikamoinen poikkeus Lukossa toissa kaudella. Veikkaan että tuosta kun nostaa Uraman ykköseksi, niin Lukko saa heittää lopullisesti hyvästit säälipleijareille. Ai niin mutta eihän siellä olla nytkään :)

 

[Trekolmestar]

Tulos tai ulos

Seuraava matsi Jokereita vastaan pitäisi mielestäni olla Tolvaselle se viimeinen näytön paikka. Kotipeli ja vastustaja (ainakin toistaiseksi) sarjataulukossa Lukon alapuolella. Tulos tai ulos! Tästä kuokkaan, ja homma alkaa olla paketissa. Voidaan keskittyä nahistelemaan Pelicansin ja KalPan kanssa jäännössijoista.
Jokerien jälkeen otteluohjelma on joulukuun alkupuolelle sitä luokkaa, että Tolvasen keinoilla ei niistä ole juuri pisteitä odotettavissa. "Heikoin" vastustaja on SaiPa, joka sekin sinnittelee vielä kuuden sakissa.

 

[Jukan takahiukset]

Onhan Tolvanen toisaalta ainakin rehellinen. Jos ei ole hommaan lääkkeitä niin sitten ei ole. Ei mies ainakaan lupaa kuuta taivaalta;)

Tosiasiassa Tolvasen aika Lukossa pitäisi olla jo ohi. Seura satsaa uuteen halliin paljon rahaa ja oletusarvona on, että väkeä kävisi enemmän. Nyt ollaan menossa aivan vika suuntaan. Katsojamäärät vähenevät ja tulot pienentyvät. Jos tämä "tolvana" vielä jostain syystä sopimuksen mukaan valmentaisi vielä ensi kaudella, niin eihän kukaan enää halua tulla Lukkoon pelaamaan. Edessä on juhlavuosi ja kovan luokan joukkuetta on lupailtu, joten menestystäkin pitäisi tulla. Luulen, että Tolvanen vaikuttaisi olevan yksi pahimmista hasardeista Lindforsin jälkeen valmentajahistoriassa.

Oli selvää, että Lukon piti aloittaa Tukan jälkeen kova säästökuuri, mutta ei tällä tavalla. Hienoisen menestyksen jälkeen näyttäisi olevan menossa ennätysmäinen krapula. Krapulaanhan ei tunnetusti lääkkeitä ole, kuten Jarmokin jälleen totesi. Kuka toisaalta tiesi edes, että Tolvanen on näin surkea tapaus? Epäonnistumisiakin tulee, mutta nyt paikka tämänkaltaiselle munaukselle vaikuttaisi olevan normaalia pahempi. Uskottavuuden kanssa alkaa olemaan totaalisen kovia ongelmia. Muutama peliliike seurajohdolta olisi paikallaan. Nyt olisi pukuporukan aika näyttää, että onko siellä norsunluutornissa ketään paikalla, vai eikö uskalleta enää kasvoja näyttää julkisesti.

ps. Jos luet tätä Jyrki Santala/Jari Laiho, niin vastaa nyt! Sähköpostiakin olette varmasti saaneet.