Kova on taso. Naapurimaa Ruotsikin on ihan semikova urheilumaa, mutta senkin voisi joku tilastoniilo laskea montako kertaa Mäkelä on hyppinyt niiden ennätyksen yli.
Joku tilastoekspertti voisi laskea Mäkelän top 50 hyppyjen keskiarvon. Veikkaan n. 14,10 metriä.
Alkon kanta-asiakas kortti hukassa? Voi itku.Kyllä menee. Voi vittu, joko ne kaikki kaljat loppu? Itkettää.
No siis Mäkelä on juuri Suomen Olympiakomitean ja Mika Lehtimäen näköinen urheilija, vailla kunnianhimoa ja riittää, että osallistuu ja tekee parhaansa. San Marinokin hakkaa meidät mitaleiden määrässä!
Nimenomaan se riittää, että tekee parhaansa. Jos tekee parhaansa mihin pystyy, niin eihän sen paremmin voi suorittaa.
Jos antaa 100 prosenttia niin se riittää. Ei ole mahdollista sen enempää antaa.
Jos kuulin oikein niin syntyjään jenkki ja 2010 sai kansalaisuuden. Toki myönnetään, äiti on italialainen joten hyväksytään nyt kuitenkin.
Taisi satasen finaali painaa aikatauluissa päälle
Kari Niemi-Nikkolan ”urheillaan omalla hyvällä tasolla” kuvaa Mäkelän finaalia.
Eihän tuo ilmeisesti ole Amerikassa käynyt kuin syntymässä suunnilleen? Viimeistään taaperoiästä (yritin muistin tueksi googlata, mutta vähän oli lähteissä hajontaa tarkan muuttoajan suhteen) Italiassa ja englannin puhumisen kanssakin niin ja näin.
Jenkki isä toki.
Oot Mika Lehtimäen veli? :DNimenomaan se riittää, että tekee parhaansa. Jos tekee parhaansa mihin pystyy, niin eihän sen paremmin voi suorittaa.
Jos antaa 100 prosenttia niin se riittää. Ei ole mahdollista sen enempää antaa.
Ilmeisesti olympiafinaaliin yltäminen antaa joidenkin mielestä sellaisen suojan, ettei keskustelupalstalla voi mitään kritisoida. Kaikki kunnia Mäkelän vakuuttaville suorituksille arvokisakarsinnoissa ja finaalissakin oli omalla tasollaan, mutta ei silti jokaisen pidä varauksetta tykätä tuosta vollottamisesta. Kortteen kanssa yhtä raskaita tapauksia haastatteluissa, sellaista Lewis Hamilton -tyylistä että aina on elämä potkinut ja kovia koettu jne.
Oma hyvä taso ja parhaansa tekeminen eivät mielestäni ole synonyymejä.
No siis Mäkelä on juuri Suomen Olympiakomitean ja Mika Lehtimäen näköinen urheilija, vailla kunnianhimoa ja riittää, että osallistuu ja tekee parhaansa. San Marinokin hakkaa meidät mitaleiden määrässä!
Niin missä on sanottu, että pitää tykätä? Mutta tarviiko koko ajan avautua, etenkin kun kaikki tietää, että tunteet todennäköisesti purkautuvat haastattelussa. Jos jostain asiasta ei diggaa niin se on ok, mutta sen voi pitää ihan vain omana tietona. Vai ajatteletteko, että kun tarpeeksi kritisoidaan niin se varmaan muuttaa omaa käytöstään ja tempperamenttiaan.
Eikö voitaisi vain kunnioittaa urheilijaa, joka on laittanut kaiken peliin ja päässyt olympiafinaaliin? Joo, ei venynyt siellä, mutta olympiafinalisteja ei kasva puissa.
Suomalaiset penkkiurheilijat haluavat menestystä, mutta kun se jää vähän piippuun, sitten saadaan muka laukoa ihan mitä vaan. Kaiken huipuksi ihmetellään, kun kaikki urheilijat ei handlaa paineita ja moni ei halua edes lähteä koko leikkiin. Mäkelä on satsannut tosissaan hommaan ja päässyt pidemmälle kuin 99 % kanssakilpailijoista. Hattu päästä ja ihan vapaasti itke tai naura telkkarissa, sua sentään aiheesta haastatellaan.
Oot Mika Lehtimäen veli? :D
Kumpaa Kristiina teki? Vai hakiko Kojonkosken Rion tavoitteita eli ”hyviä fiiliksiä?”
Valitettavasti Hannes Kolehmaisen, Paavo Nurmen ym. menestyminen olympialaisissa on ajanut suomalaiset siihen, että jokaisen suomalaisen pitää menestyä arvokisoissa ja saada vähintään se olympiamitali. Ynnä muut sijat ovat pettymyksiä.
Lihavointi minunIlmeisesti olympiafinaaliin yltäminen antaa joidenkin mielestä sellaisen suojan, ettei keskustelupalstalla voi mitään kritisoida.
Kova on taso. Naapurimaa Ruotsikin on ihan semikova urheilumaa, mutta senkin voisi joku tilastoniilo laskea montako kertaa Mäkelä on hyppinyt niiden ennätyksen yli.
Mäkelää itsessään ei olekaan syytä kritisoida, vaan Suomen Olympiakomitean huippu-urheiluyksikköä on syytä kritisoida ja sen toimintaa tarkastella kun jäädään mitaleissa saman kokoluokan ja resurssien maille paljonkin jälkeen. Siellä on jotain tehty selkeästi väärin, kun edes jalkapallo ei vie meidän urheiljoita. Suhteessa hävitään lähes jokaiselle Euroopan maalle. Toki vielä voi mitaleja Suomelle tuoda, mutta suuri kuva varsinkin kesäkisoissa on tämä.Niin missä on sanottu, että pitää tykätä? Mutta tarviiko koko ajan avautua, etenkin kun kaikki tietää, että tunteet todennäköisesti purkautuvat haastattelussa. Jos jostain asiasta ei diggaa niin se on ok, mutta sen voi pitää ihan vain omana tietona. Vai ajatteletteko, että kun tarpeeksi kritisoidaan niin se varmaan muuttaa omaa käytöstään ja tempperamenttiaan.
Eikö voitaisi vain kunnioittaa urheilijaa, joka on laittanut kaiken peliin ja päässyt olympiafinaaliin? Joo, ei venynyt siellä, mutta olympiafinalisteja ei kasva puissa.
Suomalaiset penkkiurheilijat haluavat menestystä, mutta kun se jää vähän piippuun, sitten saadaan muka laukoa ihan mitä vaan. Kaiken huipuksi ihmetellään, kun kaikki urheilijat ei handlaa paineita ja moni ei halua edes lähteä koko leikkiin. Mäkelä on satsannut tosissaan hommaan ja päässyt pidemmälle kuin 99 % kanssakilpailijoista. Hattu päästä ja ihan vapaasti itke tai naura telkkarissa, sua sentään aiheesta haastatellaan.
Kolehmainen ja Nurmi olivatkin kovia jätkiä. Nurmi oli valmennusopillisesti aikaansa edellä ja ymmärsi pk-harjoittelun merkityksen. Joku 10-25 km ja joskus jopa kävellen aamupäivään helpolla sykkeellä ja iltaan toinen treeni. Kelpasi siinä pokata kultaa, kun niitä tarjottiin.
Koita lähettää tämä rautalangasta väännetty esimerkki vaikka Matti Mattssonille ja kysy mitä mieltä? Sitä juuri nuo mitalit vaativat, itsensä ylittämistä hyvin usein.Olen Riki Sorsan veli.
Ei, mutta siis en tiedä, jos oma penkkimaksimi on 130 kiloa ja nostan sen salilla, niin olen tehnyt oman parhaani. Ei ole olemassa mitään maagisia voimavaroja, joita voisin kaivaa ja nostaa yhtäkkiä 150 kiloa. Tämä on ihan rautalangasta väännettynä esimerkkinä. Jos parhaansa tekee, niin voihan siitä motkottaa, mutta aika turhalta ja pikkumaiselta se vaikuttaa.
No enhän minä varmuudella tiedäkään, mutta ihan Mäkelän omat kommentit ovat hyvin sen suuntaisia usein. Kommenteista päätellen vatsa tuntuu olevan täynnä siitä, että pääsee finaaliin, minne itse asiassa hyvällä prosentilla pääseekin.Mistä tiedät ettei Mäkelällä ole kunnianhimoa?