Toivomuslista

[lynki]

1. Kärpät (Kolmatta putkeen,parhaan paikka)
2. Hpk (On ansainnut finaalipaikan) ;)
3. Lukko (Osaakkeet nousivat)
4. Ässät (Jollain oudolla tavalla on sympatiat Ässille)
5. Blues (Heikkilä)
6. Ilves (Tampereen ykkönen)
7. Kalpa (Piristysruiske liigaan)
8. Hifk ('brändi')
9. Saipa (Ei aina hännillä)
10. Pelicans (Ei ajatuksia)
11. Tappara (Rautakorpi)
12. Jyp (Ei sanottavaa)
13. TPS (Antti Aalto)
14. Jokerit (Aina ei voi menestyä ja jonkun on oltavat viimeinen) ;)

 

[Moonchild]

No tämä on nyt vähän off-topic. Pelicanssilla on tällä hetkellä velkaa noin 600 000€. Talvella sitä oli vielä yli 2 000 000, että talous on kyllä parantunut huomattavasti yrityssaneerauksen ja uusien omistajien toimesta. Ensi kauden budjetti on 2,6-2,7 milj, € josta pelaajiin noin 1 milj. Tilanne on nyt ensimmäistä kertaa pitkään aikaan sellainen, että kassassa on rahaa, ja pelkoa siitä, että ensi kauden lopussa oltaisiin taas kusessa ei ole. Tarkempia tietoja en ainakaan minä ole saanut.

Ja sitten itse ketjun aiheeseen:

Pelicans
Lukko (Saarela)
Ilves (Eloranta)
Kalpa (Uusi)
Ässät
TPS
Blues
Saipa
HIFK
JYP
Tappara
Jokerit (Vaihtelun vuoksi)
HPK (Vaihtelun vuoksi)
Kärpät (Vaihtelun vuoksi)

Kaikkiin ei oikein ole mitää perusteluja, mutta tuollainen näyttäisi minusta kivalta.

 

[Keyman]

1. TAPPARA

2. Lukko
3. KalPa
4. Jokerit
5. Pelicans
6. TPS
7. SaiPa
8. Ässät
9. JYP
10. Kärpät
11. HIFK
12. Blues
13. HPK
14. Ilves (ei ipa ehkä oikeasti näin rasittava ole, mutta periaatteesta...)

 

[Raúl]

Viestin lähetti Aksu
Olen hivenen pihalla talouden kokonaistilanteesta ja sinä tunnut tietävän eli paljon velkaa, paljon kirstunpohjalla, ensi kauden pelaajabudjetti, ensi kauden tulobudjetti...?

En tiedä muuta kuin Kaarna on puhunut. Velkaa on vielä 600 000, sitä maksetaan 100 000 kaudessa takaisin ilmeisesti. Ensi kauden pelaajabudjetti on noin miljoona euroa, kokonaisbudjetti 2,6-2,7 miljoonaa. Yleisötavoite 3200. Kaarna ei puhu paljonko rahaa kirstussa on, mutta sitä kuulemma on. ESS:n artikkelia lainaten: "Velkaa on enää noin 600 000 euroa ja puskurirahaakin löytyy sen verran, että pienet vastoinkäymisetkin kestetään, mikäli niitä tielle osuu."

Ja sitten Kaarnan kommentit kyseisessä lehdessä: "- Viime kausi tuotti jonkin verran tappiota, mutta ne on kuitattu liigan antamalla pääomalainalla. Mitään tilivelkoja tai muita vastaavia meillä ei ole. Kassassa on rahaa ja voimme käyttää sitä ensi kauden rakentamiseen. Moneen muuhun liigaseuraan verrattuna tilanteemme on hyvä, Kaarna sanoi."

Tämä liigan antama pääomalaina on maksettu korkeineen takaisin.

Tässä vielä linkki, jos haluat lukea koko artikkelin.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti Raúl
En tiedä muuta kuin Kaarna on puhunut. Velkaa on vielä 600 000, sitä maksetaan 100 000 kaudessa takaisin ilmeisesti. Ensi kauden pelaajabudjetti on noin miljoona euroa, kokonaisbudjetti 2,6-2,7 miljoonaa. Yleisötavoite 3200. Kaarna ei puhu paljonko rahaa kirstussa on, mutta sitä kuulemma on. ESS:n artikkelia lainaten: "Velkaa on enää noin 600 000 euroa ja puskurirahaakin löytyy sen verran, että pienet vastoinkäymisetkin kestetään, mikäli niitä tielle osuu."

Ja sitten Kaarnan kommentit kyseisessä lehdessä: "- Viime kausi tuotti jonkin verran tappiota, mutta ne on kuitattu liigan antamalla pääomalainalla. Mitään tilivelkoja tai muita vastaavia meillä ei ole. Kassassa on rahaa ja voimme käyttää sitä ensi kauden rakentamiseen. Moneen muuhun liigaseuraan verrattuna tilanteemme on hyvä, Kaarna sanoi."

Tämä liigan antama pääomalaina on maksettu korkeineen takaisin.

Tässä vielä linkki, jos haluat lukea koko artikkelin.

Nyt menee niin OT:ksi että oikein silmiä kivistää, mutta pakko kommentoida kuitenkin.

Tuo Kaarnan kommentti "Moneen muuhun liigaseuraan verrattuna tilanteemme on hyvä" on melkoisen rohkea lausunto, kun ottaa huomioon lähtökohdat tälle keväälle. Ehkä itsevarmuus on ansaittua - mene ja tiedä - mutta melko rohkealta tuntuu tollaiset kommentit. "Tilanteemme on positiivinen" tyylisen kommentin olisin voinut ohittaa olankohautuksella, mutta peräti hyvä ja vielä moneen muuhun liigaseuraan verrattuna, on aika uskomatonta.

 

[puna-hundi]

Tässä hieman utopistinen toivomuslista (koska tuskinpa Bluesia noin korkealla nähdään).

1.IFK
2.Ässät
3.Pelicans
4.Ilves
5.Lukko
6.Blues
7.Kalpa
8.Tappara
9.HPK
10.Jyp
11.Saipa
12.TPS
13.Kärpät
14.Jokerit

Ässät ja Pelikaanit saavat symppispisteitä. Etenkin Ässät joiden kanssa ollaan takavuosina flaidattu oikein urakalla. Ilves on muista suurseuroista kiinnostavin, lähinnä perinteiden sekä viimeaikaisten peliesitysten takia. Sijat 5-11 ovat melkolailla samantekeviä.

Loppupäässä TPS ei vituta yhtä paljon kuin porot ja narrit. Varsinkin Jokereita kohtaan löytyy helposti suomenruotsalaisena IFK:n kannattajana paljonkin antipatioita.

 

[Bayern]

Vai tällainen ketju... No, laitetaanpa sitten joukkueet järjestykseen:

1. Kärpät (tietenkin)
2. SaiPa (opiskelukaupungin symppisjoukkue)
3. JYP (tuttu kaupunki, hallissa hyvä tunnelma)
4. HIFK (stadin ykkönen)
5. KalPa (nousija kerää sympatiat)
6. Ilves (perinteinen joukkue, se mukavampi tamperelainen)
7. HPK (kivaa kiekkoa)
8. Blues (hyvä halli, harmaa jengi)
9. Lukko (neutraalit fiilikset)
10. Ässät (porilaista hulluutta?)
11. Jokerit (oli ennen hännillä, osakkeet nousseet kun Hjallis ei niin paljoa enää esillä)
12. Pelicans (väärässä sarjassa)
13. Tappara (ei ole koskaan iskenyt)
14. TPS (ykkösinhokki ja vieläpä turkulainen, hunajata hunajata saa aikaan kylmiä väreitä)

 

[Hamilton]

1. Kärpät (Oman kylän pojat jyrää lisättynä muutamalla kovalla ulkomaalaisella)
2. Ässät (Dissataan monella paikkakunnalla turhaan. Yritystä löytyy vaikka rahaa ei ole paljoa takana.)
3. Hifk (Värikäs ja tunteita herättävä joukkue.)
4. Ilves (Perinteikäs joukkue ja sympaattisia hahmoja - Raipe, Ristot..)
5. Lukko (Hyvä joukkue lähes vuodesta toiseen.)
6. Blues (Raha haisee, mutta aivan sama. Kalliita ja taitavia pelaajia voi odottaa jatkossakin.)
7. Pelicans (Sinnikäs pikkuseura. Sikailee harvoin vaikka turpaan tulee.)
8. Jyp (Pienseura joka tappelee hyvin rahajoukkueita vastaan. Tonin perään itkevät fanit lähinnä säälittävät.)
9. Hpk (Ei herätä juuri tunteita. Hyvää lätkää pelaava joukkue enivei.)
10. Jokerit (Mielenkiintoinen joukkue kaudesta toiseen. Raha ja Harkimo haisee.)
11. Tappara (Ihan ok, perinteikäs seura. Mulkut fanit tiputtavat sijoitusta useamman pykälän.)
12. Tps (Pienikokoinen rottajoukkue. Hyi..)
13. Saipa (Ei herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Köyhä seura.)
14. Kalpa (Olisin toivonut Sportin liigaan. Kuopio on myös junttikylä.)

 

[Troy]

Viestin lähetti Hamilton
14. Kalpa (Olisin toivonut Sportin liigaan. Kuopio on myös junttikylä.)

Tämä perustelu voittaa kyllä kaikki muut. :D Melkein yhtä hauska kuin ne Vaasan fanien "Kokkola on v***n junttilaaaa"(tms.) huudot Hermeksen faneille (en ole itse kuullut, mutta täältä jostain lukenut).

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti rinkeli22
11.TPS - 0-7, tylsä halli ja verisuonia pullistavat kannustusmusiikit.. uh..

Viestin lähetti Meikä83
13.TPS, nostaa turkuvihan pintaan

Viestin lähetti puuha-pete
14,TPS, oksettava, laulut, halli, tunnelma, pelaajat, eniten harmittaa häviö noille

Viestin lähetti Sean #19
13. Tps, maalilaulun takia

Viestin lähetti #7
14.TPS, kaiken pahan alku ja juuri.

Viestin lähetti Ikijokeri
13. TPS, Turku, viljasiilon näköinen kotihalli, dirlandaa, rottaketju, Koivun suku, TeePeeÄs, TeePeeÄs, kiss my ass.

Viestin lähetti Hamilton
12. Tps (Pienikokoinen rottajoukkue. Hyi..)

Hauskoja perusteluita, on se komiaa olla turkulainen!

Itse toivon, että Turku-Tampere-Helsinki akseli ottaisi takaisin sille kuuluvan paikan suomalaisessa jääkiekossa ja kaiken maailmat persaukiset pikkuseurat häipisivät pelamaan jonnenkin alemmille sarjatasoille.

Kuitenkin jostakin kumman syystä haluasin Espoon Bluesille tulevina kausina menestystä. Ja Espoo voidaan laskea Turku-Tampere-Helsinki akseliin kuuluvaksi.

 

[Troy]

Viestin lähetti Alabama Song
Hauskoja perusteluita, on se komiaa olla turkulainen!

Itse toivon, että Turku-Tampere-Helsinki akseli ottaisi takaisin sille kuuluvan paikan suomalaisessa jääkiekossa ja kaiken maailmat persaukiset pikkuseurat häipisivät pelamaan jonnenkin alemmille sarjatasoille.

Kuitenkin jostakin kumman syystä haluasin Espoon Bluesille tulevina kausina menestystä. Ja Espoo voidaan laskea Turku-Tampere-Helsinki akseliin kuuluvaksi.

Heh heh, toivossa on hyvä elää sano lapamato. Onhan se varmaan rankkaa kun kaiken maailman persaukiset pikkuseurat tiputtaa mitalipeleistä pois...

 

[Veijo Esso]

Viestin lähetti Alabama Song

Itse toivon, että Turku-Tampere-Helsinki akseli ottaisi takaisin sille kuuluvan paikan suomalaisessa jääkiekossa ja kaiken maailmat persaukiset pikkuseurat häipisivät pelamaan jonnenkin alemmille sarjatasoille.

Mitäs persaukisille suurseuroille kuten esim. TPS pitäisi sitten tehdä?

Puolikkaalle pakille tiedoksi että jos uskomattomia ja rohkeita lausahduksia kaipaat, niin lukaiseppa vaikka Sportin sivuja ja sieltä TAM(pio)IN prinsiipit.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Troy
Heh heh, toivossa on hyvä elää sano lapamato. Onhan se varmaan rankkaa kun kaiken maailman persaukiset pikkuseurat tiputtaa mitalipeleistä pois...

On rankkaa ja vitutus on hirvittävä vieläkin ;). Onneksi Turussa ei monta kertaa ole oltu SM-liigan historian aikana pois mitalipeleistä. Muutama mestaruuskin on tullut Turkuun silloin tällöin. Näitä mestaruuksia voi tarvittaessa muistella, kun persauksille seuroille häviämisen vitukselta ehtii.

Viestin lähetti Veijo Esso
Mitäs persaukisille suurseuroille kuten esim. TPS pitäisi sitten tehdä?

Tähän löydät vastauksia vaikka Jatkoajan TPS osasta, jossa HC TPS pomot saavat melkoista kritiikkiä.

 

[Koskenkorva]

Viestin lähetti Alabama Song
Itse toivon, että Turku-Tampere-Helsinki akseli ottaisi takaisin sille kuuluvan paikan suomalaisessa jääkiekossa

Itse toivon kanssa aivan samaa. Toivottavasti kyseinen Bermudan Kolmio tukehtuu omaan sontaansa.

Ainut hyvä, mitä tuosta on saatu on Saku Koivu. Jos kaikki muutkin olisivat yhtä lahjakkaita, yhtä sankareita, yhtä anti-kusipäisiä, niin ehkä Turun osalta voisin unohtaa nuo äskeiset sanani, mutta HAH!

Verbaalisista ansioista viis, pääasia että sain sanotuksi!

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti Koskenkorva
Itse toivon kanssa aivan samaa. Toivottavasti kyseinen Bermudan Kolmio tukehtuu omaan sontaansa.

Onpahan tätä samaa tullu jauhettua vähän liikaakin jo, mutta mä tuon tosiasian TAAS tässä esille:

SM-liigan kultamitalit on menny Turku-Helsinki-Tampere-Oulu akselille vuoden 1978 Ässiä lukuunottamatta AINA. Prosentteina ilmoitettuna tuo on 97%.

Finaalipaikoista nelikko on kerännyt 51/60, eli 85%. Edellinen finaalipaikka nelikon ulkopuolelle meni 1993 HPK:lle. Ja vielä tarkemmin, joukko Kärpät-Jokerit-TPS-Tappara on kerännyt vuoden 1993 jälkeen 24 finaalipaikasta 21. Eli 88%.

Mitaleista, joita SM-Liigan historiassa on jaettu 90 kpl, on mennyt Helsinki-Oulu-Turku-Tampere akselille 69kpl. Eli 77%.

Tämä on siis puhdasta faktaa.

 

[Kraztog]

Hamiltonin junttikylä sai kyllä nauramaan:D hjuumori miehiä.Ilmeisesti jollekkin jäänyt traumoja vuosien takaa....;)
Ja Alabama songille...sinusta olisi hienoa 5 joukkueen SM-liiga?56 ottelua ja kaikki kohtaavat toisena 14 kertaa,4 joukkueen loppu väännöt ja sarjat katkeaa 6 voitosta,finaali tietysti 8 ottelusta.....:D älä ota vakavasti.
Sitten toivomus listaani,en listaa joukkueita,ei ole inhokki seuroja ja oikeastaan vain fanit tekevät joukkueestaan paskan.Kärpät,Hifk,Lukko ja Hpk seurat jotka saavat sympatioita,tietysti myös Pelicans joka sai asiansa kuntoon.
Eniten toivoisin järkevästi tehtyä liiga karsintaa,sen toteuttaminen voi olla hankalaa.
Muita toiveita olisivat oikean kokoiset kaukalot,(hiekka laatikot pois),Kalpa pelaisi hyvin,hallit joka paikassa täynnä ja kahvaus&koukkiminen olisivat kadonneet mystisesti pois.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti Kraztog

Ja Alabama songille...sinusta olisi hienoa 5 joukkueen SM-liiga?56 ottelua ja kaikki kohtaavat toisena 14 kertaa,4 joukkueen loppu väännöt ja sarjat katkeaa 6 voitosta,finaali tietysti 8 ottelusta.....:D älä ota vakavasti.

En ota, mutta en myöskään ottanut kantaa montako joukkuetta liigassa pitäsi pelata. Ainostaan toivon, että mestaruus palaisi takaisin etelään ja isoon kaupunkiin, jossa jääkiekon mestaruus on aika isolla prosentilla ollutkin.

 

[Arnold]

-Kaksi peliätekevää puolustajaa, tai sitten kahdelle nyky-pakille kädet
-Ihmispommi a'la Mikkolan Niko (Ässäaikainen Niko)
-Sentteri, jonka syöttötaito vetää vertoja Raipelle
-Snaipperi, jonka maalintekotaito vetää vertoja J-Willille
-Joensuulle läpimurto kaudella 2005-06

 

[Nännimäinen]

Tapparan jälkeen pitkähkö tauko ja sitten:

2. Lukko (positiivisen neutraali tai toisinpäin)
3. Pelicans (sympaattisen huono)
4. Ässät (wanha finaalivastus)
5. SaiPa (sympaattisen huonohko)
-------------------------------------------------
6. Jokerit (Hesa)
7. Jyp (nippu nimettömiä jalkoja)
8. TPS (Aulis)
9. KalPa (liikaa Kapasia)
10. Blues (muovinen)
-------------------------------------------------
11. Kärpät (liian kaukana)
12. HIFK (Hurriganes)
13. Ilves (liian lähellä))
14. HPK (no kyllä te tiedätte)

 

[Brett]

1. Pelicans

- OMA

2. Jyp (HT)

- Jyskäläläiset ovat enimmäkseen sangen mukavaa porukkaa. Jo varhaisessa nuoruudessa tuli jossain määrin lähestulkoon hunttailtua silloin vielä niissä oikeissa paidoissa ja oikealla nimellä pelannutta Panda-jengiä.

3. HPK

- Muita sijoituksiahan ei kai ole, vai mitä Linnalaiset ?
Tietyllä tavalla kuitenkin HPK lienee sympaattinen pikkuseura. Mainetta ja pisteitä tosin kyllä pudottaa pahemman kerran faniporukka, joka pitää sisällään ilmeisesti varsin vetävän näköisiä jannuja, jotka vahvistamattomien huhupuheiden mukaan ovat myöskin varsin kovia provosoimaan. Noh, heistäkin ja paikallisvastustuksesta huolimatta Se Kerho vie Ne pronssit.

4. KalPa

- Vaikeuksien kautta voittoon ja uutena tulokkaana Liigaan -siinä tämän hetken valtit. Vaan kyllä jo 1990-luvullakin tämä seura syystä tai toisesta olisi keikkunut näillä samoilla seutuvilla.

5. SaiPa

- Taas pikkuseura. Noh, nimimerkki Pee oli huolissaan siitä että pikkuseurat ovat niitä oman seuran pahimpia vihollisia, jos oma seura on ns. pikkuseura, näinhän se tavallaan on.
Mutta vaikka SaiPa pikkuseurana on kuulunutkin Pelicansin päävastustajiin, niin tulevaisuudessa homma nyt vaan on kääntynyt niin, että Pelicans on suurseura (kunhan nyt ei vaan liian isoksi paisuisi, lintuparka) ja SaiPa edelleen pieni ja sitkeä karjalalaisporukka.

6. Lukko

- Pienistä pienin. Mutta valitettavasti varsin sairaalla taloudellisella pohjalla vuodesta toiseen liikkuva seura. Yhden avokätisen sponsorin varassa siirtomarkkinoilla mällääminen laskenut hieman sympatia-pisteitä. Toisaalta mikäs siinä, ainoa keinohan tuo taitaa noin pienellä paikkakunnalla Liigakiekon pystyssä pitämiseen olla, kun ei niitä omia kasvattejakaan liukuhihnalta kantaviksi voimiksi kasva.

7. Ässät

- Lätkäperinteitä arvostetaan. Aika vähän tietoa Pori-nimisestä kaupungista noin yleensä.

8. Ilves

- Se nyt vaan on. Tampereesta tai tamperelaisista ei pahaa sanottavaa, saati sitten hyvää.

9. Tappara

- Se nyt vaan on-2

10. Kärpät

- Lihoessaan hidastuvat, kunnes pysähtyvät kokonaan ja taas kohta on kaikki aloitettava alusta. Mutta siinä vaiheessa ei ole enää junnoo näkynyt aikoihin, edes Kuopiossa. Se on ohittanut jo monta pysäkkiä ja lopulta suistunut raiteiltaan.

11. TPS

- ?

12. HIFK

- Ruotsinkielinen nimikin ja kaiken lisäksi vielä Hesasta. Perinteitä löytyy ja hieno faniporukka. Vaan jo tuo kehäkolmosella rajatun ? valtion pääkaupungin valtava hypetys ja suuri glooria saa tällaisen kateellisen maajussin varsin katkeroituneeksi.

13. Blues

- Muuttakaa edes se nimi takaisin Kiekko-Espooksi, taitaa olla ainoa keino, jota ei vielä ole yritetty.

14. Jokerit

- Ennen jotain muuta, nykymenoa jatkunut liian kauan. Tosin stadilaisuudesta tuskin edes köyhyydellä pääsisi eroon.

 

[King Harvest]

1. HIFK
2. Ässät (Jollain tavalla suosikkijoukkueeni tyylinen seura. Toimii.)
3. HPK (Pelityyli)
4. Ilves (Perinteet)
5. KalPa (Liigatulokas, ei ole pahaa sanottavaa, vielä.)
6. SaiPa (Ihan jees jengi, ei paljoa kiinnosta. En vihaa tai tykkää sen enempää.)
7. Pelicans (Tekohengityksellä liigassa, silti ihan sympaattinen seura.)
8. Lukko (Ennen oli sijalla 4., tämänkeväinen playoff-sarja laski arvostusta lähinnä faneja kohtaan. Kahvakulttuuri poistunee Raumalta Rautakorven mukana.)
9. Tappara (Tampereen se ärsyttävämpi jengi...J.Ojanen & T.Jutila ei oikein iske vaikka perinteitä löytyykin.)
10. Blues (HMV, fanikulttuurin vähyys)
11. JYP (Kahva, jotenkin mitäänsanomaton.)
12. TPS (Turku, maalibiisi ja koko kulttuuri seuran ympärillä.)
13. Kärpät (Onhan Oulussa tehty hienoa työtä ennen nousua ja nousun jälkeen, mutta fanit, fanikulttuurin vähyys laskevat pisteitä todella rankasti.)
14. Jokerit (Kaikki ärsyttää paikallisvastustajassa, seurajohdosta joukkueen perinteisiin ja faneihin.)

 

[bunghole]

Viestin lähetti King Harvest
10. Blues (HMV, fanikulttuurin vähyys)
.
.
.
13. Kärpät (Onhan Oulussa tehty hienoa työtä ennen nousua ja nousun jälkeen, mutta fanit, fanikulttuurin vähyys laskevat pisteitä todella rankasti.)

King Harvest:

Voisitko määritellä minulle sanan fanikulttuuri? Sen ymmärrän ettei Bluesilla paljoa ole fanikulttuuria kun peleissäkin käy kourallinen ihmisiä vaikka kaupungissa on 200 000 asukasta. Mutta millä perusteella 13 joukkueella liigassa on jotenkin huimasti kehittyneempi fanikulttuuri kuin Kärpillä?? Tarkoitetaanko sillä fanien innokkuutta ja yleisömääriä sekä koti- että vieraspeleissä?Vai mitä?

Kärppien yleisökeskiarvot ovat liigassa huippuluokkaa. Koko kaupunki tuntee joukkueen omakseen ja lisäksi faneja löytyy joka puolelta Suomea. Kärpät on ainoa liigaseura jolla on enemmän kuin yksi virallinen fanclub sillä etelästäkin löytyy ainakin kaksi virallista fanclubia. Jokereiden ja TPS:n mestaruusjuhlissa on ollut viimevuosina muutama tuhat henkeä kerrallaan. Kärppiä oli lentokentällä vastassa saman verran ihmisiä ja virallisessa juhlassa tänä- ja viimevuonna kymmenkertainen määrä. Olitko Areenassa viimeisessä finaalissa tänä vuonna? Tai katsoitko peliä tv:stä? Tunnelma oli kuin Raksilassa eikä kuulunut "Jokerit!" vaan kuului "Kärpät!". Faneja oli huikea määrä ja vaikka Virmanen jakoikin fanit ympäri hallia niin kannustusta se ei vaimentanut. Fanituotemyynti on ollut viime vuosina huimaa ja noussut marginaalisesta tulonlähteestä merkittäväksi.

Näitähän voisi luetella vaikka kuin pitkään. Tajuat varmaan kuitenkin mitä tarkoitan. Itse sen sijaan en tajunnut mitä tarkoitit ja pyydän sinua määrittelemään sanan fanikulttuuri, koska mielestäsi kaikilla muilla liigaseuroilla se on niin paljon kehittyneempää kuin Kärpillä. Itse olen käsittänyt fanikulttuuriin kuuluviksi myös luettelemani asiat.

Otetaan se pää ulos sieltä perseestä ja käytetään niitä silmiä. On muillakin joukkueilla "oikeita faneja ja fanikulttuuria" kuin HIFK:llä. Monen HIFK-fanin mielestä vain omalla joukkueella on "tosifaneja" muiden ollessa gloryhuntereita.

Värilasit narikkaan, kiitos.

 

[Hiili]

Viestin lähetti erture
Mutta millä perusteella 13 joukkueella liigassa on jotenkin huimasti kehittyneempi fanikulttuuri kuin Kärpillä??

[...]

Värilasit narikkaan, kiitos.

Eihän tässä ketjussa mitään fanikulttuurilistoja tehty vaan toivottiin joukkueiden loppusijoituksia omien mieltymysten mukaan.

Lukulasit narikasta, kiitos. ;)

Ja oma lista

1. HIFK
2. Ässät - ehkä se on se pelipaidan väri...
3. Loput. Melkein voisin lisätä Ässätkin tähän ryhmään, mutta menköön nyt omanaan. Ei jaksa kiinnostaa muiden joukkueiden loppusijoitukset, kun oma jengi on pihalla.

 

[Pee]

Viestin lähetti erture
Itse sen sijaan en tajunnut mitä tarkoitit ja pyydän sinua määrittelemään sanan fanikulttuuri, koska mielestäsi kaikilla muilla liigaseuroilla se on niin paljon kehittyneempää kuin Kärpillä.

En ole "King Harvest", mutta pyydän silti sinua sanomaan, missä vaiheessa mainittu nimimerkki kertoi olevansa sitä mieltä, että "kaikilla muilla liigaseuroilla fanikulttuuri on paljon kehittyneenmpää kuin Kärpillä". Ainakaan minun silmiini ei sellaista väitettä osunut...

Viestin lähetti erture
Kärpät on ainoa liigaseura jolla on enemmän kuin yksi virallinen fanclub sillä etelästäkin löytyy ainakin kaksi virallista fanclubia.

Eiköhän muillakin seuroilla olisi useampia fan clubeja, jos ne sijaitsisivat yhtä kaukana muista liigapaikkakunnista kuin Oulu...

 

[Keyman]

Viestin lähetti erture
Kärpät on ainoa liigaseura jolla on enemmän kuin yksi virallinen fanclub sillä etelästäkin löytyy ainakin kaksi virallista fanclubia.

Mitenkäs nämä eroavat esimerkiksi Tappara Fan Clubin Helsingin ja Kotkan alajaostoista?

Ja taitaa olla niin, että Tapparan Fan Club on edelleen jäsenmäärältään liigan suurin.