Mainos

Toimintatavat 2000-luvulle. Mitä todellisuudessa tapahtuu?

  • 11 159
  • 49

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Jännää sinänsä.. mikäli paluu vanhaan on edessä, joudutaan koko nykyinen markkinointikonsepti muokkaamaan uuteen uskoon.

Ei välttämättä, jos tajuavat mennä hieman tuonne NHL-tyyliin. Iso Lukko-logo rintaan ja Eetu-ketut hartioihin. Jokaisella NHL-joukkueellakin on jokin ns. kakkoslogo siinä hartioissa. Ja komian näköiset. Lukko voi myös jatkaa valitsemallaan Kettu-linjalla, mutta vain fanituotteissa. Itsellä olisi miljoona ideaa fanituotteisiin nähden. Kannattaisikohan antaa Mercuriukselle vinkkejä?

Lukko saisi hieman uskottavuuttaan takaisin, jos vaihtaisivat logon alkuperäiseen. Ja vielä niin, että logossa olisi ne kaksi mailaa mukana. Se vasta hieno olisi.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Lukko saisi hieman uskottavuuttaan takaisin, jos vaihtaisivat logon alkuperäiseen. Ja vielä niin, että logossa olisi ne kaksi mailaa mukana. Se vasta hieno olisi.
En nyt osaa sanoa mitään uskottavuudesta, mutta perinteitä sillä vaihdoksella ainakin vaalittaisiin. Se olisi ainakin jotain sellaista, mistä seura aina tunnettaisiin.

Mutta tämän päivän Länsi-Suomessa oli toimitusjohtaja Rajalan haastattelun pätkä, josta sai sellaisen käsityksen, että tämä nykyinen kettu tulee säilymään mukana vahvasti markkinointisyistä. Vanhaa kunnon logoa voidaan sitten käyttää jossain kunniamerkeissä sun muissa prinikoissa.
 

Johnny92

Jäsen
Mutta tämän päivän Länsi-Suomessa oli toimitusjohtaja Rajalan haastattelun pätkä, josta sai sellaisen käsityksen, että tämä nykyinen kettu tulee säilymään mukana vahvasti markkinointisyistä. Vanhaa kunnon logoa voidaan sitten käyttää jossain kunniamerkeissä sun muissa prinikoissa.

Paluuta menneisyyteen tuskin nähdään, sillä muuten viimevuosien kettuilmeen tuominen toimintaan mukaan tuomittaisiin epäonnistuneeksi kokeiluksi. Lukko varmaankin haluaa rakentaa kettuteemaa entistäkin vahvemmin. On sitten hyvä tai huono valinta, siihen en ota kantaa.

Lukkomanian taannoisessa haastattelussa tj Rajala puhui "kahden brändin käytöstä" lukon markkinoinnissa. Mielenkiintoinen ilmaus, sillä jos ajatellaan kuinka vaikeaa yhdenkin brändin luominen (jos siis Rajala puhuu aidosti brändeistä eikä vain logoista) on suomalaiselle jääkiekkoseuralle, niin kahden brändin rakentamisessa ja ylläpitämisessä sitä vasta haastetta onkin.

Markkinointi- ja brändiosaamiselle olisi Lukon organisaatiossa edelleen tilaus.
 

vesikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joo.. tuossa on kyllä edelleen ideaa, tuossa NHL-mukaisessa tuplalogomallissa. Tässä vaiheessa seuraamani keskutelu länsi-suomen verkkosivuilla on vahvasti vanhan lukon kannalla, eikä ihme; perinteet velvoittavat jokaista seuraa, eikä se riitä ilmentymään ainoastaan olkapäässä.

Taitaa olla hyvin 2000-lukuinen ilmiö tämä elukoiden asentaminen rintapieliin. Elukat astuivat näyttämölle HIFK:lla, Lukolla, KalPa:lla ja Jokipojilla.
Kaikilla muilla vielä eläin katselee rinnoissa, paitsi KalPalla, jolla susi katosi Savon metsiin todella äkkiä.

Kettu on nyt tullut tunnetuksi raumalaisrinnuksissa, enkä sitä itsekään olisi kovin äkkiä siitä pois ottamassa. Duaalimallia tosin voisi kokeilla (vaikkapa kotipaitaan vanha logo, ja vieraspaitaan uusi .. who knows..)

Mahtaisiko olla, että keskutelu saataisiin tuotua syyttelevältä taholta kehityksen tielle, mikäli uusia fanituotteita lanseerettaisiin isoissa määrin vanhalla logolla?
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Itse toivoisin vanhaa logoa takaisin myös. Yksi vaihtoehto voisi olla kolmospaita, mihin voisi noita logokokeiluja laittaa aluksi. Kausi vanhalla logolla kolmospaidassa ja sen jälkeen siirtyminen kokonaan vanhaan logoon tai mahdollisesti kettulogo kolmospaitaan. Vanhaa logoakin voisi mahdollisesti hieman päivitellä esim. jonkinlaisilla varjostuksilla tai ääriviivoilla tms., kuten maailmallakin on tapana ollut.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Uusi Rauma on käynyt tekemässä pientä haastattelua liittyen tuohon logo kysymykseen, josta nyt keskustellaan lähes jokaisessa kahvipöydässäkin. Asiahan on tosiaan kovinkin mielipiteet jakava, eikä ihan oikeata vastausta taida enää olla olemassakaan siitä, mitä kuuluisi käyttää. Jutussa kuitenkin vastakkain asettelun ovat muodostaneet nykyinen kettulogo, sekä esim. hopeakaudella käytössä ollut lehmusten ympäröimä lukkologo.

Kyllä se aika hankala kysymys lopultakin on sanoa, kumpi niistä nyt kuuluisi sitten olla se logo, joka paidassa esiintyy. Olen kylläkin ollut tuon vanhan lehmuslogon kannalla, enkä sitä kantaani nyt varsinaisesti ole muuttamassakaan. Ja saadaanhan me kannattajat nähdä niitä molempia käytettävän, koska Mokka mainitsee, että kettua käytetään paidoissa kun taas lehväslogoa viireissä sekä ansiomerkeissä.
 

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Mielenkiintoisia ajatuksia suuntaan jos toiseenkin. Itselläni kyllä on myös vahva ajatus Lukon toiminnasta. Voi se olla vääräkin, mutta mielipide kuitenkin.

Omasta mielestäni ensinnäkin Lukon johdossa on liikaa ns. suojatyöpaikkoja sekä suojatyönimikkeitä. Nimet listalla eivät vaihdu, vaikka kuinka mentäisiin koko ajan päin petäjää. Muutos kohti parempaa ja menestyvämpää Lukkoa lähtee ensinnäkin liikkeelle seurajohdon uusimisesta. Mokat, Laihot ja kumppanit kyllä jo ollaan nähty. Mikäli rahaa sijoitetaan pelaajasopimuksiin liigan 5-6 eniten, niin kaudesta toiseen ollaan tässä menty enemmän tai vähemmän mollivoittoisesti. Lukon organisaatiossa seurajohdollakin siis pitäisi olla edes jokin vastuu jollekin siitä, että miten raumalaiseen kiekkoiluun rahaa tuhlataan ja käytetään. Onneksi Lukko ei ole varsinaisesti pörssiyhtiö. Esim. Laihon tullessa ruotuun nykyiseen virkaansa, niin täällä Jatkoajassakin kirjoitettiin runsassanaisesti Laihon aiemmista näytöistä alalla. Onhan Laiho puhelias ja sympaattinen kaveri ja ennen kaikkea mukava juttukaveri. Lukkoonkin tarvittaisiin sitä oikeaa ammattimaisuutta seuran johtamiseen.

Epäonnistumisista ja tyytymättömyydestä syntyvät erilaiset kokeilut. Palkattiin Rautakorven jälkeen Tolvana päävalmentajaksi ja Santala kertoi tuona keväänä, että Lukolle on voitto itsessään jo voida osallistua SM-liigaan ja se on Kanadamaljan arvoinen suoritus. Tolvasen nimityksen aikoihin puhuttiin tavoitteista, että Lukon tarkoituksena on olla kuuden joukossa käytännössä joka vuosi.

Lukossa näitä kokeiluja ja ideanimiä riittää. Lehkosen aika oli jo itsessään mielenkiintoinen ja tapahtumarikas. Puhuttiin omat pojat projektista. Palkattiin kesken kauden Rautakorpi ja haettiin mitaleita ihan tosissaan. Palkattiin Tolvanen pudottamaan Lukon maanalle. Kiireessä palkattiin Koivu ja kirjoitettiin suureen ääneen timanttiakatemiasta. Toivolan piti tuoda menestystä, mutta kuinka ollakaan, toisin kävi. Sitten Lehkosen ei Lukossa olla tosissaan keskityttykään nuoriin Koivua lukuun ottamatta. Uraman tulo toivottavasti tuo muutoksen tähän. Menestys ei voi olla ainakaan paljon surkeampaa kuin nähty, ajatellen satsauksia ja virhearvioita. Nollatoleranssi aikakautena Lukon puolustukseen esim. hankittiin raskasta, hidasta ja fyysistä kalustoa. Huomattiin näinä parina viime kautena, että Lukon puolustuksen lähes ainoat kädet ja tukiranka oli ikinuori Eepi, vaikka hänenkin liikkeensä jo ovat hidastuneet vuosien varrella.

Lukossa satsattiin hyökkäykseen, kun säästettiin maalivahdeissa ja puolustuksessa, Lukkoon ei saatu kunnon nimekästä hyökkäystä, ajateltiin satsattavan puolustukseen ja maalivahteihin. Valmennuspuolelle on hankittu kokeiluja ja taitoa vuoronperään. Ollaan menty valmentajien ehdoilla. Välillä puhutaan juniorityöstä ja välillä ollaan unohdettu juniorityö kokonaan vuosiksi.

Maailmalla puhutaan muodista ja niiden ilmiöistä. Tuntuu, että Lukon johdollakin on omat syys-, kevät-, ja talvimallistonsa. Yhden vuoden aikana mennään kuperkeikkaa miten sattuu. Tehdään nopeita hätäratkaisuja, joissa vedetään korttia onnistumisesta. Epäonnistumisia peitellään erilaisin korulausein ja valein. Toinen sanoo toista ja toinen toista. Tuntuu siltä, että katsojan ja penkkiurheilijan silmin ei voi uskoa mihinkään painettuun tekstiin, kun kuukauden päästä kuitenkin asiat ovat jo ihan erilailla toteutettu.

Jospa Lukkokin on ymmärtänyt valmennuksen merkityksen viimein. Ikävää, että ne tolvanat säästää taatusti sijoituksensa hankittaessa pelaajia kaukaloon.
 
Viimeksi muokattu:

Jaska_a

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ennen Lukko, nyt kaikki muut paitsi HIFK, Pelicans
Lukon johto

Erinomainen kirjoitus Metsästäjältä. On vaan kumma kun Lukon nk. johto ei itse älyä siirtyä syrjään, tänään sai taas lukea että Mokka oli jälleen kerran valittu Tuen johtoon. Pitäisikö alkaa kerätä adressia missä toivotaan kääkkien poistumista takavasempaan, kyllä Raumalla löytyy muualtakin osaamista kuin TVO:lta ja RTK:lta.. (Tarkoitan liikkeenjohdollista osaamista).
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Uusimmassa Urheilulehdessä oli kolumni tai mikä lie pakina, jossa Lukkoa tituleerattiin SM-liigan yhdeksi suurimmista vitseistä. Jutussa oli paljolti samanlaisia näkökantoja, kuin Metsästäjän ylläolevassa kirjoitelmassa. Urheilulehti kuvasi Lukon organisaation toimintaa kimpoilevaksi ja päämäärättömäksi. Epäiltiin sitä, sahaavatko pelaaja-agentit Lapa Laihoa linssiin, kun tietävät että seurassa on rahaa, mutta tarjoavat pelaajia joiden hinta/laatu-suhde on kehno.

Mokan Rane olisi muuten hyvä kiekkopomo, mutta on lehden mukaan liian puusilmäinen ja tunteella elävä fani, tai jotain sinne päin. Kimpoilun uusin tuote on Lukkoakatemia, Urheilulehti väittää. Siinä ei ole kuulemma mitään muuta ihmeellistä kuin hieno nimi järjestelmälle, joka on monilla muilla liigapaikkakunnilla jo käytössä.

Mutta ei juttu pelkästään ollut Lukolle ivailua ja naureskelua. Uraman tulo pitkällä sopparilla päävalmentajaksi saattaa olla uusi alku raumalaisorganisaatiolle. Oman kylän pojan siirtyminen kettupaitojen vastuuvetäjäksi nostaa Lukon tsäänssejä tulevilla kausilla.

Näin siis tuore Urheilulehti. Onhan siinä täyttä asiaa, eikä se ole mielestäni yhtään huono termi Lukon toiminnalle tuo päämäärätön kimpoilu. Mutta tosiaankin täytyy toivoa, että Rale ja kumppanit saisivat Lukon uuteen nousuun. Eri asia sitten on, jatkuuko kimpoilu toimiston puolella. Rane, Rajala ja Lapa. Nyt on teilläkin näytönpaikka. Toivotaan toivotaan.

EDIT: Jutun kirjoittaja ei ollut Petteri Sihvonen eikä Esko Seppänen, vaan muistaakseni toimittajan nimi oli Janne Eerikäinen.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Toivottavasti tämä työnarkomaaniksikin mainittu valmentaja meille sitten tulee, ja pistää siihen touhuun sellaista uutta tuulta, että ns. oksat pois.

Kimpoileva ja päämäärätön tietysti tuntuvat pahoilta sanoilta, mutta on asiassa varmasti jotakin perääkin. Välillä mennään juonikkuuden voimalla eteenpäin, kun taas seuraavana vuonna otetaan fyysisyys pääteemaksi. Seuraavana vuorossa on omat pojat jne. Kyllähän siinä jokainen voi kysyä, jopa ansaitusti, että mihin olet menossa Rauman Lukko?

Mokasta on paljon keskustelua riittänyt, ja riittää kyllä edelleen, jos ja kun herra tuolla vakanssilla istuu, missä nyt on. Sehän se suurin ongelma on ollut jo vuosia, että mies on myös liian suuri lukkofani, eikä se yhdistettynä vahvaan asemaan ole mikään hyvä yhdistelmä. Tulee tehtyä liian nopeasti ja helposti ratkaisuja, joissa on paljon tunnetta mukana ja joita sitten saattaa joutua katumaan muutaman viikon kuluttua.

Mutta siitäkin huolimatta olisin valmis nyt katsomaan ihan rauhassa, mitä tämän tyyppinen sitoutuminen oikein pitää sisällään, jossa valmennuskin tuodaan töihin neljän vuoden sopimuksilla. Mokka lausui kauniita sanoja, jossa totesi, että nyt sitä muutosta parempaan halutaan tosissaan, joten ainakin jotain ymmärrystä seurajohdossa saattaa olla, kuinka tästä eteenpäin kannattaa toimia, mutta valitettavasti aikaa se ottaa, ennenkuin niitä pystytään tarkemmin tulkitsemaan.
 

Kai-Sakari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panelian Raikas
Asiallisen katkeraa kritiikkiä Metsästäjältä. Pörssiyhtiö tai ei, tulosvastuu on jonkun kannettava. Itsekin on tullut joskus ajateltua, että Raumalle tullaan nauttimaan vanhan kaupungin leppoisasta tunnelmasta ylisuuren palkan siivittämänä.

Mutta Rajala, onko mies näyttänyt mitään? Mielestäni miehestä löytyy jotain määrittämätöntä uudistushalua.
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.
Mutta Rajala, onko mies näyttänyt mitään? Mielestäni miehestä löytyy jotain määrittämätöntä uudistushalua.

Kyllä mies on ainakin toiminnan mies. Ainakin mitä on tullut pelitapahtumien ulkopuoliseen toimintaan, kuluneena talvena taisi olla pari kappaletta perhetapahtumia joissa oli pelaajia läsnä sekä jotain tapahtumantynkää. Oheistoimintaa. Kesällä tulee rock-konsertti jne. Jotain on alettu ainakin tekemään, vaikka ei niinkään paljon itse urheilullisella puolella. Mutta sehän onkin toimarin tehtävä, vastata tuloksenteosta. Mielestäni kaikesta huolimatta erinomainen valinta toimitusjohtajan paikalle.

Ihan oikeutettua Urheilulehden kritiikki on, vaikka se on välillä turhaa paukutusta jolla pyritään vain ärsyttämää ilman sen suurempaa agendaa. Lukko on tavallaan kuin Blues 4-5 vuotta sitten. Eteenpäin mennään ja vauhdilla jos nyt alkaa valmentajien 4-vuotisten sopimuksien myötä pitkäjänteisyys, joka on ihan vitun vaikea laji näin pienessä kaupungissa. Naamat muistetaan, hyvistä suorituksista ei liiemmin kehuja kaupungilla saa mutta tappiosta vittuillaan kun menee ostamaan perunoita torilta. Eli jos me odotamme seuralta pitkäjänteisyyttä, niin myös meidän jääkiekon ystävien on käyttäydyttävä sen mukaisesti.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Toivottavasti tämä työnarkomaaniksikin mainittu valmentaja meille sitten tulee, ja pistää siihen touhuun sellaista uutta tuulta, että ns. oksat pois.
Harvassa firmassa alaiset alkaa uudistamaan koko palettia, ja Lukossa ainakin aina tätä yrittäessä on sukset menneet ristiin pahastikin johdon ja valmennuksen välillä. Itseasiassa tuo lista on lähes loputon.
 

Boris

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiigaEura
Harvassa firmassa alaiset alkaa uudistamaan koko palettia, ja Lukossa ainakin aina tätä yrittäessä on sukset menneet ristiin pahastikin johdon ja valmennuksen välillä. Itseasiassa tuo lista on lähes loputon.

Mielenkiintoinen väite. Sopii ehkä osittain Rautakorpeen, mutta mitäs muita tapauksia listalla on?
 

Jaska_a

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ennen Lukko, nyt kaikki muut paitsi HIFK, Pelicans
Lukon johto

Lukkomaniassa kohdassa "keltaisen kuutamon suolla" on Lukon johtoa käsitelty viime päivinä melko runsaasti. (Vielä kunoppisi laittamaan linkin). kannattaa katsoa.

Itse kirjoitin ikimuistoisen vertauksen ministereistä eli ministeritkin eroavat vaan ei Lukon johto jne.

Lukekaa Lukkomaniaa!
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Julkisuuteen kyllä. En silti usko, että Lahdenmaan kirjoitukset ovat ihan tyhjästä lähteneet viime keväänä liikkeelle.

Minä kyllä uskon. Kokemuksesta tiedän, että ne joskus tekevät juurikin niin.

Ei pitäisi olla kenenkään etu kärjistää pientä asiaa kauheaksi kriisiksi, mutta joskus niin tehdään.

Jaska_a kirjoitti:
Lukekaa Lukkomaniaa!

Ja osallistukaa Kettujen Kevääseen! :)
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Ei pitäisi olla kenenkään etu kärjistää pientä asiaa kauheaksi kriisiksi, mutta joskus niin tehdään.
Media, tuo neljäs valtiomahti eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen jälkeen on vaan niin kova instanssi, ainakin omasta mielestään, että he voivat täysin väärilläkin kirjoitteluilla ajaa sitä omaa asiaansa eteenpäin, vaikka siinä välillä siis totuuskin pääsee unohtumaan.

Raumalaista kiekkomediaakin kun ajattelee, niin ei se porukka suinkaan ole kaikista aisoista samaa mieltä, eikä tietysti kuulukkaan, mutta jos koet jääneesi mielipiteesi kanssa oppositioon, niin silloin siihen paras lääke on kriittinen kirjoitus aiheesta, joka on kaikkien huulilla. Ja se aihe tunnetusti Raumalla on Lukko.
Ja osallistukaa Kettujen Kevääseen! :)
Voiko siellä voittaa matkan maailmanympäri täydellä ylläpidolla?
 

Tumpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lipö ty.

Metsästäjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT
Viime kertaisen kommenttini jälkeen tässä ketjussa, julkisuuteen on tullut paljon positiivisia elementtejä. Asioihin pyritään saamaan selvästikin enemmän positiivista ilmettä, liikkeellä on kauniita sanoja ja mukana on runsaasti positiivista ilmapiiriä. Työympäristö on kuin olisi luotu Uraman tyyppiselle hankkeelle, jossa päätähtäimenä on menestyvä Lukko omine avuine pelaajakasvatuksen kautta. Lukon valmennukseen on saatu ns. työryhmä, joka pyrkii kouluttamaan pelaajia huomista kohti jo ennen liigauran alkamista. Ajatuksena idea vaikuttaa hyvältä ja mielenkiintoiselta. Tässä alkaa odottamaan kautta ja vaikuttaa siltä, että raumalainen kiekkokannattaja on valmis kerrankin antamaan jopa aikaa hankkeen onnistumisessa, sillä kaikki tähtää kauemmas kuin vain päivän tai kuukauden päähän. Uraman työryhmän onnistuminen viime vuoden Tapparassa pronssien arvoisesti on teko, jota hämmästelen. Ennen kauden alkua sillä nuorella ryhmällä mielestäni ei olisi kuulunut päästä kuin korkeintaan säälipleikkareihin. Tätä vasten ajateltuna, odotusarvot tulevaa kautta ajatellen ovat korkealla henkilökohtaisella tasolla.

Kirjoitin viimeksi Lukon ongelman pitkälti juontuvan toimiston puolelta. Tarkentaakseni hieman ajatusta enemmän ruohonjuuritasolle; haluaisin Mokan ja kumppanien ymmärtävän sen lausuntoja antaessaan, että tavallinen jääkiekkofani ei ole tyhmä eikä niele ihan mitä tahansa "jopa Lukkofaneilla on aivot". Ihan mikä tahansa soopa ei siis vain mene läpi. Parempi on joskus puhua asioiden oikeilla nimillä kuin, että paikattaisiin epäonnistumisia erilaisilla valheilla ja mistä lie kaiken keskeltä tulleilla kommenteilla. Jotenkin raumalainen kiekkopamppu ei ole mielestäni ollut viime vuosina tavallisen jääkiekkofanin tasolla. Nyt asiota muutettaessa kohti parempaa huomista ja toivottavasti menestyvämpää Lukkoa, toivoisin Lukon suhtautuvan paremmin myös istumapaikan maksanutta kannattajaansa kohtaan.

Yksi tapa huolehtia kannattajistaan on näkyvyys mediassa. Esimerkiksi Uraman tiimin julkistamista seuraavana päivänä ei esim. Turun Sanomissa ollut riviäkään Hämäläisestä, Uramasta tai sen enempää Elostakaan. Usein esim. teksti-tv ei huomioi Lukon pelaajasopimuksia ollenkaan sivulla 202, vaikka muita pikkuseurojen kuten esim. Kärppien ja jopa KalPan tekemiset näkyvätkin alta aikayksikön. Menestyvä joukkue on kiinnostava valtakunnallisestikin, mutta raumalaiskiekkoilu ei vaikuta olevan tällä hetkellä liiemmälti kiinnostava Rauman ulkopuolella. Jotenkin kontakteja tulisi luoda Eerolan lähdön jälkeen mediaan Rauman ulkopuolellekin paremmin ja aktiivisemmin. Länsi-Suomea tai Uutta Raumaa kotiini ei tipu nyt tai jatkossakaan, joten internetistä näitä Lukon juttuja saa etsiä näiden nettisivuilta.

Viimeksi kirjoittelin Mokan, Laihon ja kumppaneiden suojatyöpaikoista. On menestys mitä on, niin krittiikki ei vuosien varrella ole suuremmin merkinnyt paljoakaan. Kai puolittainen väsymykseni herroja kohtaan on johtunut noista päättömistä kommenteista, joita viime vuosina aina en ole pystynyt alleviivaamaan miltään kantilta katsoen rehellisiksi kommenteiksi. Jotenkin vain politiikka ja urheilu eivät sovi yhteen mielestäni, kysykää vaikka Vanhaselta :). Ehkä kaverit ovat päteviä ja asiansa osaavia. Jotenkin vain sain oman pohjakosketukseni toimiston touhuihin ja kommentteihin kaudella 2005-06, jolloin niistä olisi pystynyt tekemään sketsisarjan. Kai tässä pitää ajatella asioita kasvatukselliselta kantilta.

Viimeaikaiset kommentit suunnan muutoksesta kohti pitkäjänteisempää toimintaa ovat oikeat Lukon taholta. Sellaista Lukkoa on kiva seurata.
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Jääharjoitukset ovat käynnissä, pitsiturnaus kolkuttelee ovella.

Palataanpa tähän ketjuun. Paljon on puhuttu toimintatapojen uudistamisesta heti kauden aikana ja sen jälkeen. Paljon on tapahtunutkin. Valmennus ja juniorivalmennus vedettiin käytännössä täysin uusiksi, ja tämä on ainakin lähtökohtaisesti hyvä asia. Tulevaisuus näyttää lopputuloksen, ja ainakin akatemian helmiä saataneen korjata aikaisintaan kaudella 2009-2010.

UTJ on kuten totuttua oman toimen ohella, onko tähän tulossakaan muutosta?

Mokka ei kesän aikana ole ehtinyt kommentoida kovinkaan usein asioita jotka hänelle eivät kuulu, jäämme mielenkiinnolla odottamaan tulevaisuutta tämän asian suhteen.

Tällä hetkellä olen varovasti kallistumassa lievästi pessimistiselle kannalle muutoksen suhteen. Kun alunperin luvattiin että Lukko Oy:n toimintatavat viedään toimistoa myöten 2000-luvulle, niin tässä asiassa ei ole kyllä kuulunut juuri mitään muutosta. Edelleen täysipäiväisen UTJ:n palkkaaminen on tärkein tehtävä. Mikäli Laiho ei ota RTK:lta lopputiliä, tulisi hänelle mielestäni se antaa Lukosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös