Tobias Salmelainen HIFK:n urheilujohtajana

[chamberlin]

Siirretään tuolta mediaketjusta, koska tämä osuu enimmäkseen Tobiaksen duuniin.

Hyvää keskustelua, vaikka suhtaudun yleensä näihin studiokeskusteluihin hieman kriittisesti, koska heidän tehtävä on olla "Kriittisiä". Hieman kuin teatterikriikot juttelis keskenään ja yrittäisi olla mukamas oikeasti järkeviä ihmisiä eikä besserwissereitä. -Ja IFKta on myös mediaseksikästä kritisoida.

Mutta keskustelu oli silti pääasiallisesti totta. Keskustelun + / -

Lainaan koko viestisi itseni lyhentämänä, sillä on mielestäni niin käsittämättömän paikkansapitävää tekstiä ettei paremmasta väliä. Itse olen hyvin pitkälti keskusteluja sivusta seuraava henkilö, mutta Postinjakaja sun viestit on viime aikoina olleet aivan täyttä timangia! Tulee mieleen nyt jostain syystä kirjoitusmääiltään hyytyneen JHagin vastaavat joskus muutamia vuosia sitten! Puet hyvin sanoiksi kaikki ne ajatukset joita itsekin käyn läpi ja on mielenkiintoista lukea spekulaatioitasi joukkuen tilanteesta..

Ja jotta ei menisi täysin offtopiciksi, niin katsoin itsekin Salmelaisen haastattelun KooKoo-matsin tiimoilta ja olin törkän vittuuntunut juuri siitä, kuinka jantteri pystyi sivuuttamaan kaiken kritiikin omasta työstään mutta osasi sysätä vastuun pelaajille ja valmennusjohdolle - heistä kyllä löytyi syitä ja seurauksia!

Uskon ja toivon että Tobbari on nuoren ikänsä johdosta tällä kaudella vielä vähän hakuasemassa toimivan UTJ-toiminnan suhteen, mutta toista tällaista sekoilujen kautta en itse kyllä tule antamaan anteeksi, jos sellaista sattuu tulemaan..

 

[Wiltord]

Sanotaan näin, että minä en ymmärrä tämän kauden valmentaja-asioiden hoitoa. Se taas ei tarkoita mitään, koska jääkiekko tai muutkaan pelit ja leikit eivät ole omaa alaani, saati sitten niiden johtaminen.

Outoa vain on se, että jo syksyllä koetaan tarpeelliseksi julkistaa uusi valmentaja, joka tulee samasta tiimistä. Mitä tällä voitetaan? Ja jälkikäteen ajateltuna mitä tällä voitettiin?

Kärpät teki Suikkasen mahalaskukaudella niin, että Manner alkoi ottamaan enemmän vastuuta, mutta Suikkanen oli edelleen päävalmentajan tittelillä ja seuraavalla kaudella Manner ykköseksi ja kultaa.

Ovatko menestymisen todennäköisyydet tällä kaudella nyt paremmat? Entä ovatko menestymisen todennäköisyydet nyt ensi kaudella paremmat? En usko, voi olla tai voi olla huonommatkin.

Pikkaraiselle Selinin potkut tulivat yllätyksenä ja sekoittivat hänenkin pakkaansa. Jos pelaajat eivät pelanneet entiselle Selinin valmennustiimille, niin miksi pelaisivat nykyiselle? Tähän en usko, että olisi jotenkin lopetettu yrittäminen Selinin alaisuudessa.

Hyvä puoli ratkaisussa on se, että tämä saattoi herättää joukkuetta siihen, että kausi on alisuoritettu ja pitää herätä. Muutoin ollaan valmiita tekemään koviakin ratkaisuja...jopa tyhmänkovia?

 

[Dennis]

+IFK ei toimi kuten suurseura. Fakta.

Se ei juokse maratonia vaan se elää liiaksi pelitapahtumissa korvaan supisevien sponsorien ja fanien ajatuksien kautta. Ja varmasti joitakin päätöksiä tehdään edelleen siellä VIP-katsomoissa dinojen kanssa tai ainakin sieltä tulee lisää turhaa sisäpiiripainetta. Sisäpiiri pöhisee ja sisäpiiri kuuntelee kaiken lisäksi omia "luottohenkilöitään.

Kokonaisuudessaan hyvää settiä Postinjakajalta ja kommentoidaan nyt vain tätä yhtä kohtaa. Tämä ns. sisäpiirin ulkokehäporukka, johon siis kuuluu pitkän linjan kausarilaisia, yhteistyökumppaneita, (omistajien) tuttuja/tutuntuttija yms. hangaroundeja on kyllä varsin mielenkiintoinen ilmiö ja joskus miettinyt, onko muissa seuroissa samaa ongelma. Turussa ymmärtääkseni ainakin ja näkyy myös tuloksissa. Huvittavaa on lisäksi se, että kun aika ajoin nämä ”hängärit” kokevat joutuneensa sisäpiirissä kaltoin kohdelluksi tai sivuraiteelle, johtuen vaikkapa uuden UJn aloittamisesta tai siitä, että kuvitteellinen valmentaja ”Jojo Kalonen” ei ole pätkän vertaa kiinnostunut näiden vaatimuksista tai ”asiantuntemuksesta”, niin tuota pahaa oloa tullaan sitten purkamaan nimimerkin takaa Jatkoaikaan, että sille ja tälle pitää antaa välittömästi kenkää.

Valtasen Jukan diplomaattikykyjä täytyy kyllä ihailla ja siinä vaiheessa, jos Valtanen toteaa, että pitäkää s*atana tunkkinne ja häipyy muualle, niin kannattaa varautua siihen, että HIFK tulee hetken olemaan sekaisin kuin seinäkello, ellei samalla ovenavauksella tule sisään Peltosen / Jalosen kaltainen voimahahmo.

 

[Jan_Peter]

Sanotaan näin, että minä en ymmärrä tämän kauden valmentaja-asioiden hoitoa. Se taas ei tarkoita mitään, koska jääkiekko tai muutkaan pelit ja leikit eivät ole omaa alaani, saati sitten niiden johtaminen.

Outoa vain on se, että jo syksyllä koetaan tarpeelliseksi julkistaa uusi valmentaja, joka tulee samasta tiimistä. Mitä tällä voitetaan? Ja jälkikäteen ajateltuna mitä tällä voitettiin?

Kärpät teki Suikkasen mahalaskukaudella niin, että Manner alkoi ottamaan enemmän vastuuta, mutta Suikkanen oli edelleen päävalmentajan tittelillä ja seuraavalla kaudella Manner ykköseksi ja kultaa.

Ovatko menestymisen todennäköisyydet tällä kaudella nyt paremmat? Entä ovatko menestymisen todennäköisyydet nyt ensi kaudella paremmat? En usko, voi olla tai voi olla huonommatkin.

Pikkaraiselle Selinin potkut tulivat yllätyksenä ja sekoittivat hänenkin pakkaansa. Jos pelaajat eivät pelanneet entiselle Selinin valmennustiimille, niin miksi pelaisivat nykyiselle? Tähän en usko, että olisi jotenkin lopetettu yrittäminen Selinin alaisuudessa.

Hyvä puoli ratkaisussa on se, että tämä saattoi herättää joukkuetta siihen, että kausi on alisuoritettu ja pitää herätä. Muutoin ollaan valmiita tekemään koviakin ratkaisuja...jopa tyhmänkovia?

Selinin mukaan avoimuus asian kanssa oli myös hänen tahto ja kuten myös se, että haluaa Pikkaraisen jatkavan jos poistuu tai näin ainakin Pikkarainen totesi jossain haastattelussa. Olisiko tilanne ollut jotenkin erilainen jos joukkue olisi asian tiennyt mutta fanit ei? Syksyllä on kumminkin aloitettu neuvottelemaan asioista ja omasta mielestä se on oikea toimintatapa kuin myös se, että asian kanssa ollaan avoimia. Jos se vaikuttaa päivittäiseen tekemiseen niin sitten on peiliin katsomisen paikka.

Olisiko Selin suostunut vastaavan ratkaisuun mihin Suikkanen suostui, epäilen vahvasti. Tuskin sitä olisi halunnut myöskään Pikkarainen, näiden kahden ajatukset muutenkaan eivät paljon eroa mitä tulee peruspeliin. Suikkasen ja Mannerin pelikirjat oli totaalisen erilaisia ja sinä aikana kun Suikkanen suostui maskotiksi, Manner alkoi ajamaan omaa pelitapaansa. Sen pystyi näkemään selvästi.

Pikkarainen eilisen ottelun jälkeen totesi:

Eihän tämä minulle uutta ole. Täytyy kuitenkin aina muistaa se perspektiivi, että urheilun pitää olla mahdollisuus elämässä ja tästä pitää osata nauttia. Tietysti päävalmentajalle kuuluu aina tietynlainen stressi. Ei tämä kuitenkaan mikään yllätys ollut, mutta onhan tämä viimeiset kaksi vuorokautta ollut hektistä aikaa itselle ja joukkueelle. Sitäkin taustaa vastaan voi olla ihan tyytyväinen, että pystyttiin tällaisiin suorituksiin, Pikkarainen sanoi.

Riskejä tässä ratkaisussa on se on selvä. Silti olen optimistinen sen suhteen ettei Pikkarainen koe Kotkaniemen kohtaloa. Pikkaraisella on laadukkaampi joukkue käsissä ja suhde pelaajiin on läheisempi kuin Kotkiksella. Voi saada vielä pelaajat sitoutumaan yhteiseen tekemiseen. Kunhan selviää kuivin jaloin tästä kaudesta ilman kriisejä niin uskon Pikkaraisen pystyvän tekemään IFK:sta menestyvän joukkueen.

 

[MHPeg]

Kaiken tämän jälkeen voi kuitenkin kysyä: Miksi HIFK:ssa ei osata työntekijöiden irtisanomisia hoitaa rautaisella ammattitaidolla, kuten monessa muussa työpaikassa?

Irtisanomiset joissa henkilöiden kanssa ei istuta yhteiseen pöytään ja käsitellä asioita, ovat yleensä asioita joita ei haluta tuoda päivän valoon. Ne halutaan yleensä sivuuttaa ja antaa muiden olettaa että "mätä omena lähti". Aivan totaalista perseilyä työelämässä potkia jonkun toisen esimies tai työkaveri ns. selän takana, vaikka olisi kuinka paska työntekijä. HIFK:ssa tämä kuitenkin osataan kerta toisensa jälkeen, ja jokaisen koutsin irtisanominen on jollain tapaa aina "yllätys kaikille."

Tällä kaudella on nyt kaksi totaalista perseilyä Lession ja Selinin muodossa. Jos menestystä ei tipu, niin näistä kahdesta HIFK taas muistetaan.

Rehellisyys ja avoimuus, näitä kahta sanaa harvoin HIFK:hon yhdistetään mitä tulee koutsipoliitiikkaan. PL. Nokan aika.

 

[Jan_Peter]

@MHPeg Onko tietoa ettei Selinin kanssa istuttu alas ja kerrottu ratkaisun taustat? Lession kanssa ainakin Salmelainen kävi syömässä ja kertoi ratkaisun.

Irtisanomiset on aina vaikeita asioita ja ei niihin oikein voi koskaan löytää oikeaa toimintatapaa toimialasta riippumatta.

Ainakaan Pikkaraisen omien sanojen mukaan asia ei tullut yllätyksenä joten onko asia ollut sitten tapetilla jo aikaisemmin?

 

[ultrar]

Itse olen tuonut jo selvästi esille, että valmentajanimitykset tehtiin syvältä sieltä syksyllä ja samalla ajettiin Selinin uskottavuus alas. Pikkaraisen näytöt ovat todella ohuet vielä päävalmentajana ja lähtökohta on heikko tulevaan kauteen. Mahdollisuudet onnistua Salmelaisen kanssa ovat ohuet, mutta toivotaan parasta silti.

Salmelaisella on ollut luvattoman heikko aloitus tehtävässään ja pieni itsekritiikki olisi nuorelle miehellä paikallaan, mutta se ei tunnetusti sovellu HIFK:n tyyliin.

 

[PuukäsiPakki]

Salmelaisella on ollut luvattoman heikko aloitus tehtävässään ja pieni itsekritiikki olisi nuorelle miehellä paikallaan, mutta se ei tunnetusti sovellu HIFK:n tyyliin.

Varmasti on itsekritiikki paikallaan ja myös mielestäni ensi kaudella on pakko onnistua, toivottavasti Salmelainen ja erityisesti Pikkarainen kestävät paineet.

Eriasia on sitten se, että pitääkö sitä itsekritiikkiä ja huonoja valintoja puida jossain Telian haastattelussa kesken kauden? Aika koville toimittaja pisti Tobiaksen siinä ja olikin hermostuneen ja kiemurtelevan oloinen. Itselleni vaikutti että tietää kyllä ettei putkeen ole mennyt mutta ei vain halunnut julkisesti puida niitä asioita.

 

[Erkka Lapanen]

Vielä kun nämä ”kaikille kenkää” tyypit meidän osiossakin älyäisivät tämän.

En ole ihan varma kehen viittaat mutta väitän kyllä, etteivät potkut lopu tähän. IFK on ajanut itsensä potkujen kierteeseen. Kun avainpaikoille valitaan epäpäteviä jätkiä, potkuja jaellaan ja hyvä niin. Ei voi olla itsetarkoitus roikottaa epäpäteviä jätkiä viroissaan. Me ollaan nyt tilanteessa, jossa kaksi tärkeintä virkaa on täysien kysymysmerkkien varassa. Salmelaiselta ja Pikkaraiselta puuttuvat näytöt. Ja näytöillä tarkoitan onnistumisia. Helsingin IFK:hon ei tulla harjoittelemaan urheilujohtamista tai valmentamista.
Ongelma on se, että potkuja jaellaan väärille jätkille. Salmelainen on tämän kauden epäonnistuja. Missä on Suomelan korvaaja? Miksi meille roudataan Mestis tason pelaajia? Miksi valmentaja saa potkut kun rosteri on paska. Loukkaantumisten taakse voidaan piiloutua mutta miksi meillä on vuodesta toiseen niin paljon loukkaantumisia. Ainakin meillä on kasapäin loukkantumisherkkiä jätkiä (Nykopp, Rask, Kangasniemi) sekä tapana peluuttaa liikaa avainpelaajia. Tyrväisen peliaika on 21 minuuttia/peli, Strömwallin 17 minuuttia/peli. Ja meillä pitäisi olla leveämpi rosteri. Mutta kun ei ole, kenen syy se on? Taas sormi osoittaa Salmelaista. IFKn organisaatiossa on isosti vikaa eikä Selinin potkut asiaa muuta.

 

[Postinjakaja]

Mulla oli yksi kollega, joka yritti opettaa pois suomalaisesta "negatiivisuuden kierteestä". Se aina sanoi, että jos on arvioinut negatiivisen kautta, niin pitää ottaa erä positiivisen kautta. Tuolla ylhäällä arvioin hieman negatiivisemmasta perspektiivistä Tobiakselle tästä kaudesta Tyydyttävän/Heikon arvosanan.

Mutta katsotaanpa positiivisen kautta:

+Meillä on sarjan paras kärkisentterikaksikko TPSn ohella. (Jos ei usko, niin voi käydä katsomassa tilastoja). Jos Suomela olisi jäänyt, meillä olisi siis ollut tähän sarjaan täysin ylivertainen keskusta. Suomela lähti, mutta yritys onnistua ja itselleen UTJnä asetetut tavoitteet olivat siis korkealla.

+Joukkueeseen on hankittu nyt kaksi todella osuvaa palasta. Joonas Lyytinen (9 gp 1+7 +7), josta tulee vuoden sisään sarjan mahdollisesti paras kiekollinen pakki. Ja Ikonen, joka vihdoin täydentää Nykoppin jättämän aukon. Salmisen peli on vielä 50/50 tilanteessa, mutta toivotaan että käy Santalat, eli dominoi kun löytää paikkansa.

+Joukkueeseen on onnistuttu nostamaan pari superjunnua ja myöskin annettu rauhassa aikaa potentiaaliselle Jääskälle kasvaa mittoihinsa. Aletaan viimein saada tätä puuttuvaa "kakkoskerrosta" tuonne joukkueeseen.

+Engrenin asema joukkueessa rauhoitettiin syksyllä fanien "Heti kenkää" huudoista huolimatta. Annettiin pelaajalle luottoja ja viimeisen 10 pelin päästettyjen keskiarvo taitaa olla alle 2 maalia ja torjuntaprosentti reilusti voittavan veskan luokkaa.

+Tähän asti päävalmentajan potkuthan oli suorastaan messiaan tekosia. Vihaan tätä iänikuista turbulenssia, mutta nyt kahdessa pelissä joukkueessa oli enemmän tunnetta kuin vähän aikaan ja pisteet 5/6.

Negatiivisista olikin jo tuolla ylhäällä. Mutta kun tuolla ulkona paistaa aurinko, niin lähdin tekemään tämän positiivisuus -harjoitteen.

 

[Frankie]

NO MITÄ IFK VOISI SITTEN TEHDÄ PAREMMIN?

1. Luoda järkevä 3 ja 5 vuoden suunnitelma (kuten Frölundassa, josta Bergenheim selitti pelin erätauolla). JA noudattaa sitä eikä kuunnella sponsorien, sisäpiiriläisten tai fanien kärsimätöntä "kaikille pitää antaa kenkää." -itkua vuodesta toiseen. Pitää pysyä suunnitelmassa ja yksi huono vuosi ei saa tarkoittaa, että turbulenssiin ja sekoiluun lähdetään taas uudestaan.

Aivan mahtavaa pohdintaa sinulta @Postinjakaja . Tartun vaan ainoastaan tähän lainaukseen, sillä tämähän on täyttä faktaa, mutta kuinka reaalisista se on? Tällainen skenaario vaatisi todellista näkemystä ja osaamista siitä, miten Liigassa pärjätään? Salmelaisen kohdalla alan päivä päivältä kyseenalaistamaan enemmän hänen kompetenssia, ja kun kaiken kruunaa se, että Salmelainen on ympäröity päätöksenteko-osastolla toinen toistaan kyseenalaisemmilla kavereilla niin kuinka todennäköisesti tällainen porukkaa onnistuu kehittämään menestystä tuottavan 3-5 vuoden suunnitelman? Ylimielisyyttä tässä porukassa kyllä riittää, mutta sitäkin vähemmän kompetenssia. Siinähän ei ole mitään järkeä, että 3-5 vuotta putkeen tehdään "suunnitelman" mukaan samat virheet ja hakataan päätä seinään johtuen tiettyjen henkilöiden kyvyttömyydestä, ja en usko kyllä sinun tätä tarkoittaneen.

 

[M.Rönkkö-83]

Myös Pikkaraisen ketjussa tämä tuli todettua, mutta Jarnolla ja Tobias Salmelaisella on yhteistä historiaa niin Jokipojista kuin Jukureistakin. Taitaa olla pari kimpassa voittttua pyttyäkin kaapissa. Luulisi siis Tobbarin tietävän minkälainen päävalmentaja tuli palkattua.

Yllä olevissa kirjoituksissa esiintyneistä nimistä tuli mieleeni, että voisiko Kotkaniemi olla oiva aisapari Pikkaraiselle ens kauteen?

 

[douppi]

Kiinnitin itsekin huomiota muuttuneeseen habitukseen. Poissa oli sliipattu uraraketti, tilalla nuhjuinen ja hukassa oleva nahjus. Kovasti menee Nyban raiteilla Tobias.

Voisiko T. Salmelainen vetää vielä pelikamppeet päälle. Sopisi tähän sekoiluntäyteiseen kauteen. Siinä sitä olisi haalaria kerrakseen.

Ja oli jotenkin vittuuntuneen oloinen myös. Vähän sellanen, että mitäs nyt tällasia kyselet siinä. Mutta luotetaan nyt siihen, että on ymmärtänyt vähän mitä homma vaatii, eikä oikeasti lähde millekään ylimieliselle tai osittain välinpitämättömälle linjalle, jossa pääasia on vaan oman ison liksan varma saapuminen kerran kuussa.

En yhtään yritä vähätellä tuota hommaa, mutta edelleen ihmettelen sitä, miten tuosta joukkueenrakentamisesta on tullut IFK:ssa nyt niin mahdottoman ylimaallisen vaikea juttu. Tuskin siinä itse kovin hyvä, kun voisi tulla joskus vähän hätäisiä ratkaisuja ym. ja ehkä silloin vasta turbulenssia olisikin :D
Mutta ei tuo nyt sitä kliseistä rakettitiedettäkään ole. Kuten ei urheilu ylipäätäänkään. Ole-Gunnar tuli ManUun ja ovat nyt voittaneet peleistä 7/7. Ei tarvinnut odottaa 3 vuotta että suunta kääntyy täysin.

 

[Just-Ice-Hockey]

Varmasti on itsekritiikki paikallaan ja myös mielestäni ensi kaudella on pakko onnistua, toivottavasti Salmelainen ja erityisesti Pikkarainen kestävät paineet.

Eriasia on sitten se, että pitääkö sitä itsekritiikkiä ja huonoja valintoja puida jossain Telian haastattelussa kesken kauden? Aika koville toimittaja pisti Tobiaksen siinä ja olikin hermostuneen ja kiemurtelevan oloinen. Itselleni vaikutti että tietää kyllä ettei putkeen ole mennyt mutta ei vain halunnut julkisesti puida niitä asioita.

Jos ei halua julkisesti puida asioita, niin miksi suostua koko haastatteluun.

 

[PuukäsiPakki]

En ole ihan varma kehen viittaat mutta väitän kyllä, etteivät potkut lopu tähän. IFK on ajanut itsensä potkujen kierteeseen. Kun avainpaikoille valitaan epäpäteviä jätkiä, potkuja jaellaan ja hyvä niin. Ei voi olla itsetarkoitus roikottaa epäpäteviä jätkiä viroissaan.

Selvennän hiukan ajatuksiani. On perseestä että ulkopuolisella paineella saadaan potkuja aikaiseksi ja turbulenssi senkuin jatkuu. Kun täällä vaaditaan joka ilta jollekin potkuja äänekkään porukan johdosta, niin epäilen näiden sisäpiiriläisten lukevan niitä juttuja ja kuiskivat sitten saunailloissa korvaan.

Epäpätevä on epäpätevä ja pitääkin potkia, mutta missä ajassa se epäpätevyys voidaan arvioida ja maltetaanko odottaa kehitystä, otetaan esimerkiksi nyt vaikka Santalan Tommi? Jatkiksessa riittää muutama paska matsi tai milloin mikäkin palstatotuudeksi muuntunut valhe. Ei siinä, kritiikki on ihan ok, mutta pelkkä paskan ja valitusvirren suoltaminen on perseestä. Mut kai se on fanin oikeus internetissä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ja oli jotenkin vittuuntuneen oloinen myös. Vähän sellanen, että mitäs nyt tällasia kyselet siinä. Mutta luotetaan nyt siihen, että on ymmärtänyt vähän mitä homma vaatii, eikä oikeasti lähde millekään ylimieliselle tai osittain välinpitämättömälle linjalle, jossa pääasia on vaan oman ison liksan varma saapuminen kerran kuussa.

En yhtään yritä vähätellä tuota hommaa, mutta edelleen ihmettelen sitä, miten tuosta joukkueenrakentamisesta on tullut IFK:ssa nyt niin mahdottoman ylimaallisen vaikea juttu. Tuskin siinä itse kovin hyvä, kun voisi tulla joskus vähän hätäisiä ratkaisuja ym. ja ehkä silloin vasta turbulenssia olisikin :D
Mutta ei tuo nyt sitä kliseistä rakettitiedettäkään ole. Kuten ei urheilu ylipäätäänkään. Ole-Gunnar tuli ManUun ja ovat nyt voittaneet peleistä 7/7. Ei tarvinnut odottaa 3 vuotta että suunta kääntyy täysin.

Kirjoitukseesi on helppo yhtyä (ei kirjaimellisesti). Toki itse koen tuon eilisen haastattelun pirun ylimielisenä käyttäytymisenä joukkuetta kohtaan. Muut oltiin valmiita heittämään bussin alle jo tässä vaiheessa, mutta omaa tekemistä tarkastellaan vasta kauden jälkeen. Virheitä on kuitenkin tehty ihan perkeleesti jo tässä vaiheessa. Olisi ollut suoraselkäistä nostaa jo nyt käsi pystyyn virheen merkiksi siltä osin.

Salmelaisessa tosiaan alkaa näkymään paine, eikä välttämättä pelkästään positiivisella tavalla. Jotenkin mies vaikuttaa olevan uskomaton sekoitus liiallista impulssiivisuudesta seuraavaa reagointia ja turbulenssia (Lessio) ja reagoimattomuutta ( Ruusun kausikortti kokoonpanoon, sentterin hankkimattomuus). Kaiken tämän lisäksi on vielä tullut tehneeksi hyviä hankintoja. Ehtiväinen mies.

 

[PuukäsiPakki]

Jos ei halua julkisesti puida asioita, niin miksi suostua koko haastatteluun.

No miksi ei suostua? Ei varmaan odottanut että pitäis itsensä suolata siinä haastiksessa.

 

[Just-Ice-Hockey]

No miksi ei suostua? Ei varmaan odottanut että pitäis itsensä suolata siinä haastiksessa.

Jos luuli, että hänelle ei esitetä omaa suoriutumista koskevaa kysymystä, niin on kyllä hölmö mies.

Miksi arvioida joukkueen suoriutumista julkisesti, jos sama julkisuus ei yllä joukkueenkasaajaan?

 

[Erkka Lapanen]

Selvennän hiukan ajatuksiani. On perseestä että ulkopuolisella paineella saadaan potkuja aikaiseksi ja turbulenssi senkuin jatkuu. Kun täällä vaaditaan joka ilta jollekin potkuja äänekkään porukan johdosta, niin epäilen näiden sisäpiiriläisten lukevan niitä juttuja ja kuiskivat sitten saunailloissa korvaan.

En ole itse havainnut Selinin ympärillä mitään poikkeuksellisen voimakasta ulkoista painetta potkuihin. Ainakaan enää kun voittojakin on alkanut tulla. Jos Salmelainen potkisi ja palkkaisi ihmisiä ulkoisen paineen perusteella meillä olisi jo ykkössentteri. Edellinen sellainen taisi olla kaudella 2014-15. Niin kauan kun me ollaan urheilullisesti sijoilla 6-10, ulkoinen paine on ja tulee olemaankin kova. Ja hyvä niin. Viime vuosien suoritustason on parannuttava. Jos ulkoinen paine voi asiaan vaikuttaa niin sitä tarvitaan lisää. Niin kauan kun katsojia riittää ja kannattajat tyytyvät tilanteeseen mikään ei muutu. Turbulenssia ei ole aiheittanut ulkopuoliset tahot.

 

[-Kantor-]

Jos luuli, että hänelle ei esitetä omaa suoriutumista koskevaa kysymystä, niin on kyllä hölmö mies.

Miksi arvioida joukkueen suoriutumista julkisesti, jos sama julkisuus ei yllä joukkueenkasaajaan?

Ylimielinen habitus ja darrasänki naamalla. Omia virheitä ei myönnetä. Turbulenssi jyllää. Onko kukaan nähnyt Nybondasta? Ehkä Salmelainen onkin Tomppa itse valeasussa?

 

[el_hazardo]

Niin, sehän se vasta hyvän ja päättäväisen kuvan olisikin antanut, jos jo eilen haastattelussa Salmelainen olisi alkanut peruuttelemaan ja epäröimään omia päätöksiään.

 

[PuukäsiPakki]

Niin, sehän se vasta hyvän ja päättäväisen kuvan olisikin antanut, jos jo eilen haastattelussa Salmelainen olisi alkanut peruuttelemaan ja epäröimään omia päätöksiään.

Jep, ja nää samat tyypit täällä olis suolaamassa siitäkin.

 

[-Kantor-]

Niin, sehän se vasta hyvän ja päättäväisen kuvan olisikin antanut, jos jo eilen haastattelussa Salmelainen olisi alkanut peruuttelemaan ja epäröimään omia päätöksiään.

Niin. Kai se olisi edes antanut signaalin siitä, että tehdyt virheet tunnistetaan ja niistä pyritään ottamaan opikseen. Eli parhaassa tapauksessa herättänyt edes jonkinlaista luottamusta sidosryhmien ja kannattajakunnan keskuudessa.

Eihän Tobiaksen pestin alkutaipaleita voi kukaan vakavasti otettava taho pitää hyvällä tahdollakaan onnistuneena ja sehän tästä vielä puuttuisi jos tehtyjä virheitä ei suostuttaisi edes myöntämään.

Kumma homma kun edellinen UTJ oli ok suolata ylimieliseksi puuhastelijaksi, koska ei suostunut näkemään tai myöntämään omia virheitään, mutta kun Tobias toimii samalla tavalla, niin toimintamalli onkin yhtäkkiä kovin jees.

 

[MHPeg]

Onhan toi Tobbarin outfit aivan kammottava. Muistin sen vähemmän huomiota herättäväksi, mutta kyllä tosta vähän aistii stressin ja sen että snadi huikka ollut päällä jollain tasolla. En sitten tiedä kuinka fiksua on vastaavalla habituksella edustaa tv:ssä, mutta kaikesta voisin päätellä haastattelun tulleen pienimuotoisena yllätyksenä. Pelkkiä arvailuja, mutta jotenkin samaistun tuohon muutamina sunnuntai aamuina.

Tietysti fanina olisin toivonut että Tobbari olisi edes sanonut vaikka Engrenin tasonnostosta ja kerrannut sitä miten luotto on kantanut hedelmää. Tai vastaavasti parin hyvän hankinnan kehumista mallia Lyytinen & Salminen ja vastaavasti voinut orastavan virheen merkiksi mainita case Lession tai Koulesin. Olisi jäänyt parempi maku tilanteesta, mutta linja oli toi. Dösä veti lähellä reunaviivaa, luodit väistettiin kuin matrixissa ja siirrettiin katseet kevääseen..

 

[Just-Ice-Hockey]

Niin, sehän se vasta hyvän ja päättäväisen kuvan olisikin antanut, jos jo eilen haastattelussa Salmelainen olisi alkanut peruuttelemaan ja epäröimään omia päätöksiään.

No eikö tuo ole jo omilla toimillaan peruuttanut omia päätöksiään. Herra päätti palkata Lession, jonka sitten pistikin matkoihinsa. Koiviston tapaus pistää tästä vielä paremmaksi.

Toisekseen toki joku voisi väittää, että oman työn kriittinenkään arviointi ei ole omien päätösten peruuttelemista tai epäröintiä (mitä päätösten jälkikäteinen epäröinti sitten ikinä onkaan).