Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Mäyräkoira]

Varmasti Salmelaista voi kritisoida vaikka mistä, mutta oman toimenkuvansa puolesta rakensi kuitenkin mestarijoukkueen? Mitä muuta vielä olisi pitänyt saavuttaa?

Tässä valossa näyttää enemmän siltä, että Salmelainen uhrattiin Peltosen puolesta, joka tässä valossa näyttää vieläkin tökerömmältä.

Laskikohan Tobbari yks yhteen, että seinät tulevat vääjämättä vastaan, ja konfliktin mahdollisuus on aika todennäköinen, kun elintila viedään?

Parempi siis lähteä itse ennenkuin ruutitynnyri räjähtää.

Jos on niin että hänen duuninsa on jyrätty hallituksen toimesta, niin kuka jaksaisi olla sellaisessa roolissa jossa menettää oman uskottavuutensa ?

 

[C2 huutelija]

Mulla taas sellainen tuntuma ettei Peltosen jatko ollut Toben esitys. Olisi erittäin hyvin voinut ottaa roolin nimityksen takana, mutta nyt ulkoisti itsensä.

Kyl Peltosen tuominen tänne oli ihan yhtä paljon Salmelaisen käsialaa kuin hallituksen. Jatkosopimuksen syitä voi vaan arvailla, kun kukaan meistä ei ollu huoneessa, mut kun jatkosopimusta väsättiin, oli HIFK runkosarjassa kärkisijoilla ja taustalla kevään Spengleristä alkanu ”ihmenousu”.

Kai siinä on ollu sekä Salmelaisella että hallituksella ihan hyvät vibat Peltosesta. Ehkä tää koko OJ huhukin on vaan ankka? On vähän pyöritelty hallituksen kanssa nimiä ja Salmelainen kartoitellut onks OJ kiinnostunut? OJ kerinny sanoo jollekin, että Stadista soitettiin ja uutisankka on valmis.

Sit kuitenkin yhdessä tuumin hallituksen kanssa lyöty jatkopahvi Peltoselle, kun runkosarja oli alkanu hyvin. Oltiin tosiaan 2. kun jatkopahvi julkaistiin. OJ kerinny kans jo pohtii, et lähtis ulkomaille. On tää kyl ihme settiä vääntää tästä jutusta kuukausikaupalla?

Faktat tiskiin: Salmelainen oli UJ seitsemän kautta ja sinä aikana menestys oli keskinkertaista. Ei Kollien mestaruutta, ei edarin finaalipaikkaa. Pelikään ei ollu kovin viihdyttävää. Ensi kauden, Salmelaisen enimmäkseen kasaama jengi, tuntuu olevan skeidaa.

Eli kiitti hyvästä yrityksestä, mut tällä kertaa ei riittänyt. Jännä nähdä otetaanko hommaan taas uusi kokematon jäbä vai joku, jolla olis näyttöjä?

 

[Js11]

Varmasti Salmelaista voi kritisoida vaikka mistä, mutta oman toimenkuvansa puolesta rakensi kuitenkin mestarijoukkueen? Mitä muuta vielä olisi pitänyt saavuttaa?

Tässä valossa näyttää enemmän siltä, että Salmelainen uhrattiin Peltosen puolesta, joka tässä valossa näyttää vieläkin tökerömmältä.

Laskikohan Tobbari yks yhteen, että seinät tulevat vääjämättä vastaan, ja konfliktin mahdollisuus on aika todennäköinen, kun elintila viedään?

Parempi siis lähteä itse ennenkuin ruutitynnyri räjähtää.

Saavuttamatta jäi minkäänlainen menestys.

En ymmärrä millä kompetenssilla monet kirjoittajat laittavat kaiken paska Peltosen niskaan ja 7 vuotta HIFK:ta ynnämuille sijoille johtanut Salmelainen olisi vetänyt ihan hyvin.

Viimekaudella ilmeisesti otettiin kottia tämän kauden budjetista, ja saatiin kasattua nimekäs ja iäkäs joukkue joka kärsi paljon loukkaantumisista. Ei mun mielestä minkälainen saavutus.

 

[Jan_Peter]

Saavuttamatta jäi minkäänlainen menestys.

En ymmärrä millä kompetenssilla monet kirjoittajat laittavat kaiken paska Peltosen niskaan ja 7 vuotta HIFK:ta ynnämuille sijoille johtanut Salmelainen olisi vetänyt ihan hyvin.

Viimekaudella ilmeisesti otettiin kottia tämän kauden budjetista, ja saatiin kasattua nimekäs ja iäkäs joukkue joka kärsi paljon loukkaantumisista. Ei mun mielestä minkälainen saavutus.

Ennen kuin nämä kaikki oletukset ensi kauden joukkueesta realisoituu niin en tekisi korkealentoista johtopäätelmää.

Nyt kannattaa myös budjetoinnin arvioissa ottaa huomioon myös etenevä hallihanke koska siitä on kuluja tulossa. Itselle oli ainakin yllätys IFK suhteellisen suuri omistusosuus.

Mitä tulee Salmelaiseen. Salmelainen on yksi osa kokonaisuutta joka joukkueen valitsee. Salmelainen vei useampaa asiaa eteenpäin mitä edeltäjä, menestystä ei tullut, mutta se on vain yksi osa kokonaisuutta.

Jos sinne tulee kukaan muu kuin Kaustinen tai muu vastaava kuka on ollut aktiivisena urheilujohdossa niin ollaan sillä saralla heikompia kuin oltaisiin Salmelaisen kanssa.

 

[Luke]

Salmelaisen kohdalla otettiin aikoinaan tietoinen riski, kun lähdettiin ajamaan nuorta ja kokematonta kaveria sisään. Tämä varmasti maksoi menestyksen muodossa monta vuotta. Käyrä oli kuitenkin nouseva, kuten toki pitääkin olla. Viime vuonna alkoi olla jo mestaruuskelpoinen jengi, vaikka ei mikään virheetön sekään. Salmelainen oli kuitenkin pikkuhiljaa kasvanut rooliin, joten uusi startti jonkun Bergenheimin kanssa olisi hyvin erikoinen veto. Taas vedettäisiin tettiä muuta vuosi. Kautonen kokeneempana olisi selvästi parempi, jos Kultaset ja Sahlstedtit on pois laskuista.

Vielä Salmelaisen lähdöstä: olen lopulta pitänyt Tobiasta ihan suht suoraselkäisenä ja sanojensa mittaisena kaverina. Sanoi jo aikoinaan, että poistuu oma-aloitteisesti jos ei saa tuotua urheilullista menestystä. Viime kauteen lyötiin ns. all in, ja lopputulos oli 7. sija. Ehkä veti siitä sekä vallitsevista olosuhteista johtopäätöksen, että ensi kaudella ei ole realistisia odotuksia päästä parempaan.

Ja vielä lopuksi; en ole valkopesemässä Salmelaista. Seitsemän vuotta ilman finaalipaikkaa, joten se on samalla myös työnäyte. Ilman muuta Salmelaisen pitää kantaa vastuu urheilullisesta menestyksestä, siitä ei kahta sanaa.

Mutta onko menestys kolmen vuoden säteellä tästä eteenpäin todennäköisempää uuden kaverin komennossa kuin mitä se olisi ollut Salmelaisen kanssa? No, riippuu tietysti paljon uudesta nimityksestä.

 

[tommy36]

Varmasti Salmelaista voi kritisoida vaikka mistä, mutta oman toimenkuvansa puolesta rakensi kuitenkin mestarijoukkueen? Mitä muuta vielä olisi pitänyt saavuttaa?

Tässä valossa näyttää enemmän siltä, että Salmelainen uhrattiin Peltosen puolesta, joka tässä valossa näyttää vieläkin tökerömmältä.

Laskikohan Tobbari yks yhteen, että seinät tulevat vääjämättä vastaan, ja konfliktin mahdollisuus on aika todennäköinen, kun elintila viedään?

Parempi siis lähteä itse ennenkuin ruutitynnyri räjähtää.

Niin tai näin, oli kuitenkin jo varmaankin aika vaihtaa myös UTJ:ta, sillä eihän tässä oikeastaan mihinkään ole edistytty, ja olisi varmaankin molempien osapuolten kohdalla enää turhaa jatkaa opettelua. Jokainen Salmelaisen joukkue on ollut vajaa joltakin osa-alueelta, joten kyllä tosiaankin oli aika ottaa se vastuu, ja lähteä; vaikak tässä tapauksessa luulenkin, että enemmän sai lähteä kuin lähti.
Tämä ei kuitenkaan poista mitään siltä tosiasialta, että edellinen joukkue -varmastikin optimitilanteessa jopa mestaruuteen riittävä- sai kärsiä jonkun tekemästä valmentajavalinnasta, ja se johti nyt tähän ratkaisuun.

Se ettei joukkueen hallituksessa nähdä näemmä Peltosen osuuttaa ollenkaan tämän kauden menestyksen suhteen, onkin sitten jo melko mielenkiintoinen seikka, ja jopa vähän yllättävä. Odotankin mielenkiinnolla, että millä stoorilla se Eskola puhuu tämän paskan konvehdiksi, kun tulee kertoilemaan kauden analyysejään, sekä sitä uutta menestymisen strategiaansa, ja sitten niittaa UTJ:ksi jonkun "aita oli tästä kohtaa matalin" ratkaisun.

Elämme totisesti mielenkiintoisia aikoja sen suhteen, tarvitseeko ensi kaudella katsella otteluakaan, sillä ainakin itse sitten odotan Villeltä ihan uutta pelikirjaa ja menestystä päivästä yksi alkaen.

Toki ennen sitä odotan, että meillä on edes joukkue kasassa, joka sekään ei enää näytä ihan itsestään selvältä tilanteelta se. Joko täällä ne posisiipiänkyrät tietävät jotakin kivaa tulevan kauden joukkueesta, josta nyt ovat kovin hiljaa, tai sitten on kulisseissa tapahtunut jokin katastrofi jonka seurauksena jo sopimusta harkinneet pelaajat ovatkin anoneet vapautusta IFK:ssa pelaamisesta ja vaihtaneet maisemaa.
No pianhan tuo nähdään, että ropiseeko niitä täälläkin puheltuja yllätyksiä, sekä saako siten se mainittu "ensi kaudellakin on kova joukkue" puheleminen mitään pitävää todistuksekseen, vai vesittyikö se tässä "imussa", jossa kaikki Suomen jääkiekkolijat majailevat IFK:n tuulikaapissa odottamassa sopimusta.

 

[Dynamo]

Nyt tuntuu siltä, että Salmelainen lähti, koska Ville ei. Turhautuneen miehen kynä putosi samalla, kun jätti erolapun. HIFK:lla ei ollut plan b:tä Tobbarin lähdölle, ja sopimusneuvottelut ovat aivan jäässä.

 

[Apassi]

Nyt tuntuu siltä, että Salmelainen lähti, koska Ville ei. Turhautuneen miehen kynä putosi samalla, kun jätti erolapun. HIFK:lla ei ollut plan b:tä Tobbarin lähdölle, ja sopimusneuvottelut ovat aivan jäässä.

Kyllä Salmelainen lähti siksi, että ei tämän joukkueen kanssa kehdannut enää astua lauteille. Ei vittu yhtä ainoata kovan luokan hankintaa. OK tämä Knot voi olla ihan hyvä hankinta, mutta muuten ihan täyteukkoa ja ne kovat signauksethan tehdään jo jouluna.

 

[Neely]

Nyt tuntuu siltä, että Salmelainen lähti, koska Ville ei. Turhautuneen miehen kynä putosi samalla, kun jätti erolapun. HIFK:lla ei ollut plan b:tä Tobbarin lähdölle, ja sopimusneuvottelut ovat aivan jäässä.

Sellaista kuulunut että jäi sopimuksia saamatta maaliin Salmelaisen lähdön jälkeen. Se kyllä selittäisi miksi botskilla tarjoiltiin tuollainen farssi.

 

[Dynamo]

Sellaista kuulunut että jäi sopimuksia saamatta maaliin Salmelaisen lähdön jälkeen. Se kyllä selittäisi miksi botskilla tarjoiltiin tuollainen farssi.

Tää on mun HIFK.
Tulee mieleen, miksi Paretskoi lopetti Pahkasian: todellisuus on ylittänyt parodiahorisontin, ei parodiasta voi tehdä parodiaa.

 

[Luigi Pavarotti]

Ei Salmelainen lähtenyt, vaan hänet lähetettiin. Tai oli hyvissä ajoin sovittu, että lähtö koittaa. Vaikea sanoa tarkalleen, miten nämä näytelmät kirjoitetaan.

Viime kauden joukkue oli Salmelaiselta hyvää työtä, kunnes se ei enää ollut hyvää työtä. Sälekaihtimet taisivat mennä jo loppusyksystä kiinni. Knot ja Kodytek mainittiin muistaakseni lehdissä jo vuodenvaihteessa. Onkohan Salmelainen signannut yhtään pelaajaa tammikuun jälkeen, jos viime kevään hätäpaikkauksia ei lasketa?

Tämän kauden joukkueen rakennus on jätetty retuperälle. Jos Salmelainen on tiennyt kauden olevan hänen viimeisensä, perintö on aika nolo. Jos Salmelaisen taas on ollut määrä jatkaa, meininki on entistä käsittämättömämpää.

Lätkäpiirit ovat sellaiset, että joku pelaajatarkkailijan paikka on aina jossakin auki. Ja Salmelainen on oikeasti tosi sympaattinen kaveri. Vaikea vaan nähdä, että miehelle juuri nyt on mitään valtavaa kysyntää missään. Toivottavasti mies on seuraavassa pestissään nälkäisempi.

 

[Neely]

Tää on mun HIFK.
Tulee mieleen, miksi Paretskoi lopetti Pahkasian: todellisuus on ylittänyt parodiahorisontin, ei parodiasta voi tehdä parodiaa.

Huhut on huhuja. Mene ja tiedä. Voi olla paskapuhettakin.

 

[Metukka]

Kyllähän tää alkaa näyttää siltä mitä epäilinkin, että Salmelainen sai potkut, sanottiin sitten ulkopuolelle mitä sanottiin. Jos lähtö olisi ollut hallittu ja etukäteen tiedossa, olisi uusi UTJ rekrytty ja ajettu hyvissä ajoin sisään. Tuo joukkuehan on täysin keskeneräinen eikä junioreiden sopparit sitä pelasta, kun ainakin vielä ensi kaudella pelaavat miesten sm-liigaa.

 

[tommy36]

Kyllä Salmelainen lähti siksi, että ei tämän joukkueen kanssa kehdannut enää astua lauteille. Ei vittu yhtä ainoata kovan luokan hankintaa. OK tämä Knot voi olla ihan hyvä hankinta, mutta muuten ihan täyteukkoa ja ne kovat signauksethan tehdään jo jouluna.

Ei vaan ollutkaan imua IFK:hon, niin piti uskotella, että joukkueen kasaaminen on hyvässä kunnossa, ja joukkue käytännössä valmis. No ei ollut. Justiinsa olisi jäänyt kiinni todellisesta tilanteesta faneille, mutta nyt pääsi pakoon, eikä edes tarvitse kommentoida enää tilannetta, jossa sitä imua ei tosiaankaan ollut paskan vertaa tänne päin.

 

[Luke]

Pyydän kaikilta vilpittömästi anteeksi, että puolustelin täällä Salmelaista muutama päivä sitten. Hävettää. Nyt on pakko katsoa totuutta silmiin ja todeta, että tulevalle kaudelle kasattu runko on aivan luokaton. Ilmeisesti myös Tobias itse kohtasi saman totuuden ja ymmärsi ottaa takkinsa.

 

[bobby_halkidis]

On tosiaan omituisen väljähtänyt runko toukokuun puolessa välissä. Jos jollakin on intoa niin voisi tarkistaa onko tämä Salmelaisen joukkueista tähän mennessä keskeneräisin ajankohtaan nähden? Kun viime kaudella oli todella laadukas kokonaisuus tarjota tässä vaiheessa niin muutos on merkittävä. Tyypillisesti hyvät rungot / nimekkäät joukkueet houkuttelevat uusia hyviä pelaajia niin olisi odottanut kauden 2012 tavoin hyvää joukkuetta.

Joko
1) Salmelainen on uskonut joukkueen imuun liian vahvasti ja tehnyt liian paljon soppareita sen tason pelaajille, jotka ovat saaneet rahakkaampia soppareita lopulta ulkomaille ja HIFK on jäänyt nuolemaan näppejään,
2) Peltosen valmenusmetodit ja niiden toimimattomuus tietyille pelaajille on levinnyt pelaajien keskellä ja IFKn houkuttelevuus on lähempänä Summasen aikakauden tasoa (tosin täysin eri syistä) tai
3) energia on mennyt niin vahvasti viime kauden jengin kasaamiseen ja etenkin syksyllä Peltsosen jatkosopimuksen sorvaamiseen (lue: sarkasmi) ettei VL-pelaajien palkkaamiseen ole riittänyt tarvittavaa energiaa vuoden 2023 loppupuolella.

Näistä
1) on Suomela-uhkapeliä ^3
2) Peltosen metodit on ollut tiedossa jo aiemmin; miksi syksy 2023 olisi ollut poikkeuksellisen vaikea / aiempaa vaikeampi uskotella Peltosen sopivuudesta?
3) tämäkin vaikuttaa epätodennäköiseltä, kun valuvioista huolimatta joukkueet ovat olleet ihan kelpoja tässä vaiheesa.

Siten veikkaan 1)-kohtaa. Elokuussa joukkueeseen oli saatu vielä kiinnitettyä Komarov ja Lindbohm niin joukkue on ollut liigakauden alkaessa poikkeuksellisen nimekäs. Viime kauden nimekkyyden johdosta Salmelaisella on iskenyt liian vahva usko siihen, että yhtä nimekkäitä pelaajia saa lukittua runsain mitoin ja liigasoppareita on rustattu usean "heljangon" kanssa syksllä, mutta kyseiset pelaajat ovat pelanneet sen verran hyvin, että pelaavat ensi kaudella ulkomailla.

 

[Ikurin Vireä]

En ole tavannut paljoa Salmelaista puolustella, mutta on tässä sekin mahdollisuus, että kun syyllinen piti löytää, ja hallitus päätti sen olevan Salmelainen Peltosen (tai ylemmän johdon) sijaan, otettiin samalla Salmelaiselta allekirjoituskynä parempaan talteen. "Ettei seuraavakin kausi mene pilalle". Nyt sitten mietitään, kenen pitää lähteä pelaajakauppaan ostamaan ensi kauden joukkue. Eihän se nyt niin vaikeaa voi olla.

 

[Metukka]

En ole tavannut paljoa Salmelaista puolustella, mutta on tässä sekin mahdollisuus, että kun syyllinen piti löytää, ja hallitus päätti sen olevan Salmelainen Peltosen (tai ylemmän johdon) sijaan, otettiin samalla Salmelaiselta allekirjoituskynä parempaan talteen. "Ettei seuraavakin kausi mene pilalle". Nyt sitten mietitään, kenen pitää lähteä pelaajakauppaan ostamaan ensi kauden joukkue. Eihän se nyt niin vaikeaa voi olla.

Niin kyllähän tuo vahvasti näyttää siltä ettei Salmelaisen lähtö tapahtunut suunnitellusti ja hallitusti. Esim. Salmelaisen oma sisäänajo aikoinaan tehtiin yhden kauden aikana Nybondaksen rinnalla. Mä en usko, että HIFK:n johdossa ja etenkin hallituksessa osataan hahmottaa asioita kunnolla. Sellaista tilannetta missä seuralta puuttuu jonkin aikaa UTJ ei saisi tulla, koska pelaajahankinnat ovat ympärivuotista työtä ja kuten nyt nähdään nuo eilen ilmoitetut uudet hankinnat on varmasti signattu jo viime vuoden puolella. Junnusopparit pystyy vaikka Buli tekemään.

 

[Stadi]

En ole tavannut paljoa Salmelaista puolustella, mutta on tässä sekin mahdollisuus, että kun syyllinen piti löytää, ja hallitus päätti sen olevan Salmelainen Peltosen (tai ylemmän johdon) sijaan, otettiin samalla Salmelaiselta allekirjoituskynä parempaan talteen. "Ettei seuraavakin kausi mene pilalle". Nyt sitten mietitään, kenen pitää lähteä pelaajakauppaan ostamaan ensi kauden joukkue. Eihän se nyt niin vaikeaa voi olla.

Nämä ilmoitetut diilit on kirjoitettu aikapäivää sitten ( alkukeväästä) eli Salmelaisen kynästä. Luonnollisesti tulevat mahdolliset jatkot ja tai diilit tehdään uuden utj.n toimesta.
Ei kai kukaan tosissaan luule, että joukkue oli tossa ja ettei virityksiä
ole.

 

[tommy36]

Nämä ilmoitetut diilit on kirjoitettu aikapäivää sitten ( alkukeväästä) eli Salmelaisen kynästä. Luonnollisesti tulevat mahdolliset jatkot ja tai diilit tehdään uuden utj.n toimesta.
Ei kai kukaan tosissaan luule, että joukkue oli tossa ja ettei virityksiä
ole.

Luulee. Sieltä kuivilta markkinoilta lienee taas vaikeaa kalaa saada.

 

[Frankie]

Nämä ilmoitetut diilit on kirjoitettu aikapäivää sitten ( alkukeväästä) eli Salmelaisen kynästä. Luonnollisesti tulevat mahdolliset jatkot ja tai diilit tehdään uuden utj.n toimesta.
Ei kai kukaan tosissaan luule, että joukkue oli tossa ja ettei virityksiä
ole.

Ja sinä ilmeisesti luulet, että nyt jo tehty vahinko olisi jotenkin korjattavissa? Muut isot seurat julkaisevat jatkuvalla syötöllä kärkipelaajia ja me odotetaan, että UTJ hankitaan ja katsellaan sitten hankintoja. Klassista touhua ja vaan IFKssa.

 

[Metukka]

Ei kai kukaan tosissaan luule, että joukkue oli tossa ja ettei virityksiä
ole.

Ei tietenkään luule, kun eihän se olisi edes mahdollista jos halutaan pelata liigaa ensi kaudella. Sen sijaan mitä tässä kyseenalaistetaan, on hankittavien pelaajien laatu kun kotimaiset liigaan saatavilla olevat kärkipelaajat on pitkälti signattu. Jolloin joudutaan hankkimaan niitä ulkomaisia arpoja, jotka eivät ole vielä kelvanneet tai tehneet sopimuksia ensi kaudesta.
En väitä etteikö sieltäkin hyviä pelaajia löytyisi, mutta isolla riskillä mennään kun se jätetään näin myöhäiseksi. Joukkueeseen tarvitaan useampi avainpelaaja tuloksenteko kentällisiin, ei vaan 1-2 kahta pelaajaa.

 

[Stadi]

Ja sinä ilmeisesti luulet, että nyt jo tehty vahinko olisi jotenkin korjattavissa? Muut isot seurat julkaisevat jatkuvalla syötöllä kärkipelaajia ja me odotetaan, että UTJ hankitaan ja katsellaan sitten hankintoja. Klassista touhua ja vaan IFKssa.

Niin jos luulee ettei meillä ole jo utj toimessa ja välissä ei kukaan olisi tointa hoitanut niin voisi niin kuvitella.

 

[Synyster]

Ja sinä ilmeisesti luulet, että nyt jo tehty vahinko olisi jotenkin korjattavissa? Muut isot seurat julkaisevat jatkuvalla syötöllä kärkipelaajia ja me odotetaan, että UTJ hankitaan ja katsellaan sitten hankintoja. Klassista touhua ja vaan IFKssa.

Muutaman henkilön kanta on kyllä sellainen, että mikään mitä IFK tekee ei voi olla väärin.

Ulos näyttää kylläkin raa’asti siltä, että organisaatio on yllätetty täydellisesti housut nilkoissa ja nyt yritetään jotenkin selviytyä ongelmasta ongelman perään. Tekemisen taso on niin hirvittävää, että alan pian kallistua sille kannalle ettei Peltosta ole voitu erottaa, kun ei kukaan raukka osaisi rekrytä ketään tilalle.

 

[Metukka]

Niin jos luulee ettei meillä ole jo utj toimessa ja välissä ei kukaan olisi tointa hoitanut niin voisi niin kuvitella.

Sinä siis väität, että HIFK:ssa on uusi UTJ palkattu ja työntouhussa? Huomioiden sekin, mitä seuran TJ sanoi eilen ettei ole.
Ja jos on, niin aika hyvin onnistunut piilottelemaan. Kenties odottelee aktiivisesti soittoja pelaaja-agenteilta.
Ihan kaikkea paskaa ja propagandaa tartte alkaa tänne syöttämään.