Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[C2 huutelija]

Hyvä ratkaisu ja suoraselkäinen sellainen.

7 vuotta on tehty ihan hyviä asioita, mutta tulos ei vain vastaa suurseuran odotuksia. Tällöin on muutoksen aika.

Kiitos Salmalaiselle hyvästä yrityksestä.

 

[Mojo]

Eikös se menny Espooseen?

Hä? Nyt en ymmärrä ollenkaan.

Ja ei ole Kekäläinen tänne tulossa.

 

[Vpiiroi]

Varmasti teki parhaansa, ei olisi tietenkään haitannut, jos olisi ehtinyt hioa ammattitaitoaan muualla ennen IFK pestiä. Kaikkea hyvä jatkoon.

 

[tomechkin]

Tapola vai Rautakorpi tilalle. Vai tuleeko molemmat samalla kertaa, toinen UTJ ja toinen valmentaja

En usko IFKn onnistuvan tämmösessä

 

[Mängimies]

Eikös se menny Espooseen?

Ai Jarmo Kekäläinen? Espooseen?

 

[Mojo]

En usko IFKn onnistuvan tämmösessä

Suuri pettymys tulee olemaan, mikäli moista kaksikkoa tänne odottaa. Eiköhän tähänkin löydetä joku kädenlämpöinen ratkaisu, toivottavasti olen väärässä ja saataisiin ulkopuolta joku jo näyttöjä omaava ammattilainen.

 

[RedNumber9]

Elämme mielenkiintoisia aikoja.. Tulos jäi pahasti piippuun Salmelaisen aikana, mutta kyllä itselle on sellainen fiilis jäänyt että paljon hyvää hän on HIFK:ssa saanut aikaan. Isolla vedenjakajalla HIFK on nyt sekä uuden UJ:n palkkaamisen että laajemman strategiatyön osalta.

 

[Kara]

Ymmärrän kyllä Salmelaisen ratkaisun. Hänen strategiansa oli luoda vahva pelaajapolku junioreista liigaan ja siitä vielä eteenpäin. Nyt kuitenkin vaikutti siltä, että hänen yli käveltiin tietyissä asioissa, eikä sellaista voi hyvä utj hyväksyä. Lisäksi oli vielä koronat välissä, halliprojektiki seisahtui ja Valtanen lähti toimarin paikalta, jonka kanssa tobbella oli hyvät välit.
Nyt oli kuitenkin oikea aika astua sivuun ja toivottavasti samalla saadaan koko seuraa tuuletettua. Mitään kumileimasinta ei kannata pestiin palkata, vaan sellainen joka pystyy jämäkästi seisomaan päätöstensä takana ja tarvittaessa sanomaan hallitukselle vastaan. Toisaalta haluaako hallitus palkata sellaisen utj:n, joka voi astua heidän varpailleen? Sielläkin osastolla pitää nyt herätä ja alkaa keskittymään oikeisiin asioihin, vaikka samalla se voi tarkoittaa joistain toisista asioista luopumista.

 

[Gostisbehere]

Isolla vedenjakajalla HIFK on nyt sekä uuden UJ:n palkkaamisen että laajemman strategiatyön osalta.

Eiköhän UJ homma oli ole dinojen toimesta mietitty jo valmiiksi. Nyt vaan uskotellaan että suoritetaan perusteellinen ja huolellinen valinta. Sitten kas kummaa päädytään Sean Bergerheimiin.

 

[Psykopaimen]

Niin siinä sitten kävi, että Tobbe lähti ennen Ville, kuten aavistelinkin. Jos huhut Jokisen palkkaamisen torpedoimisesta hallituksen toimesta pitää paikkansa, en ihmettele, ettei edellytyksiä urheilujohtaa enää ollut.

Vaikka olen Tobbea kritisoinut, niin hän kuitenkin kehittyi työssään. Samaa ei ole voinut sanoa Villestä. Tämän kauden menestys ei ollut kiinni materiaalista.

Sitten kai pitää odotella, kenet ummehtunut ukkokerho arpoo seuraavaksi Urheilujohtajaksi ilman johtajan valtuuksia. Luonnollisesti oman saunan lauteilta.

 

[Punaviivaprässi]

Kiitos Tobbe uutterasta yrittämisestä. Tavoitteet hyvät ja siitä plussat. Tämän kauden katastrofista vastaa valmennus. Jos utj hommia teet jatkossa niin aloita valmennuksesta ja ykkösveskasta. Kiitos, Tack

 

[Sledge Hammer!]

Nokka Jalonen ajatuksena hyvä seuraaja. Toisaalta Peltonen on hänen kaverinsa ja kynnys antaa kenkää näin korkeampi.

 

[BigRedBob]

Veikkaukseni on JR25.

Tässä tapauksessa lähtisin välittömästi laseroimaan HIFK-tatuointiani pois.

 

[#71]

Tobbe nosti IFK:n tasoa, mitä "lattiaan" tulee; mitään karavaanarin aikakauden täysiä farssikausia ei nähty, kiitos siitä. Valitettavasti ei nähty menestystäkään.

Jos tilalle tulee Kölli, Kibe, Söde, Kiva-Harri, Söfe, Moppe, Hauska-Koffe tms. nepotismi-veto, niin lupaan lopettaa seuran rahoituksen totaalisesti.

 

[king of the jungle]

Seitsemän vuotta on pitkä aika melkeinpä missä tahansa pestissä. IFK:n urheilujohtajana se ei ole se maailman helpoin ja kivoin pesti paitsi ehkä silloin, kun joukkue nostelee Kanada-maljaa.
Muuten on paskan määrä vakio ja työ stressaavaa.

Kiitos Tobiakselle vuosista ja varmasti parhaansa yritti, mutta kyllä tämä muutos on myös taas IFK:lle yksi mahdollisuus. Kunhan tätä nyt ei vain käytetä niin, että otetaan saunaseurasta joku koodinimi "Kölli" tilalle helposti ja kivasti.

Ikävästi vaikuttaa myös siltä, että Peltonen ei ole potkuja saamassa, joka oli näistä kahdesta se tärkein uloslähteminen.
Niin kauan kun Ville jatkaa penkin takana, en osaa nauttia tästä Tobiaksen uloslähtemisestä. Vaihtoehdot olisi pitäneet olla: Molemmat ulos tai Peltonen ulos. Nyt ikävästi taitaa osua se helpoin ja huonoin vaihtoehto käteen ja Tobias osittain bussin alle.

 

[tiki10]

Tobbe rakensi tälle kaudelle hyvän joukkueen jolla olisi pitänyt pystyä taistelemaan mestaruudesta. Ei päästy lähellekään ja syy siihen on penkin takana. Outoa jos Ville saa jatkaa. Mikään materiaali ei auta jos ei valmennusta uusita.

Kiitos Tobbe!

 

[Dragan Dabic]

Ei (kai) tiedetä millainen sopimus Salmelaisella oli, mutta ns. johtajasopimus olisi pitänyt olla ja jos uusi työpaikka ei ole tiedossa, niin kukaan ei ilman kunnollista kultaista kädenpuristusta lähde. No yhtä kaikki lähtö mikä lähtö. Kova oli tekemään duunia, mutta se nyt on ihan minimivaatimus, ja tähän voisi linkittää sen Pasi Rautiaisen videon tsemppaamisesta: "jos ei perkele osata tehdä maaleja.."

Mutta kyllähän tämä jättää paljon kysymyksiä varsinkin, jos Peltonen jatkaa.

 

[Raymond Pearl]

Tobbe rakensi tälle kaudelle hyvän joukkueen jolla olisi pitänyt pystyä taistelemaan mestaruudesta. Ei päästy lähellekään ja syy siihen on penkin takana. Outoa jos Ville saa jatkaa. Mikään materiaali ei auta jos ei valmennusta uusita.

Kiitos Tobbe!

Näin ulkopuolisena totean, että Salmelainenhan kokosi kyllä kokoonpanon, mikä oli täysin riittävä mestaruuteen. Sama oli vuosi sitten.

 

[Renegade]

Muutama nosto, aika lailla omia ajatuksia eli ei tietoa lukuun ottamatta ensimmäinen:

HV-71 neuvottelee Abbottien kanssa.
Kari Jalonen olisi ammattimies.
Jukka Rautakorpi, en tiedä ihan miten ajatella asiaa.
Tapola, kävisi.
Kekäläinen, ei tule GM-postista Suomeen urheilutoimesta vastaavaksi.
Ruutu, Bergenheim ei riitä.
Jarno Kultanen, riittäisi mutta lienee sopimuksessa kiinni. Iso seura toisaalta ostaa pienemmät seurat tai näin sen kuuluisi mennä.
Jukka Holtari, vähän eilispäivän kaveri ja Espoossa kiinni.
Ville Siren ja Boumedienne hyvin mielenkiintoisia, mutta pestit Columbuksessa.
Joku täysi ylläri, pidän mahdollisena.

 

[boerje]

Ei (kai) tiedetä millainen sopimus Salmelaisella oli, mutta ns. johtajasopimus olisi pitänyt olla ja jos uusi työpaikka ei ole tiedossa, niin kukaan ei ilman kunnollista kultaista kädenpuristusta lähde. No yhtä kaikki lähtö mikä lähtö. Kova oli tekemään duunia, mutta se nyt on ihan minimivaatimus, ja tähän voisi linkittää sen Pasi Rautiaisen videon tsemppaamisesta: "jos ei perkele osata tehdä maaleja.."

Mutta kyllähän tämä jättää paljon kysymyksiä varsinkin, jos Peltonen jatkaa.

Ehkäpä Salmelaiselle annettiin kaksi vaihtoehtoa. Näistä vähemmän ruma oli, että hän itse ilmoittaa lähtevänsä.

 

[Niilo]

@Mojo ja @Mängimies joo käsi ylös virheen merkiksi. Mä vähän vetelin vääriä juttuja. Tulee kyllä junnukisoihin

 

[Jymäkkä]

Näin ulkopuolisena totean, että Salmelainenhan kokosi kyllä kokoonpanon, mikä oli täysin riittävä mestaruuteen. Sama oli vuosi sitten.

Kyllä, tähän viittasin aiemmin itsekin. Valmentajavalinnat olleet kuitenkin koko ajan heikkoja, ja Peltosen kaksivuotinen jatko ilman mitään tulosnäyttöä oli kyllä todella ala-arvoinen suoritus. Ja valmentajan kai valitsee se hallitus, mikäli olen oikein ymmärtänyt, mutta urheilujohtajan vaikutus kyllä merkittävä siinä. Hän tekee kartoituksen ja esityksen, jota lienee seurattu.

 

[Senior]

Jukka Holtari, vähän eilispäivän kaveri ja Espoossa kiinni.
Joku täysi ylläri, pidän mahdollisena.

Jukka Holtarilla lie kaikenkaikkiaan selkeästi kovimmat näytöt pelaajahankinta- ja -tarkkailupuolella Stanley Cup -sormuksineen. Kiinni "apumiehenä" Espoossa elokuuhun saakka eli ei mikään mahdoton este sekään huomioiden, että IFKn ensi kauden rosteri on jo pääosin paketissa, ellei kokonaan. Ikää toki jo yli 60, mutta kokemus pysähdyttää monien vastaavien tehtävissä olevien purkat suussa. Kova äijä. Persoonastaan ja toimintatavoistaan en tiedä, mutta näytöt ja meriitit ovat puolellaan.

Joku täysi ylläri kuulostaisi köllejä ja seaneja paremmalta sekin.

 

[Noutaja#9]

Tässä käy vielä niin, että Ville saa jatkaa koko ensi kauden ja ne fudut tulee vasta sopimuskauden viimeisenä vuonna, jos silloinkaan. Miksi näin? Tobias Salmelainen irtisanoutui 18.4.2024, ei meillä ollut aikaa valmistautua tulevaan kauteen samalla tavalla kuin kilpailijoilla. Uusi UTJ pääsi aloittamaan toukokuussa ja silloin oli jo kaikilla "mielenkiintoisilla" sopimus muualle. Vasta vuoden kuluttua päästään näkemään mihin tämä uusi UTJ kykenee.

Mikäli Tobbari tosiaan lähti ihan omasta tahdostaan, niin ei muuta kuin onnea ja menestystä, minne ikinä menetkään.

 

[-Kantor-]

Kyllä, tähän viittasin aiemmin itsekin. Valmentajavalinnat olleet kuitenkin koko ajan heikkoja, ja Peltosen kaksivuotinen jatko ilman mitään tulosnäyttöä oli kyllä todella ala-arvoinen suoritus. Ja valmentajan kai valitsee se hallitus, mikäli olen oikein ymmärtänyt, mutta urheilujohtajan vaikutus kyllä merkittävä siinä. Hän tekee kartoituksen ja esityksen, jota lienee seurattu.

Juuri näin. Urheilujohtaja valitsee valmennuksen, jonka hallitus sitten hyväksyy. Prosessia avattiin aikoinaan hyvinkin tarkasti Pikkaraisen rekryn yhteydessä.

Itseäni hieman ihmetyttää, että miten joillakin on mennyt kuppi nurin jo nyt vaikka Peltosen mahdollisesta jatkamisesta ei ole mainittu missään sanallakaan. Ainoastaan se mitä on uutisoitu on, että Salmelainen ei jatka. Eiköhän se ole aika johdonmukaistakin, että tulevan urheilujohtajan rekryprosessi hoidetaan maaliin ennen kuin päätöksiä valmennuksen osalta tehdään. Etenemisjärjestys on täysin oikea. Vai pitäisikö hallituksen tehdä päätöksiä valmennuksen suhteen ohi tulevan urheilujohtajan? Eikö tämä ole juuri se malli miten ei pitäisi toimia?

Toisin sanoen jos ja kun IFK toimii niin kuin tuleekin toimia, eli että urheilujohtaja valitsee valmennuksen, niin juuri nyt sillä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin odotella, että joukkueessa on urheilujohtaja.