Rosteri on nyt parempi kuin viime kaudella mutta viime kauden runkosarja kaatui huonoon maalivahtipeluutukseen. En tiedä kenet siitä pitäis naulita ehkä valmennus. IFK ei ole vuosiin yllättänyt positiivisesti valmennuksen suhteen. Törmänen viimeksi ja sitä ennen Shedden.Olihan se viime kauden rosteri taas ihan päin helvettiä kasattu. Maalinsuulla pari arpaa, kiekollinen ykköspakki Lyytinen, häntä komppaamassa Rantakari ja laituriosastolla oli Dykiä ja Palolaa laskettu tulosvastuuseen. Taposen kevään superkunto pelasti paljon.
Ensi kauden rosteri näyttää paljon paremmalta. Hyökkäys paras sitten syksyn 2012. Puolustus myös viime vuotista parempi, kiekollinen ykköspakki ehkä puuttuu, mutta Salin tai jopa Kiviharju voi isoa roolia ottaa. Maalivahtien suhteen vähän kysymysmerkkejä, mutta Taposeen löytyy luottoa.
Ei mielestäni HIFK:lta puutu näitä suoraviivaisia hyökkääjiä rosterista. Ongelma on HIFK:n pelitapa. Verrataan vaikkapa Iiro Pakarisen pelaamista Ville Peltosen alaisuudessa Jukka Jalosen alaisuuteen, niin Iiro on Stadissa kuin mikkihiiri. Rask ja Åsten varauksin ovat ainoat, jotka rikkovat "koodistoa" ja tekevät niitä röyhkeitä nousuja maalille.
Varsinaisesti ei Tobbarin alueelle kuulu, mutta jos vittu sulla on jalkaa ja vauhtia, ni pitääkö se saatanan kiekko aina nepata (VP!) sinne kulmaan ja lähteä sieltä energiaa tuhlaamalla taistelemaan. Pari potkua, ehkä harhautus ja vauhdilla siniseltä sisään --> maalille. Tänään tuli taas karjuttua pari kertaa, että älä nyt vittu pistä sitä sinne.
Samaa mieltä. Lisäksi liian suuri kuorma tietyille pelaajille kasvattaa loukkaantumisriskiä entisestään ja näin oravanpyörä onkin valmis.Martin ja Lindbohm eivät voi mielestäni ottaa enää yhtään kuormaa lisää ja koska ei ole tarkoituksenmukaista laittaa ketään pelaajaa liian isoon rooliin, on vahvistusten tarve puolustukseen ilmeinen.
Näkisin palstatoverin tuossa mainitsevan saman mitä itsekin huomannut, eli Pakarinen heittää yhdeksän kertaa kymmenestä sen kiekon nepillä kulmaan, kun ajetaan hyökkäysalueelle. Sitten lähtee yksin röyhimään sinne ja liian harvoin siitä voitetaan kiekko.Meinaatko, että nämä on Pakariselta kielletty? Kyllä omaan silmään Pakarinen on ollut suora hyökkäys pelaaja hyvän laukauksensa kanssa. En ole mieltänyt, että on siellä hakkaamassa ribareita sisään.
Näkisin palstatoverin tuossa mainitsevan saman mitä itsekin huomannut, eli Pakarinen heittää yhdeksän kertaa kymmenestä sen kiekon nepillä kulmaan, kun ajetaan hyökkäysalueelle. Sitten lähtee yksin röyhimään sinne ja liian harvoin siitä voitetaan kiekko.
Hävettääköhän Salmelaista edes? "Kaikkien aikojen joukkue", ja tänään taas lähdetään pelaamaan kaveria vastaan järkyttävästi huonommalla pakistolla! Hyökkäyksestäkin voidaan keskustella, nyt kun Jorstikin on pudonnut. Jos on loukkaantumisia, niin hanki kavereita tilalle, äläkä luovuta ja anna runkosarjan voiton taas mennä muualle. Missä on vaatimustaso IFK:ssa?!
Voisi vaikka hankkia paikkaajia niin ei tarvitsisi vetää mestispakistolla ja luovuttaa runkosarjan voittoa hopealautasella Tampereelle? Huom. tän piti nyt olla se all-in mestaruuskausi.Miksi Salmelaisen pitäisi hävetä? Olisko pitänyt rakentaa varjopakisto kellariin?
Voisi vaikka hankkia paikkaajia niin ei tarvitsisi vetää mestispakistolla ja luovuttaa runkosarjan voittoa hopealautasella Tampereelle? Huom. tän piti nyt olla se all-in mestaruuskausi.
Mun mielestä tuohon alakerran tilanteeseen olisi pitänyt reagoida aikoja sitten, siihen on hävitty nyt aivan liikaa pisteitä. Jos hävitään keväällä niukasti kotietu, niin voidaan todeta, että ne olivat melko arvokkaita pisteitä. Melart ja Sund ovat molemmat joukkueen top4-pakkeja, ei heitä pelkällä Seppälällä korvata. Tähän päälle Kiviharjun puolen kauden loukki, Kotkansalo ja paras rotaatiopakki Luhanka. Aivan järkyttävä tilanne. Nyt siellä on lähes jokainen pakki ajautunut aivan liian suureen rooliin ja parhaiten tämän näkee tietysti Salinista. Lehmus on niin huono, ettei kuuluisi tällä tasolla kokoonpanoon edes äärimmäisessä hädässä, mielummin vaikka sitten Pakarinen.
Joo, Melartin ja Sundin paluu lähestyy, mutta kuka sanoo, että alakerta pysyy sen jälkeen koko loppukauden terveenä? Pelkästään Kiviharjun puuttuminen tekee ison loven puolustuksen kiekolliseen tasoon eikä hänen varaansa voi tuollaisen poissaolon jälkeen enää keväälläkään laskea.
Joku JYP nappasi Hongan tasoisen pakin kuljeksimasta kun tuli tarjolle vaikkei varsinaisesti ollut edes tarvetta. Vastaavasti Ilves nappasi Clendeningin entuudestaan kovaan alakertaan. Tällaisia pelaajia pitäisi IFK:nkin hakea. Kaikki kunnia Martinin perusvarmalle pelille ja hyvälle laukaukselle, mutta kyllä se heijastuu myös ylivoimapeliin kun alakerrasta puuttuu Nikun / Kemiläisen tasoinen kiekollinen liideri.
Sundin arvio on 1-2 viikkoa.Jos siellä alun perin oli arvio, että Sund ja Melart jo tänä viikonloppuna pelaa, Kun ei tiedä taustaa mikä pelaajia vaivaa, on helppoa sanoa mitä pitäisi tehdä. Clendening taas ei välttämättä ole sen palkkaluokan alarekisterin kavereita joten siinäkin saa tehdä huolellista harkintaa. Itse kyllä uskon, että jossain kohti puolustusta tullaan vahvistamaan.
Sundin arvio on 1-2 viikkoa.
Jos alakertaa aiotaan vahvistaa, niin mielestäni se kannattaisi tehdä silloin kun tarve siihen on akuutti.
Tavallaan. Agenttien vapaiden markkinoiden pelaajalistoilta = "lätkäpelaajien työkkäri".Mistä te luulette, että Salmelainen niitä Liiga-tasoisia pelaajia hankkii? Työkkäristä?
Mistä niitä urheilujohtajat yleensä hankkivat? Samasta virastosta kuin mistä Ilves hankki Clendeningin?Mistä te luulette, että Salmelainen niitä Liiga-tasoisia pelaajia hankkii? Työkkäristä?