LuKi kirjoitti:
...Huhtasesta ole snaipperiksi, ehkä vähän karrikoidusti sanoen liian monipuolisia pelaajia.
Nyt pitää kaivella itsekunkin muistilohkoja, mutta muistatko koskaan käyneesi katsomassa B-junnujen pelejä pari vuotta sitten, kun -86 syntyneet olivat pääikäluokka? Silloin -87 ikäluokan "kerma" pelasi jo A-junioreissa, mutta mm. Hupi veti vielä osittain B:ssä. Poika pelasi silloin Silvastin kanssa samassa katjussa ja oli koko kauden niin puhdas sniperi kuin vaan olla ja voi - joka ainoa kentällisen omanpään aloitus otettiin taaksepäin ja Hupi lähti kiertämään laidan kautta viivan päällä keskelleja karkuun, jos vain sai kiekon mukaan - vauhti oli silloinkin jo huima, mutta luistelu hieman..hmm...bambimaista.
No se historiasta. Pointtina on siis se, että kyllä mielestäni Hupilla on ehdottomasti loistavat edellytykset sniperiksi vaikka hänestä ei koskaan Kuuselan tyylistä pelaajaa tulekaan. Sniperina ei noin vain voi ruveta pelaamaan. Jos rupeaa ensimmäisellä kaudellaan sooloilemaan ja päättää olla toteuttamatta valmentajan ohjeita hakemalla esim. aina kärkeen voi löytää itsensä nopeasti penkiltä, A:sta tai vähintäänkin valmentajakopista puhuttelusta.
Hupi on erittäin nopea luistelemaan ja kaiken lisäksi hemmetin taitava luistimilla ja täydessä vauhdissa, mikä on tietty yhdistelmä, joka voi johtaa "mavemaiseen" pelityyliin. Mutta nopeutta, röyhkeyttä, räjähtävyyttä ja rytminvaihdoksia kyllä löytyy ja harhautusvalikoima on aivan eri potenssissa kuin Kuuselalla. Ainoa suurempi miinus on, ettei veto ole Kuuselan tasolla, mikä tietty hieman latistaa väitettä jos miettii mitä sniperi-sana todella tarkoittaa. Tässä kuitenkin tarkoitan, että Hupilla on erinomaiset mahdollisuudet (monipuoliseksi) sniperiksi, kärkihyökkääjäksi, joka tilanteessa, jossa Kuusela antaisi kutinsa puhua tekee vielä yhden (ks. nimimerkki) spin-o-raman jolla vie samalla pakin ja maalivahdin kahville. Joku ehkä muistaa mistä puhun jos miettii tämänvuotista KiekkoKansan turnausta?
