Birkku kirjoitti:
Siis todella suttuinen kuva ja lähes mahdoton pysäyttää tarkaksi. Ja edelleen väitän tuota törmäykseksi. Jopa tuostakin kuvasta voi havaita että Sihvonen yrittää taklata yläkropalla, mutta Tuomon väistöliikkeen seurauksena polvet osuvat yhteen. Mutta se siitä tässä ketjussa. Jos joku on innokas asiasta keskustelemaan, etsiköön alkuperäisen ketjun aiheesta tai laittakoon yv:tä.
Älähän luiki karkuun. Millä kehon osalla Sihvonen taklasi Tuomoa? Oliko se polvella, vasten sitä väittämää, minkä tuokio sitten esitit.
Se on aivan se ja sama, yrittääkö taklata yläkropalla vai ei, jos polvet kilkkaa yhteen ja toiselta menee loppukausi pilalle.
Tiedän, ei Sihvonen tahallaan ystäväänsä niittaa polveen, mutta vahingossa kuitenkin. Ei tarkoitus ole mitenkään mustamaalata Toni Sihvosta. Kyllä minä tiedän, ettei Sihvonen ole se pelaaja, joka ensimmäisenä lyö vastustajaa mailalla päähän. Ihan puhdas, rehti herrasmiespelaaja, mutta sai paikallaan olevan rangaistuksen tilanteesta. Toki media teki asiasta aivan liian suuren alkamalla hössöttää esimerkiksi vastustajan kunnioittamisesta sun muusta.
Juttusi heittelee kuin tuuliviiri, Birkku hyvä. Ensiksi Sihvonen ei taklannut polvella Tuomo Ruutua ja nyt se ei enää ollutkaan edes taklaus vaan törmäys. Linjasi on kuin Tom Laaksosella.
Tästä asiasta ei keskustella millään yv:llä. Ihan vaan jos joukossa on muitakin jotka eivät tiedä mitä tarkoittaa polvitaklaus.
Aiheesta toiseen, miten ikäni liittyy asiaan millään lailla? Ja tuo video riittäköön aukottomaksi perusteluksi, sitä voit pari vuotta kelailla, jos vaikka huomaisit.
Se, mikä tekee merkittävän eron Sihvosen ja Artjuhinin polvitaklauksiin, on juuri niiden tahallisuus. Jääkiekkoa seuraavat tietävät kumpi näistä oli tahallinen.
