To 9.11.2006 Suomi - Venäjä

[krobbe]

Ei paljoa ilon aiheita illan ottelusta löydy. Pirnes pelasi hienon pelin samoin Niskala. Luomaa ei käy myöskään moittiminen, virheettömästi pelasi hän.

Miinus puolelta löytyy helpommin nimiä. Puolustuksessa pahiten kuutamolla Järventie. Ketju Pesonen Kontiola ja se kolmas jota ei edes näkynyt pelasi surkean pelin. Tosin Kontiolalla oli ajoittain hyvä kieputusta, mutta valitettavan yksin Konna jäi umpisurkeiden laitureidensa kanssa.

Venäjä oli tutun taitava ja liukas, sama mitä nimiä siellä paitojen selässä lukee, niin aina kulkee. Kharitonovin menoa on aina ilo seurata, jätkä on kone.

Ikävä polvitaklaus siltä mafioson näköiseltä venäläiseltä. Etukäteen teksti-tv:stä näin, että 5+20 kertoi melko varmasti jonkun suomalaisen loukkaantumisesta ja sydän kylmänä odotin ettei vain olisi Konna. No, Viuhkolahan se sitten oli, erittäin ikävää joka tapauksessa, toivotaan, ettei vamma ole niin paha miltä vaikutti.

 

[The Original Jags]

Ikävä polvitaklaus siltä mafioson näköiseltä venäläiseltä.

Kyseessä on Jevgeni Artjuhin, 23-vuotias Jaroslavlin pelaaja. Pelillisiä avuja ei taida juuri löytyä (tehot 1+3 tällä kaudella!), enkä oikein ymmärrä mitä hän tekee maajoukkueessa.

Artjuhin on likainen pelaaja, mutta myös kova. Varmaankin yksi kovimpia tällä hetkellä Euroopassa pelaavia pelaajia.

Juniorina hän oli kohtalaisen lupaava pelaaja. Hän pelasi pari kautta Kanadan junioriliigoissa ja pari kautta Tampan Bayn NHL-joukkueessa. Hän voitti myös alle 20-vuotiaiden MM-kultaa Venäjän paidassa vuonna 2003. Viime kausi NHL:ssä oli itse asiassa ihan lupaava, mutta tällä kaudella Lokomotiv tarjosi parempaa sopimusta kuin Lightning, joten Artjuhin päätti pelata tämän kauden Superliigaa.

Artjuhinin palkka Superliigassa lienee miljoonan dollarin paikkeilla, mutta näin kovan palkan maksaminen taisi olla Lokomotivin seurajohdon tasolta vikatikki ainakin alkukauden perusteella.

 

[The Original Jags]

Venäjän puolustuksessa erityismaininta kannattaa antaa kahdelle pelaajalle, Kirill Koltsoville ja Andrei Kuteikinille. Molemmat ovat kohtalaisen nuoria (23-vuotiaita) ja kehityskelpoisia pelaajia. Koltsovin luistelu ja kiekonkäsittely on puolustajalle erityisen hyvää. Kuteikin toi pelityylinsä puolesta mieleeni hieman Andrei Markovin.

 

[Espoon Siniset]

Kyllä tuo enemmän tarkoitukselliselta polvitaklaukselta näytti kuin vahingolta. OR:n paikka ennemmin kuin 5+PRK:n. En tosin ole tuomarina toiminut, joten siltä kannalta en osaa asiaa tulkita.

Viuhkola ei suuremmin muuttanut liikerataansa, eikä kyseessä ollut tilanne (pelaaja hakee vartalokontaktia -> taklattava väistää -> seurauksena polvet osuvat yhteen)

 

[Jack Daniel's]

Tulipa oltua sitten ihan paikanpäällä todistamassa tätä spektaakkelia.

Yllättävän positiivinen kokemus. Pelillisesti sekä tunnelmaltaan erityisesti. Ikävä sanoa, mutta venäläiset kyllä löivät suomalaisyleisön kannustuksessa tänään. Suomalaisyleisö tuntui heräävän vasta, kun joukkuekin heräsi taistelemaan toisessa erässä ja kolmannessa erässä valjuksi jääneessä kirivaiheessa.

Pelaajista en ihan yhdy nimim. Bradin mielipiteeseen mainitsemansa nelikon otteista. Mielestäni lähinnä Järventie oli odotuksiini nähden huono Jokerimiehistä. Pakaslahden ja Valtosen kohdalla kädettömyys näkyy, kun taso kovenee, valitettavasti. Rita haki Jokeriotteluiden tapaan ahnaasti paikkoja ja laukoi paljon.

Venäjästä silmiin pisti #21, olisiko ollut Antipov? Ihmettelen, miksei kaveri pelaa NHL:ssä. Pirun nopea ja taitava jamppa. Pyöritti ajoittain leijonia lähes yksinään.

 

[ms.qvist]

Kyseessä on Jevgeni Artjuhin, 23-vuotias Jaroslavlin pelaaja. Pelillisiä avuja ei taida juuri löytyä (tehot 1+3 tällä kaudella!), enkä oikein ymmärrä mitä hän tekee maajoukkueessa.

Artjuhin on likainen pelaaja, mutta myös kova. Varmaankin yksi kovimpia tällä hetkellä Euroopassa pelaavia pelaajia.

Ehkäpä tässä on yksi syy sille miksi hänet on maajoukkueeseen kutsuttu eli koetetaan roolittamalla löytää maajoukkueeseen myös niitä likaisentyöntekijöitä ja fyysisiä hyökkääjiä (vrt. Jarkko Ruutu).

Tähän mennessä Venäjä on joutunut antamaan monille maille tasoitusta siinä ettei joukkueen hyökkäyksestä ole löytynyt riittävästi miehiä jotka ovat valmiit tekemään sitä likaista työtä ja tarvittaessa pelaamaan jopa härskisti. Monilla muilla mailla tällaisia pelaajia löytyy yksi tai useampiakin, joten lienee Bykov tarkoituksellisesti kokeillut Artjukhinia tässä roolissa. Saa nähdä saako kokeilu jatkoa vai tyssäsikö Artjukhinin maajoukkue ura tähän polvitaklaukseen ja siitä seuranneeseen rangaistukseen.

Se on myös pidettävä mielessä etteivät pisteet aina kerro kaikkea, en tiedä tarkalleen mitä Artjukhinilta on odotettu ja mihin rooliin seurajoukkueessa suunniteltu, mutta kaikki maajoukkueeseen valittavat pelaajat eivät voi olla sellaisia pelaajia jotka tekevät seurajoukkueessa huippupisteet tai siitä seuraa yleensä ongelmia maajoukkueessa koska kaikille ei löydy riittävästi peliaikaa eikä roolia joihin he välttämättä suostuvat. Siksi kannattaa valita myös pelaajia jotka ovat sisäistäneet sen oman roolinsa seurajoukkueessa ja ovat valmiit pelaamaan myös sen mukaisesti edustustehtävissä. Joukkueesta on löydyttävä myös pelaajia jotka ovat valmiit nollaamaan vastustajan parhaimmat ketjut ja tekemään heidän pelaamisesta mahdollisimman ikävän kokemuksen (niin fyysisesti kuin psyykkisestikin).

vlad.

 

[Jack Daniel's]

Peräänkuulutan jo toisen kerran saman päivän aikana epärealistista joukkokieltäytymistä. Tässä kohtaa hiukan eri syystä. Olisi aivan loistavaa jos KUKAAN Suomalaispelaaja ei suostuisi lähtemään venäjän turnaukseen joulukuussa.

Niin. Kylmä totuus lienee kuitenkin, että pelaajille maajoukkuepaita on kunnia-asia ja siitä harvemmin kieltäydytään. Toki ymmärrän fanien kannan myös ja olen itsekin samoilla linjoilla. Nämä "massakieltäytymiset" elävät kuitenkin vain kiekkokatsojien fantasioissa. Ei tule tapahtumaan. Harmi kyllä.

 

[LaTe_Show]

Tuo tapaus Viuhkola oli surullinen homma - taitaa olla kaverin kausi paketissa... erityisen noloa oli se, että kun joukkuekaveri telotiin rumasti polvitaklauksella ulos pelistä, niin kukaan ei tehnyt mitään. Kaikki jäi viereen katsomaan kun toinen kieri jäällä.

 

[Craig Berube]

Tuo tapaus Viuhkola oli surullinen homma - taitaa olla kaverin kausi paketissa... erityisen noloa oli se, että kun joukkuekaveri telotiin rumasti polvitaklauksella ulos pelistä, niin kukaan ei tehnyt mitään. Kaikki jäi viereen katsomaan kun toinen kieri jäällä.

Ajattelin aivan samaa! Yleensä en katso ollenkaan mitään muita maajoukkue juttuja kun MM/Olympia/WC , mutta nyt sattu tv oleemaan kyseisella kanavalla!

Siis vit*u mitä sakkia noi äijjät kun ei voi edes joukkue kaveria puolustaa!! kyllä kaikki varmaan näki että äijjä satty ihan kunnolla, eikä kukaan tee mitään! Siis HUHHUH!! Seuraavaan matsiin Venäjää vastaan pari isoa jässiikkää jäälle ja kunno turpakäräjät!! Ei kai sitä Venäjän poikaa kiinnosta tippaakaan jos joltain suomalaiseslta loppuu kausi lyhyeen, ja itte lentää matsista pihalle! Kyllä olis kuitenkin seuraavalla kerralla miettiny pari kertaa ennen vastaavaa tempausta, jos olis saanu kunnolla kyytiä! Kyllä nyt jumal*uta joukkekaveria pitää puolustaa!!!

 

[lihaani]

Siis vit*u mitä sakkia noi äijjät kun ei voi edes joukkue kaveria puolustaa!! kyllä kaikki varmaan näki että äijjä satty ihan kunnolla, eikä kukaan tee mitään!

Kyllä Helgelle olisi tilaus seitsemänneksi pakiksi juuri näitä tilanteita varten. Jo miehen läsnäolo ja huomautus vastustajan pahimmille porsaille estäisi nätä älyttömiä polvitaklauksia.

Paranemisia Viuhkolalle täältäkin päin. Paska juttu!

 

[jani73]

Helvetin ikävää Viuhkolan mahdollinen loukkaantuminen. Näitä ei saisi koskaan tapahtua, varsinkaan näissä turhissa turnauksissa.

Mutta kuinka lyhytnäköisiä me loppujen lopuksi olemmelaam? Mietitään tilannetta 20 tai 30 vuoden taakse. Silloin tälläiset turnauksen hurreja, ryssejä sekä tsekkejä vastaan olisivat olleet unelmien täyttymys. Ehkä me unohdamme sen tosiasian että meidän jääkiekkokulttuurimme on yhtä lyhyt kuin Henri Saaren se.

 

[Pascal Lemoix]

Jos Artuhin olisi pelannut Suomi-paita päällä, monet ylistäisivät hänen hyödyllisyyttään joukkueelle. Kuinka hän otti nerokkaasti yhden vastustajan avainpelaajista pois pelistä ja lamaannutti koko joukkueen henkisesti.

Omasta mielestäni tuollaisista polvitaklauksista ja muista sikailuista pitäisi lätkiä huomattavasti kovempia tuomioita. Mallia puoli vuotta vähintään. Ihan yhtä väkivaltaa on rikkoa toiselta polvi kuin nenä. Nenän murskaamista vain pidetään pahempana tekona.

-

Tämän olemme nähneet ennenkin: Erkan joukkue tulee turnauksen ekaan otteluun ja ekaan erään löysästi ja saa kuonoonsa. Nyt oli kuulemma erityisesti satsattu hyvään alkuun. Ei kannata satsata enää seuraavaan peliin, jos tulos on tämä.

Nyt näkyy aika paljon se, missä joukkue seilaa, kun ei ole Nummelinia, Peltosta, Bäckströmiä ja Norrenaa kääntämässä näitä lähes suurpelejä Suomen eduksi. Hurme antoi maalinsuulla tasoitusta vastustajalle ja omituisesti torjuva 83 oli tänään häntä parempi.

Kaikkiaan Suomi oli pehmeä ja todellinen voitontahto puuttui. Selkeimmin tämä näkyi pitkässä ylivoimassa, jossa Suomen pelitaso laski ja Venäjä sai lisää intoa. Vain vähän myöhemmin Venäjä menikin sitten 2-0-johtoon. Suomen ainut hurmavaihe osui toisen erän alkupuolella, jossa Suomella oli hyvä tilaisuus mennä menojaan. Kuitenkin hurmio haaleni nopeasti ja loppupeli oli enemmän suorittamista kuin todellista pelihalua. Liideri jäi löytymättä, vaikka Pirnes hyvin pelasikin. Hän ei kuitenkaan onnistunut sytyttämään roihua muuhunkin joukkueeseen.

 

[Tahto Maalinen]

En nähnyt peliä

Eli en siis nähnyt peliä, mutta olenko ainoa, joka on sitä mieltä, että Niskala voisi nykysäännöillä pelata vaikka isossa N:ssä?

 

[Jazerman19]

Eli en siis nähnyt peliä, mutta olenko ainoa, joka on sitä mieltä, että Niskala voisi nykysäännöillä pelata vaikka isossa N:ssä?

Vaikea sanoa. Miehen vahvuus on kiekollinen peli, mutta onko sitten tarpeeksi taitava NHL-kaukaloihin onkin sitten jo toinen juttu. Ei hän kyllä tasaviisikoin mitenkään dominoinut, lähinnä ylivoimassa kykeni pelaamaan vakuuttavasti. Suurin este Niskalan nhl-pestille on miehen heikko oman pään pelaaminen. Sitä täytyy parantaa huomattavasti. MM-kisoissa tuon näkisi sitten kuinka mies pärjäisi nhl-tason hyökkääjiä vastaan.

 

[Väsyneet Kädet]

No junnuvuodet se on pelannu täällä...mutta en mä halunnut aloittaa uutta "kuka on kenenkin kasvatti"-keskustelua, kunhan vaan pisti silmään tuommonen pikkuseikka.

Väsyneet Kädet: Tapparan merkitystä ei sovi väheksyä Pakan tai Pirneksen kohdalla..olet oikeassa :)

Kyllähän sitä lyhyemmälläkin visiitillä pystyy itseensä tartuttamaan todellista kiekkohenkeä! ;) Ei vais, bikermice. Itekään en oikein intoudu tuosta kuka on missäkin kasvanut ja kehittynyt. Olennaisinta lienee missä nyt pelaa.

Sitten eiliseen peliin. Vieläkään en Kallion osuutta ymmärrä. Eilen hienosti katseella seuraili, kun neljä muuta teki pari maalia. Kiekon kanssa Tomppa ei saanut mitään aikaiseksi. Juu, luistin liikkuu tosi luikkaasti, senhän näkee. Mutta mitään rakentavaa ei siitä seuraa.

Peluutusta ihmettelen. Jarru sai jatkuvasti myös yv-aikaa vaikka ei missään vaiheessa siinä mitään saanut tehtyä. Kontiolan kenttä jäi myös hyvin vähäiselle yv-ajalle, ei varmaan minuuttiakaan yhteensä. Sen sijaan kaks muuta kenttää sai yrittää, eikä se kovin vakuuttavalta näyttänyt - jos nyt vaikka vertaa naapurin vastaavaan. Ja viimeistään, kun se vitonen oli ryssitty, niin olis voinut seuraavan yv:n vaikka aloittaa Konnan ketjulla - mutta ei.
Ok, tuli pari maalia, mutta nekin suorista tilanteista, ei niinkään hyvän "yv-pelin" seurauksena.

Pirnes & Pyörälä olivat hyviä, Bergenheim alussa (hyviä taklauksia!), Niskala ajoittain. Muut olivat enemmän tai vähemmän pihalla.
Niskalasta: Potentiaalia on, mutta ottanee ehkä hetken nousta maajoukkueen pakiston kiekolliseksi leaderiksi, Nummelinin paikalle. Samanlaista hänestä ei saa, mutta hyvän korvaajan ehkä.

 

[jjoni]

Tälleen Jokerikannattajanakin olihan tuo aika törkeä temppu, ei kuulu jääkiekkoon todellakaan. Varsinkin jos se oli kosto siitä kun Bergenheim (tai joku muu?) taklas kyseisen jampan aika nätisti, niin aika raukkamainen kosto, olis ees rehdisti pudottanu hanskat ja tapellu.
Kyl tämmösten tilanteiden varalta pitäs olla joku kovempi jannu joukkueessa joka ois nytkin muistuttanu artykhinille olemassa olostaan.

Kyl vois antaa muutaman ottelun pelikiellon.

 

[lavos]

Jos Artuhin olisi pelannut Suomi-paita päällä, monet ylistäisivät hänen hyödyllisyyttään joukkueelle. Kuinka hän otti nerokkaasti yhden vastustajan avainpelaajista pois pelistä ja lamaannutti koko joukkueen henkisesti.

Itse en ainakaan usko, että enemmistö olisi ollut tätä mieltä. Ruudun taklaus Jagr:n aiheutti jo sen verran paljon eripuraa, että tälläisen selkeästi törkeän taklauksen tarpeettomuutta tuskin moni olisi kyseenalaistanut. Mut tää on meikän mielipide, totuuttahan ei tiedä.

 

[jagusti]

Aivan tarpeettonta on pohtia olisiko jonkun pitänyt vetää tätä Arjuthinia (mikä nyt olikaan) käkeen. Kyllä jokaisen pelaajan tulee tuntea vastuu myös muista pelaajista ja jos pelaaja on niin pökkelö ettei kykene vastuutaan kantamaan, on seuraava vastuullinen joukkueen valmentaja. Ei se, että tällaisen pahvipään käy joku takomassa, muuta sitä tosiasiaa, että vastustaja loukaantui vakavasti ja etteikö tällainen pahvi myös jatkossa tee vastaavaa tekoa vaikka kärsä poskella olisikin. Kyllä valmentajan vastuu on jättää ko. veijarit pois kokoonpanosta.

Jos ja kun venäläisen kulttuurin tietäen näin ei tule tässä tapauksessa käymään, tulee kansainvälisen liiton (tai mikä tässä tapauksessa onkin vastuussa otteluista) asettaa ko. pelaaja pelikieltoon malliin tapaus Sihvonen/Ruutu takavuosina omassa liigassamme.

Toivottavasti Viuhkola toipuu saamastaan tällistä, koska kyllä se on meidän kaikkien etu, oli meillä minkälainen fanipaita tahansa, että sarjassamme ja maassamme on ja tulee jatkossakin olemaan taitavia yksilöitä.

 

[SergeiK]

Minusta tuo ei edes ollut erityisen törkeä polvitaklaus. Kyllähän tämä Arjuthinin selkeästi missaa "väistämisvelvollisuutensa", mutta mitään Ukrainan Kovalin Ville Peltoseen kohdistaman p-taklauksen luokkaa tämä ei tosiaan ollut.

Polvitaklaukset ovat jo oletusarvoisesti törkeitä, mutta niitten kategoriassa tämä oli aika arkipäiväinen. On makuasia pitääkö pahempana refleksinomaista jalanlevittämistä (T.Sihvonen vs. T.Ruutu) vai tuota Arjuthinin "ei väistetä"-tyyliä

Ulosajo oli toki oikeutettu

 

[kharon]

Taklauksesta

Olen sitä mieltä, että ei tuossa olisi paljoa Heleniuksen läsnäolo auttanut. Tuollaiset pelaajat tekevät noita sikailuja ihan hetken mielijohteesta, eikä ne sillä hetkellä seurauksia (turpaan otto, jäähy, pelikielto) juuri ajattele. Tahallisista loukkaantumisista tulisi antaa sellaiset rangaistukset, että valmentajat/joukkueen johto ei halua laittaa heitä kentälle ollenkaan.

Jos tälläiset asiat olisivat nyrkeillä selvitettävissä, niin se johtaisi luultavasti vielä suurempiin loukkaantumismääriin. Se joukkue, jolla paras tappelija olisi, pysttisi huoletta "siivoamaan" vastustajan tähdet yksi toisensa jälkeen sairastuvalle. Jos toisella joukkueella olisi siihen sanomista, niin eikun Goljat kentälle muistuttamaan siitä kumpi joukkue kentällä saikaan sikailla.

Nyt vain sellaista rangaistusta ideoimaan, joka laittaisi valmentajat pohtimaan, ketä kannattaa peluuttaa ja ketä ei...

 

[Kapo]

Pitäisi Erkan repäistä oikein kunnolla ja lähettää Venäjän turnaukseen joukkue jossa pelaisivat ainakin:

-Helge (tietenkin)
-Nielikäinen
-Lostedt
-Rahikainen
-Levokari
-Pulkki

Ja jokerina:
-Willman :)

Ihan vaan vittuillakseen telomaan venäläispelaajia.

 

[The Original Jags]

Venäjästä silmiin pisti #21, olisiko ollut Antipov?

Kyseessä oli Moskovan Dynamon Aleksandr Haritonov.

 

[Nickerson#50]

Mistä mahtaisi nähdä eilisen pelin maaleja? Ja onko Artukhinin Viuhkolaan kohdistuneesta polvitaklauksesta videota? En ehtiny kattoa peliä eilen :'(

 

[Snaipperi #16]

Helge mukaan Baltika-turnaukseen ;)

 

[rico]

Sorry off topic, mutta tämä on asia johon puutun vaistomaisesti joka kerta kun se nousee puheisiin. Toni Sihvonen EI TAKLANNUT POLVELLA Tuomo Ruutua. Tuo tilanne oli minulla pitkään nauhalla ja olen katsonut sen kuva kuvalta enemmän kuin kymmenen kertaa. Soosin jalat ovat koko liun ajan samassa asennossa ja mies yritti taklata ylävartalolla Ruutua, joka epäonnekseen väisää juuri ennen kohtalokasta törmäystä. Sihvosen saama rangaistus oli liigahistorian PAHIN OIKEUSMURHA.

JAAHA, MIKÄS OSA SIHVOSESTA SE RUUDUN POLVEEN SITTEN OSUI? KYYNERPÄÄKÖ?

Toni Sihvonen todellakin taklasi Tuomo Ruutua polvella. Päivänselvä polvitaklaus, suosittelen television uusimista.

Ime sinä Birkku ne junttifontit perseeseen.