To 8.4.2010 JYP - Kärpät (7. puolivälierä)

[Ottomaani]

Miksiköhän sitä kattokameran kuvaa ei näytetty katsojille Jypin ensimmäisessä "maalissa"? Olisikohan ollut niin ettei siinä näkynyt kiekon menoa maaliin ja sen takia arpoivat maalia Jypille niin kauan? Päättivät sitten antaa ihan perstuntumalle Jypille maalin...

 

[Deanwick]

Miksiköhän sitä kattokameran kuvaa ei näytetty katsojille Jypin ensimmäisessä "maalissa"? Olisikohan ollut niin ettei siinä näkynyt kiekon menoa maaliin ja sen takia arpoivat maalia Jypille niin kauan? Päättivät sitten antaa ihan perstuntumalle Jypille maalin...

Mä lähinnä mietin että tarkistus kesti juuri siksi niin kauan, että kiekon päällä oli kaksi äijää jotka estivät näkemisen kunnolla. Näin tilanteen "aitiopaikalta" ja maalihan se oli, Urhon kamerat lähinnä vahvistivat näkemystä. Siihen maaliin eivät Kärpät tänään kuitenkaan kaatuneet, joten itku kyseisestä maalista on turhaa.

 

[Ottomaani]

Mä lähinnä mietin että tarkistus kesti juuri siksi niin kauan, että kiekon päällä oli kaksi äijää jotka estivät näkemisen kunnolla. Näin tilanteen "aitiopaikalta" ja maalihan se oli, Urhon kamerat lähinnä vahvistivat näkemystä. Siihen maaliin eivät Kärpät tänään kuitenkaan kaatuneet, joten itku kyseisestä maalista on turhaa.

Eipä Urhon kameroissa näkynyt, että maali se oli. Ja jos kattokamerassakaan ei oletettavasti näkynyt maalia (tai, että kiekko meni maaliin ennen maalin siirtoa) jos siinä oli pelaajia kiekon päällä niin miten maali voitiin hyväksyä?

 

[Nelfor]

Tuosta ensimmäisestä maalista muuten sen verran, että eräs kaveri istui siinä takana, missä Boman puhui puhelimeen ja kuuli erään keskustelun Bomanin ja Levosen välillä. Boman oli puhunut melko pitkään jo puhelimeen, jolloin Levonen tuli jäähyaition ovelle ja Boman sanoi Levoselle "kyllä mä taidan hylätä tuon", johon Levonen vastasi "et sä voi sitä hylätä, ei ole mitään syytä". Hetki tuon jälkeen Boman tuli jäälle ja näytti maalia. Itse en siis istunut kyseisen kaverin vieressä, joten en tuota kuullut, mutta näin tilanteen, jossa Levonen meni tuohon ovelle ja ihmettelin hieman, että mistä siinä oli kyse. Kaverin mukaan Levonen tuli ovelle kysymään, että alkaako homma selviämään. Levonen oli siis ilmeisesti katsellut kyseistä tilannetta valotaululta jo useaan kertaan samaan aikaan, kun Boman puhui puhelimeen.

Mutta itse pelistä. JYP oli numeroiden verran parempi, vaikka Kärpilläkin oli omat paikkansa. Tuokkola pelasi hienon pelin ja Tarkkikaan ei maaleille mitään voinut. Tiivistä puolustamista ja intensiivistä peliä molemmilta, kuten tämän sarjan aikana totuttiin näkemään.

JYPin parhaina täytyy mainita ehdottomasti Lahti, Jaatinen ja Tuokkola. Myös Tuppurainen pelasi hyvällä asenteella ja itsekkyyskin loisti poissaolollaan. Kärpiltä mieleen jäi ainoastaan Rosa, joka pelasi huikean pelin. Joka kerta pelotti, kun Rosa sai kiekon. Jo mainittujen tapausten lisäksi Rosa taputti ottelun päätyttyä yleisölle käsiään, joka oli todella hieno ele. Hän ei ollut ylimielinen, vaan nöyrä, lähes anteeksipyytävän näköinen. Myös yleisö reagoi tähän taputtamalla Rosalle takaisin. Siis se osa yleisöstä joka tämän huomasi.

Kaikenkaikkiaan hieno sarja, joka päättyi hienoon otteluun. Kärpille suuret kiitokset koko sarjasta ja hyvää kesää! Me suuntaamme tästä TPS:n kaatoon.

 

[Ekonyymi]

Pettymys oli Kärppien suoritus. JYP teki maalit onnella ja tuurilla. Varsinkin ensimmäinen "maali" oli "huikea playoff-maali". Mutta jos Kärpät ei tee edes tällaisia maaleja, noutaja tulee.

Punasilmä-Rosa on kyllä pelimies. Nyt yksi veivi vain oli liikaa.

 

[Greffin]

Mä lähinnä mietin että tarkistus kesti juuri siksi niin kauan, että kiekon päällä oli kaksi äijää jotka estivät näkemisen kunnolla. Näin tilanteen "aitiopaikalta" ja maalihan se oli, Urhon kamerat lähinnä vahvistivat näkemystä. Siihen maaliin eivät Kärpät tänään kuitenkaan kaatuneet, joten itku kyseisestä maalista on turhaa.

En itse nähnyt mistään kuvakulmasta kiekon menneen maaliin. Mutta joo, ei se siihen maaliin kaatunut.

Toisaalta toisessa Jypin maalissa oli melkoisen räikeä kiinnipitäminen kulmassa, mailasta kiinnipitäminen siis. Olisikohan Kariya ottanut Kärppäpakin mailan itselleen ja siitä lähti kiekonriisto joka johti maaliin. Voi vain kuvitella kuinka paljon kärppäfaneja harmittaa hävitä ratkaiseva peli tällaisiin maaleihin. Mutta sitähän tämä urheilu on.

 

[Al Bundy]

Olipahan taas "JYPin peli" ja tällä kertaa myös alakerta onnistui ja ansaitusti välieriin. Tuokkola oli huikee ja viime minuuteilla aivan loistavalla refleksillä venytti hanskan alakulmaan Pavelin sooloon. Huikea tasonnosto Pekiltä alle vuorokaudessa keskiviikon parin hörpyn jälkeen!

Ennakkoon ainakin Oulunsuunnalta (valmentaja Karjalainen ennen peliä Radio JKL-haastiksessa) arvioi että kaksi väsynyttä vääntämässä. En kyllä JYPin pelaajilla huomannut mitään väsymystä. Olisihan se aika paradoksaalista jos kesällä jaksaa vetää kestävyysharjoitteet sietokyvyn rajoille asti tai jopa yli ja näissä peleissä sitten hyytyisikin! Kenkä Siekkinen sanoi ennen peliä että JYP jaksaa pelata vaikka joka-ilta, vain kiima on puuttunut. Tänään se nähtiin, putki kulkee ja suvereeni voitto.

Kiitokset Kärpille loistavasta haastamisesta, on aika kova temppu ensin voittaa säälit ja sitten ahistaa runkosarjanvoittaja game seveniin.

En tiedä olenko täälläkin huudellut Rosan hyppyjen perään. Provoo ainakin 66% tietenkin. Mutta enivei, Pavel kasvoi sarjan edetessä mieheksi ja Kärppien MVP-pelaajaksi. Ehkä hänen joukkue joskus voittaa Play-Off sarjan Suomessa. Pari-kolme peliä meni hyppiessä ja kiukutellessa. Mutta sitten, varmaan taitavin jätkä koko liigassa! Vaikka liike ei ole hääviä, silti pystyy pitämään ja suojaamaan ja heittää vielä lättyä lapaan ja terävä laukaus. Jos Rosa jatkaa Oulussa, hommatkaa sille kunnon sentteri! Sit alkaa reppu heilua.

 

[Pääylöstimppa]

Nyt on tullut tuo Jyväskylän latokin koettua. Ei tarvi mennä uimalakkisäiden aikana takaisin sinne ei.

No eihän tosta pelistä tarvi mitään sanoa, kun kaikki näkivät mitä se oli. Nauratti vaan jotenkin toi Tuokkolan hehkutus taas, 1-2 hyvää torjuntaa ja muut oli taas perinteisiä sektorin ulkopuolelta tulleita kuteja. Ei Kärpät edes päässyt kunnolla kokeilemaan Tuokkolan päivän kuntoa, sen verran tylsän hyvin JYP taas puolusti. Toki Tuokkolakin jo kerran antautui, mutta "yks veivi liikaa Rosa" päätti vielä räpylään nakata sen kiekon kynien jälkeen. JYP:lle tuurimaali alkuun, joka jo siinä vaiheessa tuntui todella merkittävältä maalilta ja pitkän pyörityksen jälkeen Jaatisen silmät kii ja sinne niin sivallus. Eipä siinä, JYP:n kilpparia ei sitten muiden kuin Rosan osalta ohitettu ja tavallaan ansaittu voitto ja myös sarjan voitto Jyväskylään.

Täytyy toki kehua loppuun vielä tuota Jyväskylän tunnelmaa (muun yleisön mukana oleminen) ja DJ:n hyviä biisivalintoja. Mutta en vaan voi arvostaa tota lehmänkellopaskaa ja sambailua, mutta se on ilmeisesti pysyvästi ylpeiden "finaalit 2010" jyväskyläläisten lutuuria, jota saa jatkossakin vihata ja hävetä. Hyvin kyllä pistetään käsillä meteliä ja iso osa ladosta on mukana, vielä kun sais noita ärsykkeitä minimoitua.

Nyt vaan sitten kaikki Kärppä-fanit JYPin bandwagoniin... ;)

Hyvä että on hymiötä lopussa, ettei olis vuoden vitsi muuten?

 

[Ritola#24]

Eipä siinä, JYP:n kilpparia ei sitten muiden kuin Rosan osalta ohitettu ja tavallaan ansaittu voitto ja myös sarjan voitto Jyväskylään.

Rosa oli käytännössä ainut, joka keksi lääkkeet Jypin puolustukselle. Yleisesti tuotsta Jypin "kilpparirista" ei paljoa tämän sarjan kanssa kannata puhua. Kärpät pelasi täysin samalla tavalla, raastoi, roikkui ja repi kokoajan. Jos kerta olisitte halunneet "hyökätä" ja tehdä näyttäviä sommitelmia niin olisitti pitäneet sen Alatalon siellä penkin päässä. Ei olisi ollut teidän pelaajilla samanlaista puolustusvelvoitetta.

 

[MikGo]

Melkeimpä paremmat paikat oli Kärpillä kuin Jypillä. Esimerkiksi Lehtonen ja Saarenheimo pääsivät nokikkain Tuokkalan kanssa mutta viimeistely oli surkeaa. Lisäksi esim. Aalto "SM-liigan kovin viivaveto" pääsi tykittämään muutaman kerran viivalta ja aina pleksit tai päätylaidoitus soi. Muutamat pomputkin otti Tuokkala kiinni. Kun taas Jypin meni sisään. Toinen maali Jypiltä oli ihan ansaittu. Ei ollut Kärppien pelaaja peittämässä viivavetoa.

Molemmat joukkueet raastoi ja taisteli ja tällä kertaa Jyppi teki kaksi maalia. Ja kyllähän se Kariya piti kärppäpuolustajan mailasta kiinni Jypin toisessa maalissa, mutta varmasti samanlaisia oli molemissa päissä. Tosin ei maalin johtaineita tilanteita.

 

[gebardi]

Miksiköhän sitä kattokameran kuvaa ei näytetty katsojille Jypin ensimmäisessä "maalissa"? Olisikohan ollut niin ettei siinä näkynyt kiekon menoa maaliin ja sen takia arpoivat maalia Jypille niin kauan? Päättivät sitten antaa ihan perstuntumalle Jypille maalin...

Kattokamera on Liigan, ei UrhoTV:n. Tämän takia Urholla ei ole näyttää kuvaa siitä.

Eipä Urhon kameroissa näkynyt, että maali se oli. Ja jos kattokamerassakaan ei oletettavasti näkynyt maalia (tai, että kiekko meni maaliin ennen maalin siirtoa) jos siinä oli pelaajia kiekon päällä niin miten maali voitiin hyväksyä?

Jos videotuomareidenkaan kamerasta ei näy kiekkoa maalissa, niin kuitenkin näistä kaikista videomateriaaleista mitä Urhon kautta näkyi voidaan todeta, että kaikki merkit viittaavat kiekon menneen maaliin ennen maalin siirtymistä. Näin ollen voidaan tuomita maali.


Itseäni ärsytti se, että maalikamerakuvaa ei näytetty lähetyksessä tarpeeksi, vaan näytettiin pelaajien lämmittelyä jäällä. Miksi oi miksi UrhoTV? ei ketään siinä vaiheessa kiinnosta pelaajien surffailu kentällä. Oli muuten hyvä peli kerrankin. Kiitos siitä Kärpille ja Jypille.

 

[Watson]

Eipähän sitten ota päähän kun lähtee kesälomille liigan parhaalla nimilistalla.

Kyllä nimilista on tasan kaukana parhaasta. Sentterit olivat Viinanen, Saarenheimo, Kiilholma, Karppinen/Keränen/Komulainen. Huippulaitureita oli käytännössä kolme: Rosa, Kaspar ja Kuusela.

Se, kuinka suurimmalla budjetilla voidaan kasata näin naurettavan kädetön porukka, onkin sitten jo parempi kysymys. Tätä asiaa on jauhettu jo lähes vuoden verran tuolla Kärppäketjuissa, sormella ei voi osoitella ketään muuta kuin Hilliä ja Alataloa. Nämä kaksi sankaria onnistuivat vuodessa tuhoamaan taitavan Kärppärungon ja siinä sivussa ulostivat vielä Granlundin, Aaltosen ja Pekkalan etelään.

Haapakoski teki varmaan kaikkensa mitä tuosta materiaalista irti saa, kyllä lähes kaikki Kärppäkannattajat olivat tyytyväisiä pleijariesitykseen aneemisen runkosarjapaskan jälkeen.

 

[Sampsa78]

Kattokamera on Liigan, ei UrhoTV:n. Tämän takia Urholla ei ole näyttää kuvaa siitä.

Kyllä juurikin näin. Nuo kattokamerat ovat liigan ja niiden liittäminen jo pelkästään kuvanlaatunsa perusteella TVn puolelle on aika mahdottomuus.
On meinään tuollainen 10v. vanha kamera kuvanlaadultaan aikas paskaa katottavaa. Kovan lämärin sattuessa on melkein mahdottomuus nähdä edes kiekkoa vaikka kuinka hidastelis kuvaa. Ja kyllä Jyväskylässäkin eilen maalituomarilla oli käytössä kaikki TV puolenkin kuvamatsku.

 

[Sparta]

Kattokamera on Liigan, ei UrhoTV:n. Tämän takia Urholla ei ole näyttää kuvaa siitä.

Kolmannessa erässä kyllä näkyi UrhoTV:lläkin joku tilanne kattokamerasta. Vai näkyykö TV:hen vain toisen päädyn kamera? Yleensä kyllä nämä UrhoTV:n lähetyksissä on nämä epäselvät tilanteet näytetty myös ylhäältä.

 

[Hypodermic]

Täytyy toki kehua loppuun vielä tuota Jyväskylän tunnelmaa (muun yleisön mukana oleminen) ja DJ:n hyviä biisivalintoja. Mutta en vaan voi arvostaa tota lehmänkellopaskaa ja sambailua, mutta se on ilmeisesti pysyvästi ylpeiden "finaalit 2010" jyväskyläläisten lutuuria, jota saa jatkossakin vihata ja hävetä. Hyvin kyllä pistetään käsillä meteliä ja iso osa ladosta on mukana, vielä kun sais noita ärsykkeitä minimoitua.

Samaa mieltä. Muutamaan otteeseen yleisö kannusti rytmikkäästi musiikin tahdissa pelikatkolla tai pelin aikanakin, ja samaan aikaan sambaryhmä vetää jotain ihan omaa settiään eri tahtiin. Ei näin. Paljon paremmalta kuulostaa käsien taputus tahdikkaasti. Mutta tuskimpa tähän tulee muutosta ainakaan vielä vuosikausiin, ja nää on toisten keskusteluketjujen juttuja. DJ:lle iso peukku, ettei tarvii pudotuspeleissäkin kuunnella niitä iänikuisia rokkirallatuksia.

Seppänen vois kyllä kesällä tilailla yhden kierroksen uusia pleksejä. Lähinnä vituttaa jo nuo pleksien hajoamiset, ekat pari kertaa jaksoi naurattaa.

 

[Museoesine]

Keskisuomalaisen ottelujutuista löytyy myös Levosen ja Bomanin kommentteja 1-0-maalista, jos joku on niistä kiinnostunut. Levosen mukaan he olivat heti sitä mieltä, että kyseessä oli maali. He halusivat kuitenkin varmistaa asian ja ottivat yhteyttä videotuomariin. Hän myös kuvaa tapausta "kinkkiseksi", mutta toteaa heidän olevan varmoja, että ratkaisu oli oikea. Bomanin mukaan videotuomari oli joutunut kelailemaan pätkää useita kertoja, koska kiekko oli pahasti pelaajien alla. Yläkameran lisäksi videotuomari oli käyttänyt apuna myös muita kuvakulmia, kuten UrhoTv:n välittämää kuvaa.

 

[Kaitsu]

Mutta enivei, Pavel kasvoi sarjan edetessä mieheksi ja Kärppien MVP-pelaajaksi. Ehkä hänen joukkue joskus voittaa Play-Off sarjan Suomessa.

Rosa on Suomen mestari vm. 02, joten ainakin silloin saattoi jokunen sarja katketa voitollisesti. Ja käsittääkseni myös ottelut Bluesia vastaan lasketaan playoffs-sarjaksi.

Jypistä sen verran, että Jypin peli näytti väkinäiseltä aika ajoin tässä sarjassa. Vähän niin kuin syksyllä heti tappioputken jälkeen. Toivottavasti eilinen voitto hieman hellittäisi puristusta.

 

[gebardi]

Kolmannessa erässä kyllä näkyi UrhoTV:lläkin joku tilanne kattokamerasta. Vai näkyykö TV:hen vain toisen päädyn kamera? Yleensä kyllä nämä UrhoTV:n lähetyksissä on nämä epäselvät tilanteet näytetty myös ylhäältä.

Se on eri kamera eli on Urhon oma. Sampsa tossa aiemmin sanoikin, että ne liigan kamerat on kuvanlaadultaan aika huonoja ja taitavat olla vielä mustavalkoista kuvaa. Tästä en ole ihan varma mutta jostain tällainen mielikuva on tullut.

Menee vähän offtopiciksi, mutta olisi tosiaan mielenkiintoista kun nähdä TV:ssä samaa kuvaa mitä videotuomarit katsoo. Siinä olisi sitä avoimuutta tohon tuomaritouhuun. Herättäisi ainakin mielenkiintoisia keskusteluja jos ei muualla niin täällä Jatkoajassa.

 

[Ottomaani]

Se on eri kamera eli on Urhon oma. Sampsa tossa aiemmin sanoikin, että ne liigan kamerat on kuvanlaadultaan aika huonoja ja taitavat olla vielä mustavalkoista kuvaa. Tästä en ole ihan varma mutta jostain tällainen mielikuva on tullut.

Menee vähän offtopiciksi, mutta olisi tosiaan mielenkiintoista kun nähdä TV:ssä samaa kuvaa mitä videotuomarit katsoo. Siinä olisi sitä avoimuutta tohon tuomaritouhuun. Herättäisi ainakin mielenkiintoisia keskusteluja jos ei muualla niin täällä Jatkoajassa.

Jaa, että Urholla oli oma kattokamera vain toisessa päässä :) Eiköhän ne laittaneet ne molempiin päätyihin jos ovat laittaakseen. Eri asia on mikseivät näyttäneet sitä maalitilannekuvaa!

 

[Baldrick]

Kyllä kuutiolta näki ainakin, et maali se oli. Ei mielestäni mitään syytä, miksi se olisi pitänyt hylätä. Mikkola vielä työnsi Sipiläisen sinne.

Tuppuraiselta(olikohan 1. erässä) aivan ilmiömäinen syöttö jälkijunassa tulevalle Vänttiselle(?), vaikka odotin häneltä laukausta. Itsekkyys tipotiessään ja olen iloinen, että Tuppurainen käyttää itseään vähän paremmin kuin laukomalla heti siniviivan ohitettaessa. Hienoa Jani, hyvän pelin pelasi.

 

[trivekku]

Kyllähän Rosa oli HPK:ssa ja Jokereissa huikea kaveri jo.
Summanen muistaakseni kehui, että tsekki, joka ei hyydy kovissa peleissä, iso pala Jokereiden mestaruutta. Mietin jo että tuliko Kärppiin jäähdyttelemään, mutta eipä tullut :)
Mä ainakin pelkäsin, että hiillostaminen ja viheltely saa miehen liekkeihin ja niinhän siinä meinasi käydä ja tulla kylmät.

Edelleenkin, yhdellä superketjulla voi mennä melkein välieriinkin, kuten IFK muutama vuosi sitten. Kun se on tarpeeksi hyvä. Nytkin pienestä kiinni ettei kärpät mennyt.

 

[gebardi]

Jaa, että Urholla oli oma kattokamera vain toisessa päässä :) Eiköhän ne laittaneet ne molempiin päätyihin jos ovat laittaakseen. Eri asia on mikseivät näyttäneet sitä maalitilannekuvaa!

Niinhän sitä luulis että jos ne on sinne kamerat laittaneet niin olisi sitten molemmissa päissä.

 

[Handyy]

Eri asia on mikseivät näyttäneet sitä maalitilannekuvaa!

Olenko ihan väärässä, jos säännöt kieltävät tämän? Joko sekoitan NHL:ään, tai sitten sääntö on molemmissa, tai sitten ei kummassakaan. Mutta pointtina kuitenkin se, että videotarkistuksen ajan maalikameran kuvaa ei näytetä valotaululla.

 

[Al Bundy]

Rosa on Suomen mestari vm. 02, joten ainakin silloin saattoi jokunen sarja katketa voitollisesti.

Näin on. Taisi voitonhuumassa unohtua sana 'vielä' sieltä välistä.

Ja käsittääkseni myös ottelut Bluesia vastaan lasketaan playoffs-sarjaksi.

Kuka laskee, kuka ei. Minä en laske vasta kuin neljännesfinaaleista alkaen. Villi kortti -kierroksella pelannut joukkue ei ole kertaakaan edennyt jatkoon neljännesfinaaleista. Tekohengitystä koko touhu...

 

[Jyty]

Mutta pointtina kuitenkin se, että videotarkistuksen ajan maalikameran kuvaa ei näytetä valotaululla.

Kyllä valotaululta voi näyttää yleisölle mitä haluaa, mutta pointti on siinä, etteivät tuomarit saa katsoa sieltä ratkaisua.

Tämä taas johtuu siitä, että systeemit eivät ole joka hallissa samanlaiset.