To 7.4.2016 Tappara - Kärpät (4. välierä)

[JPL]

Kylläpä Rönniltä asiallista kommentointia. Tapolaa pistellään kakkoseen ihan kunnon kepakolla.

 

[Frank McKee]

Kannattaa muuten kaikkie katsoa Nelonen Pro:n studiolähetystä parasta aikaa, siellä puhutaan asiaa.

Jep, just meinasin kirjottaa samaa.

 

[Apheu]

Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.

 

[Teroin]

Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.

Jep, mä myös. Melkoisen yllättynyt olin, kun Rönn oli eri mieltä.

 

[Hoitsu]

Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.

Siitä poikkarista Kankeen kyllä, Se taklaus oli siinä ja siinä, mutta ei erotuomarijohtaja, eikä tuomarit kentällä siinä mitään nähny. Ei se nyt kuitenkaan mikään vääryys olis ollu vaikka Keränen olis siitä kakkosen saanu. Minun mielestäsiis, tuskin kenenkään muunkaan

 

[JPL]

Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.

Kyllä tuosta moni tuomari olisi jäähyn antanutkin, eikä varmaan hirveänä olisi kukaan siitä avautunut. Mutta tuosta kun se selityksen kanssa näytettiin, niin oikeinhan tuokin meni.

(Poikkarihan myönnettiin virheeksi, mutta niitähän tulee väkisin joskus. Veikkaan, että jäi vain näkemättä)

 

[Old referee]

Hyvää juttua Rönniltä. Itse suosittelisin palstaveljille ja -sisarille tuomarikurssin käyntiä ja muutamaa sataa vihellettyä ottelua junnupeleissä. Näkemys saattaisi tilanteisiin muuttua. Koko ajan olen ollut sitä mieltä, ettei Keräsen taklauksessa ollut mitään vikaa.

 

[McTorso]

Kylläpä Rönniltä asiallista kommentointia. Tapolaa pistellään kakkoseen ihan kunnon kepakolla.

En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?

 

[Epätietoinen]

En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?

Lähinnä sai Tapolan ja Mäntylän itkut melko naurettavaan valoon. Käytiin läpi edellisen pelin tilanteita ja Rönn antoi oman mielipiteen niistä miten niissä pitikin/olisi pitänyt toimia.

 

[Tonikarppa]

Samalla asialla myöskin. Toivottavasti nyt loppuu paskan jauhanta niin Tapparan organisaatiolta että faneilta. Parempi joukkue voittaa tänäänkin...keskitytään peliin jatkossa.

 

[Hoitsu]

En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?

Totesi että virheitä tehdään kyllä, kun ihmisiä ollaan, mutta linja selvä ja hyvä. Kritiikkiin tuomarilinjasta totesi studio yhteen ääneen, että "Skeidanjauhanta pois ja peli keskiöön". Lisäksi katsoivat videolta Keräsen molemmat jutut viime pelistä joista poikkari Kankeen olis voinu viheltää.

Toisin sanoen, Linja toimii, ei sorra ketään (kritiikistä huolimatta) ja että kritiikin antaminen julkisuudessa on väsynyttä, mutta ymmärretään miksi niin tehdään.

Että eteenpäin

 

[Hoitsu]

En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?

Tuumasi myös tulevista, että jos isoja yksittäisiä virheitä sattuu tai peli ei tuomareilla ole hallinnassa, voidaan miettiä peleihin eri tuomarit tarvittaessa

 

[JPL]

En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?

Tapolan paitsiomaali näytettiin oikein tuomituksi (metrin sisällä oli kiekko) ja Keräsen ryntäys todettiin menneen oikein. Ei numeroihin ja liukumalla puhdas taklaus. Poikkari polveen todettiin jäähyn arvoiseksi ja samaan syssyyn Rönn sanoi että 1. erässä olisi pitänyt antaa jäähy Tapparalle, mikä meni ohi. Eli pointtina kokonaisuuden olevan hyvin hanskassa, mutta yksittäisiä pieniä virheitä joskus tulee ja ne kuuluu tähän. Lisäksi halusi keskittymisen kiekkoon.

 

[Rat]

Yhtäkään peliä en ole viheltänyt... Mutta yllätyin kanssa Rönnin mielipiteestä Keräsen taklauksessa. Millainen se jäähyn arvoinen laitataklaus sitten on? 2 metrin lennolla laitaan niskat poikki? Muissa esimerkeissä toki samalla linjalla myös.

 

[TuleeEnnenaikaisesti]

Ehkä noi viime pelin vinkulelut vois laittaa jo laatikkoon.

 

[ultras]

Oli TODELLA yllättävät vastaukset Rönniltä. Ja muistakaa, että Jani Lajuselle ois kuulunut ainakin joskus poikkarista joku jäähy.

 

[JPL]

Yhtäkään peliä en ole viheltänyt... Mutta yllätyin kanssa Rönnin mielipiteestä Keräsen taklauksessa. Millainen se jäähyn arvoinen laitataklaus sitten on? 2 metrin lennolla laitaan niskat poikki? Muissa esimerkeissä toki samalla linjalla myös.

Johtuu värilaseista ja tunteista. Tuomareille ei näitä sallita. Itsestäkin tuntui alkuun, että Savinaiselle olisi kuulunut 5+20, Nutivaaran tilanteessa, mutta ihan oikein sekin meni.

 

[Perreault85]

Oli TODELLA yllättävät vastaukset Rönniltä. Ja muistakaa, että Jani Lajuselle ois kuulunut ainakin joskus poikkarista joku jäähy.

Olihan tuo Lajusen poikittainen nyt niin selkeä jäähynpaikka, että hankala kiistää. Sen jälkeen Tappara hyökkäsi ja kärppä boksiin.

 

[JPL]

Parempi joukkue voittaa (melkein) aina...

Pirnes pisti kyllä kohtuullisen maukkaasti raudat Tuukalle ja Plastino tuplasi pakosta. Harjoiteltu kuvio?

Kärpät oli köysissä melkein koko pelin ja jatkuvasti odotti, milloin Tappara laittaa kuoliniskun. No ei laittanut, niin Kärpät teki.

Hienoa viihdettä on tämä sarja. Josko keskitytään peliin täälläkin?

 

[manemies]

Hienoa viihdettä on tämä sarja. Josko keskitytään peliin täälläkin?

No höpsis. Tuomarit ratkaisi tämänkin pelin Kärpille !! :)

 

[fewe0]

Tää on hokia, tää on pieniä edgejä, tää on sitä, ettei uskalla poistua striimin edestä, vaikka kusettaa. Tää on Kärppien kevät. Kiitos Jesse, kesän tuleva #2nd pick!

2/4

 

[Goljat]

Upea päätös hienolle ja tiukalle pelille. Toi Essin takarautakikka menee hienoudessaan melkein samaan kategoriaan ramstedtin maalin kanssa. No ei ihan mut melkein :)

 

[Sassa Barkov]

Aikamoista kyttäilyä mun mielestä ekan erän jälkeen. Viihdearvoltaan heikompaa kun toinen pari. Tappara kyllä näennäisesti hallitsi, mutta parempi voitti. Muutama tolppa jäi kismittämään kun toiselle taas on pompoinut aika hyvin maalit.

Edit. Essi on pelottanut aina kun kuulen nimen. En ymmärrä jos ei mahtunut jossain peleissä mukaan, vai oliko sielläkin nuhaa.

 

[Borre]

Eipä jäänyt valittamista muuta kuin Tapparan avauserästä ja maalinteon vaikeudesta. Tolpat kolisi ja hallintaa oli varsinkin jatkoajalla, mutta Kärpät iski tehokkaasti.

Kuusela saisi tulla takaisin tai vähintään ylivoimassa JMJ siirtyä Haapalan paikalle. Nyt ylivoima vain pyörii tehottomasti ilman päättäväisyyttä.

 

[Tarmo]

Oliko tuomaripeliä? No oli kun Keräseltä vedetään jalat alta niin siitä korkeasta mailasta jäähy. Ei voi ainakaan nyt väittää tuomarilinjan suosineen Kärppiä, eikö vain :).