Jep, just meinasin kirjottaa samaa.Kannattaa muuten kaikkie katsoa Nelonen Pro:n studiolähetystä parasta aikaa, siellä puhutaan asiaa.
Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.
Siitä poikkarista Kankeen kyllä, Se taklaus oli siinä ja siinä, mutta ei erotuomarijohtaja, eikä tuomarit kentällä siinä mitään nähny. Ei se nyt kuitenkaan mikään vääryys olis ollu vaikka Keränen olis siitä kakkosen saanu. Minun mielestäsiis, tuskin kenenkään muunkaanRönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.
Kyllä tuosta moni tuomari olisi jäähyn antanutkin, eikä varmaan hirveänä olisi kukaan siitä avautunut. Mutta tuosta kun se selityksen kanssa näytettiin, niin oikeinhan tuokin meni.Rönniltä ihan hyvää kommentointia. Täytyy sanoa, että luulin, että Keräsen tilanteesta olisi pitänyt tuomita jäähy.
En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?Kylläpä Rönniltä asiallista kommentointia. Tapolaa pistellään kakkoseen ihan kunnon kepakolla.
Lähinnä sai Tapolan ja Mäntylän itkut melko naurettavaan valoon. Käytiin läpi edellisen pelin tilanteita ja Rönn antoi oman mielipiteen niistä miten niissä pitikin/olisi pitänyt toimia.En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?
Totesi että virheitä tehdään kyllä, kun ihmisiä ollaan, mutta linja selvä ja hyvä. Kritiikkiin tuomarilinjasta totesi studio yhteen ääneen, että "Skeidanjauhanta pois ja peli keskiöön". Lisäksi katsoivat videolta Keräsen molemmat jutut viime pelistä joista poikkari Kankeen olis voinu viheltää.En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?
Tuumasi myös tulevista, että jos isoja yksittäisiä virheitä sattuu tai peli ei tuomareilla ole hallinnassa, voidaan miettiä peleihin eri tuomarit tarvittaessaEn kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?
Tapolan paitsiomaali näytettiin oikein tuomituksi (metrin sisällä oli kiekko) ja Keräsen ryntäys todettiin menneen oikein. Ei numeroihin ja liukumalla puhdas taklaus. Poikkari polveen todettiin jäähyn arvoiseksi ja samaan syssyyn Rönn sanoi että 1. erässä olisi pitänyt antaa jäähy Tapparalle, mikä meni ohi. Eli pointtina kokonaisuuden olevan hyvin hanskassa, mutta yksittäisiä pieniä virheitä joskus tulee ja ne kuuluu tähän. Lisäksi halusi keskittymisen kiekkoon.En kerinnyt television ääreen ajallaan. Minkälainen oli Rönnin viesti? Ottiko kantaa myös tulevaan tuomarointiin tässä välieräsarjassa?
Yhtäkään peliä en ole viheltänyt... Mutta yllätyin kanssa Rönnin mielipiteestä Keräsen taklauksessa. Millainen se jäähyn arvoinen laitataklaus sitten on? 2 metrin lennolla laitaan niskat poikki? Muissa esimerkeissä toki samalla linjalla myös.
Olihan tuo Lajusen poikittainen nyt niin selkeä jäähynpaikka, että hankala kiistää. Sen jälkeen Tappara hyökkäsi ja kärppä boksiin.Oli TODELLA yllättävät vastaukset Rönniltä. Ja muistakaa, että Jani Lajuselle ois kuulunut ainakin joskus poikkarista joku jäähy.
Hienoa viihdettä on tämä sarja. Josko keskitytään peliin täälläkin?