Taitaa olla Jatkoaikaurallani yksi kommentti tuomaroinnista tähän asti, enkä jaksa siitä nytkään nussuttaa. Nussutan silti sen verran omieni otteista, että tuollaiset jälkipelit mitä eilen nähtiin, olisi aika monen tuomariparin vihellyksillä antaneet reilummin yv-aikaa vastustajalle.
Giliatin turhautuminen päivänselvästä korkeasta mailasta ja tönäisy nyrkeillä päähän luistelulinjalle tulevaa vastustajaa, Bruunin huitaisu.. Yms. Itsekään en tarkkaan nähnyt näitä tilanteita, mistä tulistumiset tapahtui, mutta turhaa jälkipeliä yhtäkaikki.
Muuten mielestäni linjattomuus oli tasapuolista, eli pelitilannejäähyt meni aika tasan. Pari selvää jäi molemmilta viheltämättä.
Itse ottelussa SaiPan peli-ilme tyydytti pääosin itseäni. Varsinkin ykkösen peli oli hyvää, toki paljon saivat jääaikaakin. Tolkuttomasti toki tuhlattuja paikkoja, niitä riitti kyllä kirvesrinnoillakin.
Lähelläni istuneet saivat kuulla viimeisten 20 sekunnin aikana mielipiteeni Savilahden älykkyysosamäärästä. Ensin aivan käsittämätön pitkä kiekko turhaan puoli metriä ennen viivaa päätyyn lauottuna katkaisi hyvävauhtisen vastahyökkäyksen ja vei aloituksen omaan päätyyn.
Aloituksessa taas hyvä kuvio, jossa Moran voitti aloituksen juuri sinne minne piti (kuten yleensä), Giliati oli levittänyt laitaan ja lähti polkemaan vastustamattomasti läpiajoon. Kiekko tulee Savilahdelle lapoihin ja mitä mies tekee. Kun olisi ollut suora ja vapaa linja syöttää Giliatille, päättää hän lähteä viemään omalla jalalla kiekkoa keskialueelle.
No, kyllä miehen reaktioista päätössummerin soitua huomasi, että ei ihan mennyt putkeen.
Nyt karisi viimeisetkin (turhat) haaveet suorasta pudotuspelipaikasta, mutta edelleen säälien kotietu täysin haarukassa tuollaisella pelin tasolla.
