To 7.10.2010 TPS-KalPa

[Brent Sapergia]

Semmoinen se. Viihdyttävä matsi useine maaleineen, pienine kahinoineen ja varsinkin kolmen pisteen takia.

Nyt ne maalit meni sisään eikä jääneet tolppiin niin kuin edellisissä matseissa. Täytyy kyllä sanoa että tepsin veräjällä oli kauden heikoin noteeraus kaikki KalPa-pelit nähneenä. Muutenhan tuo olisi voinut olla tasainen otto jos maalivahtipelissä ei olisi saatu tasoitusta.

Jean-Pierre Grande El Maco kävi aika hiilenä. Kovimmat iskut sai perille tuomareihin. Ei hyvä. Plihal-Suhonen oli taas kreikkalais-roomalaista painia jossa pisteitä jäätiin tarkastamaan videolta pystypainin jälkeen. Kasan alimmaiseksi taisi kuitenkin jäädä ylemmän painoluokan kaveri.

 

[tiuke]

Yllättävän kuumaksihan tuo meni lopussa. KalPalla alussa pari jäähyä, ne kestettiin ja ensimmäistä omaa ylivoimaa kestikin sitten 6 sekuntia. Loistava syöttö Kiiskiseltä Jalasvaaralle ja kiekko yläpesään. Loistava ensimmäinen erä KalPalta poislukien jäähyt. Tosin nekin tapettiin hienosti. Loistavasti käytettiin maalipaikat hyödyksi. Kivenmäeltä oivaltava syöttö Månssonin maaliin. Eipä paljon typerämpää syöttöä voi antaa. Aika ansaitusti istui viltissä lopussa. Toisen erän voitto oli KalPalle tärkeä ja kolmen maalin johdossa oli helppo lähteä kolmanteen erään. Kyllähän tuossa vielä rutkasti parannettavaa riittää, mutta silti ihan hyvää vieraskiekkoa ja hieno vierasvoitto.

Edit. Sellainen yksityiskohta pitää vielä mainita, että Kerman nousi Liigan maalipörssin jaetulle ykkössijalle Peltosen kanssa. On kyllä Kerman pelannut loistavasti, eikä pelkkien maalien takia.

 

[Wingman]

Kuuntelin radiosta ekan erän ja sitten riitti. Ilmeisesti 5 vs. 5 homma toimii joten kuten, mutta mitä ihmettä tuolla YV:ssä oikeen touhutaan? Kaameita henkilökohtaisia virheitä ja vastustaja rokotti armotta. Eipä tuo AV:kaan näyttänyt maalikoosteen perusteella toimivan. Neliön keskeltä suditaan kiekkoa sisään.

 

[kone82]

Jepjep. Pandapappa ja jotkut muut vatipäät ovat kirjoitelleet että TPSn peli näytti jopa hyvältä tänään! Tepsi tulee vielä, vai!?

Avauspelistä ei löydy kuin se yksi ultraverkkainen vaihtoehto, mikäli vastustaja antaa edes sen verran siimaa ettei karvaa ihan päätyyn asti. Meinaan heti kun karvaa niin meidän pelaajat ei tiedä minne kiekko pitäisi roiskia. Tätä samaa tiedottomuutta ja järjestelmän puutetta näkyy ihan joka tilanteessa! Pelaajat eivät selvästikään tiedä miten kussakin tilanteessa halutaan pelattavan, ja tämä 0,5 sekuntia seisovin jaloin ja kaveri ampaisee ylivoimahyökkäykseen. Pelitapaa ei ole taklauksien hakeminen, niitä toki nähtiin. Se on sentään jotain sellaista mitä ilman ohjeistustakin pelaajat osaavat tehdä. 5-5 peli ei todellakaan toimi kun ei päästä ylivoimahyökkäyksiin lainkaan. Ylivoima ei toimi kun kiekko ei liiku ja alivoima ei toimi kun mailoja ei pidetä. On tää aikamoista.

Vastaavasti hyökkäyspelaamisessa yritetään liian pitkillä ja hitailla syötöillä hakea maalipaikkaa. Vastustajapelaajien ei tarvitse tehdä pikaisia ratkaisuja, ja sitä kautta mahdollisesti jopa virheitä joista me voitaisiin päästä maalintekoon. Tämä pelinopeuden puute on jotain aivan järkyttävää kun muistaa miten nuo SAMAT PELAAJAT pelasivat lätkää viime keväänä!

Pelaajien turhautuminen tilanteeseen näkyi varmasti näissä kahakoissakin, ja se on toki pelimiehen merkki että häviäminen vituttaa. Vahalahti oli selkeästi meiltä paras, myös Aki oli hyvä. Plihalin liike aivan surkeaa, joutuu pelaamaan vaikka polvi on tohjona ja hävisi väännön jopa Suhoselle kaatuen kuin jäykkä vanhus.

Leimeelta oireita valmentamisesta koskien Kivenmäen penkittämistä. Ens peliin molemmat voivat istua katsomossa. Tää kausi on hävitty, karsinnoissa nähdään. Aattelin silti koittaa tätä pelleilyä käydä katsomassa, on parempi fiilistellä mestaruusvideoilla.

 

[Leppis]

Ensimmäinen peli paikan päältä nähtynä ja seuraavassa muutamia havaintoja.
KalPalta suht hyvää ylivoimapeliä ja alivoima oli mielestäni hyvin toimiva ja uhrautuva.
Tepsin ylivoima taas täysin saamatonta. Eka erässä 9 min ylivoimaa ja saldona yksi maali omiin. Ei ihme jos torjunta/laukaustilasto niin selvästi tepsille.
Brendliä väläytti muutaman kerran pelinlukutaitoansa ja avausmaali. Myös kertaalleen pääsi lämäämään vapaasti mutta suoraan Engreniä kohti.
Tepsillä useita epäonnistuneita syöttöjä, joista KalPa pääsi purkamaan tai ylivoimahyökkäykseen.
Kerman jaksaa raataa ja karvata. Teki melkein identtisen ylivoimamaalin kuin viikko sitten. Miettinen syöttää Kermanille, rystypuolella haltuun ja heti laukaus kohti maalia.
TPS alkoi pelaamaan vasta viimeisellä kympillä tappelun jälkeen. Mistä lie Jean-Luc kimpaantunut yht'äkkiä kun oli vaihtoon jo menossa ja sitten kääntyi myllyttämään?
Jalasvaara taklauksessaan ei mielestäni tullut kyynärpää edellä mutta itse olin tosin toisella puolella hallia.
Turkulaisyleisö ei hirveesti jaksa kannustaa omiaan.

 

[Scissors]

Palloseuralta ihan hyvää yritystä ja ilmettä mutta kun pari kämmiä ja umpisurkea maalivahtipeli vesittää koko touhun niin eihän siitä mitenkään hyvä mieli jää. 10 tappiota putkeen on anteeksiantamatonta ja vaikka tässä ehkä pitäisi olla kärsivällisiä ja antaa valmentajalle aikaa niin mun mielestä tässä kohtaa Heikki Lame saa lähteä. Anteeksiantamaton saldo, se riittää.

Grand-Pierre-insidentistä sen verran, että hallilla supistiin jotain että Ahonen olisi jotain törkeyksiä huudellut Jean-Lucille, josta kaveri ekassa erässä tuohtui ja sai käytöskympin. En sitten tiedä mitkä kaikki asiat kaverin nupissa hiersi, mutta noin vihaista äijää harvoin näkee lätkäpelissä, ainakaan varusteet päällä. Ihan puhtaasti spekulointiasteella tässä ollaan, mutta mikäli Ahonen tai kukaan muukaan vastustajista herjasi GP:tä jollain rasistisilla repliikeillä niin se olisi kyllä ehdottoman valitettavaa ja epäurheilijamaista.

Anyways, toivottavasti Palloseura nyt tuosta tehottomuudestaan herää. Vituiksihan tää nyt taas meni.

 

[IJR79]

Peli ihmetelty Urholta. Piti vielä kahlata jälkikäteen otteluseurantaketju läpi, kun näitä tapahtumia ottelussa riitti. Seurantaketjun kommenteissa paistoi joidenkin TPS-fanien ahdistus pahasti läpi, täällä on pysytty selkeästi asiallisemmalla linjalla.

KalPalta fiksua vieraspelaamista ja muutamat laukaukset löysivät pitkästä aikaa ihan maalin asti. TPS:n otteet on tällä hetkellä juuri sellaisia mitä voi olettaa, kun turpaan on tullut aika huolella avausottelun jälkeen. Varmasti Turussa mietitään valmentajakysymystä viimeistään tämän illan jälkeen.

Onneksi GP onnistui hoitamaan itsensä ajoissa pihalle mouhoamisellaan. Otteet alkoivat olla jo sitä luokkaa vaarallisia (mm. viikate Kiiskisen jalkaan läpiajossa), että olisi voinut sattua oikeasti jos tämä kiekkomies olisi saanut peliä vielä jatkaa.

Jalasvaara ajettiin pihalle aika kevein perustein, tuomio meni ehkä sitten kuitenkin liigan läpsyttelylinjan mukaisesti. Tahallinen teko ei missään nimessä ollut, Suominen kyykkäsi sopivasti ennen kuin kolahti. Vastaava oli tilanne myös Laurila vs. Hauhtonen keississä, josta Laurilalle ei kuitenkaan päätyovea näytetty. Kuuluttaisin kuitenkin näissä molemmissa tilanteissa taklattavan vastuuta. Varmasti sattuu jos vedetään pää alas juuri ennen kontaktia.

Plihalin ja Suhosen nahina mennee Plihalin turhautumisen piikkiin. Lähinnä koominen näky, kun Plihal kampesi toistakymmentä senttiä pienempää äijää vastaan. Suhosta ei paljon napannut nyrkkeillä ja painia, mutta taisi lopulta päätyä päällimmäiseksi pari tuomaria niskassa.

Joka tapauksessa yllättävän positiivinen peli KalPalta ja Kermanista on tullut kyllä meikäläisen uusi suosikki. Kalle taistelee pelistä toiseen hirvittävällä energialla ja maalejakin syntyy mukavaan tahtiin.

 

[IJR79]

Grand-Pierre-insidentistä sen verran, että hallilla supistiin jotain että Ahonen olisi jotain törkeyksiä huudellut Jean-Lucille, josta kaveri ekassa erässä tuohtui ja sai käytöskympin.

Vaikkei minullakaan sen parempaa tietoa ole, niin sopii epäillä. Tilannehan lähti siitä, että GP ampui kiekon maaliin vihellyksen jälkeen ja Ahonen vippasi kiekon takaisin GP:n suuntaan kommenttien kera. Tämän jälkeen GP kimpaantui ja aloitti koko illan jatkuneen uhoamisensa. Saldona 39 minuuttia jäähyjä ja mahdollisia lisäsanktioita, mikäli miekkailun katsotaan osuneen myös tuomareihin.

 

[Leppis]

Grand-Pierre-insidentistä sen verran, että hallilla supistiin jotain että Ahonen olisi jotain törkeyksiä huudellut Jean-Lucille, josta kaveri ekassa erässä tuohtui ja sai käytöskympin. En sitten tiedä mitkä kaikki asiat kaverin nupissa hiersi, mutta noin vihaista äijää harvoin näkee lätkäpelissä, ainakaan varusteet päällä.

Jean-Luc ollut sovitusti Amarillon jälkipeleissä ja letkeällä läpällä viihdyttänyt ihmisiä. Kuulemma halunnut vain herätellä joukkuetta ja yleisöä amerikkalaiseen tapaan. Mitään sen kummempaa syytä ei tappeluun ilmeisesti ollut.

 

[12961]

Pelissä palloseuralle oli selvästi teroitettu sitä, että ajetaan kaikkea mikä liikkuu, tämän järkevyys on kuitenkin kyseenalaista. Näyttäviäkin pommeja nähtiin, peli jopa näytti kohtuulliselta muutenkin 1-4-maaliin saakka, jolloin selkäranka katkesi. Tämän jälkeen jäällä nähtiin TPS:n osalta vain munattomia surffailijoita, joita ei juuri napannut pelin lopputulos. Kaikki taistelu hävisi laakista kääntyen ylilatauksen puolelle. Alusta saakka, vaikka peli näyttikin kohtuullisen hyvältä, oli pelisysteemin olemassaolo kyseenalaista, ainakaan se ei ollut millään tavalla valmennuksen kontrollissa. Kysymys olikin ennemmin vain perkeleellisestä ympärijuoksentelemisesta ja ajamisesta aina paikan tullen.

Grand-Pierre oli muuten aiemmin luvannut myllyttävänsä ainakin kerran Suomen-keikkansa aikana, tänään oli yritys siihen suuntaan alusta asti kova. Järkevyys on taas kerran ihan toinen kysymys, lisäksi peliin keskittyminen oli melko pienessä roolissa. Kaveri haki alusta asti, sanojensa mukaan myllyä, muttei oikein kunnolla natsannut.

TPS:n peli ei parane ilman valmentajan vaihtoa. Luottamuspulaa ja joukkueen jakautuneisuutta kuvaa Leimeen kommentti lehdistötilaisuudessa, kun kysyttiin Kivenmäen penkittämisestä: Joo, kyl mä sen huomasin. Tämän jälkeen lähtikin mies sitten koppiin.

 

[ilman sukkia]

Grand-Pierre oli muuten aiemmin luvannut myllyttävänsä ainakin kerran Suomen-keikkansa aikana, tänään oli yritys siihen suuntaan alusta asti kova. Järkevyys on taas kerran ihan toinen kysymys, lisäksi peliin keskittyminen oli melko pienessä roolissa. Kaveri haki alusta asti, sanojensa mukaan myllyä, muttei oikein kunnolla natsannut.

Kyllä siinä oli se uhka että meiltä loppuu pakit kesken. Jallu sivussa heti alkuun, Laurila ja Hirvonen jäähyllä ja Suhonen painista pihalle. Onneksi siinä vaiheessa oli kolmen maalin etumatka ja hyökkääjistä löytyi energiaa. Miettinen näytti taas tänään kiekollista johtajuutta. Brendl onnistui myös ja karvasi ainakin kerran sekä luisteli puolustuksen avuksi, tai sitten katsoin väärin.

Kiiskinen heräämään päin, Salmiselta odotellaan onnistumisia, voisi vaikka vanhasta muistista raumalaisia kiusata lauantaina.

Kerman mahtavassa lennossa, aktiivista pelaamista kiekon kanssa ja ilman.

 

[pleijjeri]

Kaiken kattavaa analyysiä maalikoosteista:

Jalasvaaran ulosajo liioiteltua puuhaa, jos tuosta jäähyn halusi antaa niin ryntäämis kakkonen lienee maksimi rangaistus, mutta tepsin kaveri pistää pään pensaaseen ja noin siinä sitten käy. Laurilan tapauksessakin näyttää kädet käyvän korkeammalla, mutta tässäkin lukua ottanut tulee taklaamaan matalassa asennossa.

Kivenmäeltä huikeaa työn tekoa Månssonin maalin alustukseen. Sysipaska syöttö laidalta toiselle, syöttönopeudella joka ei edes luistelukoulussa saisi rispektiä. Kruununa sitten aktiivinen takakarvaus tyylillä "otan kolme potkua ja liu'un maila ojossa eteenpäin". Jossain luki, että viltti olisi kutsunut tuon episodin jälkeen, enkä ihmettele yhtään.

Brendl käynyt nyt sitten todistettavasti myös omalla kenttä puoliskollaan ja osoitti maalintekijän taitonsa. Hienot maalit myös Jalasvaaralle ja Kermanille.

Nahisteluista ei oikein koosteiden perusteella voinut sanoa kuin, että kannattaisi Plihalin jättää nuo painit muille jossei saa edes meidän Mörssäripakki-Suhosta taitettua siltaan.

 

[Scissors]

Hyvä, jos kaveri ihan rennosti esiintynyt Amarillossa. Aloinkin miettiä, että olisivathan varmaan tuomarit johonkin sopimattomuuksiin reagoinut. Case closed, hyvä näin. Jotenkin toivon GP:n jatkavan meillä, vaikka se epätodennäköistä onkin.

Pitäisikö antaa rohkeammin Ortiolle vastuuta ja hankkia oikeasti pätevä toinen molari ja syytää tuo Engren vaikka ECHL:ään hakemaan tuntumaa ? Eilen suurin syy tappioon, kaksi helppoa meni ja kaksi muutakin oli kiinniotettavissa. Vaikka Mave lahjoitti syötön Månssonille ja muut kokeneet kaverit koomailivat pariin otteeseen niin kyllä niin saatanan epävarmalta tuo koko puolustus näyttää silloin kun Atte imee noita kiekkoja sisään. En sitten tiedä onko tuo änärisoppari vienyt ihan fiilikset pelata meillä tai jotain.

 

[Scissors]

Kaiken kattavaa analyysiä maalikoosteista:

Jalasvaaran ulosajo liioiteltua puuhaa, jos tuosta jäähyn halusi antaa niin ryntäämis kakkonen lienee maksimi rangaistus, mutta tepsin kaveri pistää pään pensaaseen ja noin siinä sitten käy. Laurilan tapauksessakin näyttää kädet käyvän korkeammalla, mutta tässäkin lukua ottanut tulee taklaamaan matalassa asennossa.

Kivenmäeltä huikeaa työn tekoa Månssonin maalin alustukseen. Sysipaska syöttö laidalta toiselle, syöttönopeudella joka ei edes luistelukoulussa saisi rispektiä. Kruununa sitten aktiivinen takakarvaus tyylillä "otan kolme potkua ja liu'un maila ojossa eteenpäin". Jossain luki, että viltti olisi kutsunut tuon episodin jälkeen, enkä ihmettele yhtään.

Brendl käynyt nyt sitten todistettavasti myös omalla kenttä puoliskollaan ja osoitti maalintekijän taitonsa. Hienot maalit myös Jalasvaaralle ja Kermanille.

Nahisteluista ei oikein koosteiden perusteella voinut sanoa kuin, että kannattaisi Plihalin jättää nuo painit muille jossei saa edes meidän Mörssäripakki-Suhosta taitettua siltaan.

Itse istuin muutaman metrin päässä tuosta Jalasvaara-Suominen tilanteesta, enkä kyllä liioiteltuna tuota jäähyä pidä. Kyynärpää osuu toista käkättimeen, ja yleensä näissä tilanteissa jäähy tulee automaattisesti tuosta syystä. Kun nyt vielä Suomisen pärstä aukesi ja vuosi verta, kävi Vahalahti ja Suominen tuosta muistuttamassa Levosta, ja Japa määräsi Jalasvaaralle sitten vielä isomman sanktion. Ei se nyt mun mielestä väärin mennyt.

Kivenmäki pelasi kyllä tuon kämminsä jälkeen, enkä itse ole ihan varma siitä onko tuo nyt Palloseuran suurin lammas, sylkykupiksi ainakin on joutunut. Eilen Mave ainakin luisteli liukkaammin kuin aiemmin tällä kaudella, hankki KalPalle jäähyä ja petasi 4-6 maalipaikkaa kavereille, joille ei taaskaan maistunut. Jos tuon jälkeen vituttaa niin ainakin itse ymmärrän ihan hyvin, tosin onhan se vähän epäammattimaista alkaa noin suoraan sitä osoittamaan. Tuo maalin aiheuttanut tilanne oli joku oikosulku, niitä tosin tuli myös Birnerille, Vittasmäelle, Järviselle, McCarthylle ja muillekin.

Ja tuosta Plihal-Suhonen keissistä, kyllähän se nyt on vitun helppo vaan kaataa toinen luistimilla jos on kahden käden ote kaverista. Suhonen haki tätä koska ei ilmeisesti halunnut selkäänsä, ja Plihal menetti tasapainonsa. Tuolta se siis näytti vastakkaisesta päätykatsomosta, en ole koosteita nähnyt.

Fonselius kyllä naurettavin tuomari-ilmestys tähän sarjaan pitkään aikaan. Jätkä matki Levosen joka toista elettä, vihelsi kolme aivan käsittämätöntä jäähyä ja sonti housuunsa joka kerta kun oikeasti muutaman metrin säteellä tapahtui rangaistuksen arvoinen rike. Huvittavimmat tilanteet olivat niitä kun Levonen vihelsi pilliin ja huusi aloittajille, että totelkaa sitä linjadumaria. Fonselius vihelsi näissä tilanteissa välittömästi perään omaan pilliinsä ja kävi ripittämässä samoja jätkiä heti sen jälkeen että Levonen oli näin tehnyt. Myös jos Levonen kävi Virralle tai Leimeelle jotain huomauttamassa, kävi Fonselius 10 sek päästä itsekin huutelemassa jotain. Koomisen näköisiä tilanteita. Eikös tuo ole se vanha linjatuomari, oliko toinen SM-liigamatsi vai peräti kolmas päädumarina ? Levonen oli mun mielestä eilen hyvä, vaikkakin KalPaa vähän sorrettiin jäähyjen muodossa kolmannessa erässä.

 

[Jani82]

Itse istuin muutaman metrin päässä tuosta Jalasvaara-Suominen tilanteesta, enkä kyllä liioiteltuna tuota jäähyä pidä. Kyynärpää osuu toista käkättimeen, ja yleensä näissä tilanteissa jäähy tulee automaattisesti tuosta syystä. Kun nyt vielä Suomisen pärstä aukesi ja vuosi verta, kävi Vahalahti ja Suominen tuosta muistuttamassa Levosta, ja Japa määräsi Jalasvaaralle sitten vielä isomman sanktion. Ei se nyt mun mielestä väärin mennyt.

Kun se Jalasvaaran kyynerpää ei osunut Suomiseen.
Nenäkin aukesin enemmän osumasta jäähän ja omaan visiiriin kuin Jalasvaaraan osumisesta.
Toisekseen Suominen oli tuossa se, joka enemmän "ryntäsi" kun suorastaan syöksyi kohti Jalasvaaraa.

Ja tuosta Plihal-Suhonen keissistä, kyllähän se nyt on vitun helppo vaan kaataa toinen luistimilla jos on kahden käden ote kaverista. Suhonen haki tätä koska ei ilmeisesti halunnut selkäänsä, ja Plihal menetti tasapainonsa. Tuolta se siis näytti vastakkaisesta päätykatsomosta, en ole koosteita nähnyt.

Samaa hakua kuin TPS:ltä Jalasvaaran ulosajon jälkeen kova yritys saada KalPan pakkeja pois pelistä onneksi peli ratkennut noihin tapahtumiin.
Huvittavintahan tuossa oli se, että vaikka Plihal selkeästi haki tuon niin ei saanut edes ylimääräistä kakkosta tuosta aloittamisesta.

Levonen oli mun mielestä eilen hyvä, vaikkakin KalPaa vähän sorrettiin jäähyjen muodossa kolmannessa erässä.

Levonen teki tuossa pelissä pari niin selkeää virhettä mm. Jalasvaara ja GP:n päästäminen vain 2+5+20min, ettei mitään rajaa.
GP:lle olisi pitänyt tulla vähintään 2+5+20+25min tuosta sekoilustaan ja kaiken päälle sitten loppukauden pelikielto kun tarkoituksella keihästät tuomarin ei ole muuta mahdollisuutta kuin OR=25min kaikkien muiden rangaistusten päälle.

 

[Scissors]

koko setti.

Rauhotus nyt. GP:n rangaistus meni ihan oikein. Ja kyllä Jalasvaaran kyynärpää Suomisen nekkuun osui. Enkä kyllä saa Suomista tuon tilanteen aiheuttajaksi millään. Jos Jalasvaaran kädet olisi pysyneet alhaalla, ei mitään olisi tapahtunut. Miten ihmeessä sä puolustelet tässä sitä joka kädet ylhäällä ajaa toista päähän ? :D Ei jummarra. Tuostakaan tilanteesta en saa Levosen virhettä mitenkään.

Samaa hakua kuin TPS:ltä Jalasvaaran ulosajon jälkeen kova yritys saada KalPan pakkeja pois pelistä onneksi peli ratkennut noihin tapahtumiin.
Huvittavintahan tuossa oli se, että vaikka Plihal selkeästi haki tuon niin ei saanut edes ylimääräistä kakkosta tuosta aloittamisesta..

Tästä en ymmärtänyt nyt yhtään mitään. Miten pystyt liittämään toisiinsa sitä mitä kuvailen "Suhosen hauksi" tuossa tappelussa, eli Plihalin tasapainon viemisen kaksin käsin, ja jotain mitä TPS muka sun mielestä "haki" Jalasvaaran ulosajon jälkeen, eli ilmeisesti sun mukaan jahtasivat KalPan pakkeja ? Täytyy sanoa, että nyt meni perusteellisesti ohi, voitko uudelleenmuotoilla tuon väitteesi jotta siitä saisi jotain tolkkua ?

 

[Jani82]

Rauhotus nyt. GP:n rangaistus meni ihan oikein. Ja kyllä Jalasvaaran kyynärpää Suomisen nekkuun osui. Enkä kyllä saa Suomista tuon tilanteen aiheuttajaksi millään. Jos Jalasvaaran kädet olisi pysyneet alhaalla, ei mitään olisi tapahtunut. Miten ihmeessä sä puolustelet tässä sitä joka kädet ylhäällä ajaa toista päähän ? :D Ei jummarra. Tuostakaan tilanteesta en saa Levosen virhettä mitenkään.

Jalasvaaran kädet olivat alhaalla sen näki erittäin hyvin tv-kuvasta, sitä Suomisen "hyppyä" päin Jalasvaaraa ei varmasti nähnyt paikan päällä toisin kuin tv-kuvasta.
Mitään ei olisi tapahtunut jos Suominen olisi pitänyt päänsä ylhäällä Jalasvaara yritti enemmän välttää osumista kuin mitään muuta.
Jos Jalasvaara olisi vetänyt tuohon täysillä niin Suomisen kausi olisi jo paketissa.

GP:n rangaistus ei todellakaan mennyt oikein kun minimi tuomarin keihästämisestä on OR ja sitä ei tullut. Lisäksi tuo pelaajan osunut keihästäminen jäi kokonaan rangaisematta eli ei se todellakaan oikein mennyt.

Tästä en ymmärtänyt nyt yhtään mitään. Miten pystyt liittämään toisiinsa sitä mitä kuvailen "Suhosen hauksi" tuossa tappelussa, eli Plihalin tasapainon viemisen kaksin käsin, ja jotain mitä TPS muka sun mielestä "haki" Jalasvaaran ulosajon jälkeen, eli ilmeisesti sun mukaan jahtasivat KalPan pakkeja ? Täytyy sanoa, että nyt meni perusteellisesti ohi, voitko uudelleenmuotoilla tuon väitteesi jotta siitä saisi jotain tolkkua ?

KalPa pelasi ensimmäisen vitosen jälkeen viidellä pakilla ja tuon GP:n sekoilun jälkeen oli käytössä kolmannen erän neljää viimeistä minuuttia lukuunottamatta enää neljä pakkia.
Plihal haki KalPalta vielä yhden pakin pois, joten KalPa joutui pelaamaan kolmella pakilla eli Masuhr, Kukkonen ja Hirvonen.
Poissa Jalasvaara, Suhonen ja Laurila.
Huomasi selkeästi, että keppiä tuli maalinedessä pakkeihin enemmän kuin normaalisti kun haettiin jonkun kuumenemista tuolla jälkipelillä.

 

[Grainger]

Huomasi selkeästi, että keppiä tuli maalinedessä pakkeihin enemmän kuin normaalisti kun haettiin jonkun kuumenemista tuolla jälkipelillä.

No mitä sitten?

Se on jääkiekkoa ja siellä yritetään taistella niillä aseilla, jotka on käyttöön annettu. Jos saa KalPan puolustajat loppumaan, niin ei se huono asia ole. Mutta selitä nyt vielä, että miksi TPS yritti saada KalPan pakit loppumaan sitten, kun peli oli jo ratkennut, eikä ensimmäisessä erässä tilanteessa 0-3?

Grand-Pierrelle se loppukauden sopimus, joukkuepelaaja.

 

[Jani82]

No mitä sitten?

Se on jääkiekkoa ja siellä yritetään taistella niillä aseilla, jotka on käyttöön annettu. Jos saa KalPan puolustajat loppumaan, niin ei se huono asia ole. Mutta selitä nyt vielä, että miksi TPS yritti saada KalPan pakit loppumaan sitten, kun peli oli jo ratkennut, eikä ensimmäisessä erässä tilanteessa 0-3?

Grand-Pierrelle se loppukauden sopimus, joukkuepelaaja.

Ei mutta kun puolustajat loppuvat tuomarivirheen takia ja sitä täällä puolustellaan.
Käytännössä koko kolmas erä aikaa ja kolmen maalin ero ei ole jääkiekossa mitään.

G-P:lle voi kyllä antaa sopimuksen, mutta herran ei pitäisi enää pelata yhtään peliä tällä kaudella missään IIHF:n alaisessa sarjassa jos SM_liigan kurinpidolla on yhtään munaa jäljellä.

 

[Grainger]

Käytännössä koko kolmas erä aikaa ja kolmen maalin ero ei ole jääkiekossa mitään.

Mutta kun minä kirjoitin tuosta Plihalin kuumenemisesta, mitä sinä pidät tarkoituksenmukaisena vähentää kuopiolaisten puolustajakapasiteettia. Aikaa oli tuossa vaiheessa muistaakseni vajaat kahdeksan minuuttia, TPS, joka on ollut kusessa koko kauden tekee kahdeksassa minuutissa kolme maalia? Höhöhööö, ihan varmaan.

Toivottavasti Grand-Pierre pelaa erityisesti Kuopiossa KalPaa vastaan monta ottelua tällä kaudella. Saattaa Niuvassa olla seuraavana päivänä ruuhkaa, kun paikalliset jääkiekkoihmiset sekoavat totaalisesti.

 

[Jani82]

Mutta kun minä kirjoitin tuosta Plihalin kuumenemisesta, mitä sinä pidät tarkoituksenmukaisena vähentää kuopiolaisten puolustajakapasiteettia. Aikaa oli tuossa vaiheessa muistaakseni vajaat kahdeksan minuuttia, TPS, joka on ollut kusessa koko kauden tekee kahdeksassa minuutissa kolme maalia? Höhöhööö, ihan varmaan.

No siinä vaiheessa KalPalla oli käytössään oikeasti kaksi puolustajaa kun Pasi Hirvonen istui vielä jäähyllä.
Vaikka TPS on surkea niin ei se ole mikään syy ettei tuo ollut selvä haku, tosin se kuka sen teki oli yllätys.

Toivottavasti Grand-Pierre pelaa erityisesti Kuopiossa KalPaa vastaan monta ottelua tällä kaudella. Saattaa Niuvassa olla seuraavana päivänä ruuhkaa, kun paikalliset jääkiekkoihmiset sekoavat totaalisesti.

Jos tuomarin keihästäjä pelaa enää yhtäkään peliä niin SM-liigan kurinpitäjä joutaa samantien vaihtoon, sillä tuolle teolle ei ole yhtään lieventävää seikkaa.
Useita koventavia kylläkin.

 

[Scissors]

Joop, en itse lähde tämän pidemmälle tässä keskustelussa, kun vastapuolelta ei heru mitään merkkejä siitä että edes ymmärtäisi mitä kirjoitan. My bad, en jaksa vääntää. Tärkeintä on se, että tv-kuvasta näkee paremmin kuin lähimpänä tilannetta olevasta katsomonosasta. Ja että Palloseura on sikailija_noutaja_joukkue. Ja ihan kuriositeettina Jani82:lle, mistä tiedät tarkalleen mikä noista mainitsemistasi keihästyksistä tuomittiin, mikä niistä oikeasti edes tapahtui jne ? Olen melko varma siitä että nuo tuomiot menivät aivan oikein.

 

[Scissors]

Ja mitä Plihalia tuli seurattua tuon pelin aikana, niin pelasi hyvällä pelihuumorilla (toisin kuin esim. Mave) eikä todellakaan oireillut mitään, saatika noutanut Suhosta. Ainakin hallin hidastuksissa kävi hyvin ilmi, että Suhonen alkoi vittuilemaan, kummallakin paloi käämi, ja hanskat tippui. That's it.

edit: Tämä kaikki siis paikan_päältä_nähtynä. Eiku hitto, niinhän se olikin että telkkarista näkee paremmin.

 

[Jani82]

Joop, en itse lähde tämän pidemmälle tässä keskustelussa, kun vastapuolelta ei heru mitään merkkejä siitä että edes ymmärtäisi mitä kirjoitan. My bad, en jaksa vääntää. Tärkeintä on se, että tv-kuvasta näkee paremmin kuin lähimpänä tilannetta olevasta katsomonosasta. Ja että Palloseura on sikailija_noutaja_joukkue. Ja ihan kuriositeettina Jani82:lle, mistä tiedät tarkalleen mikä noista mainitsemistasi keihästyksistä tuomittiin, mikä niistä oikeasti edes tapahtui jne ? Olen melko varma siitä että nuo tuomiot menivät aivan oikein.

Livenä tilanne varmasti näytti erilaiselta kuin tv-kuvasta ja hidastuksesta josta sen näki selvästi, jos ja kun sitä et ole nähnyt niin en ihmettele mielipidettäsi yhtään.

Kun tuomarin keihästämisestä minimi on OR ja sitä ei GP saanut niin tuomio meni väärin.
Pelaajan keihästämisestä tuo 5+PRK menee oikein tosin siitäkin voi antaa vaikka pelaaja ei loukkaannu myös OR:n.
GP:n olisi pitänyt siis saada OR tuomarin keihästämisestä, 5+PRK tai OR pelaajan keihästämisestä ja sitten vielä se 2min, joka tuli kaiken aloittamisesta.
Tällöin tuomiot olisivat menneet oikein toisin kuin nyt.

 

[Scissors]

Livenä tilanne varmasti näytti erilaiselta kuin tv-kuvasta ja hidastuksesta josta sen näki selvästi, jos ja kun sitä et ole nähnyt niin en ihmettele mielipidettäsi yhtään.

Tuosta tilanteesta kyllä näin hidastuksen, en käsitä miksi väität jotain muuta kun et tiedä. Ei tuo hidastus omaa käsitystäni tuosta tilanteesta muuta, ihan oikea tuomio. Ja naurettavaa väittää, että Suominen mitenkään ryntää siinä. Ne tilanteet, joita en yömyöhään jaksanut hidastuksista syynätä, olivat nuo tappelut joten siinä asianyhteydessä totesin etten hidastuksia ole nähnyt. Ensi kerralla vähän ajatusta siihen lukemiseen niin hyvä tulee. :)