To 7.10.2010 HIFK - Pelicans

  • 18 320
  • 91

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Liivik haki tanssiin Pelicansin pelaajaa tokan erän loppupuolella. Meni meikäläiseltä ohi kuka lahtelaispelaaja oli kyseessä?

Tyrväisen Anttihan se taisi olla ketä Liivik siinä tilanteessa haki, mutta tällä kertaa Tyrskyä ei haluttanut.

Itse pelistä, että pitkälle meni kuten ounastelinkin, mutta noin tylyt lukemat ovat silti vähän liikaa. Pelaajamateriaalien ero on iso, mutta kyllä siellä kiekko myös edarille pomppi ja siten loppulukemat ovat aika rumat.
Henken niitti Järventiehen oli kyllä taas sellanen aivopieru, että oksat pois. Olisi ihan hyvin voinut kaartaa tilanteesta ulos, kun selvästi näki mitä oli tulossa.

Odotettu tulos ja sitten Bluesin kimppuun lauantaina, josta taas täysi potti on napattavissa.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tyrväisen Anttihan se taisi olla ketä Liivik siinä tilanteessa haki, mutta tällä kertaa Tyrskyä ei haluttanut.

Tällaista kylmäpäisyyttä Tyrväiseltä on odotettukin. Turha lähteä mätkimään näitä vastustajan jämäpelaajia.

Edelleenkin odottelisin videoklippiä Ahtolan tilanteesta. Muutenhan peli on käsitelty. Pelicans ei eilen riittänyt, eikä se sinänsä yllättänyt. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi kuitenkin keväällä pystyä myös HIFK haastamaan, mutta annetaan aikaa. Huonoja päiviä sattuu jokaiselle.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän myöhemmin Ahtola taklasi todella törkeästi ihan puhtaasti selästä ja selvisi 2+10min kun Pelicans äijä luisteli pää pyörällään vaihtoon.
Pelicans-pelaajalla (Forsström) oli itse asiassa pää niin pahasti pyörällä, ettei edes omin avuin päässyt vaihtoaitioon asti. Niinpä tyytyi tilanteeseen ja jäi kentälle pelaamaan ylivoimaa. Onhan se nyt edesvastuutonta, että tuomarit, valmentajat tai pelaajatoverit eivät puuttuneet tähän tilanteeseen, vaan antoivat kaverin pelata.

Todetaan nyt tilanteesta vielä se, että Forsström oli kiinni laidassa ja taklaus ei ollut edes kova. Selkäänhän se tuli ja siksi 2+10 odotettu ja oikea tuomio, mutta eihän tosta pelirangaistusta edes puusilmäisin dumari olisi voinut taikoa. Aivan eri tilanne kuin Järventien kohdalla.
Tyrväisen Anttihan se taisi olla ketä Liivik siinä tilanteessa haki, mutta tällä kertaa Tyrskyä ei haluttanut.
Mielestäni se oli Helminen (voi olla Tyrväinenkin, molemmat siinä tilanteessa pyöri Liivikin ja Nyholmin ollessa hakijoina), ketä Liivik varsin huvittavasti veti kypäränremmistä ja pelikaani oli siinä kiltisti vedettävänä. Ihan niin kuin kolttosia tehnyt pikkupoika, jota ilkeä ja iso naapuri roikottaa korvalehdestä kotia kohti.

Kousalta aikamoiset tulletukset maalin jälkeen. Muutenkin pelasi todella aktiivisesti ja offensiivisesti. Selkeästi halusi näyttää vanhalle seuralleen. Näin muuten katsomossa yhden Pelicans-paidan ja selässä mitäs muutakaan kuin numero 8 ja Kousa. Eihän siinä mitään, mutta jotenkin se huvitti.
 

Dvozak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Todellakaan Tyrväisen rooliin ei enää kuulu tappelut.

Isoja henkilökohtaisia virheitä Pelsuilta, eipä pelistä muuta jäänyt mieleen. Hifk on keväällä neljän parhaan joukossa, sekin on selvää.

Tapaus Martti Järventie on selkeä esimerkki siitä, että SM-liigassa suurin osa pelaajista ei syystä tai toisesta ole taklattavissa. Tämä johtaa väistämättä suomi-kiekon kuolemaan. Ei tarvi ihmetellä, ettei suomalaispuolustajat kelpaa enää NHL:ään. Täällä opetetaan olemaan selkä kyyryssä metrin irti laidasta ja pää alhaalla, ettei kukaan vaan uskalla taklata (ainakaan oikein).

Tuomarit ovat syyttömiä. Blomqvistin ulosajo oli täysin perusteltua. Tuollaisessa tilenteessa ei saa taklata.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samalla linjauksella: Vieläkin törkeämpi oli temppu, jossa Haataja ajeli Hovista raukkamaisesti selkään, ja vieläpä puolen kentän vauhdilla.

Tämä on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle. Nurmisen yläastetyyliin toteankin, että kun pelaaja haluaa änhoollään, niin ei sielä voi vetää vain puolenkentän vauhdilla veskaria - nyyh - pitää ottaa se koko kentän vauhti. Nyyh. Ja sitten on liigaan pesiytynyt tällaista ihmeellistä pään pyörittelyä, kun se jäähy tulee vain puolenkentän vauhdilla - nyyh - semmoinen romanialainen ilmiö. Se nyt vaan pitää ottaa niin kuin se tulee. Hirveä pakko Nurmisella muuten pitää tuota imagoaan, joka kumminkin kääntyy siihen ihan samaan itkuun kuin kaikilla muilla valmentajilla. Pisteitä vähentää vielä Nurmisen esille ottamat asiat, joka oli ihan vitun tekopyhää tässä yhteydessä. Asiat oikeita, mutta musta tuntuu tämän perusteella, että Nubelle niiden olemassaolo on aivan sama, kunhan pääsee omalle kohdalle osunutta iskua vähättelemään.

Kaikenkaikkiaan viihdyttävä peli ja se on ihan mukavaakin, että näitä häsläystapauksia tulee. Tunnetta kehiin ja niin edelleen. Ja edelleen pidän Pelsuja vahvana joukkueena, enkä ole Nurmisen vihaaja, vaikka tähän yksittäiseen asiaan otankin kantaa.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Tässä ketjussa ja kirjoittelussa kuvastuu hyvin tuo taklaamis-ongelma suomalaisessa kiekossa.

Sekä Järventietä että Forströmiä ajeltiin selkään ja toisesta tilanteesta 5+20 ja toisesta 2+10. Matti jäi makailemaan jäähän ja tilanteesta suihkuun, Foku jatkoi peliä ja 2+10. Järvientien taklaus nykysäännön mukaan selvä ulosajo, mutta samalla linjalla olisin Fokun taklauksesta.

Linjan pitäisi olla tismalleen sama riippumatta loukkaantuuko pelaaja vai ei. Nyt liigassa saa kakkosen arvoisesta (tai täysin puhtaasta tilanteesta) suikukomennuksen, jos edes hetken verran näyttää, että taklattava on loukkaantunut tilanteessa.

Eli siis yhdenmukaisuusperiaate olis todella loistava juttu.

Ja niin pelistä; Pelicansin viisikkopeli oli todella yössä ja IFK hoiti hienosti homman kotiin.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Blomqvistin taklauksesta olevassa videossa pisti silmään, että vieressä oleva, ja oikeaan suuntaan katsova tuomari ei nää tilanteessa rikettä? YouTube-videon kohdassa 1:26 tuon näkee hyvin. Tuliko ilmeisesti rangaistusvihellys keskialueen tuomarilta?
 

Sinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin I.F.K (Rikollislauma) , NP#10 DEFC#16
Linjan pitäisi olla tismalleen sama riippumatta loukkaantuuko pelaaja vai ei.

Tästä täysin samaa mieltä. Tuomion pitäisi aina tulla syystä, ei seurauksesta. Lisäksi lisäisin jäähyn syyksi "pötköttämisen" epäurheiliamaisen käytöksen sijaan silloin kun siihen olisi aihetta. Mielestäni nyt ei kuitenkaan ollut.

"Jäähy ajassa 24.12 Rusakot, numero 12 Jarmo Jääkiekkoilija 2min Pötkötys"
 

lommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New England Patriots
Pelicansin viisikkopeli oli todella yössä

Tismalleen näin. Vaikka pari karmeaa henkilökohtaista virhettä tulikin ja muutama ihme häsellys, niin Pelicans oli silti viiskkopelissä vastaantulija.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka pari karmeaa henkilökohtaista virhettä tulikin ja muutama ihme häsellys, niin Pelicans oli silti viiskkopelissä vastaantulija.
Onhan täällä sentään viisastakin tekstiä.

Kumma juttu, kun joillain faneilla on kova tarve jauhaa selkääntaklaamisista silloin, kun oma jengi on ottanut dunkkuun lukemin 7-3. Onhan se tietty hienoa yrittää kääntää huomio epäolennaiseen. Jossain oli kirjoitettu älyvapaasti, että peli olisi jotenkin ratkennut tuohon IFK:n 4-1 -maaliin, joka syntyi Blomqvistin jäähyn aikana. Olihan se neljäs maali toki voittomaali, mutta käsittääkseni Pelicans kavensi 2-4:ään ajassa 24.36 ja oli siten periaatteessa taas pelissä mukana. Paitsi että IFK sattui vaan olemaan tällä kertaa selkeästi parempi, eikä voitto ollut uhattuna juuri missään vaiheessa.

Mitä näihin selkääntaklauksiin tulee, niin oli niissä tilanteissa muutakin eroa kuin se, että IFK-pelaaja jäi hetkeksi jäähän vetämään henkeä, kun Pelsu-peluri jatkoi matsia saman tien. Jokainen näki, että Blomqvistin taklaus oli selkeästi vaarallisempi kuin Ahtolan vastaava. Molemmat tulivat selkään, kas siinä ne yhtäläisyydet. Ahtola ei vetänyt läheskään niin kovalla vauhdilla kuin Blomqvist ja Ahtolan kohde (Forsström?) oli kiinni laidassa, kun taas Järventie oli n. metrin irti laidasta. Järki käteen nyt urpot, ihan erilaiset tilanteet kyseessä, siksi erilaiset tuomiot myöskin. Ja Järventie ei nähdäkseni pelannut enää ekassa erässä, eli veti penkillä happea sen reilut viisi minuuttia, vaikka normaalisti pelaa ylivoimaakin.

Varsin vakuuttava kotipeli IFK:lta, vaikka hieman tahmeaa olikin mm. MG:llä ja Ramun ketjulla. Onneksi Wirtaset olivat vireessä, leveyttä löytyy hyökkäysketjuista. Eikä pakistossakaan varsinaista heikkoa lenkkiä ollut, parit hasardit nähtiin Södeltä ja Vallinilta ainakin, mutta ei mitään järjettömän kauheaa sössintää. Kolmea maalia ei tarttis päästää, mutta kun tehdään itse seitsemän, niin ehkä sen silloin kestää. Ahtolalle ja Haatajalle olisin toivonut onnistumista, varsinkin Jerry tuntuu olevan hiukan kohmeessa maalinteon suhteen tällä hetkellä. Tai sitten kyse oli vain yksittäisestä pelistä, joka ei mennyt Jerryltä ihan putkeen.

Ykkösestä erottuivat positiivisesti Peltonen ja Petrell, Lennun energisyydestä on pakko digata, varsinkin alivoimalla aivan huikea jamppa. Pari mojovaa niittiäkin nähtiin #32:lta. Peltoselta hieno maali ja komeat veivaukset tokassa erässä, harmi kun ei siitä osunut. Ilo katsoa veteraanin pelaamista joka tapauksessa. Muista hyökkääjistä ilahdutti nähdä Nyholmin ja Wärnin pirteät otteet, Mallulle jopa kolme tehopinnaakin. Mutta kahden viimeksi mainitun kohdalla siis nimenomaan kiekollinen peli oli parantunut viime kaudesta, hienoa.

Ja mikä tärkeintä, bisseä tuli imaistua isosti.
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Onhan täällä sentään viisastakin tekstiä.

Kumma juttu, kun joillain faneilla on kova tarve jauhaa selkääntaklaamisista silloin, kun oma jengi on ottanut dunkkuun lukemin 7-3. Onhan se tietty hienoa yrittää kääntää huomio epäolennaiseen.

Niin, tai jopa silloin kun oma joukkue on voittanut 7-3. Mitä ihmettä sä meinaat? Yhtälailla IFK:n leiristä taklausta on kommentoitu.

Kyllä ottelun ratkaisu oli se, että kolme-muna oli taululla jo vajaassa kymmenessä minuutissa. Silloin oli Pelicansin ottelulta jo pohja pois. Blomqvistin ulosajolla oli sen verran merkitystä, että Uotilaa jouduttiin peluuttamaan pakkina ja se jätkä on ollut tällä kaudella katastrofi, eikä eilinen tuonut hommaan muutosta.

Ja mikä tärkeintä, bisseä tuli imaistua isosti.

On se hurja...
 

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Blomqvistin taklauksesta olevassa videossa pisti silmään, että vieressä oleva, ja oikeaan suuntaan katsova tuomari ei nää tilanteessa rikettä? YouTube-videon kohdassa 1:26 tuon näkee hyvin. Tuliko ilmeisesti rangaistusvihellys keskialueen tuomarilta?

Tuli keskialueen tuomarilta. Kuten yleensäkin, lähempi tuomari seurasi kiekkoa keskialueen tuomarin käyttäessä laajempaa objektiivia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, tai jopa silloin kun oma joukkue on voittanut 7-3. Mitä ihmettä sä meinaat? Yhtälailla IFK:n leiristä taklausta on kommentoitu.
Kaikki kylläkin näyttäisi lähteneen vieraisiin pöytiin huudelleen Gagsin provosta. Sen sijaan jotkut Pelicans-fanit jaksavat mainita pelistä vain sen verran, että "Järventie on ämmä". Jep jep. 7-3, ei selittelyjä.

Shejbal kirjoitti:
On se hurja...
Niin onkin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kylläpä siellä Lahdessa pelataan rehtiä kiekkoa, voi jeesus sentaan mitä kuraa taas tämäkin avautuminen maikkarin sivuilla: Nurminent&Toivola. Pitäis vaan ne mölyt mahassa, koska Järventielle tuli selvä loukkaantuminen, vekki kaulan/korvan seutuville ja tämän takia ei pelannut ekan erän loppua. Tällöin ei sääntökirja paljon tunne armoa tuosta isosta rangaistuksesta, ei se tullut mistään makoilusta, niin kuin tämä dösäkuski paasaa...
 

Sheplak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan asiaa Toivola ja dösäkuski juttelee. Järventiä tarkkaili minkätyyppinen jäähy tulee ja lähti "kostamaan" kun tuomarit ja muut kentällä olleet olivat sopivasti edessä. Myös brändikiekon esikuva, Markus Kankaanperä, oli lähellä tilannetta, mutta kuitti jäi antamatta. Ei muutakun uutta lehtislogania kehittelemään..

Blomqvistin taklaus oli selvä ulosajo, ilman Maran filmauksia, samoin Ahtolan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan asiaa Toivola ja dösäkuski juttelee. Järventiä tarkkaili minkätyyppinen jäähy tulee ja lähti "kostamaan" kun tuomarit ja muut kentällä olleet olivat sopivasti edessä. Myös brändikiekon esikuva, Markus Kankaanperä, oli lähellä tilannetta, mutta kuitti jäi antamatta. Ei muutakun uutta lehtislogania kehittelemään..

Blomqvistin taklaus oli selvä ulosajo, ilman Maran filmauksia, samoin Ahtolan.
HIFK voitti Pelicansin muuten 7-3, Petteri Wirtasen johtama ns. kakkosketju johti vyöryä tekemällä neljä maalia. Kimmo Kuhta oli pääkapellimestarina tehden SM-liigauransa 207. ja 208. maalin. Jan Lundell hoiteli tonttinsa ihan mukiinmenevästi, Lopin maali muutti suuntaa Kankaanperän luistimesta ja oli siten melko mahdoton torjuttava, Pelsujen toka tuli läpiajosta, jossa Lunkka oli varsin hyvin mukana, muttei saanut vetoa kiinni. Kolmas menikin sitten hiukan helposti, melko kaukaa tulleessa vedossa ei ollut nähdäkseni maskia ja längistä taisi upota. Lahtelaisjoukkueesta ei ollut juurikaan vastusta Helsingin brändityöryhmälle, joka huiteli puolivaloillakin neljän maalin voittoon. Teurastus jäi hieman tyngäksi, mutta kyllä tuokin kelpaa. Ekassa erässä IFK laukoi kohti Pelicans-maalia 22 kertaa ja teki neljä byyriä, mikä riitti lopulta helppoon voittoon. Pitipähän sitten pelailla vielä ne pari muutakin erää pois jaloista.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ihan asiaa Toivola ja dösäkuski juttelee. Järventiä tarkkaili minkätyyppinen jäähy tulee ja lähti "kostamaan" kun tuomarit ja muut kentällä olleet olivat sopivasti edessä. Myös brändikiekon esikuva, Markus Kankaanperä, oli lähellä tilannetta, mutta kuitti jäi antamatta. Ei muutakun uutta lehtislogania kehittelemään..

En jaksa näihin kiistoihin lähteä normaalisti mukaan, mutta tämä on jo hauskaa. Jos joku HIFK:n pelaaja lähte kuittamaan, niin se on aina jotenkin koomista (Järventie, Liivik jne jne), sitten jos joku ei lähde (Kankaanperä), niin sekin on koomista. Sitten jos taas joku Tyrväinen tai sinne päin ei lähde, mutta ei ole HIFK:n pelaaja, niin se on viisasta. Kertokaa nyt minulle tyhmälle, joka olen vain yli 40 vuotta lajia seurannut aktiivisesti, mikä on se koodisto, milloin se on fiksua ja milloin ei ole, myös se milloin se on HIFK:n pelaajan toimesta hienosti toimituu ja milloin ei ole? Jotenkin tuo "HIFK-viha" saa ajoittain naurettavia piirteitä, voisinpa itsekin tuntea noin jotakin muuta joukkuetta kohtaan.

Parempi joukkue voitti ja heikompi hävisi, Nurmiselta aika jäätävän surkeaa avautumista, mutta kyseessä onkin selkeästi oman egon nosto ja tuomareiden manipulointi, muuhun en jaksa uskoa. Pelicansin plussaksi laskisin sen, ettei joukkue ole se menneiden aikojen väritön nippu. Huomenna on syksyn mielenkiintoisin ottelu tähän mennessä ja siinä mitataan HIFK:n taso.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös