To 4.3.2010 JYP - KalPa

[Reznik]

Tuomareista voisi avautua ihan aiheestakin, mutta ei siitä sen enempää koska melko turhaa loppupeleissä. Tarkkaa ja hyvää peliähän tuo muuten oli molemmilta tänään. KalPa tuli vahvasti kahden ekan erän alkuun, avauserässä vireen katkaisi joku turha keskialueen jäähy ja sitä seurannut JYP-maali. Sen jälkeen ote taisi jäädäkin enemmän JYPille erän lopuksi.

Toisessa erässä olisi sitten pitänyt iskeä toinen maali ainakin, sen verran purjeessa JYP oli erän puolivälin tienoilla. Mutta kun ei kelpaa, niin Pihlström karkaa läpiajoon kolmannen erän alkuun ja se siitä. Mutta hyvä matsi oli kuitenkin, paikkoja oli kulmissa pyörimisenkin lisäksi ja Järvinen oli varma maalillaan.

EDIT: Huikea taso taas kerran tässä ketjussa, hyvin te vedätte.

 

[Pottakameli]

Virta oikeassa, tuomaripeliin kaatui tämä peli. Pyh oli kaikessa heikompi mutta maalit ratkaisevat. Toivottavasti pyh tippuu joskus tulevaisuudessa mestikseen, tällä kaudella se ei vielä näytä onnistuvan.

Höhö, tässä näette koko palstan suurimman pellen. Taso on kova.

Virran logiikka on ihan järjetön. Ihan oma vika jos peli "ratkeaa" ensimmäisen erän aikana saatuun rangaistukseen. Olisivat pelanneet paremmin.

KalPan tasoitus oli kyllä hieno sarja pomppuja...taisi neljän luistimen kautta mennä. Mutta kaikki lasketaan.

Vaikka KalPa pitikin kiekkoa, niin ei siellä kovin montaa maalipaikkaa ollut. KalPa saa pitää kiekkoa niin paljon kuin jaksaa, kun sen peli on tuollaista. Toki maalipaikkoja oli, mutta ne eivät olleet varsinaisesti seurausta kiekon hallinnasta. Ottelu oli mielestäni aika unelias tai sitten se vain johtui omasta väsymyksestä ;)

Kotijoukkueelta aika unelias esitys, mutta pisteet on pääasia. Lauantaina sitten Hämeenlinnaan.

 

[Tj]

Virta oikeassa, tuomaripeliin kaatui tämä peli. Pyh oli kaikessa heikompi mutta maalit ratkaisevat. Toivottavasti pyh tippuu joskus tulevaisuudessa mestikseen, tällä kaudella se ei vielä näytä onnistuvan.

Pysy aina pikkuveljenä, älä koskaan miehisty, en meidän taloon lisää aikuisia halua.

Vauhdikasta kiekkoa ja JYP ilmoittautui vielä kisaamaan tiukasti kärkipaikasta. JYP kesti KalPan paineen ekalla kympillä ja toisessa erässä loistavasti ja iski sitten omista paikoistaan hyvällä prosentilla. Lopussa johtoasemassa pelaaminen oli jälleen varmaa.

Toivon kyllä että KalPa kohdataan pleijareissa jossain välissä, mieluusti mahdollisimman pitkällä. Matsit ovat viihdyttäviä, värikkäitä ja jännittäviä.

 

[Leppis]

Mikään ei lämmitä enempää kuin katkeran pikkuveljen itkut hävityn paikallispelin jälkeen. Kyllä kaikesta huomaa että Kuopiossa ollaan vetelät housuissa kevättä ajatellen. Virran paskahousukiekolla ei koskaan tulla mitään suurta saavuttamaan, valitettava tosiasia kuopiolaisten kannalta.

Olen kyllä erimieltä tuosta saavuttamisesta mutta ehkä sitä kaikista suurinta ei kuitenkaan tule vielä tänä vuonna mutta joskus tulevaisuudessa ehkä.

Koskaan en ole kokenut Jypin ja KalPan olevan millään tavalla sukulaisia saati veljeksiä. Ehkä jyväskyläläiset haluavat osittain omia kuopiolaisten menestystä? :)

 

[snake70]

No nyt on taputeltu runkosarjan osalta nämä "paikallis" väännöt, mitkä kääntyi JYPn eduksi, Ehkä KalPa piti kiekkoa tänään enemmän mutta kun tyylipisteitä ei jaeta, En missään nimessä halua tyrmätä KalPan pelitapaa, tänään ilmeisesti oli jo vähän taklauspeliäkin mutta eipä tämä yllätys riittänyt pisteisiin.

Täytyy vain todeta että KalPa vei ainoastaan ne kaksi peliä kun JYP oli varjojen mailla eikä peli toiminut pätkääkään, mutta tuon tappion jälkeen KalPa on pelannut oivan kauden ollut koko ajan kärjessä, JYP hiipinyt tuntumaan KUN kalPa voitti JYPn edellisen kerran pelattiin kierrosta 13. JYP oli sarjan 13. 16 pistettä kalpaa jäljessä. Tämän tappion jälkeen alkoi Hurrikaani kylvää tuhoaan. JYP noussut jo kahden pisteen päähän, teoreettisesti taistelee runkosarjan voitosta. Peli lähentelee PLAY off tasoa, tällä hetkellä näyttää että JYPn pelillä mennään pidemmälle keväällä, tosin aina riippuu siitä kuka tulee milloinkin vastaan Ei Suomikaan ollut olympialaisten kolmanneksi paras pelillisesti mutta silti raapivat mitalin, oikeat joukkueet oikeaan aikaan :-)
JOS hyvin käy niin vielä pelataan vastaikkain ja katsotaan kumpi on kampi :-) JYPllä on vain yliote tällä hetkellä.

Millois se hävinnyt joukkue on tuomareita kehunutkaan, tänään ehkä oli aihetta, Mutta harvoin ottelun voittaa yhdellä tehdyllä maalilla.

 

[Huerzo]

Olipahan kyllä säälittävää settiä Virralta, kun kuulemma ärsyttää jo tuomarin olemuskin. Onhan tuokin tietty hyvä tapa avautua kerrasta toiseen, jos väkisin haluaa jatkossakin tuomareiden vihat niskaansa.

Virta valmistautuu vain playoffseihin, siinä kaikki. Pitää hyvissä ajoin muistaa marmattaa tuomaritoiminnasta, ettei KalPalle puhallettaisi jäähyjä tosi tärkeissä peleissä.

 

[choose_life]

Itseänikin ihmetyttää tuo Virran itku ensimmäisen erän jäähystä. Kyllä sen jälkeen olisi ollut vielä kaksi täyttä erää tulla tasoihin, mutta jos ottelussa ei tee itse kuin yhden maalin ja senkin tuurilla niin minusta on turha osoittaa syyttävällä sormella tuomareita.

Laskin äkkiä päässäni, että ensimmäisen jäähyn on saanut Jyväskylässä tällä kaudella 7 kertaa kotijoukkue ja 18 kertaa vierasjoukkue. Kuopiossa luvut on jokseensakin tasan. Tuo saattaa antaa ymmärrystä siihen, miksi Jyväskylässä saattaa mennä hermot tuomareihin.

 

[dafjkl]

Virta on kyllä mielenkiintoinen valmentaja. Vikaa on aina jossain muualla - yleensä tuomareissa. Mietin, että kuuntelekohan mies koskaan jälkeenpäin itkujaan. Ja taktisesti ei toimi, että koko ajan valittaa. Kalpa sen sijaan on kiekollisena aika mainio joukkue. Koko ajan täytyy jaksaa vastustajan ajaa päälle, jotta se ei pääse dominoimaan peliä täysin. Pitkälle menee Kalpakin keväällä.

Itse asiassa en itse taida ennen finaaleja toivoa Kalpaa vastaan, koska hyvin joukkue pelaa. Mutta tietysti sarjasijoitukset ratkaisevat. Edelleen kaksi kärjessä voi olla Kalpa ja JYP - toivotaan, että Lukko konttaa.

 

[RuuhkaTukka]

Vika oli omassa maalinteossa, ei tuomaritoiminnassa. Lisää taklauksia, vauhtia ja tunnetta niin eikähän se siitä.

Vika oli maalinteossa, mutta syy ei ole pelkästään KalPan pelaajien. Tuokkola oli todella huikea tänään. Taklauksia, vauhtia ja tunnetta KalPa ei tarvitse lisää, näitä elementtejä oli runsaasti tarjolla tänään. Voin jopa myöntää että KalPa pelasi mielestäni ensimmäisen kerran kahteen vuoteen jääkiekkoa (siis näkemistäni peleistä). Kun oikein tarkasti mietin, niin KalPa pelasi erittäin hienoa jääkiekkoa. KalPa taklasi, käänsi nopeasti, taisteli, repi ja raastoi. KalPan pelissä ei ollut jäljellä yhtään niitä itseäni oksettavia elementtejä, eli Hartikainen ja kumppanit eivät olleet jokaisesta hipaisusta selällään ja Virta näyttäisi hylänneen sen puuduttavan ja intensiteetin tappavan alaspäin pelaamisen.

Täytyy kuitenkin todeta, että JYP kykeni kohtalaisesti ohjaamaan KalPan kulmiin ja oli todella jäätävä 2-1 johtoon päästyään. Virran kitinä viimeisestä jäähystä oli kyllä säälittävyyden huippu. Kyseessä oli päivän selvä jäähy ja kuten tuomarivalvoja totesikin, kolme tuomaria neljästä nosti välittömästi kätensä pystyyn.

Kaikkinensa oli mukava pitää keskinäisten pokaali tukevasti täällä Jyväskylässä, nyt kun vielä käytettäisiin tämä loistava tulos täydellisesti ja noustaisiin KalPan ohi runkosarjassa. Siinä olisi kivasti kalkkia KalPan miehille nieltäväksi.

PS. Ottelun ehdoton huippuhetki oli kun Sami "käsittämätön valittaja" Kapanen lähti puolen kentän vauhdilla taklaamaan Malmivaaraa. Malmivaara katsoi että nyt se hyttynen luulee itsestään liikoja ja antoi aivan vain vähäsen vastaan. Ei kai se nyt ole kenellekään yllätys, että tilanteen seurauksena Kapanen keräili tekareitaan jäältä. Taisi se sitten käydä taas juttelemassa tuomareille ja valittamassa kun iso paha Malmivaara vähän koulutti.

 

[Paha_Kurki]

Kyllä kaikesta huomaa että Kuopiossa ollaan vetelät housuissa kevättä ajatellen. Virran paskahousukiekolla ei koskaan tulla mitään suurta saavuttamaan, valitettava tosiasia kuopiolaisten kannalta.

Provo tai ei, mutta kyllä toi KalPan pelaaminen _tulee_ tuottamaan menestystä jossain vaiheessa, se on varma. Tuo heidän pelitapa nojaa niin vahvasti kiekollisiin puolustajiin, joista ylivoimaisesti tärkein on mahdollisesti koko loppukevään pois. Joten en yhtään epäile kyllä etteikö kevään loppupelit jännitä Kuopiossa ihan tarpeeksi.

Jotenkin tuntuu että Kapasen Samista tulee vielä tässä runkosarjan lopulla ja pudotuspeleissä pakki? Onhan se siellä jo pelannutkin tälläkin kaudella, mutta nyt olisi tarjolla parhaan kiekollisen puolustajan rooli? Ja Samihan sen ottaa. Kukas muukaan?

Tuosta tämän iltaisesta pelistä jäi mieleen (Rariosta kuunneltuna), keskinäisten pelien voittaminen (voitot JYPille 3-2, pisteet 9-6). Lisäksi Vatasen tulokaspuolustajien ennätyksen nappaaminen ja kolme pistettä! Aika paljon jäätiin viime vuoden vastaavasta pelistä yksittäisenä otteluna. Silti, hieno ilta! Kiitos JYP.

EDIT: Pisteet korjattu. Kiitos korjauksesta Leppis. ;-)

 

[_Wildchild_]

Laskin äkkiä päässäni, että ensimmäisen jäähyn on saanut Jyväskylässä tällä kaudella 7 kertaa kotijoukkue ja 18 kertaa vierasjoukkue. Kuopiossa luvut on jokseensakin tasan. Tuo saattaa antaa ymmärrystä siihen, miksi Jyväskylässä saattaa mennä hermot tuomareihin.

Tilastosi voivat hyvinkin olla oikeassa, mutta oleellinen kysymys onkin se, ratkesiko peli todellakin tuohon yhteen jäähyyn? Ei todellakaan.

 

[TKO]

Harmi, että KalPa päästi JYPin mukaan runkosarjan voittotaistoon. Tämä peli oli nimittäin täysin voitettavissa. KalPa piti kiekkoa, enimmäkseen toki kulmissa pyörien, mutta loi myös aivan riittävästi maalipaikkoja pelin voittamiseen. Harmittaviin paikkoihin tulivat JYPin maalit: ensimmäinen oli seurausta KalPan 11 minuutin hallinnan päätteeksi otetuista jäähyistä ja toinen tuli samoin vahvan KalPan pyörityksen päätteeksi läpiajosta toiseen päähän. En tiedä mitä Virta on kommentoinut avauserän jäähyistä, mutta minusta Miettisen jäähy meni aivan oikein, toiseen jäähyyn johtanutta tilannetta en nähnyt.

Monella JYP-lasien läpi maailmaa tarkastelevalla tuntuu olevan selvä käsitys, että JYP kävelee KalPan yli jos keväällä kohdataan. Itse en kyllä tästä(kään) pelistä juuri viitteitä sellaiseen löytänyt. Andersson viivaan ja laatua viimeistelyyn, niin ei JYP mikään ylitsepääsemätön vastus ole edes Hippoksella. Helppoa se ei toki ole.

 

[Kulttimörkö]

Sellanen peli. KalPa aloitti todella vahvasti, mutta kuvaavaa oli myös JYPin suhtautuminen tuohon. JYP pelasi varman päälle, ohjasi KalPan kulmiin eikä lähtenyt turhaan höntyilemään. Oikeastaan tuo kuvaa hyvin koko ottelun peliä JYPin osalta.

KalPa sen sijaan tuli hirveällä intensiteetillä otteluun, hallitsi kiekollista peliä mutta JYP, kuten sanoin, ohjasi KalPan kulmiin. KalPan ainokainenkin tuli kaamean flipperikiekon ansiosta. 2-3 pelaajan luistimen kautta maaliin. Kerman oli kyllä oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta ei tuo minusta ollut mikään varsinaisesti tehty maali. Tuurimaalitkin kuitenkin lasketaan tulostaululle, kunhan ne tehdään muuten sääntöjen sallimissa rajoissa. Minut kuitenkin yllätti se, että KalPan pelaajatkin osaavat taklata. Ja lujaa. Tänään tälläisiä taklauksia nähtiin muutama.

Tuomareista vielä jonkin verran... Hyvää oli etteivät menneet huutoihin. Siihen ne hyvät asiat sitten jäävätkin. Linja heitteli hieman, roikkuminen sallittiin ja välillä unohtui pilli taskuun ihan kokonaan. Ei hyvä. Korostan, että molemmat tuosta kärsivät tänäänkin.

Loppujen lopuksi se meikäläisen toive toteutui. JYPille kolme pistettä, KalPalle nolla. Se tarkoittaa että nyt kärkikolmikko on neljän pisteen sisällä. Jokainen tästä kolmikosta omaa realistiset mahdollisuudet voittaa runkosarja. Se on erinomainen asia koko liigan kannalta. Tulee vähän taistelua tähän runkosarjan loppuunkin myös kärjen osalta.

 

[FiveHole]

Noh, olipahan taas peli. En itsekään pysty olemaan tuomaritoimintaan tyytyväinen, joskin eri syistä kuin Virta. Katsomosta joku huusikin kolmannessa erässä että: "Virta, muista valittaa radiossa tuomareista!" ja se kirvoittikin yleisöstä naurut, koska kyllähän paikallaolijoista enemmistä voinee todeta että tuomarilinja suosi lievästi KalPaa, eikä Virralla pitänyt olla valittamista. Mutta toisin kävi. Ensinnäkin, keskialueen estämisethän piti viheltää tällä(kin) kaudella pois, ja ihan päivänselvä jäähyhän se silloin oli. Se on sitten kokonaan toinen asia, ollaanko sillä linjalla tämä kausi vihelletty (vihje: ei olla). Mutta ainakin sääntökirjan mukainen vihellys oli. Ja se väärä vaihto, kolme linjatuomarit ja yksi päätuomari sen samantien havaitsi, ja jopa minä, joka monestikaan en ehdi noita tilanteita huomaamaan (tunnustan puusilmäisyyteni sillä saralla), näin tällä kertaa tilanteen selvästi. Kummaa ininää siis Virralta, en arvosta.

Sitten muihin asioihin. KalPan pelityyli on kyllä viihdyttävä, ja välillä oli KalPalla minuuttien pyöritystä, mutta vain kiertäen laidoissa. Näistä harvemmin päästiin edes laukaisupaikalle, niin hyvin JYPin viisikkopuolustus toimi. Mutta aina liigaan yksi tuollainen kiekollinen joukkue sopii, hienoa.

JYPiltä pelissä toimi oikeastaan ainoastaan Hytösen kenttä, joka väänsi pelin aina KalPan kenttäpuoliskolle, etenkin mitä pidemmälle peli eteni. Ainoastaan tämä kenttä suoritti sitä millä KalPa ajetaan ahdinkoon, eli tiukka karvaus, ja taklaukset viedään loppuun asti. Loppua kohti myös neloskenttä heräsi tuohon peliin, mutta alkuottelu meni ilman karvausta ohjauspelillä, mikä on kyllä KalPaa vastaan virhe.

Plussat ja miinukset:
+Pihlström, unohtamatta JP:tä ja Louhivaaraa
+Kaijomaa: alkukaudesta moni (myös minä) oli passittamassa miestä hodareita mussuttamaan katsomoon. Nyt mieheltä huikeaa peliä kovalla itseluottamuksella. Tänään ottelun paras puolustaja.
+Virtanen, kovaa taistelua, jää vähälle huomiolle koska tehopisteitä ei kerry
+Vänttinen ei antanut sopimusspekulaatioiden häiritä, vaan vanha kunnon taisteluvänä oli taas kaukalossa.
+Maalivahdit: molemmissa päissä tärkeitä pelastuksia.
+KalPan flipperimaali oli varmasti jonkin sortin ennätys, hidastuksesta olin laskevinani 4-5 kimmoketta, kun Hytösen mailan osumakin lasketaan.
-Viitanen: kauden huonoin ottelu mieheltä, jos alkukauden joukkuekoomausta ei lasketa. Karmeita virheitä pitkin peliä, ei tainnut tehdä yhtään oikeata ratkaisua koko pelin aikana.
-Tuomarit; linja ei pitänyt, molemmat joukkueet kärsivät, mutta sanoisin edelleen, että JYP enemmän

 

[Tj]

Virran pointti lehdistötilaisuudessa oli siis se, että tuo ensimmäinen jäähy katkaisi KalPan hyvän rynnistyksen ja "pelin luonne muuttui". Peksi totesi:

"Jos sitä nyt videolta katsellaan niin kai siitä joku virhekin löytyy"

eli ei varsinaisesti kiistänyt sitä rikettä, vaan linjattomuutta jäähyjen viheltämisessä, josta voi ehkä olla samaa mieltäkin. Mutta sen sijaan ihmettelen, onko KalPan henkinen tila niin huono, että yksi vastustajan maali 1. erän puolivälissä kääntää pelin täysin?

 

[_Wildchild_]

Plussat ja miinukset:
+Pihlström, unohtamatta JP:tä ja Louhivaaraa
+Kaijomaa: alkukaudesta moni (myös minä) oli passittamassa miestä hodareita mussuttamaan katsomoon. Nyt mieheltä huikeaa peliä kovalla itseluottamuksella. Tänään ottelun paras puolustaja.
+Virtanen, kovaa taistelua, jää vähälle huomiolle koska tehopisteitä ei kerry
+Vänttinen ei antanut sopimusspekulaatioiden häiritä, vaan vanha kunnon taisteluvänä oli taas kaukalossa.
+Maalivahdit: molemmissa päissä tärkeitä pelastuksia.
+KalPan flipperimaali oli varmasti jonkin sortin ennätys, hidastuksesta olin laskevinani 4-5 kimmoketta, kun Hytösen mailan osumakin lasketaan.
-Viitanen: kauden huonoin ottelu mieheltä, jos alkukauden joukkuekoomausta ei lasketa. Karmeita virheitä pitkin peliä, ei tainnut tehdä yhtään oikeata ratkaisua koko pelin aikana.
-Tuomarit; linja ei pitänyt, molemmat joukkueet kärsivät, mutta sanoisin edelleen, että JYP enemmän

Mihis tästä listasta (plussien puolelta) jäi kolme tähteä saanut Sami Vatanen?

 

[Pottakameli]

Virtanen sai kyllä ihan kohtuuttoman paljon koukkua ja mailaa. Ihmettelin jatkuvasti miten yhtä jätkää saa koukkia noin rankasti. Olisi kai pitänyt kaatua?

Sääliksi melkein kävi.

 

[Jyty]

Pisteet taisi mennä 8-5 jypille?

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu. Mutta jos viisi peliä pelataan, ja jokaisessa on jaossa kolme pistettä, niin se kylläkin tekee totaalimääräksi 15 pistettä.

Ja sen verran täytyy vielä lisätä, niin kotivoittoon tämän pelin pitikin päättyä näin sarjajohtajan näkövinkkelistä katsottuna.

 

[dafjkl]

Joku mättää nyt Paha Kurki, sillä 3 pistettä peliä kohden jaetaan jatkoajoista ja voittomaalikisoista huolimatta

 

[Paha_Kurki]

Joku mättää nyt Paha Kurki, sillä 3 pistettä peliä kohden jaetaan jatkoajoista ja voittomaalikisoista huolimatta

Niin jaetaan. Ja sehän tässä huolestuttaa, että näin on tehty jo usean vuoden ajan! Silti ei oo hallussa! :D

 

[stiffler]

Pysy aina pikkuveljenä, älä koskaan miehisty, en meidän taloon lisää aikuisia halua.

Kaikki asiaan perehtyneet varmasti tietävät faktat tähän "haban" pullisteluun liittyen. Toinen on ollut Sortavalan Palloseuraa ja toinen on harjoittanut jääkiekon sijaan, jotain pallon perässä juoksemista. Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että saako tästä "pullistelusta" miten hyvät kiksit, kun tänäänkin tämä on tuotu esille, sanotaanko selvästi, niin täällä kuin otteluseurannassa. Identiteettikriisiä ja henkistä masturbaatiota?

Höhö, tässä näette koko palstan suurimman pellen.

Ajattelit sitten ilmoittautua kisaamaan kyseisestä tittelistä. Fiksua?

Jos joku paikalla ollut kehtaisi/kerkeäisi kommentoimaan vähän Järvisen otteista, olisin kiitollinen.

 

[Pottakameli]

Ajattelit sitten ilmoittautua kisaamaan kyseisestä tittelistä. Fiksua?

Jos joku paikalla ollut kehtaisi/kerkeäisi kommentoimaan vähän Järvisen otteista, olisin kiitollinen.

Kyllä, täytyyhän jonkun yrittää...vai?

Järviseltä ihan hyvä peli näin lyhyesti sanottuna. Toisaalta voidaan sanoa ettei joutunut venymään varsinaisiin "paraatipelastuksiin", mutta muuten kyllä ihan hyvä peli. Muutamassa tilanteessa kiekko hieman poltti, mutta sai ne hallintaan nopeasti.

 

[Focker]

Yhdyn osittain JYP fanien mielipiteeseen Virrasta, mutta muuten taas tämä ketju on jälleen kerran vastenmielistä luettavaa....arvasihan sen.

 

[Tj]

Pakko ihan mielenkiinnosta kysyä, että saako tästä "pullistelusta" miten hyvät kiksit, kun tänäänkin tämä on tuotu esille, sanotaanko selvästi, niin täällä kuin otteluseurannassa. Identiteettikriisiä ja henkistä masturbaatiota?

tämä ketju on jälleen kerran vastenmielistä luettavaa

Tämähän menee jo metakeskusteluksi, mutta onko nää asiat todella niin saatanan vakavia?

Järvinen oli hyvä, otti monta pahaa paikkaa, etenkin toisen erän lopulla ja kolmannen alussa kun JYPillä oli paikat ratkaista ottelu. Tuokkolalla oli ehkä enemmän hommia huippuvaarallisten tilanteiden suhteen.

 

[Hypodermic]

Oma joukkue tekee yhden täydellisen tuurimaalin ja saa yhden ns. kunnon kahden minuutin rangaistuksen ottelussa, ja Virta itkee. Höhö, niele tappios.

Ei voi muuta sanoa kuin että Pihlström on ihana pelaaja!