To 4.2.2010 Blues - Ässät

[E]

Katsomossa oltiin kovasti sitä mieltä, että Luomalan veto ei olisi käynyt maalissa. Bluesinkin puolelta siitä valitettiin, Henriksson ei kuitenkaan mennyt edes puhelimeen, mikä nyt tilanteessa olisi ollut vähintä mitä olisi pitänyt tehdä.

Kyllä se maalin katossa kävi, omalta paikaltani näki aivan selvästi. Nopeasti kyllä tuli takaisin. Henriksson oli niin hyvin sijoittunut, ettei jäänyt varmasti hänellekään epäselväksi, kun ei videoille menty.

Enkä tuossa aikaisemmin kyseenalaistanut tuota ensimmäistä paitsiota, vaikka joku tuntui sen niin tulkinneen. Itse en omalta paikaltani tilannetta nähnyt varmasti, joten sen vuoksi jätin kokonaan ottamatta kantaa siihen, oliko vai ei. Vihellys tuli aika lailla samaan aikaan kuin kiekko lävähti yläkulmaan, että aika rohkea veto olisi kyllä ollut Rynnäkseltä, jos "antoi mennä, kun oli paitsio".

Tuo dumarien arvostelu on kohdistunut täällä pääosin Henrikssoniin, mutta kyllä suurempi syntipukki mielestäni epäjohdonmukaisuuteen oli tämä Leppäalho. Ei Hannukaan ollut kuin korkeintaan heikko, mutta Leppäalholla oli enemmän paketti sekaisin. Esimerkkinä tilanne, jossa Kuusisto polvitaklasi J.Sallista. Käsi ei noussut vieressä olleella Leppäalholla vaan takana olleella Henrikssonilla. Sen sijaan Salliselle Leppäalho löysi jäkitilanteessa siirretyn aikana kakkosen, kun kävi hyvin varovasti huomauttamassa tästä polvitaklauksesta Kuusistoa. Ilman Hannua Blues olisi tuon jälkeen ollut alivoimalla.

 

[Espoon Siniset]

Kyllä se maalin katossa kävi, omalta paikaltani näki aivan selvästi. Nopeasti kyllä tuli takaisin. Henriksson oli niin hyvin sijoittunut, ettei jäänyt varmasti hänellekään epäselväksi, kun ei videoille menty.

Hyvä näin. Nelosen videolta tuo kaukokuvakaan ei ihan tarkka ollut. Maalin katossa ei tainnut varsinaisesti käydä, vaan takaraudassa. Verkko ei heilunut.

 

[Näkkäri]

Oikeastaan kaikki taitaakin olla jo sanottu. Muutama huomio kuitenkin vielä.

- Zaborsky oli eilen Ässien paras. Lisäksi Savinainen parantaa jatkuvasti ja tekee helvetisti oikeita ratkaisuja. Jossain vaiheessa ihmettelin Savinaisen jatkopaperia, mutta en ihmettele enää.

- Ässävalmennus hoi! Älkää koskaan milloinkaan laittako ykköstä oman pään aloitukseen.

Ei muuta, kiitos.

 

[Juhaht]

Olipahan surkeatasoinen peli. Viihdyttävähän se kyllä oli, mutta kun vertasi esim. Kalpa-pelin vauhtiin, oltiin tänään käytännössä kävellen liikkeellä - kummassakin sotisovassa.

Rönnberg pelasi varmaan Blues-historiansa parhaan pelin, ihan oikeasti hyvä suoritus. Ässien toisessa maalissa JA:n raportti syyttää Mezeitä, vaikka oikea syyllinen maaliin oli Aleksi Laakso, joka syötti täysin ilman painetta kiekon maalin vierestä suoraan vastustajan lapaan. Siinä on Mezein vähän paha pitää Forsbackaa kun tarkoitus on olla lähdössä hyökkäykseen...

No, onneksi tuli edes kaksi pistettä, vaikkei kolmekaan olisi ollut vääryys. Ässät oli yllättävän hyvä, mutta Rynnäs yllättävän huono. Esim. ensimmäisessä maalissa näytti ikäänkuin kaveri ei pääsisi ollenkaan sivuttaisliikkeeseen tiputettuaan ensin jo maihin. Se vain jäätyi totaalisesti. Näillä näytöillä on kyllä parempi jäädä vielä ensi kaudeksi Suomeen kehittymään. Tai sitten tämä oli vain se yksi notkahdus.

Luomala on kyllä löysä äijä. On huvittavaa, että noilla otteilla on syntynyt maaleja noinkin paljon, toivottavasti Ässät saa siitä hyvät rahat ensi kaudeksi. Juuri sellaisen pelaajan prototyyppi, jota ei koskaan haluaisi nähdä omassa jengissä.

Muuten oli hyvä meininki, tappelunnujakkaa ja kaikkea.


Ja erityismaininta Ultras 401:n avauspanokselle Barona Areenan historiassa!

 

[Dee Snider]

Molemmilla 1 hanska joten hyvin puhallettu Hanna Henrikssonilta. Daespoo voi ylpeänä heiluttaa Blues -viiriään jatkossakin, herkistyin luettuani tuon sankaritarinan, selvästi ehkäpä liigahistorian pienin ja nuorin pelaaja, urheana kävi taistoon todella suurta ja iäkästä Zaborskyä vastaan.

Samoin, oikein tuli tippa linssiin. Nuori espoolainen Aleksi Laakso on selvästi tämän arvottoman näytelmän todellinen sankari, joka nousi taistelemaan vääryyttä vastaan. Tässä on Suomen nuorille todellinen esimerkki. Tomas Zaborsky sen sijaan on todella sairas ja oksettava yksilö SM-liigassa. 3-5:teen senttiä pidempi ja 3-5 kiloa painava järkäle kävi väkivaltaisesti pienempänsä kimppuun ja vaikka on peräti 3(!) vuotta nuorta sankariamme vanhempi, niin silti Aleksi nousi taistelemaan uusimaalaisuuden ja espoolaisuuden puolesta. Vuorisen pitäisi ehdottomasti poistaa Zaborskyn kaltaiset roistot liigasta.

Muutenkin spontaanit tappelut pitäisi kitkeä SM-liigasta. Jos tappelu on tullakseen, niin silloin pitää ehdottomasti varmistaa, että kaikki menee varmasti reilusti ja tasapuolisesti. Eli linjatuomarit lähtevät tappelun tullessa hakemaan metrimitat ja vaakat, millä voidaan tarkastaa, että tappelupukarit ovat varmasti samankokoiset. Esim. Jaffalassa voitaisiin painavampi kaveri viedä Hjalliksen saunaan hikoilemaan ylimääräiset grammat pois. Jos toinen osapuoli on selkeästi pitempi ja painavampi, niin sitten joukkueesta haetaan varavastustajaa niin kauan, että sopiva löytyy. Ennen tappelua pitää myös ehdottomasti sopia, että pudotetaanko vain yksi hanska vai molemmat.

Ja sitten pitää muistaa, että valot ja virrat ovat päällä...

 

[Juhaht]

Ainiin, päätuomareille pitää kyllä antaa erityismaininta. Näin surkeaa viheltämistä en ole nähnyt vuosikausiin SM-liigassa. Mutta turhahan tästä on nillittää, ei se asia siitä muuksi muutu.

Pyyhkeitä myös fanikatsomoon noista yläasteikäisten "vitu liika vitu homo"-tason aivopieruista. Ei ihmekään, että katsomon koko vain pienenee kun taso on tuollaista.

 

[Daespoo]

Samoin, oikein tuli tippa linssiin. Nuori espoolainen Aleksi Laakso on selvästi tämän arvottoman näytelmän todellinen sankari, joka nousi taistelemaan vääryyttä vastaan. Tässä on Suomen nuorille todellinen esimerkki. Tomas Zaborsky sen sijaan on todella sairas ja oksettava yksilö SM-liigassa. 3-5:teen senttiä pidempi ja 3-5 kiloa painava järkäle kävi väkivaltaisesti pienempänsä kimppuun ja vaikka on peräti 3(!) vuotta nuorta sankariamme vanhempi, niin silti Aleksi nousi taistelemaan uusimaalaisuuden ja espoolaisuuden puolesta. Vuorisen pitäisi ehdottomasti poistaa Zaborskyn kaltaiset roistot liigasta.

Koville näköjään ottaa? Eihän tuosta tappelusta kukaan sanonut mitään pahaa, todettiin vain että propsit Laaksolle joka uskalsi lähteä uransa ensimmäiseen tappeluun selvästi isompaa kaveria vastaan. That's it.

Ja jos senttejä lasketaan niin kotisivujen perusteella se oli 8 senttiä ja 11 kiloa.

Hyvä että tapeltiin, ei siinä mitään. Toivoisin Mezeiltä yhtä kunnon myllyä vielä tällä kaudella, turha siellä on Laakson kaltaisten kukkakeppien heilua.

Hauska huomata että draamakomedia elää ja voi hyvin Porissa.

 

[Salkkis]

Respektit siitä että lähti Bluesin pienimpänä ja nuorimpana pelaajana selvästi isokokoisempaa ja kokeneempaa pelaajaa vastaan matsaamaan ja oli vielä aktiivinenkin.

Bluessilla ei ollut tuon pelin kokoonpanossa kuin 2 nuorempaa (Jani Lajunen ja Jere Sallinen, tosin samana vuonna syntyneitä), ja 1 pienempi (Roope Ranta).

Hyvää draamaa luodaan siellä Espoossa.

(Ikiä ja kokoa ei tarkistettu kotisivuilta)

 

[Dee Snider]

Ja jos senttejä lasketaan niin kotisivujen perusteella se oli 8 senttiä ja 11 kiloa.

Jos Zaborsky on 185cm/88kg, niin minä painan silloin alle 80 kiloa ja omistan 39 senttisen kullin. Ainakin livenä ilman varusteita Zabo on mallia neuvolassa punnittava tai nyrkillä tapettava...

Joka tapauksessa samaa sarjaa, ei tuossa nyt mitään Helge vs. Lostedt kokoeroa ollut. Kiva pikku brawl ja olenkin odottanut Zaborskylta jotain tappeluntynkää, koska aika kierroksilla käy noissa maalinedus/kulmakahinoissa.

 

[Vteich]

Jos Zaborsky on 185cm/88kg, niin minä painan silloin alle 80 kiloa ja omistan 39 senttisen kullin. Ainakin livenä ilman varusteita Zabo on mallia neuvolassa punnittava tai nyrkillä tapettava...

Joo kyllä. Zaborsky tuli ilman varusteita katsomaan rankkareita ja oli kyllä kooltaan lähempänä Salmisen (luokkaa 70 kg) lukemia kuin jotain 90 kg:tä.

Mutta olipahan Zaborsky hyvä sen huikeat 8 minuuttia, jonka sai peliaikaa. Muuten olen Rautakallioon ollut tyytyväinen tällä kaudella, mutta tuo Zaborskyn (kuten Pellisenkin) peluuttaminen jämäminuuteilla on jotain käsittämätöntä. Selkeästi vaarallisin ässähyökkääjä eilen.

Bluesin "fanikatsomosta" samaa mieltä muiden kanssa, jotenkin myötähäpeää ja sääliä herättävää porukkaa. Eihän asia espoolaisten vika ole, mutta semisti Bluesia symppaavana toivoisi sillekin hieman vanhempaa ja uskottavampaa faniporukkaa (jos nyt koskaan jonkun jääkiekkojoukkueen faniryhmittymä kovin tasokasta porukkaa on). Nyt fanikatsomon keski-ikä taitaa olla luokkaa 13 vuotta. Paha tietysti Espooseen on mitään kiekkokulttuuria rakentaa, kun enemmän täältä HIFK:n ja Jokereiden faneja löytyy kuin Bluesin.

 

[Mister]

No jo on kommentteja tästä yhdestä tilanteesta, joka oli loppujen lopuksi aika mitätön.

Itse pääparivaljakosta... Sentit ja kilot on sinänsä täysin yhdentekeviä. Zaborsky oli sinänsä selvästi parista isompi ihan mittanauhalla katsottunakin. Mikä tärkeämpää, Zaborsky oli kuitenkin paljon "äijempi". Tämä ei tarkoita "äijämäistä toimintaa", vaan sitä, että Laaksohan on silminnähden ihan pikkupoika. Siinä ikä ja kilot on sekundäärisiä, kun toinen on selvästi aikuinen mies ja toinen pikkupoika, vieläpä pienikokoisempi sellainen. Jos joku ei tajua tämän merkitystä, ei varmaan ole kontaktiurheilua harrastanut. Se ja vain se oli tässä parivaljakossa merkityksellistä, kun puhutaan kokoerosta. Zaborsky kävi päälle ja vastapuolella oli pikkupoika joka keräili itseään maalin sisältä. Jos siinä ei voi antaa Laaksolle propseja siitä, että pysyi hommassa ihan kiitettävästi mukana, en tiedä missä voi. Lisäksi itseäni ainakin Zaborskyn kengissä vähän hävettäisi.

En tiedä mitä laseja täällä on muutenkaan käytetty, kun joku näki Laakson pudottaneen hanskat tai ainakin toisen. Zaborsky piti kaiken aikaa kiinni paljaalla hanskalla ja Laakso joutui säheltämään kun piti molemmat hanskat kädessä loppuun asti. Tai rehellisyyden nimissä näytti olevan vähän uutta puuhaa, eikä varmaan tajunnut, että siitä hanskojen pudottamisesta olisi ollut hyötyä. Bollocksia silti löytyi ihan kiitettävästi.

Hommahan alkoi sinänsä kun Forsbacka päätti kouluttaa pikkupoikaa kun sattui sopiva sauma ja Heiskanen meni puolustamaan pakkiparia. Siinä voidaan puhua kokoerosta, vaikka Heiskasen käytyä päälle sillä ei ole mitään väliä. Kyseessä oli kuitenkin 2 aikuista jätkää.

Tämä oli lähestulkoon ainoa tilanne koko pelissä, jossa jäähyt meni edes auttavasti sinnepäin. Ainoa, mikä jäi kaivertamaan, oli se, että Savinainen ei saanut jäähyä. Uhlbäckin ja Savinaisen pieni repiminen sinänsä ei mitään edellyttänytkään, mutta Savinainen veti (ainakin livenä, en ole jaksanut hirveästi videoita kelailla) aika ruman poikkarin tai 2 Uhlbäckin niskaan tämän ollessa polvella tai kumarassa.