To 4.10.2007 HPK-Jokerit

[J.Petke]

Joitakin narrifaneja oli kuulemma käännytetty ovelta, koska "lasku on maksamatta"...tiedä sitten.

Jos tuo pitää paikkansa niin ei muuta kun nostamaan syytettä kerhon halliyhtiötä kohtaan, ei tuollaista saa nykypäivänä tehdä jos toisella on maksettu lippu ja on ihan ok kunnossa noin muuten. Naurettavaa toimintaa noin ylipäätäänkin.

Mukavaa kun voitettiin. Vaikka pelin radiosta seurasinkin niin erityisesti mieltä lämmittää toki Chiodon otteiden lisäksi mäkkärin vertyminen entisestään. Myös tiettävästi Sailio on noudattanut taas hyvin omaa rooliaan ja repinyt ja raastanut. Kiinnostaisikohan Wirtasen Petteriä tulla täksi kaudeksi pelaileen Suomeen Sailion rinnalle?

Jokereilla on silti kyllä potentiaalia hurjasti enempää mitän tän päiväinen antaa näyttää. Kunhan nyt saavat vaan roolit ja Sheddenin tiukan paketin kuntoon niin kyllä tuo tuosta.

 

[Hanhi]

Vitutuksesta...

...hieman parempaan fiilikseen. Vitutus siis omalta osalta johtui siitä, kun kyyditys ei onnistunut illan matsiin. Liput maksettu yms. mut onneks sen oli "hoitanut" yks toinen heppu mikä on pystyssä reissukustannukset muulle porukalle.

Itse peliin.. Chiodo oli Canalin taukopätkien perusteella liekeissä, kiitos siitä. Toisessa erässä alkoi YV:kin toimimaan ja saatiin 5-3 YV:lla pari maalia. Näin tilastoja katsellessa meni ihan hyvin, toisaalta Kerholle torjuntoja 29-16 niin kertoo kaiketi Jokereiden aktiivisuudesta(?).

Sitä olisi mennyt ja halunnut paikalle, mutta ei. Kertokaa mikä oli homman nimi noin yleisesti.

 

[MadMike]

Muutamia huomioita

- Chiodo piti Kerhon mukana 1. erän ajan, kun Jokerit myllytti 100-0
- 2. erä oli varmaan yksi parhaita ikinä Jokereita vastaan
- Korkki jumalauta! Jos kaikilla olisi sellainen tahtotaso (ryyditettynä myös maltilla), ei tässä tarvis ihmetellä mitään pelillisiä ilmeitä
- Mäkiahon saapumisen jälkeen meillä on yv toiminut paljon paremmin, Mäkkäri rauhoittaa peliä mukavasti
- Salosen otteet ilahduttavat itseäni myös, nyt se toisinaan on keksinyt lainata sitä kiekkoa muillekin
- Hallissa n. 3600 katsojaa ja mikä tunnelma. Ei mikään. Onkohan hallissa ollut joskus populaa enemmänkin kuin on ilmoitettu

 

[Rinksu]

Omasta mielestäni Kerhon puolustuspelissä näkyi sen ensimmäisen erän pikku ahdingonkin aikana ihan lupaavia piirteitä. Chiodolta toki pari todellista game-saveria, taas kerran. Mutta ei siellä muutenkaan mitään ihan katastrofaalista näkynyt. Peli pysyi kasassa, sanoisin.

Nurmisen peliä oli mukava katsella. Rauhallisia suorituksia, YV:llä varsinkin ajoittain ihan jäätävä. Siihen sitten Mäkkärin hyvät syötöt lisäksi. UK:n ketju se myöskin parantaa, mikä on hyvä tietysti sekin. Ei ole ne munat kaikki samassa korissa.

Pakistokin selvisi mukavasti. Korkeavuori pelasi suorastaan nappipelin. Maalista sai oikein kunnon piikin. Seikolan normaali häröily ja Jarretin pakittelu Leinon maalissa toi sitten sitä miinusta.

Kaiken kaikkiaan hienoa, että Kerho on saanut laajalla rintamalla peliään auki. Ja vielä ennakkoon pirun hyviä joukkueita vastaan. Tuppaa näillä hyvilläkin asiolla olevan tapana ruokkia itseään.

 

[Osmo Rapeli]

Oink oink.

Ratkaisu ei ollut Jokerien tehottomuus runsaissa maalipaikoissa. Ratkaisu ei ollut Markkasen epävarmuus. Ratkaisu ei ollut huonosti toimivissa Jokerien ketjuissa. Ratkaisu ei ollut Sheddenin taktiikoiden yksipuolisuudessa. Ratkaisu ei ollut huonossa jäässä. Ratkaisu ei ollut tiukassa pelitahdissa. Ratkaisu ei ollut loukkaantumisissa.

Kaikki oli korvien välissä. Jokerien otteista näki selkeästi masentuneisuuden fanileirin jakaantumisesta eri leireihin, fanien hölmöilyjen pelaajille aiheuttaneen epätietoisuuden, raketti- ja soihtuhässäkän luoman pelon maantieteen heleniusten ja muiden juniorien pääkopassa silloin kun piti nousta esille, silloin kun mitataan kokemuksen tuoma varmuus, silloin kun täytyy ratkaista otteluita, silloin kun jyvät erotetaan pakanoista, silloin ei nimittäin saa yksikään Jokeripelaaja miettiä ovatko sämpylät edelleen jaettavissa fanien kesken yhteishengessä vai onko toisella jatkossa huppu naamansa edessä. "Onko mikään enää kuin ennen", pohti Kuparinen kun podoili jäähypenkille sen sijaan että olisi puolustanut! "Onko tämä mennyttä vai tulevaa, kaaosta tämä ainakin on, onko joku meistä pelaajista myös kenties lähdössä omille teilleen?" mietti Jani Rita kun töppäsi maalipaikan ties monennenko kerran tällä kaudella! "Mitä v..ttua minä teen joukkueessa jolla ei ole yhtenäisiä faneja?" mietti Hirso kun viimeistelytehoja jaettiin!

Sheddenkäinen nostaa jousensa, tähtää joutsenen valkoista rintaa kohden, tirauttaa hengen kyyneleen, huutaa "FUCK!" (© joku hauska jokerikirjoittaja)! Marlies-epeli täräytti hutin.

...ja ulkona haukkuu koira.

*****

No juu. Pelasihan Jokerit ensimmäisessä erässä vauhdikasta kiekkoa, ja Kerho arkaili perässä. Chiodolta taas huikea ottelu silloin kun miestä tarvittiin. Alatalolta asiallinen aikalisä, tosin laukaukset silti 17-3 vieraille. Toisessa erässä sitten Kerho liekeissä, McGaryltä tosiaan kylmäpäisiä passeja. 3600 silmää näkee Vihkon tekevän sen neljännen maalin, toimitsija kirjoittaa AUK.

Jokela ei pelannut kovin hyvää paluuottelua, Leino taas teki NHL-tason kassin. En vain saa kuollaksenikaan mieleen kuka NHL:ssä veti tuommoisia, no Gretzky todennäköisesti ainakin muutaman kerran mutta kuka se aina liu'utti noita hidastettuja latauksia ennen pamauttamistaan yläpeltiin?

Kerhon puolustukselta paras peli tähän mennessä, joukkue kasvaa itseluottamuksen mukana, lukuunottamatta yhtä hazardia yv:llä Seikolaltakin hyvää peliä, mainitsisin myös Palomäen ja etenkin Jarrettin, joka ohjaa Nurmisen ja Mäkiahon viileyden tavoin nuorempiaan oikeaan suuntaan, joka pelissä. Jonaskin osui. Korkeavuori, huikea nousu maalille.

Jokerien parhaita Leino, Wilma ja Stapleton. Hirso ja Rita kuitenkin todella tehottomia.

En luota Darth Sheddeniin. "May The Force be with you" taitaa viitata vain siihen että Helenius saa olla joskus Dougin luona yötä. Pojat vetävät samanlaiset yökkärit päälle ja katsovat Transformersia (piirrettyä). Niin minustakin tuli tällainen hieno älykkö, tosin höystin sitä Benny Hillillä ja Dirty Harryllä. Niin Sheddeninkin pitäisi, sillä nyt pelitapa huutaa hiukan huumorin ja omaperäisten laaturatkaisujen perään.

~BREASTS!!!

PS. Sikakatsomossa oltiin mielestäni tänään aika liekeissä. Selkeyksiä mutta väsynyttä nauratti. "Änärijäte Santala". Mukahauskuuksista lemppari oli varmaan SM-liiga-erätauon taitoluistelijajunnukimalaisten säärennostojen jälkeinen Heleniuskommentti "Sami tee perässä." . No täräytti sitten Mäkiahoa nekkuun kun jalka ei noussutkaan.

Mutta miksi aina kun Jokeripelaaja teki vääriä otteita katsomo huusi "RITA, RITA, RITA!"?

 

[Rod Weary]

Vaikea kommentoida peliä näkemättä (no ihan kuin se olisi minua aiemmin estänyt), mutta totean kuitenkin tyytyväisyydellä, että Kerho teki maalinsa läheltä ruuhkista. Canalin koosteen perusteella siis. Olen ollut jo kauan sitä mieltä, että tyylipisteitä ei jaeta, kun limppua leivotaan uuniin. Ja Kerhon perisynti taitokiekon aikana oli se, että vain nätit maalit haluttiin laskea. Taululta voi laskea pelin jälkeen, kumpi voitti maalintekokilpailun, saatana! No, teksti-tv:stä nähtynä Chiodo voitti maalinteon estämiskilpailun, mikä ei ole ollenkaan huono asia. Ja kyllähän tämä harvinaisehko voitto maistuu erityisen makealta, kun alkukausi on ollut hiukan pitkänkin linjan fanin uskoa koettelevaa touhua. Nyt se usko alkaa jälleen voimistua, vaikkei se kokonaan olekaan missään vaiheessa sammunut. Paitsi hätähousujen mielissä.

 

[odwaz]

- Hallissa n. 3600 katsojaa ja mikä tunnelma. Ei mikään. Onkohan hallissa ollut joskus populaa enemmänkin kuin on ilmoitettu

Onhan siellä. Ainakin selkeästi näkynyt kaikissa alkukauden peleissä tuo lippu-uudistus. Ekassa pelissä huomasi heti, kun yleisömäärä ~4000 ja piippuhyllyllä olis mahtunut heittämään kärrynpyöriä. Ties kuinka paljon kausikortteja ja miksei normilippujakin on aiemmin kierrätetty kun ei ollut tuota viivakooditarkistusta.

etenkin Jarrettin, joka ohjaa Nurmisen ja Mäkiahon viileyden tavoin nuorempiaan oikeaan suuntaan, joka pelissä.

Cole Jarrett, 24 vuotta. Leinonen ainoa nuorempi pakki.

 

[Osmo Rapeli]

Cole Jarrett, 24 vuotta. Leinonen ainoa nuorempi pakki.

Entä sitten? Mies pelaa tällä hetkelä viileästi kuin ammattilaisen pitääkin siinä missä VP Laitisellekin sattuu vielä junnuaikojen hermoilua. AHL-kokemus painaa.

 

[Tolppa]

Olipahan mukava kiekkoehtoo. Ensimmäisessä erässä Jokerit vei ja Kerho pysyi pinnalla Chiodon hyvien torjuntojen ja puolustuksen taistelun ansiosta. Itse olin jo silloin tyytyväinen Kerhon maltilliseen ylivoimaan, vaikka pari kertaa kiekko Seikolalta viivan yli karkasikin. Varsinkin hienosti toimivan kokoonpanon löytänyt ykkösylivoimakenttä sai pyörityksen nopeasti kuntoon ja paikkaa haettiin maltilla. Vetopaikkoja ei vain montaa tullut - ja kun tuli, pari kertaa kiekko pyörähti pakin lavan edessä, ja pari kertaa sattui Nurmisen veto jokeripelaajaan ilkeästi. Toisessa erässä yv-pyöritys sitten tuottikin tulosta. Olipahan tuloksellisesti hienoin 5-3 yv miesmuistiin. Vielä toisessa erässä oli Jokereillakin omat paikkansa, mutta käsittämättömän hengettömältä joukkue vaikutti kolmannessa erässä, vaikka nopean kavennuksen aikaan saikin. Toisen erän kaltaisella viimeistelyllä Kerho olisi takonut rumat lukemat. Joku Sihvonen analysoikoon paremmin, mikä tuossa Jokereiden pelissä mättää. Tuollainen materiaali ja tuollainen peliesitys - huh huh!

Maalivahtien taistossa Chiodo vei selkävoiton; häneen verrattuna Markkanen ei todellakaan vakuuttanut, vaikka ei Jokereiden tappiota hänen piikkinsä voi laittaa. Hyvin pelanneista puolustajista tuon esiin Korkeavuoren miehekkäät otteet; jatkopahvia Ollille loppukaudeksi ja äkkiä!

Jokereiden ex-kerholaisista ylivoimaisesti kovimman esityksen tarjosi Leino, kun oikeastaan kaikki muut (Saarista lukuun ottamatta) tuntuivat pelaavan alle tasosta. Kipsasiko entinen kotihalli? Pienestä ärsyttävyydestään huolimatta ikävä tuli Leinoa.

Lopuksi kysymys muille hallissa olleille: Mitä siellä kulmassa oikein tapahtui, kun Jarrett kävi niin kuumana vielä jäähyaitiossa?

 

[juhana]

Jokerit pelannut raporttien mukaan tappiosta huolimatta silti kohtalaisen hyvin. Eikä ole mikään häpeä hävitä Hämeenlinnassa, HPK on paljon parempi joukkue kuin sarjataulukko on alkukaudesta näyttänyt, no tätä tuskin kukaan on epäillytkään.

Avauserässä Jokerit menetti sitten Juhani Tammisen sanoin momentumin pelin kääntämiseen itselleen, HPK tuli ja kiitti toisessa erässä. Kolmas erä lienee ollut tasaisempaa, mutta Jokerit ei sitten kahta maalia lähemmäs päässyt.
Onnittelut Hämeenlinnaan, mutta nyt täytyy kääntää ajatukset jo tämän illan SaiPa peliin.

Sen verran kuitenkin täytyy kirjoittaa, että Ringbom ei sitten pääse MM-kisoihin viheltämään ainakaan seuraavan 25 vuoteen. Reijo vihelsi Jokereille tuplamäärän jäähyjä Kerhoon verrattuna, Kale, Touk Shetten ja Harkimo eivät jätä tätä kostamatta!

 

[Isle of Man]

Vaikea kommentoida peliä näkemättä (no ihan kuin se olisi minua aiemmin estänyt), mutta totean kuitenkin tyytyväisyydellä, että Kerho teki maalinsa läheltä ruuhkista. Canalin koosteen perusteella siis. Olen ollut jo kauan sitä mieltä, että tyylipisteitä ei jaeta, kun limppua leivotaan uuniin.

Mitä ne siellä Canalin koosteessa on näyttänyt? Ainakin meikäläisen silmään ainoa ruuhka/tahtomaali oli Uusikartanon jälkimmäinen. Loput byyrit taas aika nätisti pelattuja paikkoja vaikka läheltä tehtiinkin.

Ensimmäisessä Salonen syöttää takakulmalle jätetylle AUK_lle joka leipoo upeasta passista tyhjiin. Toisessa Korkeavuori nousee maalille Jokeripakkien väliin ja saa maalin takaa mukavan syötön lapaan täräyttäen längistä kiekon sisään. Kolmannessa Klip-klap yv-siirtely kolmion keskellä vapaana olevalle Anderssonille joka lataa ylös.

Näinhän se on että tyylipisteitä ei lasketa, mutta kyllä eilen maalit tehtiin tyylillä.

Editti Tolpalle: Salmelainen taisi Jarrettin mielestä ajella miestä vähän väärin. Cole yritti antaa hantaakia heti kulmassa "taklauksen" jälkeen, otti sitten Tobyn kiinni ja työnsi päästä? Hassun näköinen tilanne ja Salmelainen veti muuten kilpparit ynnä Helge lähti goonailemaan. Kaikkea sitä näkee.

 

[ervatsalo]

Kerrankin näin päin! Tarkoitan siis sitä, että Kerho tekee huikealla prosentilla paikoista maalin ja veskari pelastaa loput. Toki kolmannessa erässä oli sitten jo muutama tyhjistä ohi veto ym. mutta Jokerit oli siinä vaiheessa jo niin sekaisin, että ei lasketa niitä..

Niin, itsekin päädyin hyrisemään tyytyväisyydestä tämän esiinnousseen asianhaaran edessä. Itselläni ei ainakaan sormet riitä laskemaan niitä takavuosien jokeri- ja muitakin matseja, joissa ylivertainen Pallokerho pyörittää ja pyörittää mennen tullen, mutta kanssamatkustaja ja myötäeläjä tekee maalit, tai ainakin pääosan niistä.

Muutenkin osoittaa aikamoista selkärankaa Kerholta nousta ensimmäisen erän kaltaisesta suosta takaisin kartalle. Kiitokset tästä ihmepelastuksesta voidaan antaa täysin Jokereiden raakalaismaisesti ulostamalle Chiodolle. On se vaan kone.

Muista aspekteista voitaneen sanoa, että Jokerit taisivat kärsiä etenkin kolmannessa erässä uskonpuutteesta, johtuen ehkä juuri siitä ällistyksestä, miten Pallokerho keräsi levinneet eväänsä ja nousemalla kuin usva paskasta mukaan peliin. Jotenkin ponnettomalta nimittäin ainakin asiantuntijan silmään näyttivät Jokereiden kahden viimeisen erän esitykset.

Loppukaneetiksi päädyn totemaan, että leijumaan ei silti auta ruveta, koska tämähän oli vain pieni, joskin tärkeä, palanen Kerhon Mestaruuspalapelin kulmasta.

Täältä tähän

 

[Rod Weary]

Mitä ne siellä Canalin koosteessa on näyttänyt? Ainakin meikäläisen silmään ainoa ruuhka/tahtomaali oli Uusikartanon jälkimmäinen. Loput byyrit taas aika nätisti pelattuja paikkoja vaikka läheltä tehtiinkin.

Piti kirjoittamani, että läheltä JA ruuhkista. Aiheellinen huomautus.

 

[ditrim]

Editti Tolpalle: Salmelainen taisi Jarrettin mielestä ajella miestä vähän väärin. Cole yritti antaa hantaakia heti kulmassa "taklauksen" jälkeen, otti sitten Tobyn kiinni ja työnsi päästä? Hassun näköinen tilanne ja Salmelainen veti muuten kilpparit ynnä Helge lähti goonailemaan. Kaikkea sitä näkee.

Pohjoispäädyn lipalta nähtynä taklauksessa oli mukana vähän hyppyä ja mahdollisesti myös kyynerpäätä. Mene ja tiedä sitten.

Kai sitä Jarrettia jäi syömään se, että tuomarit eivät nähneet millä tyylillä Toby hyppäsi maahan pienen hieraisun jälkeen. Sitten kaupan päälle Helge ja tuomarit siihen urputtamaan. Sitruunasaaren mukaan "Syyttömänä tuomittu".

 

[Gags]

Muista aspekteista voitaneen sanoa, että Jokerit taisivat kärsiä etenkin kolmannessa erässä uskonpuutteesta, johtuen ehkä juuri siitä ällistyksestä, miten Pallokerho keräsi levinneet eväänsä ja nousemalla kuin usva paskasta mukaan peliin. Jotenkin ponnettomalta nimittäin ainakin asiantuntijan silmään näyttivät Jokereiden kahden viimeisen erän esitykset.

Koska ei ole mitään syytä epäillä kirjoittajan asiantuntemusta, tässähän voisikin olla Jokereiden pelastus, jos HIFK luopuu syvästi uskonnollisesta Baxterista, niin pelastamalla hänet Jokerit paikkaisi uskonpuutettaan kertaheitolla oleellisesti.

 

[blazee]

Lopuksi kysymys muille hallissa olleille: Mitä siellä kulmassa oikein tapahtui, kun Jarrett kävi niin kuumana vielä jäähyaitiossa?

Isle Of Man, minun mielestäni se oli Louhi, joka hyppäsi kun taklasi Jarrettia. Jarret ei tästä pitänyt, vaan työnsi Louhen(/Salmelaisen? Kumpi se nyt olikaan?) maahan, ja sen jälkeen Helenius tuli "poliisina" paikalle. Tyhmää toisaalta kun tulee kolmanneksi pyöräksi, mutta tietysti omia suojellaan. Jarret ei kyllä paljon Heleniustakaan kumarrelut, olisi varmasti tiputtanut hanskat jos tuomarit ei olisi ollut välissä. Tosin turpaanhan siinä olisi aika varmasti tullut...

Todellakin oli hienoja maaleja. Jokerit laukoi todella paljon viivasta, Chiodo ei nähnyt mitään mutta kun vedot meni pääosaksi ohitte (toinen erä) niin vaikea niistä maaleja on tehdä.

 

[Isle of Man]

Isle Of Man, minun mielestäni se oli Louhi, joka hyppäsi kun taklasi Jarrettia. Jarret ei tästä pitänyt, vaan työnsi Louhen(/Salmelaisen? Kumpi se nyt olikaan?) maahan, ja sen jälkeen Helenius tuli "poliisina" paikalle.

Saattoipi olla Jykäkin. Numerolla 1 jotain siellä kilpikonna lymyili. Mietin vaan että Jykä varmasti olisi vastannut Colen tönimiseen. Ja totta että hanskat olisivat varmasti tippuneet, jos ei linjuri olisi ollut välissä. Sen verran tiukkaa sananvaihtoa siinä oli.

Oliko Hele muuten kentällä vai tuliko vaihtoaitiosta asti, kun sillä niin kauan kesti saapua paikalle? Eihän se toki mikään maailman nopein pelaaja ole...

 

[wezq]

Oliko Hele muuten kentällä vai tuliko vaihtoaitiosta asti, kun sillä niin kauan kesti saapua paikalle? Eihän se toki mikään maailman nopein pelaaja ole...

Onnea Hämeenlinnaan ansaitusta voitosta.

Heleniuksesta vaan sen verran että miehen nopeus on ainakin minut yllättänyt tällä kaudella. Ei varmasti ole Jokerien hitain pakki tällä kaudella (onko se sitten mikään meriitti on eri asia). Voisin lyödä vetoa että voittaisi luistelukilpailussa ainakin Kaltevan ja Tuulolan.

 

[blazee]

Onnea Hämeenlinnaan ansaitusta voitosta.

Heleniuksesta vaan sen verran että miehen nopeus on ainakin minut yllättänyt tällä kaudella. Ei varmasti ole Jokerien hitain pakki tällä kaudella (onko se sitten mikään meriitti on eri asia). Voisin lyödä vetoa että voittaisi luistelukilpailussa ainakin Kaltevan ja Tuulolan.

Itse ainakin yllätyin positiivisesti Heleniuksesta. Hänellä on oikeasti annettavaa pelillisestikkin. Tai, hoitaa oman ruutunsa niin hyvin vain kun voi. Eilen ainakin syötti yksinkertaisesti aina helpon oman pelaajan lapaan, ja varmasti on maalin edessä ilkeä olla kun Sami siellä vastassa. Sitä vain ihmettelen, eilen ainakin Helenius pelasi YV:llä, viivan miehen paikalla ? Taino, liikkui takatolpalle, mutta tässä kyllä näkisin hänet ennemmin maskimiehen paikalla.

Ja Helenius tuli omasta päästä, ristikkäisestä kulmasta melkeinpä toiseen päähän liukuen. Eli ei tullut vaihtoaitiosta.

 

[Peter Gabriel]

-Se mikä pisti silmään oli HPK:n kurinalaisuus jota ei Jalosen aikana nähty kertaakaan. Joukkue kontrasi silloin kun tarvitsi ja iski kun tuli paikka. Jengi pelasi nöyrästi pää pysyi kylmänä. Yhtään tyhmää jäähyä tyyliin Santala/Wilm Kerho ei ottanut. Tosin, täytyy sanoa että Ringbomin linja oli aikas tiukka. Mutta verrattuna pariin edelliseen matsiin ja tähän, vahva KYLLÄ (+) yhden tuomarin sydeemille. Nyt hommassa oli ainakin joku tolkku, vaikka mielestäni Jokerit kyllä kärsi tuomioista. Varmaan ekaa kertaa mitä minä olen ikinä nähnyt.

-Korkeavuori on äijä. Jo ed. visiitillä diggailin miehen tekemisiä. Miksi se päästettiin aikoinaan Lahteen? Taito ja liike on mitä on, mutta jeesus se intensiteetti millä se pelaa. Jos se ei sytytä, ei mikään.

-Chiodosta loppuvat ylisanat. Pelasi jälleen pinnoja joukkueelleen. Käsittämättön jannu. Tosin matsin upeimman seivin teki Markkanen kolmannessa erässä.

-Nurminen johtaa joukkuetta kuten pitääkin.

-Minunkin nähdäkseni se oli Louhi eikä Salmelainen johon Jarretilla paloi hihat. Ainakin porvaripaikoilta nähdyssä hidastuksessa pojilla oli ihan normaali vääntötilanne ja Louhi vaan yhtäkkiä meni kilppariin. Kun heppu on jäässä kaksinkerroin, tuomari antaa kakkosen. Jykänä en tulisi patsastelemaan Sirkkeliin vähään aikaan.

-Kauppisen (tai kuka olikaan) taklauksessa ei ollut ainakaan korkeaa kyynäsrpäätä. Ajoi se lujaa päin Salosta mutta kädet kiinni kropassa. Olkapäällään se tyrmäsi, tosin iski sen Salosen päähän mielestäni tarkoituksella. 50-60 tilanne, mutta jos jäähyn olisi antanut, syynä olisi pitänyt olla päähän kohdistunut taklaus. Näitä juttuja että siinä ja siinä oliko jäähyn arvoinen sääntökirjan mukaan, mutta ehdottomasti törkeä temppu. Olisi voinut ajaa kroppaankin halutessaan.

-Loppuun vielä, Jokerien ykkönen oli ihan pitelemätön. En oikein ymmärrä kuinka ne ei saanut niistä mylläköistä maalia. Leino johtaa ihaltavasti ja Stapleton on todella veemäinen peluri. Hyvä liike, hyvä kuti ja aina oikeassa paikassa. Pelikäsitys huippuluokkaa. Sinänsä hienoa ettei Leino ole vajonnut harmaaseen massaan kuten niin moni Helsinkiin siirtyneistä HPK -pelureista.

-Hyvä matsi, sääli van että yleisö oli vaisua ja sitä oli VÄHÄN. Outo ilta muutenkin, Jokerit hallitsi, mutta HPK voitti silti maalivahtipelin/hyvä viimeistelyn ansiosta. En yhtään ihmettele kun Shedden sanoi ettei voinut uskoa pelin olevan 4-1 kahden erän jälkeen. Ei voinut moni muukaan.

 

[Neely#8]

Olipas ihmeellinen kiekkoilta... Jokerit vei alussa kerhoa kuin mätää kukkoa, mutta ei saanut pistettyä limppua uuniin. Ja kun et tee paikoista, niin kohta kyllä vastustajalle maistuu ja niinhän siinä kävi.

Kuparisen taklaus Saloseen oli mun mielestä puhdas, mutta sm/liigan mukaan jäähy, kun taklattava on pienempi. Ärsyttäviä asioita, kyllähän kovia taklauksia aina on kiva kattella.

Ja kyllä se oli Salmelainen joka hyppäsi Jarretin niskaan, uskon että Jykä olisi kyllä vastannut hieromiseen.

Ovikello viheltelee kyllä miten sattuu, kaverin kans puhuttiin, että ei olla ikinä nähty miehen onnistuvan viheltelyissä! Ei missään nimessä ratkassut suuntaan tai toiseen, mutta ihmeteltiin miksei Tuulola saanu penalttia vedettyään omalta alueelta kiekon yli reunuksen? Näytti ainakin eteläpäätyyn että ei olisi osunut mihinkään. Ja Chiodon pesislyönti, päivänselvä jäähy, mistä ilmeisesti Markkanenkin kävi jotain kyselemässä.

 

[Flonaldo]

Ja kyllä se oli Salmelainen joka hyppäsi Jarretin niskaan, uskon että Jykä olisi kyllä vastannut hieromiseen.

Ei missään nimessä ratkassut suuntaan tai toiseen, mutta ihmeteltiin miksei Tuulola saanu penalttia vedettyään omalta alueelta kiekon yli reunuksen? Näytti ainakin eteläpäätyyn että ei olisi osunut mihinkään. Ja Chiodon pesislyönti, päivänselvä jäähy, mistä ilmeisesti Markkanenkin kävi jotain kyselemässä.

Oli Salmelainen juu, ei Louhi. Taklaajanahan oli enemminkin Jarrett, ja kina taisi syntyä siitä miten Salmelainen otti taklausta vastaan (=mailalla & käsillä).

Reijo näytti Tuuskille jäähyä, mutta linjurit olivat sitä mieltä, että kiekko kopsahti aition edessä seisseen Hirson mailaan ennen kuin meni yli reunan. Johonkin se osui äänen perusteella, mutta omasta mielestä vasta aitiossa olevien mailoihin.

Chiodo taas räppäsi kiekkoa omalla maalialueellaan. Tämän Andy itsekin pontevasti näytti, ja Markkanen kävi vain sitten kyselemässä sääntökertaukset.

Ja Vihkon veto osui AUK:n mailaan maaliviivalla, näin ainakin itse laukojan sanoin.

 

[wilco]

-Se mikä pisti silmään oli HPK:n kurinalaisuus jota ei Jalosen aikana nähty kertaakaan.

-Korkeavuori on äijä. Jo ed. visiitillä diggailin miehen tekemisiä. Miksi se päästettiin aikoinaan Lahteen? Taito ja liike on mitä on, mutta jeesus se intensiteetti millä se pelaa. Jos se ei sytytä, ei mikään.

-Hyvä matsi, sääli van että yleisö oli vaisua ja sitä oli VÄHÄN.

Kyllähän Jalosen aikaan pelattiin kurinalaisesti, mutta tietyin vapauksin.

Kyllä. Tuo into juuri ajaa Korkeavuoren joskus hieman omituisiin ratkaisuihin ja ohi tilanteesta, mutta kyllä tuolla tahtotasolla pitää sopimus, ennen vaikkapa Erholtzia, saada. Jokos sopimus on koko vuoden, kun eikös se rai-outti ollut syyskuun loppuun?

Ei se yleisö nyt niin vaisua ollut. Eräskin Jokerikannattaja huusi ensimmäisen erän "miksi ette kannusta?" ja toisen erän alussa huusi yhdelle vieressä olleelle HPKn kannattajalle homoa. 2-0, niin ei huudellut enää loppupelin aikana mitään.

Että silleen...

 

[Rontti]

-Se mikä pisti silmään oli HPK:n kurinalaisuus jota ei Jalosen aikana nähty kertaakaan.

Heh, lyhyt on tosiaan toisilla muisti.

Leinon peliin on varmasti kenenkään turha pyytää mitään suoraviivaisuutta, mutta kun joka äijä tuossa ketjussa tuntuu rakastavan lättyä yhtä paljon, niin ei ole mikään ihme, että aina ei uppoa. Aika upeaa katseltavaa kyllä tuon ketjun pelaaminen on ja käy oikein kateeksi Jokeri-faneja, kun saavat tuollaista katsella harva se ilta.

Andy Chiodo näytti taas kerran, kuinka tärkeä pelaaja maalivahti voi joukkueelleen olla. Eikä Mäkkärikään nyt ihan mahdottoman huono ollut, pari hyvää ja pari huonoa syöttöä.

 

[Peter Gabriel]

Heh, lyhyt on tosiaan toisilla muisti.

Hehhehheh,

Joo, mutta sitäkin parempi. (Eikös se Jalonen vielä n. puoli vuotta sitten valmentanut täällä?)

Silmään pisti erityisesti Wilmin huitomisjäähy kun koputteli Chiodoa patjoille. Repa antoi siitä kakkosen (jonka aikana Kerho teki maalin) HPK:n mies ei lähtenyt provoon mukaan joka olisi kuitannut Wilmin jäähyn. Vastaava tilanne kolmannessa erässä kaksikolla Santala-Vellu. Tommi hieroi Vellua naamariin. Santala kakkoselle joka taatusti olisi kuittaantunut jos Vellu olisi antanut takaisin (Hmmm, ajatuksenakin tietty outo, mutta idea menee perille) Jalosen aikana juuri nuo tilanteet koetettiin "kuitata" antamalla takaisin suuren maailman malliin. Ja silloinkin homma hoidettiin ns. näennäiskovuudella jossa ei voitettu mitään, paitsi saatiin vastustajan jäähy kuitattua ihan vapaaehtoisesti omalla.

Mutta erityisesti HPK:n pelaaminen vakuutti kolmannessa erässä jossa kahden maalin johto ei saanut porukkaa huitelemaan takki levällään vaan pelattiin todella nöyrästi, kurinalaisesti ja tarkasti. Ei haettu sitä viimeistä niittiä ("tapetaan peli" kuten Jalonen hoki) niinkuin Jalosen aikana vaan oltiin kärsivällisiä. En nyt tiedä muistanko väärin tai olenko ihan eri joukkuetta katsellut, mutta Jalosen HPK onnistui tyrimään erinäisiä matseja juuri sen takia että porukka ei malttanut kontrata johtoasemassa. Kuinkas monta kertaa tärkeässä matsissa Jalosen HPK ottikaan omiin viime hetkillä? Ja nimenomaan Jokereita vastaan? Voisitko Rontti paremmalla muistillasi virkistää omaani mikäli hekottelultasi kerkiät? Tietty aggressiivisuudessa on puolensakin, mutta mua ainakin tuollainen kylmäpäisyys ja joukkueelle pelaaminen lämmittää. Toisin kuin em. Wilmin ja Santalan kukkoilut.