To. 4.1 2007 Lukko - TPS

[Wrighter]

Tämähän on "rakkaan" vihollisemme ilmaus voiton-, tai hyvänolontunteesta. Sitä voi myös hyvin käyttää Lukon kannattajat, koska alkuperäisillä käyttäjillä ei ole siihen aihetta juuri nyt. Lainatkaamme tuota sanontaa siis vähän...

Ahaa. Eli tämä on siis näitä hieman hintahtavia sanontoja, joita rakkaat naapurimme viljelevät myös valmentajistaan. Esim. Pajuli, Miksuli jne. Lainatkaamme toki näinkin hienoa ilmaisua.

 

[Jykke1978]

Haista Tepsi Vittu!

Onneksi noi luuserit eivät saaneet yhtä pistettä enempää joka sekin on satakertaa enemmän mitä olisivat ansainneet. Ei näytä pelaajia kiinnostavan pelata Tepsin puolesta joten he voivat painua helvettiin, silä yhtään sellaista pelaajaa ei täällä tarvita ketä ei pelaaminen kiinnosta ja se ääliö jota myös päävalmentajaksi kutsutaan voi pyytää jota kuta opettamaan mitä tarkoittaa aikalisä ja miten se otetaan.

Kaksi ekaa erää oli hyvin hallussa, mutta sen jälkeen näytti kiinnostus pelaamiseen loppuvan ja Lukko teki mitä halusi ja Tepsin pelaajat seisoivat kuin tikut paskassa ja yrittivät hyvin huonosti edes luistella lukkolaisten perässä. Ainoa pelaaja joka Tepsissä pelasi ja ketä kiinnosti pelata koko pelin oli Jani Hurme, mutta ei se paljoa auta, jos vain yhtä pelaajaa kiinnostaa.

Harmi, että Lukko ei onnistunut tekemään kolmannessa erässä sitä voittomaalia sillä se olisi ollut täysin oikein Tepsille.

 

[1936]

Teki kyllä nasulia katsoa ottelun maalit vielä Nelosen kaikki maalit - koosteesta. Komea oli muuten Bergin veto enkä sitä kyllä Lawsonin piikkiin laittaisi ollenkaan. Kovasti näytti Hurmekin paineen edessä kiekkoa pomputtelevan.

Lisää nasua toi myös Ässien kokema röykytys Tampereella.

Ekstra-annos nasulia tuo vielä muutaman TPS ja Ässä - kirjoittajien vaikeneminen otteluketjussa.

AIKA FAARTTI ETTIPPÄI!

 

[Roku]

Juu, avausmaalia ei nyt telkkarista nähtynä voi pistääkään Lawsonin piikkiin, selvä ohjaushan se oli vaikka hallissa näytti livenä että olisi suoraan mennyt.

Muuten, tuliko siinä Canalin lähetyksessä tarkempaa kuvaa siitä Tepsin neljännestä maalista? Oliko kiekko silloinkaan edes viivan yli, tuossa UR:n kuvassa maalissa kuikuilee vain Ulmer ja kiekko on viivalla.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19848

Semmoista piti vielä kysyä radion kuuntelijoilta, että miten Lukon maaleihin yleensä melko rauhallisesti ja kuivahkosti suhtautuva selostaja Risto Leino reagoi kun Lukko tuli tasoihin?

 

[1936]

Semmoista piti vielä kysyä radion kuuntelijoilta, että miten Lukon maaleihin yleensä melko rauhallisesti ja kuivahkosti suhtautuva selostaja Risto Leino reagoi kun Lukko tuli tasoihin?

Sanotaan, että eipä jäänyt Ripa kauaksi Mertarannan huudosta Suomen tullessa tasoihin viime sekunneilla Venäjää vastaan vuonna nönnönnöö ja nännnännää kisoissa. Paremmin muistava täydentäkööt.

Itse karjaisin niin kovaa, että asiakas luikki luukulta karkuun.

 

[Gags]

Olipa hieno nousu ja taistelu Lukolta. Olkaa Lukko-fanit ylpeitä joukkueestanne, vaikka seurajohtonne vaikuttaakin olevan perseestä. Mahtaa nykyinen menoa maistua erityisen hyvältä alkukauden rämpimisen jälkeen. Harvoin tulee niin hyvälle tuulelle "vieraan" joukkueen pelistä kuin tänään. Älkää sitä Lawsonia liikaa mollatko, huonoja päiviä sattuu kaikille. Kaveri ostaa kaljat tänään muille jätkille ja torjuu nollan seuraavassa pelissä.

Ei Tepsi-kannattajienkaan tarvi mustiin pukeutua, puolitoista erää ihan hyvää peliä ja järki mukana. Sitten järki vähän katosi ja eikä pyörremyrskyä voinut pysäyttää.

 

[1936]

Olipa hieno nousu ja taistelu Lukolta. Olkaa Lukko-fanit ylpeitä joukkueestanne, vaikka seurajohtonne vaikuttaakin olevan perseestä.

Lukon seurajohdossa on hirveästi parannettavaa, mutta kyllä pitää kiitostakin jakaa. Taloudellisella puolella ei seurajohto hirveästi joudu työnnäytteitä esittämään jo kauan sitten tehtyjen hyvien ratkaisujen johdosta. Johdossa eniten on kussut valmentaja ratkaisut sekä pelaajien koordinointi. Tälle kaudelle pitää kuitenkin antaa Laiholle ja kumppaneille kiitosta - hankinnat onnistuneet helvetin hyvin ja tärkeimmille palasille on myös sopimus ensi kaudeksi. Lukuunottamatta Staraa. Lukon toimitusjohtajan pesti eroaa monin tavoin perus TJ:n töistä muissa liigaseuroissa. Kuten sanoin, talouden kanssa ei ole samanlaista laskelmointia ja tärkeimmät päätökset Lukossa taitaa tehdä Mokka. Seurajohdossa on hirveästi kehitettävää (tiedottaminen jne!), mutta kyllä tälle kaudelle seurajohto on tehnyt hyvän työn.

Santalalle myös hatunnosto hienosta remontista hallissa!

Mahtaa nykyinen menoa maistua erityisen hyvältä alkuden rämpimisen jälkeen.

Kyllä vain. Nasulia kerrakseen. Tavoitteeseen päästäkseen on Lukon kuitenkin pelattava loppukausi todella kovalla pistekeskiarvolla - ihan kärjen vauhdissa. Näillä esityksillä se ei ole mahdotonta ollenkaan. Varsinkaan kun ylivoima on tällä hetkellä liigan parasta ja mikä tärkeintä - osataan voittaa otteluita.

Harvoin tulee niin hyvälle tuulelle "vieraan" joukkueen pelistä kuin tänään. Älkää sitä Lawsonia liikaa mollatko, huonoja päiviä sattuu kaikille. Kaveri ostaa kaljat tänään muille jätkille ja torjuu nollan seuraavassa pelissä.

Näin juuri. Lawson on ehkä suurin yksittäinen tekijä, minkä takia Lukko kuntopuntarissa paalupaikalla. Tänään vain tuo 1-3 maali oli todellinen imaisu.

 

[Olkku]

Muuten, tuliko siinä Canalin lähetyksessä tarkempaa kuvaa siitä Tepsin neljännestä maalista? Oliko kiekko silloinkaan edes viivan yli, tuossa UR:n kuvassa maalissa kuikuilee vain Ulmer ja kiekko on viivalla.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=19848

Kyllä se selvä maali oli, ilman videoitakin. Lukkopakki koukkaa vastustajan, joka liukuu maaliin, kiekko mukanaan. Kiekko oli maalissa ja maalia ei tehty jalalla, tai kädellä.

 

[Repolainen]

Muuten, tuliko siinä Canalin lähetyksessä tarkempaa kuvaa siitä Tepsin neljännestä maalista? Oliko kiekko silloinkaan edes viivan yli, tuossa UR:n kuvassa maalissa kuikuilee vain Ulmer ja kiekko on viivalla.

Joo, ei siinä ollut mitään sanomista selvä maali.

Tänään kun en ollut Raumalla niin mikä tuo joidenkin fanien protesti seurajohtoa vastaan oikein oli? Onko Santala/Eerola todellakin sanonut ettei fanit kiinnosta? Länsi-Suomessa Eerola ainakin kuittasi koko homman väärinkäsitykseksi.

 

[LukkoUkko79]

Muuten, tuliko siinä Canalin lähetyksessä tarkempaa kuvaa siitä Tepsin neljännestä maalista? Oliko kiekko silloinkaan edes viivan yli, tuossa UR:n kuvassa maalissa kuikuilee vain Ulmer ja kiekko on viivalla.

Selvä maalihan tuo oli (omin silmin nähtynä canalilta). Tuossa kuvassa kiekko on todennäköisesti jo tullut takaisin maalin perukoilta tai sitten se on vasta menossa sinne. Onneksi ei jäänyt voittomaaliksi. Sen verran tuurilla kuitenkin tuli.

Turha turkulaisten on maataan myydä tappion takia. Pisteen saitte kuitenkin. Niin kuin todettua, TPS oli todella kapealla materiaalilla liikkeellä. Väsy painoi kolmannessa erässä jo avainpelaajilla, ja kun Lukko sai draivin päälle, ei nousu tasoihin ollut niin suurikaan ihme (paitsi minusta). TPS taisteli minkä tänään pystyi.

 

[Gags]

Seurajohdossa on hirveästi kehitettävää (tiedottaminen jne!), mutta kyllä tälle kaudelle seurajohto on tehnyt hyvän työn.

Kommenttini seurajohdosta perustui vain tähän artikkeliin jonka olin lukenut hetkeä aikaisemmin:

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20070105#940642

 

[1936]

Kieltämättä tuo juttu on aika erikoinen. Jos Eerola tuollaisia on suustansa päästänyt, niin aikamoista vittuilua kyllä. Ei hyvä.

Omat kokemukset Eerolasta ovat kyllä toisenlaiset - Eerola toi mukanaan Strakan, Hunkesin ja Platilin keväällä Kettujen kevät - tapaamiseen, jossa oli paikalla 5 JA:n Lukko kirjoittajaa.

Ehkäpä kyseessä on ollut väärinkäsityksestä kuten Eerola jutussa kertoikin.

 

[Mängimies]

Haista Tepsi Vittu!

Onneksi noi luuserit eivät saaneet yhtä pistettä enempää joka sekin on satakertaa enemmän mitä olisivat ansainneet. Ei näytä pelaajia kiinnostavan pelata Tepsin puolesta joten he voivat painua helvettiin, silä yhtään sellaista pelaajaa ei täällä tarvita ketä ei pelaaminen kiinnosta ja se ääliö jota myös päävalmentajaksi kutsutaan voi pyytää jota kuta opettamaan mitä tarkoittaa aikalisä ja miten se otetaan.

Löysää pipoa. Väitän, että valtaosassa tämän kauden peleistä TPS ei ole pystynyt pitää samaa suoritustasoa koko 60-minuuttista, niin ei ilmeisesti tänäänkään.

Kaksi ensimmäistä erää olivat ilmeisesti TPS:n hallussa, joten mielestäni on vähintääkin oikein ettei kokonaan ilman pisteitä tarvinnut lähteä.

 

[psychodad]

Kaksi ensimmäistä erää olivat ilmeisesti TPS:n hallussa, joten mielestäni on vähintääkin oikein ettei kokonaan ilman pisteitä tarvinnut lähteä.

No ei nyt ihan täysin "hallussa". Aika tasaista peliä ekassa erässä, lukolla vähintään saman verran paikkoja, mutta TPS:n viimeistely oli kovaa luokkaa. Toisen erän alku oli kyllä TPS:n, mutta aikalisän jälkeen lukko olikin lopun ottelua selkeästi niskan päällä. Eli yksikin piste oli loppujen lopuksi varsin hyvä suoritus TPS:ltä, koska hallitsi peliä vain noin viitisen minuuttia, ja kotijoukkue yli 30 minuuttia.

 

[Mängimies]

No ei nyt ihan täysin "hallussa". Aika tasaista peliä ekassa erässä, lukolla vähintään saman verran paikkoja, mutta TPS:n viimeistely oli kovaa luokkaa. Toisen erän alku oli kyllä TPS:n, mutta aikalisän jälkeen lukko olikin lopun ottelua selkeästi niskan päällä. Eli yksikin piste oli loppujen lopuksi varsin hyvä suoritus TPS:ltä, koska hallitsi peliä vain noin viitisen minuuttia, ja kotijoukkue yli 30 minuuttia.

Jep, no en nähnyt peliä, joten se siitä. Huvittaa vaan nämä "haista vittu oma ihana rakas suosikkijoukkueeni".

Onkos muuten puhelin-areenalla jo löytynyt tunnelmaa? Alkukaudesta sitä ei vielä ainakaan ollut.

 

[L4E]

Olipahan aika ihmeellinen peli. Lukolla oli jopa tepsiä enemmän parempia maalipaikkoja kahdessa ensimmäisessä erässä ja niin vaan peli oli kuitenkin 1-4. Sitten alkoi Lukon täydellinen hallinta ja peli 4-4. Hyvä luku Toivolalta ottaa aikalisä toisen lopulla ja siitä alkoi selkeä nousu. Ottelu oli sinänsä hyvää viihdettä, lukuunottamatta toista erää jossa kumpaakaan ei kiinnostanut.

En kyllä LawDogin piikkiin noita tepsin maaleja laittaisi. Ekassa oli tepsin kaveri ja Stara maskina, toisessa heimomies oli täysin Vahalahden väärällä puolellella ja pääsi vapaasta paikasta ohjaamaan, Neljäs taas vähän onnenkantamoisena sisään. Kolmas oli helppo, mutta oli kyllä koko puolustuskin pihalla.

Sääli kyllä ettei Lukon paras ketju saanut osumia. Conan räväytti parikin kertaa maalille mutta ei tullut nyt vaan onnistumisia, tai tulihan toi tärkeä syöttö. Lamppu samoin yritti ja se jalkakikka , joka olis kyllä saanut päättyä maaliin! On toi kolmonen kova ja näköjään peliaika sen kun kasvaa.

Mut miksi ei mennyt Strakan ohjaus viitasen vetoon maaliin heti pärin vedon jälkeen tai miksi ei topon jalasta mennyt sisään kuin Ulmerin jalasta(tai mistä perseestä sit menikin). Tasan ei käy onnen lahjat mut parempi voitti taas ...

 

[flintstone]

Kiitos TPS

Ei mua olisi pitkävetovoitto kiinnostanutkaan, kuten ei ilmeisesti Tepsikään pelin voittaminen.

 

[ICE]

Onkos muuten puhelin-areenalla jo löytynyt tunnelmaa? Alkukaudesta sitä ei vielä ainakaan ollut.

Kolmannessa erässä 1-4-tappioasemassa nähtiin sellainenkin ihme, että jopa istumapaikkalaiset innostuivat kannustamaan joukkuetta. Harvoin tappioasemassa noin innostutaan, mutta Lukko aktiivisella yrityksellään tämän sai aikaan.

Tänään siis ainakin oli ihan hyvä tunnelma katsomossa, samoin JYP-matsin pari erää, kun peli ei vielä ollut ratkennut. Yllättäen Ässä-matsissa meininki ei aivan niin hyväksi noussut, tiedä sitten syytä siihen.

 

[Hearsay]

Totuus on, että 4.1. torstaina Lukko-TPS-ottelun alkaessa Rauman Lukko on liigan paras joukkue ylivoimalla. Epäilijät voivat tarkistaa SM-liigan sivuilta: linkkiä en laita!

Kutkuttavaksi asian tekee se, että vielä tiistaina 2.1. Canal +:n selostajat kehuivat (ihan oikein tilastojen mukaan) vuolaasti Kärppien ylivoimaa liigan parhaaksi. Ja seuraavassa pelissä pitäisi kehua yhtä vuolaasti Lukkoa samasta meriitistä! Onnistuukohan? No, kyllä Jalo jo hehkutti tiistaina Lukon olevan erittäin kovassa vedossa.

Ei onnistunut kehuminen! Jalo sanoi, että Lukon ylivoima on "melkein yhtä hyvää kuin Kärppien" ja ruudussa näkyi kyllä oikea yv-prosentti, mutta vieressä 2.

Lukko jatkaa ykkösenä yv-tehoissa ja Tapparakin ohitti Kärpät. Jos ja kun Lukko on edelleen tiistaina yv-ykkönen, josko sillä kertaa olisivat Canal +:n grafiikat kunnossa?

Pelin kolmannen erän hurmiossa tuntui kotikatsomossakin kaikki kauden aikana nielty kuona lentävän karjunnan mukana pihalle.

Lawsonia on vaikea syyttää mistään maalista, TPS jatkoi siitä, mihin "onnekkaalla" rankkarillaan jäi Kärppiä vastaan. 0-1 maali oli selvä ohjaus, joka näkyi selvästi hidastuksissa, mutta selostajatkin olivat niin kohinoissaan Bergin "raudanlujasta" lämäristä, ettei sen kehumisen jälkeen enää voinut todeta, että se taisikin muuttaa suuntaa. 1-2 oli upea suoritus McDonell-Vahalahti-kaksikolta. 1-3 maalissa Lawson peitti vielä toista tolppaa, kun yksin unohdettu Makkonen sai rauhassa jo sihdata osumaa Lawsonin varusteisiin. 1-4 = jäätä pitkin liukuu mies mukanaan kiekko. Torju siinä sitten. Se fakta, että mies oli lukkolaisen kaatama tekee maalista hyväksyttävän.

Jotenkin on sellainen fiilis, että en vaihtaisi tätä peliä ja kahta pistettä 6-0-lopputulokseen ja kolmeen pisteeseen. Eikä moni muukaan Raumalla.

Kolmellatoista liigapaikkakunnalla katsotaan tämän ottelun kolmatta erää totisilla naamoilla. Sinikeltainen myrskyvaroitus on annettu.

 

[Lexa]

Semmoista piti vielä kysyä radion kuuntelijoilta, että miten Lukon maaleihin yleensä melko rauhallisesti ja kuivahkosti suhtautuva selostaja Risto Leino reagoi kun Lukko tuli tasoihin?

Kuuntele omin korvin alla olevan linkin avustuksella.

http://stream.sbs.fi/mp3/ramo_4.1.2007_lukko_tps_era_3.m3u

 

[Pronger]

No ei nyt ihan täysin "hallussa". Aika tasaista peliä ekassa erässä, lukolla vähintään saman verran paikkoja, mutta TPS:n viimeistely oli kovaa luokkaa. Toisen erän alku oli kyllä TPS:n, mutta aikalisän jälkeen lukko olikin lopun ottelua selkeästi niskan päällä. Eli yksikin piste oli loppujen lopuksi varsin hyvä suoritus TPS:ltä, koska hallitsi peliä vain noin viitisen minuuttia, ja kotijoukkue yli 30 minuuttia.

Oli eka erä sillai hallussa tepsillä, että lukko oli kirjaimellisesti pari potkua jäljessä ja jokainen TPS hyökkäys oli aina hiton vaarallinen. Toinen erä oli tasaista ja kolmas pelattiin tepsin maalia ainoastaan.

 

[Jj]

...lähestyisi positiivisesti asiaa, niin piste vieraista on hyvä juttu.

Külla. Hemmetin hieno matsi. Vahan kenttä ottaa vastuuta loukkaantumistilanteen vaatimalla tavalla ja varsinkin McDonellin pari viimeistä matsia ovat rulanneet. Suominen-Makkonen-Alatalo kenttä on myös toimiva. Uskon ihan täysin kestävyyden eli kapean materiaalin kuormituksen ratkaisseen matsin ja erityisesti RAUTEEN poissaolon näkyneen viimeisessä erässä. Paljon turhia jäähyjä, epäonnistuneita purkuja, väsyneet äijät vs. hurmoshenkiset. Ihan palikkamatikkaa mielestäni.

 

[Vanha Len]

Miksei Jortikka ottanut aikalisää siinä vaiheessa kun Lukkon selkeä hallinta alkoi? Onnittelut Raumaan upeasta noususta ja uskosta omaan tekemiseen!

 

[sunnuntai]

Miksei Jortikka ottanut aikalisää siinä vaiheessa kun Lukkon selkeä hallinta alkoi? Onnittelut Raumaan upeasta noususta ja uskosta omaan tekemiseen!

Jos se ei osaa ottaa aikalisiä? Ja yhden syyn epäilen olevan mahdollisuus taas jauhaa paskaa menneistä sopimuksista ja siitä mitä muut tekevät väärin.

Ja älä perkele arvostele "kuus mestaruutta hei" miestä, jonka työpaikan perkeleen Hurme meni suojaamaan.

Kyllä oli vitutus huipussaan illalla teeveen ääressä, sanaakaan sanomatta nukkumaan, perkele. Miten helvetissä voi noin lopettaa pelaamisen viimeisessä erässä, eikö sitä kesällä ole kuntopohjaa vedetty vai mikä maksaa? Kyllähän kunnia kuuluu osittain tietysti lukolle hienosta noususta, mutta eipä nuo kyvyttömät äpärät yrittäneet kovinkaan hannata vastaan.

 

[kausi]

Löysää pipoa. Väitän, että valtaosassa tämän kauden peleistä TPS ei ole pystynyt pitää samaa suoritustasoa koko 60-minuuttista, niin ei ilmeisesti tänäänkään.

Miksei Jortikka ottanut aikalisää siinä vaiheessa kun Lukkon selkeä hallinta alkoi? Onnittelut Raumaan upeasta noususta ja uskosta omaan tekemiseen!

TPS on pelaamissaan runkosarjaotteluissa pärjännyt eräkohtaisessa tarkastelussa seuraavasti:

1.erä voittoja 8, häviöitä 9 ja tasureita 19 kpl
2. erä voittoja 17, häviöitä 8 ja tasureita 10
3. erä voittoja 9, häviöitä 16 ja tasureita 10

Tuosta nyt ei voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä muutoin kuin sen osalta että takuuvarmasti takkiin on tullut eniten juuri kolmansissa erissä. Eka erän luonteeseen kuuluu tietty kyttäilyä yms. Tokat erät tepsi näyttäisi tuon perusteella pelaavan hyvin. Jotain Jortikka voisi kehittää näihin kolmansiin eriin, aikalisää, pelitavan muutosta tai jotain. Tai jäikö niitä edellisvuonna Paukkuselle annettuja Batteryita vielä?