To 4.1.2007 HIFK - JYP

  • 12 615
  • 66
-BR- kirjoitti:
.
Niin ja sanottakoon nyt vielä: Schnabel -> Holmberg aivan ehdottomasti!!!
Vaikka Snapi ei tänään ottanut kuin yhden (erittäin kyseenalaisen kylläkin) jäähyn, niin AINA saa olla pelko persauksissa mitä käy, kun herralla on kiekko. Ok, ei ole kiekollinen pakki (ei vai!!), mutta muutenkin välillä ihan kuutamolla. Holmberg antoi kaksi todella hienoa pommia ja pelasi muutenkin hyvin. Harmi ettei päässyt lopussa enää jäälle.

Tässä tämä tänään.

Itse en kyllä vielä päästäisi Schnabelia pois, itseäni vituttaa aivan käsittämättömästi tämä HIFK-pakkien muniinpuhaltelu, kun Lundellin Jannea vihellyksen jälkeen hakataan surutta käsille. Schnabel on tällä hetkellä ainoa, joka tätä järjestystä pitää yllä. Itseäni niin vituttaa, kun joku "vänttinen" huitoo Jannea käsille ja kaksikko Korhonen - Niskanen tms. katselee vaan rauhallisena vieressä ja lähtee hyvillä mielin vaihtoon. Vittu meidän maalivahtia ei hakata käsille. Kyllä sinänsä ymmärrän tämän, sillä ei Murphyn koolla hakata "rahikaisia" sun muita, mutta juuri sen takia meillä pitää olla 2-3 pakkia, jotka pystyvät putsaamaan maalinedustan, tällä hetkellä meillä on Schnaby ja Jere (+ Pasi "potilas" Saarinen). Alivoimalla ei riitä Murphy - Holmberg höntsäämään sinne.

Pelistä vielä sen verran, että kaksi kertaa 5-3 ylivoimaa ja montako laukausta edes saatiin aikaan? Muutenkin ylivoima aivan käsittämättömän paskaa pyörimistä ilman vetoja. Peli oli kuin Francisin aikana, halutonta, munatonta paskaa.

Kibelle helvetin monta papukaijamerkkiä tämän päivän suorituksesta. Vaikkei maaleja tullut paikoista huolimatta, yritti läpi pelin täysillä, mutta peli ei mennyt kuitenkaan yliyrittämiseksi. Kyllä ne maalit sieltä taas tulee, kukaan ei onnistu aina! Kibe on tämän hetken ainoa oikea kapteeni, pelin paras tsemppaaja!

Turre ykköseen pysyvästi, Porthen neloseen korkeintaan.
 

FourForty

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Beagle Boy kirjoitti:
Itse ihmettelin miksi HIFK laukoi järjestään alas. Wallinheimo vaikutti tälläisen asiaan perehtymättömän silmään maalivahdilta joka pelaa paljon jään kautta ja laukaukset jotka JYPin sumpun läpi tuli oli aika helppoja koppeja.

Toisaalta Wallinheimon puolikuntoisuus koskee nimenomaan "alaraajoja", kuten joukkueen valmennus asian ilmaisi. Ehkä on ajateltu, että sinne alaskin jää rakoja, jos jalat eivät toimi kunnolla.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Kahdesti mietin kirjoitanko mitään. Eikä ehkä olisi pitänyt. Mutta.

Welcome back to the real world, Paul Baxter.

Jostain syystä aina ketuttaa mennä katsomaan Jyppi-pelejä. Kun sen jo etukäteen tietää, miten Jyppi pelaa ja aina IFKoo on aseeton siihen roikkumiseen, nyhjäämiseen ja loikkimiseen.

Noh, ihan oikeasti, erittäin hyvin JYP tukki keskikentän ja selvästi oli videoita katsottu. Tasakentällisin JYP esti hyvin IFKoon lyhytsyöttöpelin yritykset ja kun jatkuvasti oli vähintään neljä pelaajaa alla, ei IFKoo päässyt ristikulmienkaan kautta kiekkoon käsiksi. IFKoon kaikki kaksi yv-kuviota oli tsekattu tarkasti ja niinpä IFKoon laukaukset lähes järjestään kilpistyivät JYP-pakkeihin. Samaten boksiintuontikuviot olivat tutut ja niinpä usein oli jyppiläinen jo odottamassa taaksejättöä ja taas haettiin vauhtia. Vauhtia, jota ei koskaan tullut. Edes 5-3 -tilanteissa IFKoo ei esittänyt mitään ihmeellistä vaan kiekkoa leivottiin pelaajalta toiselle ja laukaukset olivat harvassa, nekin sitten suoraan päin pakkia. SW pääsi varsin helpolla tänään.

Kuten jo mainittu aiemmissa, tämä peli oli paluuta Francisin aikaan. Näennäistä kiekonhallintaa ajoittain ja vastapainona pitkiä jaksoja omassa päässä juosten kuin päättömät kanat kun kiekkoa ei saada pois ei sitten millään, puhumattakaan järkevästä pelinrakentamisesta. Tällaisessa pelissä on aivan turha lähteä yksilöimään yhtään pelaajaa, kyllä sopan keittivät kokoon ihan itse kaikki yhdessä. Ainoa joka saa synninpäästön, on Lundell.

Harmi, että PB on vasta tutustumassa joukkueeseen eikä tod.näk. käytä vielä omia metodejaan koko laajuudessa. Muutenhan jengi luistelisi viivoja tähän aikaan illasta ja vielä hyvän tovin.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täytyy olla tyytyväinen 2 pisteeseen, 3 ei olisi ollut mahdoton mutta kuitenkin liian kaukana näköjään.
Itse en tässä vaiheessa välitä miltä se pelaaminen näyttää varsinkaan vieraissa kunhan toisi tulosta. Ja nyt se sitä toi tullessaan joten kiitos JYP.

Nyt ei tullut lähdettyä nordikselle katsomaan peliä, suuri syy Lukko-JYP pelin, mutta ne ovat aina se ykköstapahtuma mulle kun JYP-Hifk kohtaa. Onneksi HIFK tulee vielä kerran Hippokselle.

Sinkku "nousi" hyvin Rauman pelin raunioilta, muista paha sanoa kun ei nähnyt peliä mutta olisi kiva tietää että oliko Piispasesta enemmän haittaa kuin hyötyä Hannuksen ja Ilun keskellä?

La jatketaan...
 

scholl

Jäsen
En jaksa lukea muiden kirjoituksia. Oli pakko tulla matsista punttisalin kautta ja rankaista siellä itsensä uuvuksiin. Eli kerrotaan omat tunnelmat ilman lunttausta.

Aloitetaan positiivisesta ja se on se, että jyväskyläläisiä rumpuja ei ollut kehissä. Ei yhtään rumpupiiparia, enkä itse asiassa nähnyt kellään päällä edes JYP paitaa katsomossa. Se ei toki tarkoita, etteikö naima-aslakkeja olisi ottelua katsomassa ollut, sillä aina joku firmaspede ottaa sekaryhmiä matsiin, jolloin ns. ifk-katsomossa on sitten seassa joku tyyppi, joka suhtautuu jokaiseen tilanteeseen juuri väärällä tavalla aiheuttaen ympäristössä vitutusta.

Tämä matsi oli todella huono! Muutaman minuutin pelin jälkeen muistin, miksi Jypin pelit vituttavat eniten. Enkä saanut sitä vitutusta oikein pois, kun olin päättänyt olla ottamatta keittoa juuri urheilun takia, joten sitten kun mieleen juolahti asia, että asiat voisivat olla vielä huonommin, jos näkisi Kari Tynin tai kuulisi hänen ääntään niin fiilis vähän nousi.

IFK perseili tänään kyllä homman itse ja ei ottanut kolmea pistettä. Yksi pääsyistä oli huono yv. Kiekko ei liikkunut riittävän nopeasti. Itse asiassa koko matsissa missään tilanteessa kukaan ei tainnut päästä vetämään suorasta poikittaissyötöstä ylivoimahyökkäyksessä tai maalin edessä. Mutta tosiaan se yv oli jotenkin ponnetonta. Vetoja mietittiin liian kauan ja lauottiin sitten pienestä kulmasta liian myöhään suoraan veskaria päin ilman maskia. Lisäksi totuushan on se, että jos 2 krt pääsee pelaamaan varmaan 1.30 5vs3 niin onhan siitä pakko rankaista. Nyt ei niin käynyt ja se on säälittävää.

Smurffi oli väsyneenoloinen. Luistin ei kulkenut kuten esim. Lukkoa vastaan, joten nyt pitäisi ehkä pohtia hieman sitä peluutusta. Tosin Jere ja Schnabel eivät oikein kunnolla päässeet peliin mukaan mielestäni vielä. Käsiohjelmassa Saarinen sanoo, että kun saadaan vähän enemmän aikaa harjoitella ja pelata parhaalla materiaalilla niin pelitapa alkaa toimimaan.

Toisen erän alkupuolella IFK:lla oli kyllä kieltämättä aika hyvä vaihde päällä. Muutamassa minuutissa tuli 4-5 selkeää maalipaikkaa. Tuntui vain, että maali oli liian pieni. Jouhkimainen sai lähes tyhjästä ohi ja Kibekään ei onnistunut. Sen jälkeen sitten toisaalta Jypin maalin jälkeen IFK oli ihan hukassa pari minsaa ja aikalisä oli perusteltu.

Laukauksia ja torjuntoja, jos katsoo niin IFK oli se, joka hallitsi 2. sekä 3. erät. Jyppi oli kieltämättä vähän parempi ekassa erässä. IFK ei ollut jotenkin hyvällä asenteella mukana. Ehkä se heti alun 5vs.3 tilanteen hassaaminen aiheutti sen.

Tänään ei mennyt hyvistä eikä huonoista paikoista ja peli oli ajoittain järkyttävän huonoa. Keskialueella Jyppiläiset hakkasivat mailoillaan kaikkea mikä liikkuu. Niinpä kiekko pysähtyi usein siihen keskelle ja pitkään aikoja, jolloin kukaan ei varsinaisesti hyökännyt. Pelin viihdyttävyydessä oli niin iso yö ja päivä kuin voi vain olla verrattuna siihen Lukko-peliin. Tänään sellainen 29,60e lipusta + taukomurkinat + pitkävetotappiot tuntuivat suorastaan kiskonnalta.

Jatkoajasta ja rankkariskabasta sen verran, että kukaan ei oikein tuntunut tietävän, monellako pitää pelata, kun on 2 ukkoa jäähyllä. Ja kun siinä ei onnistuttu hyvistä paikoista niin arvata saattaa, että kun tulee rankkarit niin Murraynkin hyvä kuti osuu yllättäen yläputkeen. Sen jälkeen yritykset Kuhdalta, Jereltä, Smurffilta ja uudestaan Murraylta olivat jo huonompia. Toki se yksi jyppivetäjä oli huonoudessaan omaa luokkaansa, mutta tuntuu tosiaan, että Wallinheimo oli vienyt jo uskon HIFKiläisiltä. Jeren laitto vetäjäksi oli jonkinlainen kotiyleisön kosiskelu. Sinänsä tyhmää, koska yritys oli surkea. Baxter ei toisaalta ole ehkä ehtinyt käydä tuota rankkariasiaa sillä tavalla vielä läpi treeneissään. Sheddenin aikoihin esimerkiksi Salonenhan nousi ihan luottolaukojaksi. Tänään olin hyvin yllättynyt siitä, ettei Laakkonen eikä Salonen vetänyt. Wallinheimo olisi nähdäkseni ollut ohitettavissa vain nopealla rannarilla a la smurffi lauantaina tai sitten vaihtoehtoisesti nopealla harhautuksella ja nostolla, koska hän tuli aika paljon vastaan.

Lundell oli hyvä tänäänkin, vaikka työmäärä toki on ottelu ottelulta laskussa. Ne pahat tilanteet mitkä tulivat, hän hoiti hyvin.

Mitään ei jäänyt matsista käteen, mutta tulipa käytyä. Muistaispa olla jatkossa pois Jyppipeleistä, vaikkei rumpu palaisikaan enää koskaan.

edit. tuomarit epäonnistuivat taas jossain määrin. Tuntuu, ettei siellä oikein nähdä mitään. Ensimmäisessä erässä IFK olisi ansainnut jäähyn selästätaklauksesta ja sitten toisaalta Schnabelin jäähy oli kyllä mielestäni aivan väärin tuomittu. Sellaista kummallista epävarmuutta koko ajan tuomaritoiminnassa. Ihmetellään ja luullaan ehkä, että ollaan nähty jotain. Hyvin kuvaavaa oli rankkariskabassa se, kun seuraava vetäjä oli jo valmiina niin sitten yht'äkkiä minuutin tai parin viivyttelyn jälkeen keksitään kilauttaa kaverille. Ei tuomaritoiminnasta kumpikaan välttämättä kärsinyt tai matsi siihen kaatunut, mutta harrastelijamaista se oli taas

edit2. miksei hallin myyntipisteissä myydä vettä kuten Eviania tai vichya kuten Bonaquaa? En tajua. Ei kukaan jaksa vetää limuja koko iltaa, jos ei ole bisselinjalla ja tuntui muutenkin jo matsiin mennessä, että on karmea jano.
 
Viimeksi muokattu:

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olihan veemäinen peli. Hatunnosto Jypille, osaavat usein luoda juurikin Nordiksella sellaisen masentavan fiiliksen, että ei se maali olekaan tulossa. Turha edes yrittää, edes viidellä kolmea vastaan. On se kumma jos ei useammin pisteitä irtoa Jypin pussiin noin tehokkaalla taktiikalla. Tai no, olihan statsit toki vahvasti IFK:n puolella, mutta silti.

Ei tässä mitään syytä ole päätä laittaa puskaan, IFK on juuri niin outo, että hävittyään kotona Jypille se voi hoitaa portimot Oulussa. Tähän uskotaan, lippu korkealla, tyrät rytkyy, tanner tömisee ja niin edelleen. :)
 

Kapo 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"En ole ikinä pelannut noin passiivista HIFK:ta vastaan" (Jyri Marttinen)

Hieno ja todella tarpeellinen voitto JYP:lle. Tappiosta IFK saa todellakin syyttää vain itseään. Jos JYP:ä vastaan lähtee pelamaan noinkin passiivisella taktiikalla, kuin IFK eilen niin ei pidä ihmetellä jos häviää. Sillä sen pelin (passiivisen) JYP taitaa "vähän" paremmin kuin IFK.
Edellisessä Helsingin pelissä JYP syyllistyi kotiyleisön(kin) viihdyttämiseen ja hallitsi peliä mutta hävisi sen 4-2. Eilen sitten kokeiltiin toisenlaista lähestymistapaa ja tuloksena oli kaksi pistettä. Ei voi valittaa vaikka kolmekin pistettä oli lähellä (Hannuksen tolppa), sillä jatkoajalta JYP ei olisi rankkareihin päässyt ilman jäätävää alivoimapeliä.
fiftyeight kirjoitti:
Jostain syystä aina ketuttaa mennä katsomaan Jyppi-pelejä. Kun sen jo etukäteen tietää, miten Jyppi pelaa ja aina IFKoo on aseeton siihen roikkumiseen, nyhjäämiseen ja loikkimiseen.
Meillä kaikkilla on "SE" joukkue jota vastaan pelattava peli aiheuttaa vitutusta. Jyväskylässä se joukkue on Kärpät, mutta syyt ovat vähän toiset.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
fiftyeight kirjoitti:
Welcome back to the real world, Paul Baxter.

Jostain syystä aina ketuttaa mennä katsomaan Jyppi-pelejä. Kun sen jo etukäteen tietää, miten Jyppi pelaa ja aina IFKoo on aseeton siihen roikkumiseen, nyhjäämiseen ja loikkimiseen...

En nähnyt eilistä peliä, mutta olen samaa mieltä, että JYP-matsit ovat HIFKiltä usein hyvin huonoja. Uskon, että JYP osaa pelata HIFKiä vastaan ja saa luotua joukkueeseen sellaisen väsyneen tunnelman, ettei mikään tunnu onnistuvan.

Osittain siinä on sitäkin, että kun kaudessa on 56 matsia, eivät kokeneemmat pelaajat jaksa yksinkertaisesti innostua näistä JYPeistä. Ja kun et ole mukana kympillä, näkyy se tulostaululla. Nytkin on saanut lukea, miten mm. Murphy oli huono jne. Täysin ymmärrettävää, ettei kokenut peluri jaksa jokaiseen kissanristiäiseen lähteä täysillä mukaan. Ei välttämättä hyväksyttävää, mutta ymmärrettävää.

Silti ei ole syytä vaipua epätoivoon, vaan uskon, että tämä oli vain huono peli hyvien joukossa. Malttia.
 

OJ#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kaikki jotka pelaavat Jokereita vastaan.
Kerrankin Sihvonen taisi tossa toissa päivänä puhua asiaa urheilukanavalla. Sanoi nimittäin että Jeren ja muiden "tähtipakkien" paluu ei välttämättä paranna hifkin peliä. Voi mennä liian vaikeaksi "kikkailuksi" kun taas kapealla junnupakistolla pelattiin varman päälle virheitä vältellen. Tosin kyllä kai eilenkin puolustus toimi mutta ei tainnu Jerestä saati Schnapista apuja olla, penkin päähän Kärppiä vastaan vaan kylmästi.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Seesam kirjoitti:
EDIT vol.3: Laakkonen oli aivan järkyttävä kentällä! Oli se vanha tuttu mikkihiirimies.

Miksi? Otti yhden kovan taklauksen vastaan, josta vihellettiin kyseenalainen jäähy, ei jäänyt itkemään taklausta. Muuten ei väistellyt siellä sen enempää kuin moni muukaan, järjesti hyvällä syötöllään HIFK:n tasoituksen. Nyt on tainnut jäädä vähän levy soimaan, tietysti voihan ajatella niinkin, ettei meidän pelaajan ole suotavaa jäädä taklatuksi.

Peli ja Hannun tuomarointi on varmaan jo tullut analysoitua täällä, se mikä itseäni epäilyttää, on HIFK:n materiaalin kapeus. Nyt Lennun ollessa pois pelistä, hajosi ykkönen ja ei toiminut enää niin hyvin, samoin kolmonen, joka pelasi useassa eri kokoonpanossa ottelun aikana, ei toiminut kovinkaan hyvin. Neloseen jäi jämät ja oli kentälle päästyään usein vaikeuksissa. Materiaalimme on hyökkäyksen osalta liian kapea ja emme kestä yhtään poissaoloja, jotain tartteis tehdä.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
OJ#12 kirjoitti:
Kerrankin Sihvonen taisi tossa toissa päivänä puhua asiaa urheilukanavalla. Sanoi nimittäin että Jeren ja muiden "tähtipakkien" paluu ei välttämättä paranna hifkin peliä. Voi mennä liian vaikeaksi "kikkailuksi" kun taas kapealla junnupakistolla pelattiin varman päälle virheitä vältellen. Tosin kyllä kai eilenkin puolustus toimi mutta ei tainnu Jerestä saati Schnapista apuja olla, penkin päähän Kärppiä vastaan vaan kylmästi.

No, ei me päästetty eilenkään kuin yksi maali 65 minuutin aikana. Ainoa virhe Jeren kanssa tehtiin, kun hänet laitettiin laukomaan rl-kisassa yksi vedoista. Kyllä Karalahti, Saarinen ja Schnabel kuuluvat terveinä ollessaan HIFK:n kokoonpanoon, vaikka eivät nyt olisikaan kukaan parhaassa vireessään ja/tai terveinä. Samoin Laakso kuuluu ilman muuta HIFK:n kokoonpanoon, kun palaa nyt nuorten mm-kisoista.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mitä jos joskus otettaisiin sellainen näkökulma, että ei oltu ihan paskoja vaikka ei voitettukaan. Myönnetään, että Jyp pelasi erittäin hyvin niillä vahvuuksilla, joita heillä on. Puolusti, puolusti ja puolusti ja hyvin puolustikin. IFK:n pelissä oli paljon hyvää mm. aivan erilainen alivoima kuin aikaisemmin, aggressiivinen ja jopa ylhäältä karvaava. Kuhta ja Guolla etunenässä näyttivät kuinka hyvää alivoimaa pelataan.

Lisäksi IFK voitti laukaukset ylivoimaisesti, mikä on tällä kaudella ollut melko harvinaista. Sekin kertoo pelin painopisteen muuttumisesta ja samalla siitä, että omiin kolisee entistä vähemmän.

Voittaa toki olisi pitänyt, mutta ainoa asia, mikä pelissä petti oli ylivoima, joka oli hakevaa ja hidasta. Jypin neliö peitti kaikki syöttölinjat todella hyvin ja ratkaisuja jouduttiin hakemaan kaukaa jopa viidellä kolmea vastaan. Muuten IFK pelasi ihan ok pelin. Ei ollut asennevammaa, joten sen taakse ei voi mennä. Oma pää edelleen hyvin kasassa, Baxterin aikana nyt 4 peliä ja 4 päästettyä. Tuo puoli alkaa olla kunnossa ja voidaan ruveta keskittymään hyökkäyspeliin. Ei kai se Baxterkaan nyt viikossa koko palettia saa toimimaan.

IFK ei hävinnyt siksi, että oli paska vaan siksi, että Jyp käytti ne aseensa, joita sillä oli erittän hyvin.
 

Eljefe

Jäsen
Voittavaa joukkuetta ei muuteta

Eiköhän peli hävitty surkeaakin surkeampaan ylivoimaan, johon näköjään pääsee mukaan pelkällä sukunimellä, vaikka on erittäin hitaassa kunnossa.
Sekä taas tuttuihin hitaisiin avauksiin. (jotka muuten kulminoitu taas 2 vemppa pakkiin).
Kuten Brändin näköinen kaveri veli Issakson sano keskitytään asioihin jotka ovat kuosissa, se ei silti tarkoita että tappio ja 1 tehtymaali kotiluolassa on hyväksyttävää.
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Tulipa taas lähdettyä katsomaan Nordikselle tämä aina niin huikeita suorituksia sisältävä derby. Ensimmäisen erän jälkeen teki mieli jäädä suosiolla baarin puolelle mutta jostain syystä katsoin tämänkin ottelun loppuun asti.

Kuten tässäkin ketjussa on jo monesti todettu, oli HIFK:n pelaaminen kokonaisuudessan halutonta ja hidasta. JYPin puolustus- ja alivoimapeli toimi mallikkaasti, mutta hyökkäykset olivat kauheaa katsottavaa. Varsinkin Filppulan ketjun peli oli todella hirvittävää. Jopa puusilmäinen tyttöystäväni sanoi, että Filppula pitäisi laittaa puremaan tuppea hetkeksi. Kuka Hannus? Ainiin se oli se joka ei saanut rankkarissa kiekkoa edes maalille saakka, vaan veivasi itsensä pihalle jo hyvissä ajoin...

Alivoimissa ongelmana ovat edelleen purkukiekot, jotka eivät onnistu sitten millään. Onneksi HIFK ylivoima oli tänään velttoa, eikä pystynyt käyttämään hyväksi n. tuhatta JYPin epäonnistunutta purkua.

Jypin ylivoima olikin sitten huonointa koskaan. Ainoa kerta kun jonkunlainen kontrolloitu peli saatiin aikaiseksi oli tuo ylivoima, josta tuli sitten säkämaali. HIFK sai vaarallisimmat paikkansa juuri JYPin ylivoimien aikana. Aivan järkyttävää katsottavaa.

JYPin pelaajista positiivisina jäivät mieleen seuraavat:

Jari Jääskeläinen: Energisyyttä ja luistelua riitti koko pelin ajan.

Jyri Marttinen: Varmaa työskentelyä ja pari kivaa pommia. Ainoana rankkari sisään hyvällä rannelaukauksella.

Sinuhe Wallinheimo: Perusvarmaa toimintaa. Vedot tosin olivat suurimmaksi osaksi helppoja ja suuntautuivat alas, joka sopii Sinkulle hyvin.

Tuomaritoiminnasta onkin jo kaikki kerrottu.

Onneksi tätä herkkua on tarjolla vasta ensi syksynä. Ei pysty. Liian hapokasta...
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pelistä ei kauheasti jää jälkipolville kerrottavaa, jos jotain positiivista hakee niin Lunkka jatkoi hyvällä tasollaan, Kibe on selvästi parantanut ja Holmbergissa on tosiaan ainesta, päälle vielä matsin hienoin taklaus. Hyvä, että Holmberg ja Korhonen sivuuttivat Niskasen pelaavassa kokoonpanossa. Taitaa Niskanen olla aika kallis reservipakiksi?

Ja Schnabel helvettiin (taas aivan järkyttävää pelaamista), kiitos, sentteri tilalle. Jengissä on 3 sentteriä, ongelma ei ole poistunut mihinkään sitten Hrdinan lähdön, ja Porthen on edelleen tasoltaan neloskentän sentteri (vaikka eilen oli ihan ok).

Tämä Zamboni –kuski oli kyllä samalla tasolla kotijoukkueen kanssa. Täytyi olla joku piilokamera –juttu, muuten ei pysty ymmärtämään, miten sen keskikaistan ajo ennen rankkareita kestää niin tolkuttoman kauan. Kaveri ajoi kyllä huolella laitojen läheltä, vieläpä samoja jälkiä moneen otteeseen, kun ajolinjat sen keskikaistan ajamiseksi olivat lievästi hukassa. Olisi siinä ajassa ehtinyt vetämään yhden bissen rauhassa, ja käymään vielä röökillä ja kusella.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Niinhän siinä tällä kertaa kävi että random pyörähti osoittamaan juuri sitä toivottua tulosta. Raporttien perusteella JYP pelasi taktisesti kypsän vierasottelun ja tuurillakin päädyttiin tuohon tulokseen. Käsittääkseni molemmilla joukkueilla oli saumat kolmen pisteen ottamiseen?

Tsemppiä HIFK:lle Kärppiä vastaan.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jermu kirjoitti:
Tämä Zamboni –kuski oli kyllä samalla tasolla kotijoukkueen kanssa. Täytyi olla joku piilokamera –juttu, muuten ei pysty ymmärtämään, miten sen keskikaistan ajo ennen rankkareita kestää niin tolkuttoman kauan. Kaveri ajoi kyllä huolella laitojen läheltä, vieläpä samoja jälkiä moneen otteeseen, kun ajolinjat sen keskikaistan ajamiseksi olivat lievästi hukassa. Olisi siinä ajassa ehtinyt vetämään yhden bissen rauhassa, ja käymään vielä röökillä ja kusella.

:DDD Kiitos hyvistä nauruista!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös