To 4.1.2007 HIFK - JYP

  • 12 613
  • 66

Jindebyne

Jäsen
Itse veikkaan, että illan ottelusta ei todellakaan tule HIFK:lle helppoa, sen verran hankala vastus JYP on petopaidoille viimevuosina ollut. Laitoin nyt 1-2 maalin voitto HIFK:lle lapulle, mutten olisi kovin yllättynyt jos vierasjoukkue ainakin yhden pisteen vie Jyväskylään päin.

Tänään Nielikäinen ja Rahikainen pudottaa hanskat.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hieno ja tärkeä voitto JYPille. Nt ei sääliviivä olekaan enää kovin kaukana, varsinkin jos laitetaan Pelsut lauantaina pakettiin.

Loistavaa myös Sinkun kestäminen loppun asti. Tuskin hänellä enää hirveitä vammoja on.

Kiitos JYP!!!
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
JYP:lle todelliset lahjapisteet, jotka IFK tarjoili hopealautaselta. IFK:lle kun ei voitto tänään kelvannut sitten millään. Yv tökki pahasti, eikä niistä tulleista paikoista tehty maaleja. Siinäpä se pähkinänkuoressa.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Jes jes jes!!!

Jes jes jes! Täysin puskista tuli voitto. Vaikka optimisti oonkin niin tähän peliin lähdin tappio mielessä. Onneksi olin väärässä. Jestas mikä rankkaritrilleri, mutta onneksi viimein saatiin maali. Vieläpä mieheltä joka oli raumalla ihan unessa. Sen verran sinuhesta, että on se outo mies. Tänään taas (ilmeisesti) liekeissä, mutta tiistaina oli vain pelkkä housu. Sen verran Hannuksestakin että mies on edelleen tulessa vaikkei maalia tänään tehnytkään. Kiitos JYP!

Tämänkin viestin olisi voinut tiivistää muotoon: Tärkeät 2 pistettä tuli, joka oli minulle yllätys!
 

Feenix

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Phoenix ja San jose
Rankuissa IFK:lla oli 4- tai 5 kertaa mahollisuus ratkasta koko homma, mutta kun ei voitto kelvannu niin ei!!!!
 

Trancey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Chicago Blackhawks
Edelleen peliä ei pystytty hoitaan kotiin varsinaisella peliajalla. Turhan paljon JYP on kauden aikana antanut vastustajille näitä säälipisteitä.
 

Bedrock

Jäsen
Muutama huomio pelistä:
- Salosen sijoittaminen Guollan ketjuun oli todella suuri virhe ja ketjua olisi pitänyt muokata jo ensimmäisen erän jälkeen.
- Karalahtea ja Schnabelia ei tämänhetkisessä kunnossa pitäisi sijoittaa 6 pelaavan pakin joukkoon.
- Jyp taklasi paljon. Jopa aktiivisemmin, kuin HIFK.
- HIFK:n ylivoima oli todella luokatonta lähinnä siitä syystä, että Karalahti sai peliaikaa YV:ssä, vaikka hän ei ole kunnossa ja että maalivahdin edestä puuttui häirintä.
- Yleisö oli yllättävänkin hyvin mukana pelissä ja kannustusta riitti ajoittain (viikkopeliksi) ihan hyvin.
- JYPiä ei hyökkääminen hirveästi kiinnostanut. He lähinnä keskittyivät puolustamiseen ja virheiden välttämiseen.
 
Viimeksi muokattu:

Andrei

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
batman83 kirjoitti:
Mites noi rankut meni? Kuka ampui, ja tuliko niitä maaleja?
Jypiltä mielestäni Männikkö, Hannus, Filppula, Niemi ja Marttinen joka ainoana teki maalin. HIFK:iltä ainakin Kuhta, Karalahti ja Murphy kahdesti ja vielä joku, ei maaleja.
 

Taasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat
- kummankin joukkueen ylivoima oli kyllä ihan sitä 'itseään'... jessös
+ Sinkku on edelleen kyllä yksi suosikeistani
- voi Hannu Hanhi sentään... kumpikin joukkue kärsi, pillin soidessa piti vain arvuutella että mistähän nyt lentää ja kuka lentää
- ja olihan unettava peli, univelkaisena meinas mennä leuat välillä sijoiltaan

Ei tästä kyllä jälkipolville mitään kerrottavaa jäänyt, rankkariyrityksetkin olivat niin säälittäviä että.... No, Ilari sentään pisti edes itsensä maaliin kun kiekkoa ei sinne saanut.
 

greatLeo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Spurs
Rankkarit

Männikkö - ei maalia
Murray - ei maalia

Hannus - ei maalia
Kuhta - ei maalia

Niemi - ei maalia
Karalahti - ei maalia

Filppula - ei maalia (videotarkistus)
Murphy - ei maalia

Marttinen - maali
Murray - ei maalia


Muistaakseni.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Bedrock kirjoitti:
Muutama huomio pelistä:
- JYPiä ei hyökkääminen hirveästi kiinnostanut. He lähinnä keskittyivät puolustamiseen ja virheiden välttämiseen.

Tämä on JYPin materiaalilla aivan oikea tapa pelata isompiaan vastaan vieraissa. On turha lähteä takki auki nordikselle surffaamaan ja peliä viemään. Ei muuta kuin tiukkaa sumppua ja vastaiskujen kautta jatkoajalle ja rankuille.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
Olihan järkyttävää pelaamista HIFK:lta, tosin JYP puolusti hyvin ja pelasi muutenkin tarkasti ja tiiviisti siitä tunnustus heille.

Mutta, aivan älytöntä mailankäyttöä JYP:n puolelta, mailaa löytyi ties mistä, toki myös kotijoukkue tätä harrasti, muttei läheskään siinä määrin kuin vierailija.

pari huomiota kotijoukkueesta ja pikkasen vieraastakin:

-Scnappi (ottakaa nyt joku se pois) ja Jere, ei 6 pelaavan pakin joukkoon
-Kuhta, hyvää yritystä, mutta sihti kateissa
-Kamalaa peliä, syötöt meni minne sattuu jne.
-Murphy, aika heikko peli hänelle
-Lundell pelasi ihan ok pelin, ei virheitä ja jälleen vain 1 maali varsinaisella taakse
-Holmberg, junnulta hieno pommi JYP pelaajaan, näitä lisää.
-Wallinheimolta suht varma peli, ei tosin mitään ihmeellisempää joutunut esittämäänkään

Kaikenkaikkiaan huono peli, jonka parempi voitti
 

Fist of God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charleston Chiefs
batman83 kirjoitti:
Mites noi rankut meni? Kuka ampui, ja tuliko niitä maaleja?

Filppulalta kyllä niin erikoinen ratkaisu, että olisi toivonut ratkeavan, taisi tulla tolppa eteen. Harhautus oli Forsberg tyylinen mutta yhden käden ujuttamisen sijaan Filppula jarrutti ja kääntyi ohi liukuvan Lundellin viereltä. Tyhjä maali oli jo edessä mutta taisi tosiaan osua tolppaan.

Karalahtea haukuttu mutta mielestäni pelasi ihan ok pelin, liikettä pitäisi tosin saada lisää. Ylivoimakin pyöri ihan mallikkaasti mutta siihen maskiin pitäisi mennä ihan tosissaan eikä seisoskelemaan siihen mv:n viereen. Fagerstedt pelasi hetken ylivoimaa ja toivottavasti Guolla ja Pikkarainen seurasivat tarkkaan miten hommaa hoidettiin. Guolla oli muutenkin aika kuutamolla: huonoja syöttöjä ja kiekon hautomista ja kikkailua joka päättyi aina kiekon menetykseen.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Fist of God kirjoitti:
Karalahtea haukuttu mutta mielestäni pelasi ihan ok pelin, liikettä pitäisi tosin saada lisää. Ylivoimakin pyöri ihan mallikkaasti mutta siihen maskiin pitäisi mennä ihan tosissaan eikä seisoskelemaan siihen mv:n viereen. Fagerstedt pelasi hetken ylivoimaa ja toivottavasti Guolla ja Pikkarainen seurasivat tarkkaan miten hommaa hoidettiin. Guolla oli muutenkin aika kuutamolla: huonoja syöttöjä ja kiekon hautomista ja kikkailua joka päättyi aina kiekon menetykseen.
Varsin erilailla itse näin illan ottelun. Jere oli jälleen kovin voimattoman ja hitaan tuntuinen. Johtuuko tämä sitten vanhuudesta, viitseliäisyydestä vai sairastelusta on eri juttu. Hyvällä sijouttumisellaan korvaa vielä paljon, mutta jotenkin tuntuu, että miehen parhaat pelit on jo pelattu. Valitettavasti.

Guolla puolestaan oli mielestäni IFK:n parhaimmistoa. Luistin liikkui nyt ihan eri malliin kuin ennen joulua ja hoiti hommia puolustuspäässäkin kovalla asenteella. Puolustusinnosta kertoo, että mm. järjesti Kuhdalle kaksi avopaikkaa karvaamalla kiekon pois Jypin pakeilta.

Yleisesti ottaen oli IFK:lta kovin heikko esitys. Ylivoimalla olisi ottelu pitänyt ratkaista, mutta tänään ei sekään toiminut. Maalivahdit kummassakin päässä hoitivat hommansa varmasti.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kröhöm

Jyp on ollut lähes aina HIFKille hankala vastus ja sitä se oli taas tänäänkin. HIFK auttoi Jypiä vetämällä homman reisille heti alussa. Jyp puolusti loistavasti kuten se aina meitä vastaan tekeekin. Sinuhe oli hyvä, koska HIFK teki hänestä hyvän laukomalla helppoja laukauksia siviviivalta ilman maskia. Pärjättiin hieman yllättäen paremmin vajaalla pakistolla kuin tällä nykyisellä.

HIFKin YV yski pahemman kerran tänään. Mikä logiikka on laittaa Guolla maskiin? Miksei meidän ylivoimapelissä maskimiehenä toiminut Pikkarainen ta Järvinen? Kaksi ensimmäistä erää Baxter itsepäisesti peluutti 1. ylivoimamme maskimiehenä joko Salosta tai Guollaa. Vasta 3. erässä näimme Pikun tai Turon maskissa. Ja näistä ensimmäinen vältteli kontaktia ja mustelmia minkä kerkesi. Miksi? Iso mies eikä uskaltanut(?) mennä maalivahdin pärstän eteen vaan sen sijasta tyytyi seisoskelemaan Sinuhen vieressä!

Ylivoimamme moottori, Cory Murphykin saa pitkästä aikaa lokaa niskaansa. Todella halutonta surffailua herralta, mutta hän ei yksinään sentään surffaillut. Ainoat HIFKin pelaajat jotka jaksoivat yrittää loppuun asti oli Kimmo Kuhta, Steve Guolla ja tietenkin Rem Murray. Kaikki loput HIFKin pelaajat olivat heittopusseja enemmän tai vähemmän.

HIFKillä loppui pelitaktiikat. Jypin tiukkaa puolustusta ei saatu millään murrettua ja tämän takia peli näytti ajoittain Francis-kiekolta. Mutta uskon ja toivon että HIFKin peli palannee normaalille(?) tasolle.

Hannu Henriksson ansaitsee myös sanasen. Hannu oli yksi huonoimmista tuomareista tällä kaudella Nordiksella. Aivan luokatonta työskentelyä kaikin puolin. Voi Hannu, Hannu, Hannu...

EDIT: Snaapeli voitaisiin heivata hevonkuuseen. Aivan turha kaveri meidän rosterissa. Allu Holmberg korvaa Snapin paremmin kuin hyvin.

EDIT vol.2: Jerelle luistelu harjoituksia.

EDIT vol.3: Laakkonen oli aivan järkyttävä kentällä! Oli se vanha tuttu mikkihiirimies.
 
Viimeksi muokattu:

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Puolustuspelin oppitunti

1. Tulipahan tämäkin sitten nähtyä. Rahat takas sanon minä. Jos jääkiekko on viihdettä niin on molemmilla joukkueilla vastuuta lipun arvon luomisessa. JYP ei kyllä sitä vastuuta ottanut. Herra Jösses sentää miten tylsää peliä voi pelatakin. Täydellinen sumppu, kiekko vain pois omalta alueelta ja joka kiekkoon kiinni ja eikun roiskaisu taas jonnekin. Oli kyllä järkyttävän näköistä, joskin tehokasta.

2. Tieteellinen puoli asiasta on tietysti se, että tämä on sitä "järkevää vierapelaamista", jota toivon, että HIFK ei koskaan harrasta....:o)

3. JYP näytti kyllä koko Nordikselle, miten pelataan täydellistä puolustuspelaamista koko joukkueena koko ottelu. YV oli perseestä ja tuo maali tuli aivan tsägänä kun kiekko pomppasi HIFK-laisen lavasta suoraan maalintekopaikkaan. Munkki mikä munkki.

4. JYP on aivan selvästi alivoimaspesialisti, ja Vallinheimo on kyllä värikäs ja hyvä. Piti joukkueensa pystyssä vaikeissa paikoissa.

5. HIFK:lla riitti kyllä yrittämistä tänään. Mutta J:kylän tiilimuuri oli tiivis. Eikä meille sitten tullut yhtään munkkia, ei edes hyvistä paikoista joita siunaantui ainakin 6 kpl. Mutta kun ei niin ei. Ei vaan pomppinut meille.

6. Toisaalta oli meillä tänään taas monimutkaisempaa peliä. Suoraviivaisuus puuttui, (johtui varmasti JYP.n rautamuurista keskikentällä). Jopa Cmurphy oli selvästi ärtynyt, kun ei peliä saanut rakenneltua kuten aikaisemmin.

7. HIFK.n YV oli tänään huonompaa, vai oliko JYP:in AV niin hyvä ? Ei kai tää ollut mitään BaxterYV:tä, kun laukaukset vähenivät selvästi edelliseen ja koko ajan haettiin syöttöä maalin eteen JYP-pelaajien keskelle. "Don´t fix it if it aint broke". Vanha YV takas. Tack, Tack!

8. Schnappi sai liikaa peliaikaa, vaikka teki muutaman nätinkin kuvion, niin hassasi ainakin puolen tusinan avausta. Jere olis selvästi vielä pipi. Ei oiekien vielä kulkenut. Nuoret pakit pelasivat paljon suoraviivaisemmin ja paremmin nuo avaukset kun nämä meidän konkarit. Ihme juttu ..:o)

9. Kibe ja Guolla olivat liekeissä ja pelasivat todella hyvin molemmat, Etenkin alivoimat, jolloin olivat kahteen kertaan lähellä tehdä maaleja.

10. Vahinko, että meillä on niin monta joukkuetta mukana sm-liiga tasolla, että huonoimmat joutuvat pelaamaan tällaista puolustuspeliä, missä ainoa strategia on pelata 0-0 ja sitten toivoa rankkariskabaa loppuun ja munkkimaalia.

Edit: Joo Hannu oli taas kuutamolla. Välillä vihelteli välillä ei. Salli välillä paljon, välillä lensi ihan ihmeellisesti ulos. Mestistason tunarointi tänään
 
Viimeksi muokattu:

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Tätä vähän pelkäsin että Jypin sumppua ei tällä kertaa saada auki noin yksinkertaisella mutta tehokkaalla pelillä. Jyp on kyllä perhanan tehokas jääkiekkojoukkue noilla resursseilla.

Wallinheimo päästi kuuluisalla Nordiksella vieraspelissä yhden maalin ja torjui kaikki rankit. Aika hyvin tältä "kyläseuran pellemaalivahdilta". Molemmat maalivahdit pelasivat ihan hyvin, mutta kyllä Wallinheimo kyykyttää aika monia liigavahteja vähän kipeänäkin.
 

-BR-

Jäsen
Suosikkijoukkue
HELSINGIN IFK, DEFC #1
HOHHOIJAA...

Oikeastaan mitään tai kukaan ei jäänyt mieleen niin, että jaksaisi sen enempää kirjoitella tämän tahmean ottelun jälkeen. No, joo rankkuskaba kyllä, kun Jerekin pääsi yrittämään. =) Yleisö vähän innostui, kuin kaukaloon hyppäsi # 10... ; ) Taisi olla pisin rankkuskaba Nordiksella... JYP aloitti rankut ja kukaan muu kuin Marttinen ei tehnyt maalia, tosin Filppulan rankkari tarkistettiin videolta. Näin siis IFK pääsi yrittimään koko ajan ratkaisua, mutta ei...

Murray 1: Veto ylärimaan
Kuhta: Ei kerrottavaa jälkipolville
Karalahti: Sai eteensä melko tyhjän maalin, mutta veti kymmenenteen kerrokseen, sinänsä ihan ok yritys, mutta se veto...
Murphy: Pieni sivuttaisliike ja veto, Sinkku torjui patjalla
Murray 2: Veto aika päin Sinkkua ja ylimääräinen piste Jyskylään

Tosi väsynyt ja tahmea peli molemmilta. IFK:n olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan matsi viimeistään jatkoajalla, kun sai pelata 5-3 vastaan pitkän tovin. Mutta miksi se nyt olisi muuttunut, kun ylivoima viidellä kolmea vastaan ei varsinaisella peliajallakaan toiminut.

Niin ja sanottakoon nyt vielä: Schnabel -> Holmberg aivan ehdottomasti!!!
Vaikka Snapi ei tänään ottanut kuin yhden (erittäin kyseenalaisen kylläkin) jäähyn, niin AINA saa olla pelko persauksissa mitä käy, kun herralla on kiekko. Ok, ei ole kiekollinen pakki (ei vai!!), mutta muutenkin välillä ihan kuutamolla. Holmberg antoi kaksi todella hienoa pommia ja pelasi muutenkin hyvin. Harmi ettei päässyt lopussa enää jäälle.

Tässä tämä tänään.
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
HIFK oli kaikessa huono, kehno tai surkea, miten vain. Peli muistutti lähinnä Francisin HIFK:ta, mutta uskon vakaasti, että tämä oli vain yksittäinen työtapaturma. JYP:n pelaajille iso hatun nosto.

Poiminnat:
-Maalivahdit olivat hyviä
-Cory Murphy ei ollut suvereeni
-Jere Karalahden parhaat pelit on pelattu, onneksi hyvä sijoittuminen pelastaa tilanteen osin
-Jään ajaminen ennen RL-kisaa on turha
-Ilari Filppulan rankkari(yritys) oli hieno suoritus
-Aleksi Holmberg oli HIFK:n paras pelaaja tänään, mahtava pelaaja.

Baarimikon valinnat parhaiksi: Aleksi Holmberg ja Sinuhe Wallinheimo.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
2. Tieteellinen puoli asiasta on tietysti se, että tämä on sitä "järkevää vierapelaamista", jota toivon, että HIFK ei koskaan harrasta....:o)
Et siis halua oman suosikkijoukkueesi voittavan? Outoa.
Käsittääkseni Hifk pelasi kuitenkin tiistaina Lahdessa juuri sitä järkevää vieraspeliä.

RoopeS kirjoitti:
10. Vahinko, että meillä on niin monta joukkuetta mukana sm-liiga tasolla, että huonoimmat joutuvat pelaamaan tällaista puolustuspeliä, missä ainoa strategia on pelata 0-0 ja sitten toivoa rankkariskabaa loppuun ja munkkimaalia.
Hifk voitti ensimmäisen kotipelin vaivoin 4-2. Pelin jota Jyppi hallitsi täysin.
Jyväskylässä Hifkiä vietiin 4-6.
Nyt kun Jypillä on huonompi jakso menossa ja hakee kuitenkin 1-2 vierasvoiton, niin aletaan ylimielisesti kyseenalaistamaan liigan tasoa. Turha syyttää vastustajaa viisaasta pelistä, kun oman joukkueen peli tökkii.

Olen ollut koko kauden sitä mieltä ettei Karalahdella ole mitään annettavaa enää Hifkille (Schanabelista puhumattakaan). Pilaavat pelin hitaudellaan. Edes syöttöjä ei saada lähtemään nopeasti. Kyllähän se on Jeren helppo pelata pelissä kuin pelissä yli 30min, kun seisoo paikallaan.
Miksi pilata joukkueen peliä peluuttamalla näitä toteemipaaluja, kun joukkueesta löytyy paremmat/halvemmat juniorit jotka laittaa kiekkoa nopeasti liikkeelle ja liikkuvat itsekin?
 
Aloitetaan parhaiten mieleen jääneestä asiasta: Hannu Henriksson. Aivan käsittämättömän epäammattimaista ja huonoa viheltämistä ja muutenkin toiminta oli aivan käsittämätöntä.

Aloitetaan ensimmäisestä mieleen jääneestä tilanteesta:

- Pasi Salonen taistelee kiekossa hyökkäysalueella, ei edes koske Jypin pelaajaan, päinvastoin vastustaja pitää Salosen mailasta kiinni, mutta mitä tekee Hannu? Laittaa Salosen kiinnipitämisestä jäähylle. Siis ilman värilaseja, Salonen ei edes koskenut Jypin pelaajaan.

- Sitten seuraava mieleen jäänyt tilanne: Schnabel heittäytyy, Jypin pelaaja näkee jo kaukaa Schnabyn liikeradan ja hupskeikkaa, jätkä luistelee Schnabyn jalkoihin ja kaatuu todella teatraalisesti. Olisin ymmärtänyt Schnabyn jäähyn, mikäli Jypin pelaaja olisi saanut sukeltamisesta jäähyn.

- Toisessa erässä kävi myös seuraava: Aloituksen jälkeen Rahikainen syöksyy HIFK:n maalin taakse, Turunen osuu linjalle ja molemmilla mailat samanlailla toistensa kimpussa, Rahikainen kaatuu, Turunen jäähylle. Toisaalta ihan ok tuomio, mutta vastaavia tilanteita oli ollut kymmenittäin puolin ja toisin läpi pelin.

- Jypillä kaksi väärää vaihtoa (noh, edes toinen vihellettiin).

- Fagerstedtia ajettiin kerran täysin selän takaa ja taisipa olla kädetkin vielä ylhäällä. Toisaalta, mitäpä näitä aina viheltelemään, mutta turha sitten antaa Nielikäiselle/Karalahdelle seuraavasta vastaavasta jäähyä (nyt ei antanut, mutta ei ollut vastaavaa tilannettakaan).

- Henrikssonin linja.. siis linjattomuus oli aivan käsittämätöntä paskaa. Yleensä kun mies meni nurin, tuli jäähy. Mitä tämä aiheuttaa? Tämän päivän nollatoleranssi on tiettyjen tuomareiden osalta sitä, että kun kaadutaan, annetaan jäähy.

- Jatkoaika ja RL-kisassa Hannua sitten vietiinkin, kuin litran mittaa (näin ainakin oletan). Ensin Jyp saa jäähyn, pelataan 4-3 vastaan, Jyp saa toisen jäähyn, pelataan 5-3 vastaan, Jypin toinen jäähy loppuu, seuraavassa aloituksessa pelataan 5-4 vastaan, millähän vitun perusteella? Eikö tuomarin tarvitse pitää huolta siitä, että kentällä on oikea määrä pelaajia?

- RL-kisassa Murphy/Karalahti (?) oli jo lähdössä vetämään laukaustaan, kun Hannu Jyp-pelaajien huudon seurauksena keskeytti homman ja lähti katsomaan videolta laukausta, jonka oli jo todennut epäonnistuneeksi, minkähän vitun takia piti odottaa muutama minuutti ja antaa seuraavan pelaajan tulla jo laukomaan, ennenkuin lähdetään katsomaan videolta?

- Mitähän Hannu vastaisi, jos häneltä kysyttäisiin, että mitä tarkoittaa nollatoleranssi? Ei ilmeisesti tiedä.

Ja tästä puuttuu Jypin kohtaamat vääryydet.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Snaipperi #16 kirjoitti:
Wallinheimo päästi kuuluisalla Nordiksella vieraspelissä yhden maalin ja torjui kaikki rankit. Aika hyvin tältä "kyläseuran pellemaalivahdilta". Molemmat maalivahdit pelasivat ihan hyvin, mutta kyllä Wallinheimo kyykyttää aika monia liigavahteja vähän kipeänäkin.

Itse ihmettelin miksi HIFK laukoi järjestään alas. Wallinheimo vaikutti tälläisen asiaan perehtymättömän silmään maalivahdilta joka pelaa paljon jään kautta ja laukaukset jotka JYPin sumpun läpi tuli oli aika helppoja koppeja.

Baarimikko kirjoitti:
-Aleksi Holmberg oli HIFK:n paras pelaaja tänään, mahtava pelaaja.

Jeps, hyvä peli. Aika riskaabeli taklaus vain alivoimalla, mutta kieltämättä hieno semmoinen. Samoin tyylipuhdas vasen suora, joka pysäytti JYPin kiekollisen pelaajan etenemisen HIFK:n maalin takana oli kiva.

Kuhdalle vielä kunniaa loistavasta tsempistä. Kaikki tilanteet pelasi tänään loppuun asti ja taisteli kapteenin aseman vaatimalla asenteella.
 

qhangas

Jäsen
Suosikkijoukkue
I F K
Mm... Sellanen peli. Joteki vähä ponneton IFK.

Lennun poissaolon huomas kyl erittäinki hyvin yv:llä, sillä maskipelaaminen oli luokatonta. Guolla on surkea maskissa ja ei oikee hallitse maalineduspelaamista. Ei tiä mitä sen pitäis tehä siel ja miten päin.

Onnistujat tänään: Lundell, Kuhta, Wallinheimo ainakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös