To 30.9.2010 Ässät - HPK

[expertti]

Kilpparillakin näköjään 32 torjuntaa, eli ei se nyt ihan pelkkää sumppua ollut. Mutta joo, vieraista pitää hakea pisteitä, kotona voi sitten koittaa vähän höpsötellä.

Sais nyt vain niitä ukkoja sieltä lasaretista, niin varmaan sitäkin kautta vähän muuttuu hommat.

 

[Ben_D]

Uusitalo muuten kommentoi tuota HPK:n peliä: "pelaavat tuollasta helvetin räkäpaskakiekkoa, eivät tule tuolla tavalla montaa matsia voittamaan". No, voittivat tänään, se nyt on oleellista.

Katkeran miehen puhetta. Samaa paskaahan Kim Hirschovits jauho Kerholle hävityn välieräsarjan jälkeen tässä jokunen vuosi sitten.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Näin tuon heittäytymisen mutta mitä sen jälkeen tapahtui? Tuossa heittäytymisessähän ei ollut rikettä mutta jonkun maila siellä kai meni poikki?

Siis mielestäsi, jos vastustaja liukuu suoraan jalkoihin kaataen tämän, mielestäsi tämä on ihan ok sääntöjen puitteissa? Jälkitilannetta en nähnyt, että kenen maila olisi mennyt poikki. Ei tullut uusintaa.

 

[Co.]

Tuomarit pihalla. Kerho totuttuakin tylsempi. Ässät tehoton. Yleisöä alle 4000. Eipä ollu erikoinen ilta :P

 

[madeOFspade]

Voi nyt sun saaaaatana...piti sitten tähän hukata pisteet!
Hpkn maali, kiitos tuomarit! Auk:lta lyödään maila katki ja siitä vastahyökkäyksestä maali!

Lassilalle hyvä peli, kerho saa kiittää tästä voitosta veskaria.

Sammaltapsa oli ekassa erässä todella huono, paransi loppua kohden mutta huono maku jäi miehen pelistä.
KK oli meidän huonoin pelaaja tänään...pari hölmöä jäähyä ja kiekon kanssa SURKEA! Puolustaminen ok mutta muuten huono.
Määttä oli tänään yksi parhaista! Kaiken kruunasi hieno avojäänpommi.
Muut pakit pelasi ok.
Puolustuspään pelaaminen oli hyvää koko puolustukselta. Pelin avaaminen oli sitten taas huonoa!

Mäkilä erottui edukseen. Meidän paras hyökkääjä ja kolmoskenttä oli paras ketju.
Muu hyökkäys oli tasasta huonoa massaa...Santavuori osui silmään kiitos kultakypärän, mutta oikeutetusti joutui lopussa penkin päähän.
Kilpeläinen taas hyvä!

Todella paljon saa parantaa mikäli stadista halutaan pisteitä kotiintuomisiksi...

 

[Toejoen Veikko]

Siis mielestäsi, jos vastustaja liukuu suoraan jalkoihin kaataen tämän, mielestäsi tämä on ihan ok sääntöjen puitteissa? Jälkitilannetta en nähnyt, että kenen maila olisi mennyt poikki. Ei tullut uusintaa.

Tuomarivirhe ei toki poista sitä, että Ässät oli tänään paska. Isoon rooliin tuo Henrikssonin kädenojennus entiselle seuralleen kuitenkin muodostui.

 

[Mondie]

Tylsän pelin kiinnostavin joukkue oli tuomarit. Samat ratkaisivat voiton toiselle. Ei tuon kuran jälkeen oikein muutakaan osaa sanoa. Ainiin, Kudroc, Määttä ja Mielonen tuttuun tapaan turhakkeina. Kaikilla tosin 1 hieno taklaus josta pienet plussat.

 

[J.Petke]

Siis mielestäsi, jos vastustaja liukuu suoraan jalkoihin kaataen tämän, mielestäsi tämä on ihan ok sääntöjen puitteissa? Jälkitilannetta en nähnyt, että kenen maila olisi mennyt poikki. Ei tullut uusintaa.

Liukuu, lyö mailalla kiekon pois kaverin lavasta, ajautuu sen jälkeen jalkoihin ja kaveri kaatuu. En näe mitään rikettä tuossa.

Sumppukiekkoa kyllä, samalla täytyy muistaa, että tuo on vieraspeli hyvän kotijoukkueen kaukalossa. Ihan tyylipuhtaat pisteet kyllä.

 

[Ben_D]

Liukuu, lyö mailalla kiekon pois kaverin lavasta, ajautuu sen jälkeen jalkoihin ja kaveri kaatuu. En näe mitään rikettä tuossa.

Sumppukiekkoa kyllä, samalla täytyy muistaa, että tuo on vieraspeli hyvän kotijoukkueen kaukalossa. Ihan tyylipuhtaat pisteet kyllä.

Joo ei tää mikään missikilpailu ole. Ei se viime keväänäkään niin kaunista ollu, mutta aika pitkälle mentiin.

 

[peno]

Yetman läpi, kaveri syöksyy jalkoihin ja ei jäähyä. Kerholle vastahyökkäyksestä maali... Kilpeläinen tosin imaisi ilman maskia, mutta olipahan jäätävä ratkaisu dumareilta olla viheltämättä jäähyä tuosta kampista.

Tosin nolla tehtyä maalia, ei paljon naurata. Kerho sumputti tuon lahjamaalin jälkeen totaalisesti, ja loppupeli olikin keskialueen neppailua.

Pelin kohokohta oli Teron taklaus. Pitkästä aikaa sai pläski ruhonsa oikeaan paikkaan ja osui.

Tuosta ei voi kuin parantaa. Onnittelut Hämptoniin pointseista.

 

[Sheplak]

Liukuu, lyö mailalla kiekon pois kaverin lavasta, ajautuu sen jälkeen jalkoihin ja kaveri kaatuu. En näe mitään rikettä tuossa.

Sumppukiekkoa kyllä, samalla täytyy muistaa, että tuo on vieraspeli hyvän kotijoukkueen kaukalossa. Ihan tyylipuhtaat pisteet kyllä.

Sen jälkeen Uusikartanolta lyötiin maila kädestä, taisi katketakkin?

Porseland ja Lassila todella hyviä, Ässiltä Mutanen todella energinen.

 

[J.Petke]

Sen jälkeen Uusikartanolta lyötiin maila kädestä, taisi katketakkin?

Juu tätä juuri kyselinkin koska ihan oikeasti luulin, että kaikki ymmärsivät miten tuo toinen tilanne meni. Hyvä olisi nähdä uusinta niin näkisi miten tuo maila meni poikki.

Tuosta latvialaiskaksikosta voi olla tällä kaudella paljonkin iloa. Berzins vaikuttaa juuri sellaiselta Andrievskimaiselta jannulta.

Kukakohan tämä Ässiin huhuttu "kova luu" on?

 

[Northern King]

Kyllähän tässä lievästi sanoen nakertaa tuo maali. Selkeä tuomarivirhe ja heti toisessa päässä HPK iskee. Tehotonta tuo Ässien peli, ei siitä pääse mihinkään, mutta ainakin piste ilman tuota virhettä olisi ollut mahdollinen.

Mutta se on varma että tällä pelillä ei Helsingistä pisteitä haeta.

 

[koohela]

Tähän väliin voisi lainata urhon _äärimmäisen_ rasittavaa selostajaa, kompaten notta melko tempoton peli.

En nyt tuohon "iitmän"-läpiajo-rankkari?-vastaisku-maali-kuvioon ota sen enempää kantaa, paitsi sen, että olisin kyllä odottanut Kilpeläisen nykykunnolla koppaavan sen "niingon marjoi boimis". Voi olla et urhon flipflip-lähetys hämäs sen verran, mut näytti tännepäin ettei se nyt hurjan kova lämäri ollut, vaikka suoraan syötöstä lähtikin.

KK oli jotenkin silmiinpistävän huono. Mielestäni hän on pelannut pari viime peliä paremmalla tasolla, mut nytten lähti ne ekat ratkasevat syötöt jäätävän hitaasti, ja ihan helvetin kovia polvenkorkusia tuli useasti siinä oman siniviivan jälkeen, josta pitäs saada sille kaverille suoraan lapaan.

Määtältä ihan hyvä peli ja komea pommi, muutenkaan oikein muita haukuttavia ole.

En tiedä, pelasiko kerho niin hyvin vai ässät huonosti, että peli näytti siltä mitä se nyt oli. Kova oli muuri kaverin siniviivalla ja vaikealta näytti sen läpi meneminen.

Ne parit hassut viimeistelypaikat, mm. Niemen täysin tyhjä maali 2 metrin päässä ja pari muutakin tod. hyvää paikkaa kun olisi käyttänyt, olisi lopputulos ollut erilainen.

P.S. Yleisö ei tainnut herätä missään vaiheessa.

 

[Halmela]

Määtältä ihan hyvä peli ja komea pommi, muutenkaan oikein muita haukuttavia ole.

Pari kertaa osui samaan tyyppiin. Puustinen sai keräillä itseään muutamaan otteeseen. Huvittava tyyppi. Ei osannut ottaa taklauksia vastaan, eikä vastaavasti itse taklata. Koitti kyllä pari kertaa kuitata Määtälle mutta olen nähnyt dobermannien nojaavan reiteen lujempaa kuin Puustinen taklaa. No mikäpä siinä, pääasia että yrittää mutta elopaino saisi olla pikkasen korkeampi jos meinaa Määttää horjuttaa.
Ja oli HPK:lla yksi selkeä turistikin matkassa, numero 37. Ilmeisesti oli kiva vaan luistella kaukalossa muiden mukana.

Molemmilta joukkueilta aika aneeminen esitys, mutta oli kai HPK sitten tuon verran parempi. Vaikka maali tulikin melko erikoisen homman päätteeksi.

Rautakallio otti aiheesta kantaa Henrikssonin sekoiluihin. Ja antoi otteluvalvojallekin pikku näpäytyksen näkökyvystä.

 

[Velli_Ketola]

Liukuu, lyö mailalla kiekon pois kaverin lavasta, ajautuu sen jälkeen jalkoihin ja kaveri kaatuu. En näe mitään rikettä tuossa.

Toi liukuminen kaverin jalkoihin on kyllä seuraavan sukupolven idea jos siitä ei pidä jäähyä viheltää. Käytännössä aina saa kaverin kumoon ja saa rauhassa vielä mailalla avittaa ;)

Tosin se ei poista sitä tosiasiaa että Ässätkin oli kyllä suhteettoman heiko.

 

[korkki]

Pistää kyllä vituttamaan että tuomarivirheeseen hävitään ottelu. Noh, eipä tuo olisi ollut kuin 0-0 kun Ässät olivat kaamean tehottomia tänään. Vittu, ei vaan voi kiekkoa syötellä jatkuvasti avopaikasta ja koittaa saada paikkaa jossa voi vetää tyhjiin. Ja sitten jos sellaisen paikan saa niin vetää siitä yli. Muutenkin vähän liian tasapaksua pelaamista hyökkääjistöltä.

Toivottavasti tänne olisi tulossa pakki joka korvaa Kudrocin. Kaveri oli kyllä paska tänäänkin eikä voi olla kokoonpanossa lauantaina. Malkamäki pelasi kyllä kelpo pelin vaikka muutaman kerran olikin hukassa. Sammalkangas oli myös ekassa erässä aivan kaamea mutta onneksi paransi. Toisaalta, eipä se uusi hyökkääjäkään pahaa tekisi mutta meillä on kyllä ihan hyvä hyökkäys kunhan vain alkaisivat saamaan kiekkoa reppuun.

Nyt on pakko voittaa IFK vieraissa että ollaan sopivassa pistetahdissa mukana.

 

[H P K]

Tärkeät kolme pistettä, kiitos Kerho!! Nyt vielä kun Ässäfanit osais päättää oliko se rike ennen Kerhon maalia jalkoihin heittäytyminen(kampitus) vai mailan poikki lyönti (huitominen) . Tuntuu niin kyl hyvältä kun kotijoukkueen kannattajat on pelin jälkeen hiilenä siitä syystä et väärällä tyylillä voitettu peli. Lassila ilmeisesti omalla tasolla tänään ja Berzins toi kaivattua leveyttä hyökkäykseen.

 

[Co.]

Tärkeät kolme pistettä, kiitos Kerho!! Nyt vielä kun Ässäfanit osais päättää oliko se rike ennen Kerhon maalia jalkoihin heittäytyminen(kampitus) vai mailan poikki lyönti (huitominen).

Molemmat?

 

[Velli_Ketola]

Molemmat?

Joo kerhofanit voi rauhassa valita kumpi sitten teille sopisi, molemmat suht selviä rikkeitä :=)

 

[korkki]

Molemmat?

Kyllä, molemmat olivat sellaisia joista moni muu tuomari monessa muussa tilanteessa olisi viheltänyt jäähyt. Ja tällä kertaa tosiaan tuo tuomarivirhe ratkaisi ottelun, koska vastahyökkäyksestä syntyi ottelun ainoa kunnon maali (tuota tyhjiin tehtyä ei luonnollisesti olisi syntynyt jos peli olisi ollut 0-0)

 

[Squit]

Täysi pistepotti oli toiveissa ja sieltähän se tuli. Hemmetin hyvä juttu. Pelin lopputuloksesta tykkään koska:

a) Lassilalle nolla (Lassilalta toinen hyvä peli putkeen)
b) Osaa ne näemmä puolustaa (järkyttäviä hazardeja oli aikaisemmin)
c) Rindell sanoi, että lähdetään puolustamaan (ensimmäinen kerta kun kaukalossa näkyy, että tehdään sitä mitä yritetään, elikkäs pelaajat kuuntelevat Hartsaa).
d) Berzins teki maalin ja joku jo kehu Porselandia (hienoja miehiä).

Harmi, että matsista jäi purnattavaa tuomarin virheen takia. Mutta tälläistä tämä on. No nyt oli ainakin eka peli jossa näkyi, että Kerho osaa puolustaa (ihan oleellinen asia lätkässä), toivottavasti osataan voittaa muillakin tavoilla.

 

[Velli_Ketola]

No nyt oli ainakin eka peli jossa näkyi, että Kerho osaa puolustaa (ihan oleellinen asia lätkässä), toivottavasti osataan voittaa muillakin tavoilla.

Kerho kyllä puolusti esimerkillisesti eikä sen kai olekaan tarkoitus tulla Poriin yleisöä viihdyttämään. Sen pitäisi hoitua kotijoukkueen osalta :)

 

[koohela]

Osaisko joku sanoa, (vaikka vähän väärään ketjuun nyt tuleekin, ajattelin vaan jos joku muukin patamies katteli urhon kautta), et ketä se selostaja oli.

Onko mies ennen esiintynyt porin kotipelissä? Niin anemiinen, ok, se vielä menettelee, mutta rupesi ottaa pattiin kolmannessa erässä se hpk'n ainainen puolustuspelin kehuminen, ja miten hienosti pelaaja x karvaa ja miten järkevästi se on toimittu kun heittää kiekon sen 40:n kerran sinne keskialueella.

Ok, tottakai itellä vitutus maksimus pelin jälkeen, mutta ei tämän kaverin pitäisi kansallisia kiekkolähetyksiä selostaa. Toki muualla voi olla vieläkin huonompia selostajia, tämä osasi sentään pelaajat suhtkoht oikein (poislukien Mika Männikkö, joka monta kertaa nappasi monta kertaa kiekon ja heitti pitkää päätyyn, tai siis keskialueelle, tai siis oman sinisen yli ja erittäin hienosti hän jälleen pelaa, siis puolustuspelaamista ajatellen)

 

[SuperMario]

Tuomarivirhe tai ei, mutta ei peli siihen vielä ratkennut vaikka HPK siitä etuaseman pelin jatkoa ajatellen sai. Itse missasin tämän mailan katkeamiseen johtaneen episodin, mutta Yetmanin tilanteessa HPK:n kaveri heittäytyi ja osui ensin kiekkoon, jonka jälkeen liukuessaan kaatoi Yetmanin. Olin kuulevinani lehdistötilaisuudessa erotuomarivalvojan puoltavan tämän johdosta tuomareiden ratkaisua. Kuulinko siis oikein?

Ässiltä puuttui tänään pelistä se viimeinen vaihde. Tämä näkyi erityisesti siinä, että laukaisten laatu ei ollut ollenkaan riittävä ja tiettyä suoraviivaisuutta ja röyhkeyttä puuttui vastustajan maalin edusta pelaamisessa. Illasta jäi vähän sellainen kiva-Harri meininki, jossa HPK määräsi pelin tahdin ja pelasi oman alueen riskittömästi niin kuin vieraissa on hyvä pelata. Se ei välttämättä ole kaunista, mutta riitti tänään täyteen pistepottiin. Niemellä oli loistava paikka tuoda peli tasoihin, mutta ei tänään.

Mutanen on oikea ideaalipelaaja neloskenttää ajatelleen. Energistä pelaamista, kun vuoro tulee juuri niin kuin pitääkin. Minusta häntä voisi silloin tällöin käyttää piristämään ylempienkin ketjujen peliä, kun tarve sitä vaatii.