Täysin tyypillinen SaiPa-JYP-peli, ei mielestäni poikkea juurikaan viimevuotisista. En ymmärrä, miksen noudattanut muutaman vuoden takaista hyväksitodettua sääntöä jättää nämä ottelut säännöllisesti väliin.Hele kirjoitti:Tuohon lauseeseen voisi kyllä tiivistä koko pelin kuvan. Surkein peli mitä minä olen moneen vuoteen nähnyt. Enkä tarkoita pelkästään JYPin pelejä, vaan myös Suomi-Sarjan, 2. divisioonan ja Kuokkalan kaukalon höntsäilyt mukaanlukien.
Hele kirjoitti:Tuohon lauseeseen voisi kyllä tiivistä koko pelin kuvan. Surkein peli mitä minä olen moneen vuoteen nähnyt.
Hele kirjoitti:Ja Alanen pelasi parhaan pelinsä pitkään aikaan.
Kuka tahansa, joka pelaisi jokaisessa ottelussa kuten Alanen tänään ja järjestäisi jokaisessa ottelussaan vielä maalin (tekisi runkosarjassa kaudessa 0+56 ja johtaisi ainakin syöttöpörssin voittoon), pelaisi ainakin maajoukkueessa, ehkä NHL:ssä, mutta olisi joka tapauksessa maan puhutuin kiekkoilija. Suhteutetaanpas oikein näitä juttuja.sean kirjoitti:Tänään nähtiin sitä Alasta, jota pitäisi joka ottelussa nähdä. Toki tuollaisen esityksen ei pitäisi nousta näin korkeaan keskustelun aiheeksi, vaan tuo panos joukkueelle pitäisi olla näin kokeneen pelimiehen kohdalla pelissä kuin pelissä itsestään selvyys.
startin13 kirjoitti:Uskomatonta p4sk44 paikanpäältä nähtynä.
Lisäksi eräs idioottipariskunta onnistui pilaamaan vähäisenkin henkilökohtaisen hyvänolontunteeni jatkuvalla perseilyllään katsomossa.
Noh eipä ollut ensimmäinen tai viimeinenkään kerta, kun tämän katastrofikaksikon katsomokäyttäytymisestä kärsi muutkin paikalle vaivautuneet katsojat. Ja Canalille ei tietystikkään tämä homma välittynyt, on se niin ,,,tanan väärin!
kummitus kirjoitti:Sinuhe, Alanen, Filppula, Niemi ja puolustajat - eritoten Källarson ja Kangasniemi - olivat loistavia tänään.
Lisäksi taas erikoismaininta Hytöselle, joka perushyvän pelinsä päälle näytti Virtasen Antilta oppimiaan kikkoja. Loistava yksilösuoritus. Kyllä Jiipeellä on kädet.
david kirjoitti:Tarkenna toki, kuulostaa hauskalta termi "perseily katsomossa" :) Kuinka sitä tehdään?
Ihan vilpittömästi uskon, että kyse on puhtaasti vain kokemattomuudesta. SaiPan joukkue on hyvistä otteistaankin huolimatta, melko nuori ja kokematon joukkue. Monikaan pelaaja ei ole aiemmin urallaan tottunut noin suureen vastuunkantoon ja rooliin. Kokeneemmastakaan kaartista kukaan ei ole ollut mikään ykköskenttien stara missään, paitsi ehkä Ojanen aikanaan.juhana kirjoitti:Onkohan SaiPan ongelma siinä, että joukkue ei pysty pelaamaan vapautuneesti suosikkiasemassa? Tuskin mitään ylimielisyyttä ja leijumista on, mutta tuleeko tästä sitten ylimääräistä puristamista?
startin13 kirjoitti:Esim, kun järkkäri kävi kertomassa parsikunnalle että alkaa pikkuhiljaa riittää mölinä, (huutelivat henkilökohtaisuuksia). Järkkärin poistuttua alko keskinäinen jupina " vittu mie en saa huutaa täällä, mie oon maksanu tästä kausikortit ja lalliclubit (joku ravintolapalvelu kisapuistossa) mie meen kertomaan tästä Samille (Koikkalainen SaiPan Tj) mie kannustan SaiPaa henkeen ja vereen!
Olen nyt itse seurannut sitä PERSEILYÄ KATSOMOSSA todella monissa kotiotteluissa ja se alkaa nyt riittää! En viitisisi alkaa vääntämään heidän kanssaan mutta kyllä se heidän ala-arvoinen käytös alkaa pikkuhiljaa vituttamaan jo rauhallisempaakin kaveria.
Blur kirjoitti:Ettei vain tämä pariskunta viihtynyt katsomossa A3? Ainakin parivuotta sitten siellä noin 13-rivillä oli sellainen pariskunta mitä ei jaksanut kuunnella viittä minuuttia pitempään..
Suomi-Salama kirjoitti:Toivottavasti Groove Armada muisti katsoa pelin...
No joo, eipä yhden voiton myötä kannata henkseleitä vielä paukutella, onhan näitä hajavoittoja aiemminkin tullut. Mutta aina sopii toivoa, että josko se siitä taas lähtisi. Ennen joulutaukoa pitää saada hinattua joukkue pudotuspeliviivan paremmalle puolelle, siitä lähdetään.
Rikulle syöttöpiste! On se kone!
Sinä siis todella odotit JYPin voittoa, Alatalon voittoisaa taktikointia ja Johanneksen huippupeliä...(?)Groove Armada kirjoitti:Juu toki katsoin, ja tuli sitä mitä odotettiin.
avatar kirjoitti:SaiPa on tällä kaudella hyvän vieraspelin jälkeen miltei aina ottanut kuokkaan himassa niin, että oksat pois. Näinköhän nyt olisi asiat paremmalla tolalla ja perseily ja muniinpuhaltelu on mennyttä aikaa? Toivotaan.
kummitus kirjoitti:Kuka tahansa, joka pelaisi jokaisessa ottelussa kuten Alanen tänään ja järjestäisi jokaisessa ottelussaan vielä maalin (tekisi runkosarjassa kaudessa 0+56 ja johtaisi ainakin syöttöpörssin voittoon), pelaisi ainakin maajoukkueessa, ehkä NHL:ssä, mutta olisi joka tapauksessa maan puhutuin kiekkoilija. Suhteutetaanpas oikein näitä juttuja.
kummitus kirjoitti:Sinä siis todella odotit JYPin voittoa, Alatalon voittoisaa taktikointia ja Johanneksen huippupeliä...(?)
Minusta viestissäsi haiskahti sarkasmi, mutta ehkä haistelin väärin ;)
Kyllä, ja Källarson saikin ansaitsemansa kehut.Naughty_S kirjoitti:Tähän ansiokkaaseen huomioon haluaisin lisätä sen, että Källarson voittaisi tämän ottelun tehoillaan (joka matsissa) SM-liigan maalipörssin 56 osumallaan. Hyvä Tomi!
Viljeli taas hyviä syöttöjä ja pelasi hyvällä asenteella. Teki ottelun voittomaalin hienolla loppuun asti viedyllä yksilösuorituksella ja peräänantamattomalla punnerruksellaan. Kovin moni peluri ei saisi kiekkoa mukaansa - saati maaliin - paikasta, josta Ilari sen otti haltuunsa.avjk kirjoitti:Kummitukselle kysymys Miten niin Filppula oli hyvä????
Ottelun voittomaali, jonka Ilari teki Saipan puolustaja reppuselässään. Kuinka paljon voittomaaleja ottelussa pitäisi tehdä ollakseen hyvä? Mitä Filppula teki tai jätti tekemättä, ettei ansaitsisi kehuja?avjk kirjoitti:Yksi maali, joka sekin menee aivan täysin maalivahdin piikkiin....ei filppulan hyvyyttä.
Hyvä kysymys, johon minä en ole oikea henkilö vastaamaan. Ehkä he kierrättävät tasapuolisuuden nimissä alisuorittaneita roolihyökkääjiään viltissä nyt kun he voivat tehdä niin. Ehkä uhka penkityksestä huonoilla peliesityksillä pistää hyökkääjät yrittämään tosissaan kaikkensa jäällä, kun jääaika ei olekaan itsestään selvää kenellekään.avjk kirjoitti:Miksi Carlo istu penkillä????
Franz kirjoitti:Jos pelaajista pitäisi nostaa esille muutamia, nostaisin ehdottomasti Kavanaghin. En nimittäin ole nähnyt noin pehmeänoloista pohjois-amerikkalaista koskaan. Miehellä olisi ollut paikkoja ajaa Jypin pakkeja komeasti laidalle, mutta Pat tyytyi aina kurvaamaan miehekkäästi pois tilanteesta, jossa esimerkiksi Kolehmainen olisi taklannut vuorenvarmasti.
Pari kommenttia muuten pian unohdettavaan matsiin. Näin töllöstä vain 2. erän, mutta se kuvasi kaiketi hyvin illan pakkopullaa. Molempien peli näytti varsin huolimattomalta, syötöt karkailivat minne sattui, eikä kunnon tilanteita saatu aikaan. Voittomaalin saa ottaa niskaansa Ströbä, aivan omituista sähellystä (mies polvillaan) vaarattomassa suuppaisussa. Jos olisi ollut kulma kiinni (mies pystyssä) ja lapa jäässä, kiekko olisi kopsahtanut mailaan. Aivan karsea junnutason virhe. Toinen huomio koski jyppiläisten vanhanaikaisia kiepautuksia, lähellä oli lisämaalikin, takatolppaa hipoen ohi kun MS on kontillaan etutolpalla. Jamolla riittää vielä työtä.Franz kirjoitti:...Vaikka omien mollaaminen ei kovin mukavaa olekaan, on pakko nostaa esiin myös Grönholm. Jatkuvissa vaikeuksissa omassa päässä, valitettavan paljon syntyi kiekonmenetyksiä ja kiekolliset suoritukset eivät todellakaan hurmanneet. Kaiken lisäksi oli näkemäni perusteella jokaisen Jyp-maalin aikana jäällä. Maalivahtiakaan ei tämän ottelun perusteella voi kehua, valitettavasti nyt näyttääkin siltä ettei SaiPalla ole lainkaan ykkösvahtia. Tasaisuus Mikon otteista nimittäin valitettavasti puuttuu.
Positiivisia ilmestyksiä olivat nuori Lippojoki ja Ojanen, jotka jaksoivat raataa esimerkillisesti.