To 30.11.2006 Blues - Ässät

[Vteich]

Samanlaista vieraspelaamista Espoossa Ässiltä kuin viime aikoina muutenkin, tällä kertaa vaan kun ei ole maalivahtia. Ei kestänyt kasetti Kaltiaisella. Miltei joka veto torjutaan eteen ja muutenkin epävarmaa häsläystä.

Kunnon maalivahtipelillä olisi pisteitä tullut, mutta eipä toivoakaan tänään. aikaa mutta täysin erinäköistä peliä kuitenkin kuin esimerkiksi kuukausi sitten.

Meinaat siis, että tänään oikeasti olisi kahdella tuurimaalilla voitettu peli paremmalla veskalla? Ihan sama vaikka Kaltiainen oli totaalisen paska, 0 pistettä on aivan oikea saalis Ässille silti.

Häppölä, ei herran tähden mitä paskaa taas. Täysin turha surffailija jolla ei ole voimaa yhtään. Turhaakin turhempaa peluuttaa tätä jätkää ykkösketjussa. Harmi ettei Healey ole sentteri, siinä olis melko sale paikka auki.

Tämän allekirjoitan täysin. Joka vitun ikisessä näkemässäni pelissä Häppölä on ollut kuin tehoton märkä rätti kentällä. Viimeiset n. 5 minuuttia nähdäkseni Kemppainen vetikin ykkösen keskellä ja Häppölä puri tuppia vaihdossa. Vaan se onkin täysi mysteeri mistä Häppölä on 17 pistettään onnistunut repiä kauden aikana.

 

[Salama44]

Espoolaisten huoli ainaisesta tarpomisesta liigassa jatkuu kun Ässät saapuu HMV-halliin pilaamaan mollimuusikoiden kinkerit. Pata on nostanut profiilia melkoisesti Härkälän ansiosta.

Ei pelkät fraasit riitä, tarvitaan tekoja. Kärpät ja Blues pitivät huolen, että Ässät jatkaa tarpomista.

 

[Simon#17]

Ei pelkät fraasit riitä, tarvitaan tekoja. Kärpät ja Blues pitivät huolen, että Ässät jatkaa tarpomista.

Mistä moinen katkeruus ja vieraisiin pöytiin huutelu? Brassaile Salama hyvä omassa ketjussasi voitosta jos tämä on ainoa anti tähän ketjuun.

Eikun hetkinen, viime vuoden katkeruus taitaa paistaa vieläkin läpi. Tripla sivu suun, nyyh. Tikulla silmään. Keväällä nähdään taas kun kärpästä tehdään hanskat.

 

[Ekonyymi]

Nahkurin orrelle

Eikun hetkinen, viime vuoden katkeruus taitaa paistaa vieläkin läpi. Tripla sivu suun, nyyh. Tikulla silmään. Keväällä nähdään taas kun kärpästä tehdään hanskat.[/QUOTE]

Ylivoimaisen runkosarjan voiton jälkeen Kärpät nyljetään taas nahkurin orrelle. Jos Ässät ei sitä tee tänä vuonna, joku muu, nälkäisempi, sen tekee. Tämä on ns. luonnon laki. Veikkaan, että Tappara on taas paha kun katsotaan kenelle kiitos lopussa seisoo. Silti toivotan Ässille kovaa loppukiriä, kuten myös "Pettäjä Bluesille".

 

[Nikke]

Espoo kiittää, Esbo tackar.

Onhan se harmi sinänsä kun ns oma poika sählää mutta paikalla olleet Ässäfanit (ja muutkin Neloselta myöhemmin) voivat varmaan todeta miksi monet espoolaiset eivät pidä Kaltiaista minään tulevana huippuveskarina. Oikeastaan kaikki maalit olivat torjuttavissa. Okei, jos esim neljännessä maalissa Kohn ehtii reboundiin kolmen(!) Ässäpelaajan ollessa vieressä niin ei kaikkea tosin Masan piikkiin voi laittaa. Toisaalta tuo kolmas oli kyllä Masalta järkyttävä suoritus.

Bluesin ketjujen peli parani kun Uhlbäck ja Lehtonen vaihtoivat paikkaa, Uhlbäckilla oli tänään jo potkua vanhaan malliin. Vielä kun tuon Tolsan saisi hiuksista sinne sotkemasta tällä hetkellä lähes maagista kaksikkoa Kariya-Manderville niin kasassa olisi todella hyvät ketjut. Itse asiassa Kalto voisi tulla suoraan tohon Tolsan tilalle jos minulta kysytään.

Pelihän Bluesilla on ihan hyvin uomissaan. Alut ja loput pelataan hyvin mutta nyt sekä Ässiä että SaiPaa vastaan on tuo toka erä oltu unessa. Muuten ylivoima kaipaa vielä hienosäätöä. Kuoppalan saama lisävastuu yv:llä on siinä mielessä hyvä että nyt joku sentään laukoo.

Lehtonen vs Joensuu; hyvin samankaltaisia pelaajia mutta pelikäsitys on molemmilla hieman hakusessa. Molemmat väläyttelivät kyllä tänäänkin ja molemmilla lienee loistava tulevaisuus edessään.

Ässistä sen verran että Kivenmäki on kyllä loistava pelimies. Hakee vapaata paikkaa, luo tilaa ja paikkoja, taklaa itse, ottaa hyvin vastaan taklauksia, näkee loistavasti kentän ja suukin käy. Me like. Sen sijaan Kuusela oli juuri niin riippuvainen tuosta ylivoimapelistä kun uskoinkin. Ei mies ainakaan tässä pelissä saanut itse mitään aikaan. Maalintekijähän mies on mutta uskaltaisinko jopa väittää miestä hieman yliarvostetuksi? Lähinnä siis tuon yksipuoleisuuden takia, tosin nyt en montaa Ässien peliä ole nähnyt.

Niin ja tuomaroinnista; mielestäni ihan hyvä vihellys Toivolalta. Oli siinä nyt ainakin yksi Ässä-jäähy sekä tuo Nöyräsen kakkonen jonka ehkä olisi voinut jättää vihelmättä mutta kokonaisuutena hyvä.

 

[Patamusta]

Jep, no turpiin tuli tänään ja täysin ansaitusti.
Ensinnäkin jäähyjä taas aivan liikaa, varsinkin ensimmäinen erä meni täysin erikoistilannepelaamiseksi. Nekin hetket, jotka pelattiin viidellä viittä vastaan olivat aika sekavaa peliä.

Kaltiainen ei todellakaan onnistunut tänään. Mies sylki jatkuvasti eteensä, josta suorana seurauksena kaksi maalia täysin miehen piikkiin. Tosin eipä siellä näkynyt myöskään noissa maaleissa Ässien pakkeja lähimaillakaan.

Häppölä oli aivan ponneton ja yhteispeli muun ketjun kanssa ei toiminut. Se heijastui koko ykkösen tehottomuutena. Todennäköisesti tästä seurauksena Mave nappasi turhautuneena sen kympin lopussa. Edelleen olen sitä mieltä, että Mavea ja Häppölää pitäisi peluuttaa eri ketjuissa, näin molemmista saataisiin enemmän irti.

Maven liruttelu kolmannessa erässä oli kyllä upea, mutta se viimeistely jäi uupumaan.

Eetu Heikkisen maali oli hieno veto aivan maalin yläkulmaan. Upea avausmaali liigauraan.

Joensuu-Kuparinen-Crombeen ketju oli taas pirteä, mutta viimeinen terävyys puuttui tältäkin ketjulta, kuten koko joukkueelta.

Bluesista Manderville-Kariya parivaljakko on kyllä todella vikkelä ja vaarallinen. Se tuli Ässille selväksi ja tulee vielä varmaan monelle muullekin joukkueelle tämän kauden aikana.

Tässä on viiime pelien jälkeen puhuttu Ässien upeasta joukkuehengen ja asenteen parantumisesta Härkälän kaudella. Tässä pelissä sitä ei ikävä kyllä ollut aistittavissa. Toivottavasti kuherrruskuukausi ei ole ohi ja paluu arkeen alkanut.

 

[.jarska]

Meinaat siis, että tänään oikeasti olisi kahdella tuurimaalilla voitettu peli paremmalla veskalla? Ihan sama vaikka Kaltiainen oli totaalisen paska, 0 pistettä on aivan oikea saalis Ässille silti.
.

Niin, joukkuehan ei pelaa yhtään paremmin jos on veska johon luotetaan? Kuten aiemmassani viestissäni totesin niin siinä ei paljo puolustajat uskailla hötkyillä hyökkäyksiin mukaan kun koko ajan pitää pelata vastustajan hyökkejä. Paska veska tuhoaa koko viisikkopelin.

Ässien tämäniltainen vieraspeli oli hyvin samanlaista kuin Toivolan valmennuksessa. Ei se peli ton nätimpää todellakaan ole ollut, mutta omiin ei ole mennyt kuin se 2-3 maalia. Edelleen olen vahvasti sitä mieltä että tämä olisi ollut hyvin voitettavissa mikäli maalin edessä olisi ollut voittava maalivahti. Tai no, ainakin viimeiset kaksi vuotta näin on käynyt Espoossa aika lailla.

Se unohtui sanoa että on tuo Kariya mahdoton jätkä, ei ollut paljon patapakeilla tänään sanottavaa kun mies vaihtoi isompaa vaihdetta silmään.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Jos Ässillä olisi ollut maalivahti, niin tulos olisi kyllä ollut aika erilainen.. Mutta ei auta köyhän itkeä.

Martin Kariya. Mitä tästä voi sanoa. Onnea.

Edit. Ainiin, noilla jäähymäärillä ei voiteta yhtään peliä.

 

[Kaljami]

Jos Ässillä olisi ollut maalivahti, niin tulos olisi kyllä ollut aika erilainen..

Ainiin, noilla jäähymäärillä ei voiteta yhtään peliä.

Paremmalla maalivahtipelillä olis voitettu, mutta noin monella jäähyllä ei ikinä voiteta ketään... kristallinkirkas ajatus.

Jos mennään spekulointiin mukaan, niin luulen että Bluesilta olisi löytynyt vielä yksi vaihde, jos peli olisi Ässien maalivahtipelin ansioista pysynyt vähän tasaisempana. Toisaalta tähän liittyen on pakko sanoa, että Jari Tolsan pelaaminen 2 ensimmäisessä ketjussa maksaa meille vielä pisteitä - en ole aikoihin nähnyt noin maalintekokammoista pelaajaa. Siis paikkoja tulee, hyviä paikkoja. Mutta ei. Lähde Jari kauas pois, ole kiltti.

 

[E]

Pelin kuva oli aika pitkälti sama kuin kahdessa edellisessä Bluesin kotiottelussa. Blues tulee vauhdilla ensimmäiseen erään, toisessa erässä vähän vauhti hiipuu. Ässät ei alussa pysynyt yhtään Bluesin vauhdissa, mikä toisen erän lopun maalien ohella ratkaisi pelissä paljon. Blues oli lopussa jo selvästi väsynyt, mutta Ässät ei missään vaiheessa saanut oikeasti vaarallisia paikkoja tuossa lopun näennäisessä hallintajaksossaan.

Tuota Bluesin kolmannesta maalista on kyllä paha laittaa syntipukin viittaa kenellekään muulle kuin Kaltiaiselle, mutta kyllähän siinä Ässien kenttäpelaajatkin auttoivat aika hyvin. Siinä vaiheessa, kun Hurme heittää roikun kohti Kaltiaista, Kariyan ja Kaltiaisen välissä on kolme Ässien pelaajaa. Kaltiainen ei edes yritä ottaa kiekkoa haltuun, vaan tarkoituksena maalivahdilla lienee ohjata kiekko omille pelaajille, jotta turhaan ei omalla yv:lla katkoa tehdä omassa päässä. Kiekko kyllä otti aika kovan pompun Kaltiaisesta, mutta silti. Kariya haistaa tämän (tai vaihtoehtoisesti lähtee painostamaan Kaltiaista, että hän joutuisi tekemään katkon). Jos yksikin kolmesta Ässien kenttäpelaajasta olisi osoittanut pientäkään kiinnostusta kiekkoa tai Kariyaa kohtaan tuossa, Kariya ei uskoakseni olisi ehtinyt kiekkoon millään. Nyt vaan seistiin selkä suorana.

Itse en pitänyt Toivolan linjasta yhtään. Toivola näytti enemmän yläasteikäiseltä pikkunilkiltä isojen poikien keskellä. Lisäksi kolmannessa erässä pilli meni ihan kokonaan taskuun. Ensimmäisessä erässä olisi Ässille voinut helposti viheltää tuplastikin jäähyjä, kun taas Kivenmäen sukelluksesta piti antaa Bluesille kakkonen. Kyllä siinä muutama jäähyn paikka meni Bluesinkin rikkeistä ohi silmien, ei siinä mitään, tökeröin ehkä korkea maila en-muista-keneltä. Olen kuitenkin äärettömän pettynyt siihen, että tuomarilinja on nyt lipsumassa takaisin siihen "ei tuo nyt niin törkeä vielä ollut" -linjaan, jota se joskus pahimmillaan oli.

Porilaisen hulluuden palaaminen oli myös ajatuksissani ennen peliä. Onko se pelkkä illuusio? On päivänselvää, että vieraspeleissä porilainen hullus ei ole koskaan ilmennyt eikä tulekaan ilmenemään koskaan sillä tavalla kuin Isomäen hallissa. Kuitenkin tässä pelissä porilainen hulluus ilmeni enemminkin porilaisena typeryytenä, jonka huipentuma oli Kivenmäen käytöskymppi niillä hetkillä, kun loppukiri olisi vielä ollut mahdollinen. Turhissa paikoissa tyhmiä jäähyjä, koko ajan sääntöjen rajamailla pelaamista - tuomariin on tässä turha katsoa, kun Ässien jäähymäärää varsinkin ensimmäisessä erässä ihmettelee.

 

[Lauri]

Kuitenkin tässä pelissä porilainen hulluus ilmeni enemminkin porilaisena typeryytenä, jonka huipentuma oli Kivenmäen käytöskymppi niillä hetkillä, kun loppukiri olisi vielä ollut mahdollinen.

Harvoinpa sitä mikään joukkue viimeisellä minuutilla kahta maalia tekee altavastaajana. Paitsi Ruotsi.

Eli kyllähän peli oli jo menetetty Ässien osalta, kun Kivenmäki ulos lensi.

 

[E]

Harvoinpa sitä mikään joukkue viimeisellä minuutilla kahta maalia tekee altavastaajana. Paitsi Ruotsi.

Eli kyllähän peli oli jo menetetty Ässien osalta, kun Kivenmäki ulos lensi.

Jos kahden maalin takaa-ajoasemassa reilu minuutti ennen loppua heität hanskat tiskiin, en haluaisi pelata koskaan samassa joukkueessa kanssasi. Ja ehkä sen takia en myöskään arvosta Marko Kivenmäen tyyppisiä pelaajia kovinkaan korkealle.

 

[Dhearted]

Noniin, todella tärkeä voitto. Ehkä muiden mielipidettä vastaan, minusta ottelu oli ihan viihdyttävä; taklauksia nähtiin ja tunnetta oli mukana.

Voitto ottelusta tosiaan täytyi ottaa, koska vain yksi asia hävettäisi enemmän kuin hävitä porilaisille, nimittäin se, että olisi itse porilainen. No onneksi sitä ei tule tapahtumaan koskaan, vaikka Blues sattuisi Ässille joskus häviämäänkin.

Vaikka Kaltiainen pompotteli Bluessille pari maalia, niin kyllä myös pari loistavaa torjuntaa ekassa erässä teki. Kenttä tapahtumia paremmin kuvaava lopputulos olisi ollut ehkä luokkaa 5-1. Ässät ei ollut oikein hyvällä jalalla liikkellä, ainoastaan maalien jälkeen ässälauma sai hyvin koko viisikon liikkeelle, eli tästä seuraa suoraan, että Blues oli 50 min parempi ja Ässät 10 min.