To 30.10.2008 KalPa-Ässät

[ilman sukkia]

Kauden helpoimmat kotipisteet ja vaisuin peli tunnelmallisesti.

Kivenmäki on semmonen "lyhyt ja lihava" mutta helvetin taitava ja loistava pelisilmä. Löytää ketjukaverit, mutta aika vähän saa vastakaikua. Puolustusvelvoitetta ei miehellä ole. Voin kuvitella mitä tapahtuisi meidän vaihtoaitiossa jos joku KalPan jätkistä olisi yhtä suoralla selällä liikenteessä. No se siitä, roolipelaajat on roolipelaajia. Kiva jos henkilökohtaiset pisteet lämmittää sarjataulukko pinnoja enemmän.

Järvinen vei suvereenisti maalivahtien taiston. Kun nollapeli meni aikasemmin ja kolmannen erän alkuun ratkaistiin peli nopeilla maaleilla niin oman maalin varjelu oli puolittaista. Kavennukset kosmetiikkaa, Tappara matsiin säästeltiin selkeästi viimeinen vartti.

Itse näin huonosta kulmasta Hirvosen 2+10 mutta näytti vastaavalta minkä Määttä veti avojäällä laidan lähellä Tuomaiseen. Monessa tilanteessa tuomarin käsi nousi todella myöhään, yleensä 2sek sen jälkeen kun kaveri jäi pötkälleen. Helppoja tuli ja ainakin yhdet molemmille joista olisi voinut sukeltamisesta antaa myös.

Törkeintä mitä minä kuulin huudettavan c-puolelta meni jotenkin näin "Alpo, lainaa kynsiviilaa Mavelle". Varmaan siellä vaihtoaitioiden takana ainakin ihan matsin alussa pelin ollessa "kuumimmillaan" on törkeämpääkin kuultu :D

Salmista ei näkynyt kentällä mitenkään. Kuparinen oikeastaan ainoita kultakuupan lisäksi jotka jäivät mieleen.

 

[shineman]

Semmonen matsi. Ei mitään urheilun huippujuhlaa, ja tunnelma hallissa vaisuhko. Jotenkin sitä itsekin haluaa kuitenkin katsella niitä "nimimiehiä" jäällä, ja nyt kun puuttui Ströba, Häppölä, Bellissimo, Timonen, niin olo oli vähän kuin olisi A-junnujen peliä seurannut. Vaikkakaan ko. herrat eivät olekaan juuri mitään esittäneet, niin ja olihan siellä vielä kuitenkin nuo jäähdyttelijät..

Oikein seuraamalla yritin seurata kentän ainoaa ulkkaria, Damonia ja tasan kolme kertaa miehen kentältä erotin; kahdesti aloituksessa ja se yksi läpiajon tapainen. Eli ei kovin kummoinen kuva miehestä jäänyt. Ja Kivenmäki näytti oikeasti olevan koko ajan jäällä ja vaikutti juonikkaalle. Muuten Ässistä ei kyllä, valitettavasti niille porilaisille, jotka haluaa raporttia omiensa otteista, jäänyt mieleen kuin harmaata massaa, joka oli suurissa vaikeuksissa omassa päässä läpi pelin. Edes dominaattoria ei kentällä näkynyt, silloin miehen tajusin siellä palaavan kun kuuluttaja kertoi maalin tekijäksi. Kilpeläinen ei niinikään loistanut, ei kyllä imuroinutkaan. Taasen kaksi ensimmäistä Ässät-maalia oli jotenkin epämääräisiä lirvautuksia, harmittoman näköisiä tilanteita jotka olisi ollut ehkä otettavissakin. Kolmas oli hieno! Ei ole KalPa tehnyt tällä kaudella yhtään noin hyvin rakennettua YV-maalia, vaikka eilen lähellä oli kerran tai pari.

Kotijoukkueesta Sami taistelee illasta toiseen. En tiedä pitäisikö ees sanoa, mutta onko Killeri vähän taantumassa. Muutama löysäily, laiska purku ja kiekonmenetys luvattoman helpolla. Noh vastaavasti pyöräytti kiekon hienosti Samille ekassa maalissa. Ja junnut oli kaikki hyviä, ei noita voi oikein erotella, Hyväriselle väkevät 0+2 tehot. Ja kävi siellä Rasikin ainakin yhden vaihdon kurvailemassa, eli yksi uusi liigadebyytti. Kertakaikkisen hyvälle näyttää kyllä meidän tulevaisuus omilla junnuilla! Järä teki kyllä kolmannessa erässä lähes peräkkäin kaksi todellista haamukoppia. Viimeistään nuo gamesaverit lopettivat Ässien pyristelyn. Joku tuolla kertoi edelleen pelkäävänsä aina kun Jalasvaara saa kiekon. Itse pidän Jannea jopa Strömbergia varmempana pakkina, minulle tulee aina rauhallinen olo kun Jalasvaara pitää/kuskaa kiekkoa ylös. Harvoinhan tuolle mitään hazardeja sattuu.

Eli eipä ollut KalPalla koko pelissä mitään hätää, pari hölmöilyä josta porilaiset rokottivat, muuten peli oli täysin hallinnassa. Ässille eilisellä esityksellä voi veikkailla ankeita aikoja, olen kuitenkin antanut itselleni ymmärtää, että ei ollut eilinen sitä parasta Ässä-peliäkään.

Yleisömäärää vähän ihmeteltiin. Sellaisella ylimalkaisella laskulla katselin vastapäisellä pitkällä sivulla olevan n. 50 tyhjää istuinta, pääty oli täynnä, omasta sivusta vähän hankala sanoa, mutta ilmoitettu 4300 vaikutti vähän alakanttiin lasketulta. Minne tuolla olisi vielä lähes 1000 henkeä mahtunut? Eri ketjun asiaa ehkä, mutta ihmettelen myös tuota sisääntuloa. Itsellä kaksi kausaria, toisinaan halliin tullessa piipataan kortinlukijalla, joskus vaan vilkaistaan ja toiselta tauolta sisääntullessa ei edes vilkaista.. Lasketaanko kausikorttilaiset automaattisesti paikallaolijoiksi vai miten tuo menee. Minnekäänhän ei eilen minua ja kaveriakaan rekisteröity.

Tällaista ajatuksen virralla. Pitänee kohta oikein lukea, mitä sitä tuli vuodatettua.

 

[Troy]

Yleisömäärää vähän ihmeteltiin. Sellaisella ylimalkaisella laskulla katselin vastapäisellä pitkällä sivulla olevan n. 50 tyhjää istuinta, pääty oli täynnä, omasta sivusta vähän hankala sanoa, mutta ilmoitettu 4300 vaikutti vähän alakanttiin lasketulta. Minne tuolla olisi vielä lähes 1000 henkeä mahtunut? Eri ketjun asiaa ehkä, mutta ihmettelen myös tuota sisääntuloa. Itsellä kaksi kausaria, toisinaan halliin tullessa piipataan kortinlukijalla, joskus vaan vilkaistaan ja toiselta tauolta sisääntullessa ei edes vilkaista.. Lasketaanko kausikorttilaiset automaattisesti paikallaolijoiksi vai miten tuo menee. Minnekäänhän ei eilen minua ja kaveriakaan rekisteröity.

Sama huomio. Ja täälläkään ei kausikorttia piipattu. Olen ollut siinä käsityksessä, että noiden piippareiden tultua yleisömääräksi ilmoitetaan nimenomaan se piipattu lukumäärä ja siihen päälle myydyt aitiot, Hannes-klubit ja All-Starsit. Jokatapauksessa näytti tosiaankin siltä, että tuhatta tuonne ei olisi mitenkään sekaan sopinut.

 

[Sheedy]

5200 ja risat vaatii sen, että kaikki seisomakatsomot ovat aivan tupaten täynnä, myös pitkien sivujen päässä olevat lohkot. Silloin seisotaan ihan tappituntumalla sekä penkkien että betonin päällä, ja katsomoissa on oikeasti ahdasta. Eilisessä pelissä en tosin ollut, joten en tiedä miten tiiviin näköistä siellä oli.

 

[Brent Sapergia]

5200 ja risat vaatii sen, että kaikki seisomakatsomot ovat aivan tupaten täynnä, myös pitkien sivujen päässä olevat lohkot. Silloin seisotaan ihan tappituntumalla sekä penkkien että betonin päällä, ja katsomoissa on oikeasti ahdasta. Eilisessä pelissä en tosin ollut, joten en tiedä miten tiiviin näköistä siellä oli.

Eiköhän tuolla ihan oikee määrä ollut. Pitkillä sivuilla seisomakatsomossa näkyivät suuremmiks osin istuvan (Korjattu typo...). Kohta 20v montussa tullu käytyä ja aina sitä 5 minsaa pelin alun jälkeen osaa yleisömäärän muutamasta tarkastuspisteestä päätellen ennustaa 100-200 ihmisen sisään....Ja yleensä siihen samalla sataselle ennustus osuu toteen. Eilen veikkasin 4300.

 

[tnub]

Kauden helpoimmat kotipisteet ja vaisuin peli tunnelmallisesti.

Kivenmäki on semmonen "lyhyt ja lihava" mutta helvetin taitava ja loistava pelisilmä. Löytää ketjukaverit, mutta aika vähän saa vastakaikua. Puolustusvelvoitetta ei miehellä ole. Voin kuvitella mitä tapahtuisi meidän vaihtoaitiossa jos joku KalPan jätkistä olisi yhtä suoralla selällä liikenteessä. No se siitä, roolipelaajat on roolipelaajia. Kiva jos henkilökohtaiset pisteet lämmittää sarjataulukko pinnoja enemmän.

Lyhyt ja lihava... Heh! Totta, että näyttää siltä, taitaa Mavella olla parin edellisen kauden rytkyt paidan. Tuolloin molemmat adjektiivit pätivät, vaikka viime kausi oli ohi ennenkuin alkoikaan. Nyt mies on enää lyhyt, ei muuta.

Tosi on, että Kivenmäen peli näyttää välillä flegmaattiselta, toisinaan sitä onkin. Silti nämä puheet "paljon on kiinni siitä, miten Mavea kiinnostaa" voi heittää sinne minne aurinko ei paista. Kyllä kiinnostaa, aina!