To 30.10.2008 HPK-JYP

[Gerbiili]

Tuomarikaksikko jatkoi samaa surkeiden dumareiden saagaa, jota on jo nähty siis kolme kotiottelua putkeen. Linjuritkaan eivät olleet kyllä hääppöisiä, parhaana esimerkkinä ehkä se kantapääsyöttö HPK:n puolustuspäässä josta syntynyt tilanne johti lopulta HPK:n jäähyyn.

Tuomarilinja on selvästi palannut siihen vanhaan 2005 - 2006 kauden malliin ja kentällä saa surutta estää kiekotonta pelaajaa, koukkia ja vastustajan mailallakin saa pelata ilman suurempaa jäähyn ottamisriskiä. Tähän rataan jos jatketaan niin toiselta päätuomareista voi aivan hyvin alkaa vaatimaan otteluista pääsylippua.

Miksiköhän sillä hienolla mainos kuutiolla ei näytetty ollenkaan Pelicans - Saipa ottelun väliaika tuloksia?

Jyp oli selkeästi paras vieras joukkue mitä Tällä kaudella on nähty Hämeenlinnassa, mutta onneksi sekin selätettiin sitten loppujen lopuksi.

 

[Hanhi]

...eikä tullut mulle mieluista synttärilahjaa JYPiltä.

Kerho antoi ainakin meikäläiselle kivan synttärilahjan :) Porskutus jatkuu ja hyvä niin, Viitaluomakin alkaa jo hieman pisteillä. Harmi etten pääse lauantaina mestoille seuraavaan kiekkonäytelmään.

 

[Kulttimörkö]

Kerho antoi ainakin meikäläiselle kivan synttärilahjan :)

Siinä tapauksessa onnittelut sinne ja hyvää syntymäpäivän iltaa vaan.

Aika erikoista. Dufva totesi olevansa erittäin tyytyväinen peliin vaikka JYP hävisi? Uskoiskohan tuota. Erään JYPin pelaajan mukaan Dufva ei ole lähes koskaan tyytyväinen ja silloin puhuttiin peleistä jotka JYP oli voittanut...

 

[Hypodermic]

Odotettavissahan tuo oli, että vaikea peli tullee olemaan; kova pelitahti menossa ja HPK huippuvireessä, joten eipä tuo tappio sinäänsä yllätä. Vitutusta (jos sellaista edes on) vähentää se, että tilastojen ja myös paikallaolleiden raporttien mukaan JYP pelasi hyvin, ja ilmeisesti piste tai parikaan ei olisi vääryys ollut. Taitavat kuitenkin torjuntatilastot hieman valehdella vaarallisten paikkojen suhteen?

Nollatoleranssi-linja tuntuu todellakin olevan nykyään enää lähinnä pelkkä vitsi, ei mitään uutta.

Uutta putkeen ja eiköhän huomenna palata taas voittojen tielle, toivottavasti ei jalka paina liikaa.

 

[Edit]

Nollatoleranssi-linja tuntuu todellakin olevan nykyään enää lähinnä pelkkä vitsi, ei mitään uutta.

Pakko todeta tähän, että ikinä ei SM-liigassa ole edes päädytty noudattamaan mitään todellista nollatoleranssia. Nollatoleranssi kotoisessa liigassamme on fanien väärinkäsitys taannoisesta linjauksesta "kiekottoman estämisiin tullaan puuttumaan tällä kaudella tarkemmin jne". Itse kysyin tuota aikoinaan otteluvalvojalta, joka totesi suoraan, että nollatoleranssi ei ole käytössä. Itse olisin kyllä ehdottomasti sellaisen kannalla, mutta päättäjät eivät. Huonompaan suuntaan ollaan menossa kokoajan.

 

[Paha_Kurki]

Jaa että pisteitä patria-areenalta..?

No ei sitten tälläkään kertaa..

Mut ihan viihdyttävä peli oli paikanpäältä katseltuna. Kerho oli parempi sen kahden maalin verran. Jyp hallitsi ensimmäistä erää, heti sen jälkeen kun toipui kerhon ensimmäisestä vaihdosta. 24 sekuntia ja kiekko jyp verkkoon. Siinä vaiheessa kävi mielessä jo 90 -luvun puolivälin jälkeiset pelit Hämeenlinnassa (ne pelit oli pelattu 10 min jälkeen, kun kerho johti 5-0). Hyviä paikkoja Jyp rakenteli, mutta Lassila ja kerhopuolustus kesti hyvin. Jäämies Lassila mielestäni pomputteli ensimmäisessä erässä melko paljon kiekkoja, oliko vähän hermostuneisuutta ilmassa ja mistä syystä? Kaksi muuta erää otti kiekot varmasti kiinni. Kaksi viimeistä erää oli kyllä kerholla näpeissä todella hyvin. Etenkin toinen erä oli suvereeniä HPK näytöstä, siinä olisi voinut tulla useampikin maali, onneksi ei.

Jos Jyp puolustaa tiukasti oman maalin edustaa, niin kyllä sen tekee hyvin myös HPK. Koko ajan on tiukka paketti Lassilan edessä. Jyp yritti myös heittää maalinedustalle paljon kiekkoja ja hakata kakkoskiekot sisään, mutta suuri osa noista kiekoista kimpoili maalin ohi osuessaan kaikkeen muuhun kuin Lassilaan. Lassila otti loput.

Ottelun maaleista Sailion maali meni vähän helponnäköisesti sisään. Taisi olla kakkoskiekko minkä pääsi siirtämään tyhjiin. Jypin tasoitusmaalin laittasin vähän Lassilan piikkiin. Kerhon voittomaali taas meni maskin takaa sisään, mutta mikään hirmuveto ei tämäkään ollut. Kerhon kolmas oli kenenkäs muun kuin Viitaluoman lavasta tyhjiin. Kuinkahan monta maalia juuri Viitaluoma on painanut tyhjään reppuun?

Tuomarit olivat mitä olivat, mutta eivät missään nimessä ratkaisseet ottelua. Jypillä oli paikkansa tasoittaa (3.erän puolivälissä 2 peräkkäistä ylivoimaa), mutta eipä maistunut tänään.

Se oli sellanen matsi tällä kertaa ja kerho jatkaa erinomaisia otteitaan, yhdeksän pisteen viikko?

Mitäs palaveria kerho jäi pitää pukukoppiin ottelun jälkeen? Jäätiin oottelee lehdistökommentteja sinne uuteen juottolaan niin juontaja kertoi että kerhon pelaajat sekä valmennusjohto eivät tule haastateltaviksi vaan viettävät seuraavan tunnin pukusuojassa palaveria pitäen.

EDIT: typot

 

[Rostislav]

Joo, no. Tämä oli taas tällainen peli välillä. Voisi sanoa, että voittoputken jälkeen tullut kiintiötappio nousujohteista kotijoukkuetta vastaan.

Ensinnäkin onnittelut HPK:lle voiton lisäksi näppärän tuntuisesta hallista, vaikka remppa olikin vielä paikoittain kesken. Tunnelmaa oli myös hienosti.

Sitten itse ottelusta. Ekan erän torjunnat kertovat kyllä hyvin paljon, eli salama-alun jälkeen HPK oli täysin jyrän alla eikä muutamaa vaihtoa lukuun ottamatta päässyt luomaan edes minkäänlaista pyöritystä JYP-päätyyn, maalipaikoista puhumattakaan. Lassila torjui minkä pystyi ja pakit siivosivat maalinedustaa mallikkaasti. JYP sai kiekkoa hyvin maalin eteen, mutta se viimeinen puristus jäi tekemättä. Pariin otteeseen irtokiekkoon pääsevää odotti tyhjä maali, mutta jotenkin HPK:n puolustus ehti aina näihin ensin tai sai JYPin pelaajat pidettyä irti kiekosta. JYP myös laukoi aina kun oli paikka, mutta välillä olisi voinut koittaa sitä syöttöäkin vieressä maila viritettynä odottelevalle ketjukaverille.

Tokassa erässä pari helpohkoa jäähyä, HPK:n aggressiivisempi karvaus ja fyysisempi peli tasoittivat puntteja. Viitaluoman yv-maali tuli ranteella ilman maskia = Tuokkolan piikkiin.

Kolmanteen erään lähtiessä tuumasin, että jos JYP vielä tästä sillasta nousee, niin on kyllä kova juttu. Ihan hyvä viimeinen erä saatiinkin, mutta lisämaaleja ei nähty, ja vaarallisemmat maalintekopaikat tulivat kotijoukkueelle. Erän loppupuolella katsomossa tuuletettiin jo varmaa maalia, mutta jotenkin ihmeellisesti JYP-puolustus ja Peki saivat pidettyä maalin puhtaana.

Viitaluoman tyhjään maaliin tekemää osumaa edelsi mielestäni päivänselvä estämisjäähy, kun Pihlman vedettiin kumoon HPK:n maalin edessä. Näin maalin eteen toimitettu kiekko päätyikin painottoman puolen kulmaukseen, siitä HPK:n pelaajalle, ja siitä eteenpäin tunnetuin seurauksin.

Teki varmaan ihan hyvää jyväskyläläisille ottaa takkiin välillä.

Vierasjoukkueen plussat ja miinukset:

+ VIP on herännyt; aivan loistavaa pyöritystä.
+ Joukkue jaksoi uskoa omaan peliinsä alun kylmästä suihkusta huolimatta eivätkä päät painuneet kuin vasta HPK:n kolmannen maalin jälkeen.
+ Puolustus toimi pääasiassa hyvin ja tässä on tosiaan iso ero viime kauden JYPiin: maalinedustaa putsataan huolella eikä kahnauksiakaan vältellä.
+ Hakkarainen. Lukee peliä erinomaisesti, etenkin av-pelaajana todella hyvä haistamaan poikittaissyöttöjä ja sijoittumaan oikein.
+ Sipiläinen. Herranjumala mitä pommeja taas pariin otteeseen, etenkin kun ottaa miehen strategiset mitat huomioon! HPK:n miehiä oli vuoroin seinällä ja jään pinnassa, ja Sipiläinen tuntuu menevän joka tilanteeseen 100 lasissa. Yksi suosikkipelaajistani JYPissä tällä hetkellä.


+/- Tuokkola oli varmemman oloinen kuin viime kaudella, mutta edelleen hieman hermostuneen oloisia torjuntoja ja tosiaan HPK:n tokan maalin hörppäsi helpohkosti. Olisin laittanut Wallinheimon maaliin. Toki Pekiltä nähtiin myös muutama paraatipelastuskin 3. erässä.
+/- Ylivoima pyöri mallikkaasti, mutta tehottomasti.


- Hytönen aivan puhki jo toisessa erässä eikä muutenkaan loistanut totuttuun tapaansa. Samaten Jääskeläiseltä heikompi peli. (Louhivaara sentään yritti kuten yleensäkin, mutta miehen epäonni maalipaikoissa on kyllä legendaarista. Paremmalla viimeistelyllä mies keikkuisi pistepörssin 10 parhaan joukossa.)
- Vaarasuo. Ei tasoltaan kuulu pelaavaan kokoonpanoon nykyisessä JYPissä.
- Forsberg. Hukassa kentällä. Ehkä rooli vähän hakusessa.
- Pesonen: yksi hyvä taklaus ekassa erässä, sen jälkeen katosi tutkasta.
- Välivaara. Pelasi jotenkin flegmaattisesti, ja yhden kovemman taklauksen jälkeen tuntui menettävän pelihalunsa kokonaan. Ikävää katsella kun noinkin kokenut pelimies sortuu surffailuun.
- Alivoimalla tuli useaan otteeseen melko kiire; nelikko juoksi milloin vastustajien milloin kiekon perässä. Av-kentällisillä alkoi selvästi maitohapot painaa reisissä kolmannessa erässä.

Tuo maalivahtien peluuttaminen ei voi mielestäni loputtomiin jatkua nykyisellä vuorovedolla. Wallinheimo olisi Jokerit nollattuaan ansainnut pelin tänään ja Tuokkolalle sitten kotimatsi huomenna hyvitykseksi. Sinkku vaikutti jotenkin ottelun alkulämmittelyssäkin olevan loistovireessä. Kyllä hyvistä esityksistä pitäisi saada palkkioksi peliaikaa, vaikka kaksi tasaista hyvää veskaria onkin riveissä.

 

[kasipallo]

Mitäs palaveria kerho jäi pitää pukukoppiin ottelun jälkeen? Jäätiin oottelee lehdistökommentteja sinne uuteen juottolaan niin juontaja kertoi että kerhon pelaajat sekä valmennusjohto eivät tule haastateltaviksi vaan viettävät seuraavan tunnin pukusuojassa palaveria pitäen.

EDIT: typot

Tietoa ei ole, mutta veikkaan, että Rautakorpi halusi herätellä joukkuetta jo IFK-peliin, koska vastus siinä pelissä on paperilla heikompi kuin viikon muissa otteluissa. Ja matsi on kuitenkin viimeinen ennen taukoa.

Jyp-pelin eka erä oli taas huono, niin kuin Lukko-pelissäkin. Uskon että valmennus haluaa puuttua tähän. Varsinkin näin huikean pelin jälkeen on pelaajien helppo ottaa rennommin, joka taas vaikuttaa valmistautumisessa seuraavaan pelin. Rautakorpi taitaa vaan varmistaa että joukkue on hereillä lauantaina.

Tai mistä minä mitään tiedän...

 

[Welton]

Niin. Avauserässä JYPin pelikonsepti oli vielä jossain määrin kasassa ja ennen kaikkea 1. erän lopulla JYP-hyökkääjien olisi pitänyt piiskata limppu syvälle rumien verkkojen perukoille. Hytösen suupaisu keskelle maalia riluna oli koko erän huipennus. Lisäksi Pesosen(?) kääntö maalialueen läpi oli tilanne, josta verkon olisi pitänyt heilua. Harmi vain, että JYP-hyökkääjillä oli tälle kaudelle tuttu rupellussihtaus, joka ei vaan tässä sarjassa tuota maaleja juuri nimeksikään!

Toisessa erässä alkoi jo hermo palaa huolella näihin turistiämmiin, joita ilmeisesti oli majoittunut taakseni vähän isommalla kädellä. Toisaalta tämä sakki sai tukea koko hallin amatööreiltä. JYP-pelaajien taklaukset saivat ankarat vihellykset tai muuten vain ankeat akkojen nyyhkytykset, mutta toisaalta jokainen HPK-pelaajan suorittama taklaus sai ablodit! Tämmöiset ämmät joutavat ringetten pariin. Huoh sentään. Toisaalta saman kaukalon pariin taitaa joutaa koko C5:n alueella ollut roskajoukko. Kiekko on kamppailu-urheilua ja taklaukset kuuluvat peliin molemminpuolin. Suosittelen näille määrätyille buuaajille sääntökirjan lukemista. Jos vain sitä taitoa on jaksettu joskus yrittää hankkia.

JYPin osalta pelikirja petti odotetuilta osin, joista jatkan myöhemmin asiaankuuluvassa ketjussa. Mielestäni HPK-JYP oli ihan hyvä liigakamppailu, jossa JYPin surkea maalinteko avauserässä osoittautui ratkaisevaksi. Kepa varmastikin porskuttaa kuuden joukkoon eikä kotietu vaikuta lainkaan mahdottomalta huolimatta siitä, että pelistä löytyi raakoja heikkouksia.

Nim. Nähdään välierissä.

 

[puuha-pete]

JYP-pelaajien taklaukset saivat ankarat vihellykset tai muuten vain ankeat akkojen nyyhkytykset, mutta toisaalta jokainen HPK-pelaajan suorittama taklaus sai ablodit!

Villi veikkaus: Olitko vieraspelissä?

Se on vain kylmä totuus, että näin se menee. Ehkä jopa muutaman tuomarin mielestä. Sen kyllä allekirjoitan, että komeat taklaukset suovat aplodit, oli vieras tai koti.

 

[pokki]

Tietoa ei ole, mutta veikkaan, että Rautakorpi halusi herätellä joukkuetta jo IFK-peliin, koska vastus siinä pelissä on paperilla heikompi kuin viikon muissa otteluissa. Ja matsi on kuitenkin viimeinen ennen taukoa.

Ei ollut mikään uniikki tilanne. Rautakorpi menettelee jokaisen pelin jälkeen samalla tavalla: ensin nopea palaveri joukkueen kanssa ja vasta sen jälkeen lehdistö.

Eli kyllä tuohon pieneen viiveeseen on vain tottuminen.

 

[C5-Jarppa]

Tämmöiset ämmät joutavat ringetten pariin. Huoh sentään. Toisaalta saman kaukalon pariin taitaa joutaa koko C5:n alueella ollut roskajoukko. Kiekko on kamppailu-urheilua ja taklaukset kuuluvat peliin molemminpuolin.
Suosittelen näille määrätyille buuaajille sääntökirjan lukemista. Jos vain sitä taitoa on jaksettu joskus yrittää hankkia.

JYPin osalta pelikirja petti odotetuilta osin, ...
Nim. Nähdään välierissä.

Samanlaisten värittömien lasien läpi:
Pihlman on ämmä! Ykkönen teillä on hameketju jne.

Jyp oli hyvä ensimmäisessä erässä, mutta pieniä pelimuutoksia toiseen erään keittänyt HPK jyräsi toisen erän, ja kolmas oli taas viivytystaistelua, joka varmasti näytti välillä ikävältä, mutta ihan tosi tehokkaalta!
Ensimmäisessä erässä Jyp taklasi pakkejamme syvältä ja sai aikaan pienen paniikin omassa päässä avaussyöttöjen suhteen ja kiekon hallussa pitämiseen.
Loppuiko Jypiltä kuitenkin "liike ja jalat" toiseen erään lähdettäessä?
Tosin Kerho sai pari hyvää taklausta toisen erän alkuun ja minusta se sai Kerhon takaisin peliin mukaan.

Pihlman heitteli "jurkkia" nilkat suorana varsinkin lopussa, ärsyttävä ämmä!
NHL:ssä ei omassa roolissaan pärjännyt, niin nyt yrittää täällä "maitoa juoden" sitten päteä...

Mutta juna kulkee (se maitojunakin) ja vessa toimii ajoittain...Palataan asiaan taas, kun yritätte kammeta meitä seuraavan kerran.
Niin, ja lykkyä tykö teillekin siihen seuraavaan peliin, jossa kohdataan.
Jokohan tulisi tilastotappio Kerholle? =)

Leijumisosio loppuun:
Ja olisihan se makoisaa joskus kai hävitä kotonakin...No, tästä ei sen enempää, sillä viime vuosi ei ole vieläkään unohtunut päänupin särky-puolelta.

 

[Suomi-Salama]

Nyt kävi näin päin. Radiosta ja kommenteista nähtynä olisi voinut kääntyä toisellakin tapaa ihan yhtä hyvin. JYP ei onnistunut ylivoimissaan, siinäpä purtavaa jatkoa ajatellen. Voihan hyvin olla, että nämä samat joukkueet kohtaavat keväällä vähän isommissakin ympyröissä. Silloin ei tuollainen tehottomuus voi tulla enää kyseeseen.

Onnittelut Kerholle pisteistä! Meillä on vara vähän lahjoittaa. :)

 

[Fossey]

Onnittelut Kerholle pisteistä! Meillä on vara vähän lahjoittaa. :)

Vaikka kyse onkin huumorista, tartun silti tähän viimeiseen lauseeseen. Kolme pistettä olivat kaikkea muuta kuin lahjoitetut. HPK joutui venymään kauden parhaaseen suoritukseensa, kuten täällä jo monesti tunnustettu, tämän kauden (neljästä) Patria-areenan vieraista YLIVOIMAISESTI parasta ja vaarallisinta vastaan.

Kerho vaan on tällä hetkellä niin järjettömän kova, varsinkin kotona. Mukavaa herkkua viime kauden ala(talo)vireisyyteen.

 

[Isle of Man]

Olipa hyvä matsi. Kyllä täytyy täydet tunnustukset antaa molemmille joukkuille. Paketit kasassa, vauhtia ja taitoa riittää. Se mihin peli ratkesi, on paha sanoa. Ehkä Jypillä alkoi jalka sen verran painaa hirmuisen ekan erän jälkeen, että peli kääntyi lopulta Kerholle.

Muu matsissa ei oikeastaan häirinnyt, mutta eilinen tuomaritoiminta oli niin luokatonta (tasapuolisen luokatonta tosin) että matsi olisi ollut huomattavasti parempi jos olisi vedetty ilman dumareita. Harvoin dumareista liikaa jaksaa purnata mutta eilinen oli oikeasti jotain kauheaa.

Nää jengit menee pitkälle ja kotona olisi kiva hävitä edes muodon vuoksi.

 

[kultakypärä67]

Eihän noihin hyviin edellä olewiin peli selostuksiin paljoa voi lisätä, varsinkaan kun ei ollut paikalla vaan nautti ottelun radiosta käsin...loistavaa oli kolmen pisteen saavutus tuollaisen taistelun jälkeen. Isoo kättä vain Kerhon suuntaan..Kolehmainen oli taistellut viimeisen päälle tyylillä, loistavaa että tuollekkin osastolle löytyy nyky Kerhosta miehiä.

Viitaluomalle kaksi maalia..loistavaa kun edellisessäkin tuli 1+1..alkaa näyttää tosi hyvältä Kerhon paketti!!! Ei muutakuin täydellä teholla IFKn kimppuun..joka varmasti on sisuuntunut tappioistaan!!!

 

[Rostislav]

Jos nyt vähän taaksepäin katsotaan niin eihän tässä ole montakaan viikkoa siitä, kun Kerho oli vielä kriisijoukkue. Kotihalli kaiken muuttaa voi... Mutta eilisen perusteella töitä vielä riittää, siinä määrin epätasainen HPK:n esitys oli. Ekassa erässä oli avoimet ovet Lassilan maalilla ja näin jälkikäteen ajateltuna maaleja olisi varmasti tullut lisää jos JYP olisi vain saanut veskarin poikittaisliikkeeseen. Nyt kaikki vedot tulivat suoraan edestä tai olivat maalin edestä rystyllä sutaistuja liruja. Yhtä kaikki, olisi pitänyt laskea montako kertaa JYPin pelaaja pääsi parhaalta maalintekosektorilta vetämään ja oli hyvin aikaa ja tilaa katsoakin mihin vetää (ilmeisesti liikaakin, kun vedot kolisivat maalin yli päätyplekseihin).

HPK:sta nostaisin esiin ykkösketjun sentterin Makkosen. Vaikutti sellaiselta pelaajalta, jota vastaan on todella ikävä pelata.

JYPillä huolestuttavinta on ehkä loukkaantumistilanne ja se, että osa avainpelaajista Hytönen etunenässä vaikuttaa menettäneen parhaimman teränsä. Toivottavasti kuntohuippu ei osunut lokakuulle... Dufvan mukaan osalla eilisistä pelaajista oli jotain pieniä kolhuja ja otteista päätellen arvelisin, että yksi näistä olisi (ikävä kyllä) Välivaara. Kohta meillä on taas vain Mäntymaa ja Kaijomaa luutimassa takalinjoilla.

Noissa buuaamisissa ja viheltämisissä on huvittavinta se, että aina oman joukkueen pelaajan kaatuessa alkaa hirveä älämölö, vaikka mitään rikettä ei ole tapahtunut. Pelkän kaatumisen pitäisi siis olla kriteeri jäähyn antamiselle. Eilisessä pelissä huomasin jäähyihin liittyen, ettei Kariyaan saa edes koskea ilman rangaistusta ja Malmivaara taas saa jokaisesta vähänkin painavammasta taklauksesta palkkioksi 2 minuutin istunnon.

Sinänsä yksi hienoimmista jutuista on se kun kotihallissa yritetään kaikin keinoin saada vierasjoukkue tuntemaan olonsa huonoksi. Taklausten lisäksi esim. kaikki kotijoukkueen pitkät kiekot ovat tarpeellisia pelin rauhoittamiseksi ja vierasjoukkueen vastaavat puolestaan vihellyskonsertin arvoisia paniikkipurkuja. Ja sama linja jatkuu ihan joka paikassa, esim. eilisessä otteluohjelmassa HPK:n logo oli nelivärisenä ja JYP:n vastaava taas mustavalkoinen suttu. Ohjelma itsessään oli todella tyylikäs, siitä voitaisiin Jyväskylässäkin ottaa mallia.

Loppuun vielä bonuspisteet HPK:lle hienoista pelaajaesittelyistä ja Metallicasta sisääntulobiisinä.

 

[sixtus]

Jos nyt vähän taaksepäin katsotaan niin eihän tässä ole montakaan viikkoa siitä, kun Kerho oli vielä kriisijoukkue. Kotihalli kaiken muuttaa voi...

Sen verran pakko korjata että kyllähän se kurssi kääntyi jo tuossa 5 pelin paikkeilla, jolloin oli vielä 5 peliä vieraskiertuetta jäljellä. Toki kotoota 12p ja täyssaldo.

Ja varmasti on vielä tekemistä pelin kanssa, ihan niin kuin jokaisella joukkueella tässä vaiheessa kautta. Mutta juuri nyt näyttää pirun hyvältä. Viimeisestä 10 pelistä on 8 voittoa ja vain 2 tappiota (Blues & Jokerit vieraissa). Lisäksi ollaan alkukaudella pelattu liigan top 6 joukkueita vastaan seuraavasti:

JYP: voitettu sekä kotona että vieraissa
Blues: voitettu sekä kotona että vieraissa + hävitty kerran vieraissa
Jokerit: hävitty kerran vieraissa
Kalpa: voitettu ja hävitty vieraissa
Lukko: voitettu kotona ja hävitty vieraissa

Pakko olla tällä hetkellä erittäin luottavainen joukkueen suhteen.

 

[d2uce]

Noissa buuaamisissa ja viheltämisissä on huvittavinta se, että aina oman joukkueen pelaajan kaatuessa alkaa hirveä älämölö, vaikka mitään rikettä ei ole tapahtunut. Pelkän kaatumisen pitäisi siis olla kriteeri jäähyn antamiselle. Eilisessä pelissä huomasin jäähyihin liittyen, ettei Kariyaan saa edes koskea ilman rangaistusta ja Malmivaara taas saa jokaisesta vähänkin painavammasta taklauksesta palkkioksi 2 minuutin istunnon.

Sinänsä yksi hienoimmista jutuista on se kun kotihallissa yritetään kaikin keinoin saada vierasjoukkue tuntemaan olonsa huonoksi. Taklausten lisäksi esim. kaikki kotijoukkueen pitkät kiekot ovat tarpeellisia pelin rauhoittamiseksi ja vierasjoukkueen vastaavat puolestaan vihellyskonsertin arvoisia paniikkipurkuja.

Kauheasti et ole tainnut pelejä paikanpäältä nähdä, jos tämä jotenkin tuli uutena juttuna? Kyllähän tätä tapahtuu jokaisella liigapaikkakunnalla.

Kariyaan ei ehdi koskea ilman rangaistusta.

 

[Rostislav]

Kauheasti et ole tainnut pelejä paikanpäältä nähdä, jos tämä jotenkin tuli uutena juttuna? Kyllähän tätä tapahtuu jokaisella liigapaikkakunnalla.

Kariyaan ei ehdi koskea ilman rangaistusta.

Heh, aika monta vuotta on tullut peleissä käytyä. Viittasin vain Weltonin aikaisempaan viestiin tässä ketjussa, jossa hän ihmetteli JYPin taklausten saamia vihellyksiä ja kotijoukkueen taklausten palkitsemista taputuksilla...

Kyllä esim. Malmivaara selvästi varoi eilen Kariyaa varjostaessaan, ettei ota jäähyä. Vähän typerää tuollainen pelaajien "erikoiskohtelu" pelkän kokoeron vuoksi. Sinänsä kyllä hienoa, että korkeintaan Ollin mailan pituinen mies uskaltaa pelata liigaa. Siinä onkin parempi olla vikkelät jalat alla... :)

HPK:lle näytti voitto maistuvan, kun JYPin peli taas oli sellaista "jälleen yksi päivä toimistolla" -tyylistä. Oliko se Laamanen joka loppusekunneilla naputti vaihtopenkiltä mailallaan taputuksille tahtia? Tällaista se kai on sarjajohtajan elämä, että muilla joukkueilla on aina pelissä se ekstramotivaatio nimenomaan kärkijoukkueen kaatamiseen. Se viime kädessä nähdäkseni ratkaisi matsin. Hämeenlinnalaisille voitto eilisestä matsista oli isompi asia.

 

[Kerho64]

Jos nyt vähän taaksepäin katsotaan niin eihän tässä ole montakaan viikkoa siitä, kun Kerho oli vielä kriisijoukkue. Kotihalli kaiken muuttaa voi...

No, ehkä noi JYP:n ja Kerhon lähtöasetelmat kauteen oli vähän erilaiset: evoluutio vs revoluutio. Eikä tuo veraskiertue varmasti ollut kaikkein helpoin tapa lähteä liikeelle.

Ekassa erässä oli avoimet ovet Lassilan maalilla ja näin jälkikäteen ajateltuna maaleja olisi varmasti tullut lisää jos JYP olisi vain saanut veskarin poikittaisliikkeeseen. Nyt kaikki vedot tulivat suoraan edestä tai olivat maalin edestä rystyllä sutaistuja liruja. Yhtä kaikki, olisi pitänyt laskea montako kertaa JYPin pelaaja pääsi parhaalta maalintekosektorilta vetämään ja oli hyvin aikaa ja tilaa katsoakin mihin vetää (ilmeisesti liikaakin, kun vedot kolisivat maalin yli päätyplekseihin).

Kyllä tuossa kaikesta huolimatta oli Kerhollakin osuutta, ettei pääsetetty aivan avopaikoille. Vaikka toki pahoja tilanteita olikin.

Kohta meillä on taas vain Mäntymaa ja Kaijomaa luutimassa takalinjoilla.

No sitten ei mene JYP:llä hyvin. Kaijomaa oli ulkona kuin lintulauta syyssateessa ja lisäksi kasetti ylikerroksilla.

Noissa buuaamisissa ja viheltämisissä on huvittavinta se, että aina oman joukkueen pelaajan kaatuessa alkaa hirveä älämölö, vaikka mitään rikettä ei ole tapahtunut. Pelkän kaatumisen pitäisi siis olla kriteeri jäähyn antamiselle.

Ahah. Jyväskylä on kyllä tässä asiassa aivan malliesimerkki. Käypä katsomassa yksi peli paikanpäällä ja seuraa miten vierasjoukkueelle huudetaan. Voisit yllättyä.

Itse pelistä kaikki oleellinen onkin jo sanottu. Tuntui kuin JYP:llä olisi potku loppunut ekan erän vauhtihurjasteluun. Kaksi viimeistä erää oli Kerhon kontrollissa. Hienoa myös ettei provosoiduttu tuomareiden ala-arvoisesta toiminnasta ja täydellisestä linjattomuudesta.

 

[Rontti]

JYP tuli kyllä ekaan erään ihan saatanallisella liikkeellä ja Kerho ei voinut mitään. Sekin kyllä tiedettiin, että siitä kun selvitään, niin JYP kyllä väkisinkin hyytyy jossain vaiheessa ja homma tasoittuu. Ja tasoittukin.

Hyvinhän Kerho sen oman maalinedustansa putsasi, kun Lassilalta aina välillä niitä lättyjä siinä kiekkosateessa putoili. Ei siellä sota-alueella kuitenkaan Immonen ja kumppanit paljon juhlineet ja ainoan maalinsakin saivat tuurilla.

Tuomarit olivat mielestäni ihan ok. Jäähy tai pari olisi voinut antaa molemmille lisää, enkä kyllä suoranaisia virheitäkään nyt enää muista. Pahin moka taisi olla, kun se linjuri tosiaan stoppasi kiekon ja vaaraton päätykiekkotilanne päättyi lopulta HPK-rangaistukseen. Muutenkin tuntuivat olevan koko ajan kiekon tai pelaajien tiellä.

Hieman outoa, että Dufva ei enää yrittänyt tosissaan, kun peliä oli jäljellä vielä puolitoista minuuttia ja eroa oli vain kaksi maalia. No, jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

Kiva peli.

 

[Rostislav]

Ahah. Jyväskylä on kyllä tässä asiassa aivan malliesimerkki. Käypä katsomassa yksi peli paikanpäällä ja seuraa miten vierasjoukkueelle huudetaan. Voisit yllättyä.

Jaa Jyväskylässä? Mitä nyt 21 vuotta siellä asuin ja edelleen käyn säännöllisesti niin joskus on tullut JYPin kotiotteluissa käytyä... Yhtä typerää se vislaus on joka paikkakunnalla, myös hurrikaanilasien kautta Synergia-areenalla katsottuna. Enemmän voisi keskittyä omien kannustamiseen.

Eilisen pelin alkurynnistys ja asteittainen hyytyminen toi elävästi mieleen viime keväältä ekan play-offs-matsin Tapparaa vastaan Hakametsässä. Nyt ei saa lähteä taas tälle tielle vaan tavoitella sitä tasaista 60 minuuttia.

Ja Kaijomaalle pikaista kotiutusta intistä, jospa otteet sitten paranisivat. Kävi tosiaankin kuumana eilen, mutta väärästä paikasta eli yläpäästä, ei suinkaan käsistä tai jaloista.

Noh, ennen oli ennen ja nyt on nyt, ei muuta kuin uutta putkeen: Pelikaaneille tänä iltana sulkasato ja sen jälkeen maajoukkuetauolle.

 

[Kyy]

HPK:lle näytti voitto maistuvan, kun JYPin peli taas oli sellaista "jälleen yksi päivä toimistolla" -tyylistä. Oliko se Laamanen joka loppusekunneilla naputti vaihtopenkiltä mailallaan taputuksille tahtia? Tällaista se kai on sarjajohtajan elämä, että muilla joukkueilla on aina pelissä se ekstramotivaatio nimenomaan kärkijoukkueen kaatamiseen. Se viime kädessä nähdäkseni ratkaisi matsin. Hämeenlinnalaisille voitto eilisestä matsista oli isompi asia.

HPK:n vaihtopenkiltä naputeltiin pelin lopussa aika monenkin pelaajan toimesta tahtia loppusekunneille, voitto oli arvossaan ja pelaajat tsemppasivat toisiaan kiitettävästi koko ottelun ajan. Näkisin että tuolla joukkueella on ekstramotivaationa pöläyttää edellinen huutolaiskausi unholaan ja palauttaa laiva sille kurssille millä on oltu koko 90- ja 2000-luku. Tämän näkee joukkueen otteista pelistä toiseen, tosissaan mennään.

Naapuripenkillä ei vastaavaa hurmosta ollut päällä ja Dufvan ottelunjälkeiset aneemiset kommentit pelin hyvyydestä tappiosta välittämättä toivat mieleen erään Matti-nimisen hauskan heppulin kommentit samasta hallista viime kaudella. Eräänlaista optimismia ja me-henkeä oli niissäkin lausunnoissa kovasti aikanaan.

"Jälleen yksi päivä toimistolla"-pelillä ei kauaa sarjoja johdeta, eikä varsinkaan mestaruuksia voitella.

 

[JTX]

Naapuripenkillä ei vastaavaa hurmosta ollut päällä ja Dufvan ottelunjälkeiset aneemiset kommentit pelin hyvyydestä tappiosta välittämättä toivat mieleen erään Matti-nimisen hauskan heppulin kommentit samasta hallista viime kaudella. Eräänlaista optimismia ja me-henkeä oli niissäkin lausunnoissa kovasti aikanaan.

"Jälleen yksi päivä toimistolla"-pelillä ei kauaa sarjoja johdeta, eikä varsinkaan mestaruuksia voitella.

Noh, en itse noista "tuuvan" kommenteista ihan tuollaista asennetta haistellut. Taisi se toinenkin Jukka samaan tyyliin joskus kommentoida tiukan ja hyvän taiston jälkeen.