Mainos

To 3.6.2021 Otteluseuranta (14. kisapäivä)

  • 93 629
  • 2 163

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ylärimassa kävi Ohtamaan veto.
 

Yks hahmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Green Bay Packers
Attemaalla yläputki.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Huhhuh, olipa liki. Ei ollut vaarallinen laukaus kuitenkaan kun ylärimaan osui.
 

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo. Susijengi. LAL. UTA. SoJy.
Kyllä sylettää jos tämä nyt hävitään, mutta hyvin pelaa Suomi
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Suomi ei saa jäähyä mistään. Tuomarit joutuu nyt koko matsin hyvittelemään tota maalin hylkäystään.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
En ala lukemaan edellisiä viestejä, koska haluan nyt päteä. Nyt on kerrankin paikka, mistä tiedän jotain. (Tai sit tää pätee vaan NHL:n ja olen väärässä... jos niin ni voi perkele)

Tuomareiden päätös maalista oli oikea. "Maalin" syntyessä tuomari levitti kätensä. Tämä on tärkeää.
Silloin kuin maalitilannetta tutkitaan videolta, katsotaan tietenkin, oliko se maali. Mutta tilanteissa kuten äskeinen, missä ei voida olla täysin varmoja siitä, että mitäviitelettä siellä tapahtui, katsotaan tuomarin ensielkeitä. Tässä tapauksessa tuomari näytti "ei maalia". Joten videotarkistuksessa ei välttämättä enää katota menikö se maaliin, vaan sitä, että menikö se todistettavasti maaliin. Sitä ei voitu näyttää toteen, joten ei maalia.

Toisin sanottuna, jos tuomari olisi jäällä näyttänyt maalia, Suomelle olisi tuomittu maali. Nyt ei.
Kiitos, varsinkin kun kerroit että jos se olis näyttänyt keskelle niin se olisi ollut maali
 
Optimaalista olisi ajoittaa maali juuri ennen erätauon alkua. Ns. pukukoppimaalin merkitys voi olla ratkaiseva viimeiseen erään lähdettäessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös