En ala lukemaan edellisiä viestejä, koska haluan nyt päteä. Nyt on kerrankin paikka, mistä tiedän jotain. (Tai sit tää pätee vaan NHL:n ja olen väärässä... jos niin ni voi perkele)
Tuomareiden päätös maalista oli oikea. "Maalin" syntyessä tuomari levitti kätensä. Tämä on tärkeää.
Silloin kuin maalitilannetta tutkitaan videolta, katsotaan tietenkin, oliko se maali. Mutta tilanteissa kuten äskeinen, missä ei voida olla täysin varmoja siitä, että mitäviitelettä siellä tapahtui, katsotaan tuomarin ensielkeitä. Tässä tapauksessa tuomari näytti "ei maalia". Joten videotarkistuksessa ei välttämättä enää katota menikö se maaliin, vaan sitä, että menikö se todistettavasti maaliin. Sitä ei voitu näyttää toteen, joten ei maalia.
Toisin sanottuna, jos tuomari olisi jäällä näyttänyt maalia, Suomelle olisi tuomittu maali. Nyt ei.