No olipas peli,jyppiläiset tyytyväisiä pelin tasoon,ilvesläiset pettyneitä. Kauheeta peliä vaikka pahasti vajaa joukkue. Kyllä korona painaa näköjään vielä mutta 2 pinnaa silti. JYP oli hyvä. Tähän otteluruuhkaan täytyy saada äijiä lisää mukaan. Saarela ainakin hyppää ens viikolla mukaan,toivotaan että myös Virtanen ja Mieho,Mäntykivi pois vielä viikkoja ja Salmelasta ja Ahosta ei tietoa. Lauantaita kohti 7 pisteen sarjajohdossa.
Mä olen kans kummastellut miksi niitä reenataan niin vähän? Monta pistettä menetetään kauden mittaan ihan turhaan. Tai toivottavasti niitä reenataan vähän kun kattoo lopputulosta.Ihmettelen miksi niin moni laukoja veti rankkareissa vauhdin pois ja siten yritti jotain epätoivoista. Se vauhti on aika oleellista, muuten veskari voi tulla vastaan ilman pelkoa, että hyökki saa kierrettyä.
Kyllähän noita treeneissä vedetään, mutta kun se rankkari treeneissä on jo veskarin asenteesta lähtien eri kun pelissä, päättyen sitten siihen pelaajan tuntemaan paineeseen/jännitykseen. Olisi kiva jos olisi tilastoja miten on rankkarit menneet yleisöllä ja ilman.Mä olen kans kummastellut miksi niitä reenataan niin vähän? Monta pistettä menetetään kauden mittaan ihan turhaan. Tai toivottavasti niitä reenataan vähän kun kattoo lopputulosta.
Parempi ja vahvempi hyötyi löysästä tuomarilinjasta? Kuullostaa ihan Jyväskylän otteluilta kun JYP oli sijalla 1 ja Ilves sijalla 13.vankiläsäännöillä pelaamisen sallineet seeprat antoivat huomattavaa etua kotijoukkueelle, kun mistään ei vihelletty.
Rankkari jäi viheltämättä kun Oden oli läpi. Muuten tuomarit onnistuivat ok. Maalipaikat olivat vähissä kun ei ne kuuluisat tukitoimet olleet kunnossa. Moket pääsivät melko helpolla.Ykköstähti: Zerenko, Ilves
Kakkostähti: Tuomarit, Ilves
Kolmostähti: Shostak, JYP
Harvinaisen paska maku noin hyvästä pelistä. Pelillisesti ei mitään hätää, mutta Zerenko torjui kaiken ja vankiläsäännöillä pelaamisen sallineet seeprat antoivat huomattavaa etua kotijoukkueelle, kun mistään ei vihelletty.
Ihmeitä se Lamberi saa aikaan siellä ja täällä. Pelicansin suunta onkin selvä. Buhvalo olis pojalle hieno osoite, mutta isä-Lamberi ei varmaan sitä hyväksy. Pitää päästä heti Crosbyn ketjuun, että viitsii tuonne lähteä.Näinkö paljon vaikutti yhden pelaajan lähtö...
Vielä Jyp ehtii play offseihin ?
Ilves saattoi tänään saada enemmän, mitä ansaitsi.. ja eilen sitten taas vähemmän.
Eilisessä pelissä Ilves ei ollut parempi ja vahvempi tai korjaan toki oli parempi lopulta tuloksellisesti kun voittajana poistui.Parempi ja vahvempi hyötyi löysästä tuomarilinjasta? Kuullostaa ihan Jyväskylän otteluilta kun JYP oli sijalla 1 ja Ilves sijalla 13.
Ei siinä kyllä mitään rankkarin arvoista estämistä ollut. Onneksi tuomarit pitivät tuossa päänsä kylmänä.Rankkari jäi viheltämättä kun Oden oli läpi.
Ei siinä kyllä mitään rankkarin arvoista estämistä ollut. Onneksi tuomarit pitivät tuossa päänsä kylmänä.
Ainakin muutama huitominen ja korkeamaila jäi viheltämättä. Linja oli kuitenkin tasapuolinen sinänsä, vaikka ehkä erilaisella linjalla JYP muutaman ylivoiman olisikin enemmän saanutMistä löysästä tuomarilinjasta täällä sitten valitetaan?
Synttäri-Salonen taisi saada kolmesti nenilleen korkeasta ennen kuin pilli soi kolmannella yrityksellä.Ainakin muutama huitominen ja korkeamaila jäi viheltämättä. Linja oli kuitenkin tasapuolinen sinänsä, vaikka ehkä erilaisella linjalla JYP muutaman ylivoiman olisikin enemmän saanut
JYPin yv on liigan 4. parasta vs. Ilveksen top 10. Kun jäähyjä ei vihelletty, voisi väittää, että Ilves nimenomaan hyötyi linjasta.Se yksi korkea maila ei ainakaan nykysäännöillä tainnut olla edes jäähyn paikka, kun eikös siinä pelattu kiekkoa laidan vieressä ja "saattoliike" osuu kupoliin.
Sitten siellä oli Lancasterin "estäminen" kun jyppiläinen ei pitänyt mailasta kiinni. Yhdessä Ilveksen kolmeykkösessä kiekoton Suomi kumottiin maalin eteen.
Perinteisiä susikäsiä meni ohi ties kuinka monta molemmin puolin.
Jatkoajalla Baptistea huidotaan takaapäin mailaan ja kiekko karkaa jonka jälkeen maalivahti vielä kampittaa varmuuden vuoksi.
Odenia huidottiin läpiajossa.
Voihan näitä pyöritellä värilaseilla miten haluaa. En sanoisi, että Ilves erityisesti olisi tästä linjasta hyötynyt.
JYPin yv on liigan 4. parasta vs. Ilveksen top 10. Kun jäähyjä ei vihelletty, voisi väittää, että Ilves nimenomaan hyötyi linjasta.
Onhan se totta, että tilastollinen historia vertautuu nykyhetkeen ja tulevaisuuteen täydellisyyttä hipovalla tarkkuudella. Vai vertautuuko? Tuskinpa.JYPin yv on liigan 4. parasta vs. Ilveksen top 10. Kun jäähyjä ei vihelletty, voisi väittää, että Ilves nimenomaan hyötyi linjasta.