To 3.10.02 IFK - Kärpät @ 'Petoluola'

[Svante]

Viestin lähetti fiftyeight


Ei tämän päivän pelissä olisi auttanut itse Yli-Ukkokaan, kun kolme maalia tehtiin täysiin tyhjiin vanhaan neuvostoliittolaiseen klap-klap- tyyliin. Raperin moka oli toinen, viivalta löysä veto ilman maskia, mutta toisaalta tukku pelastuksia.

Minä taas en voi käsittää miten näin kokenut veskari on polvillaan lähes jatkuvasti. Toinen Kärppien klap-klap-maaleista, joka tehtiin takatolpan kohdalta menee mielestäni osittain myös Reipperin piikkiin. Ei yrittänyt edes panna patjat eteen vaan rupes huito ja huutaa omille, että vittu ettekste osaa puolustaa...
Ja liian usein näin huippumålarilta pomppii kiekot suojuksista baanalle. Vopatin ilme yhden imun jälkeen oli niin murhaava, että luulin jo, että nyt se lähtee ja lämää Reipperiä turpaan.

 

[Punalippu]

Sellaista maalivahtia ei ole kekisttykään joka IFK:n puolustuksella pitäisi joukkuetta pystyssä puhtaasti. Toisessa erässä aloitettiin seistä suorilla jaloilla, ei kiinnostanut puolustaminen, kyllä kouhottaminen on paljon kivempaa...No josko sitä ruuvia kiristetään jossain vaiheessa, annetaan nyt poikain kirmailla ja tehdä maaleja ja yleisöystävällistähän tämä;) Se siniviivakuti Drapperille meni muuten mun mielestä silleen että se muutti suuntaa vähän, voi olla että havannoin väärin, mutta...Tjaa mun mielestä IFK kyllä saa kiittää Drapperia voitosta, huonommat ukot maalinsuulla oli mielestäni kaverilla, maalivahdin puolesta kyllä harmittaa IFK:n puolustushalukkuus , leimallista siellä on aiheeton ylimielisyys ja laiskuus, nämä tsekkiveijarit esim. heittelevät toisilleen sellaisia syöttöjä että kaudella voi omiin kolista jokunen av-maali, jos samanlainen ylimielisyys jatkuu...

 

[Rebel]

Re: Voitto joka vituttaa?

Viestin lähetti JHag

HIFK taklaa lujaa joka toisen pelin ja vie silloin peliä. Tänään oli vastassa liigan ehkäpä epäfyysisin joukkue ja ei sitten käytetty fyysistä etua hyväksi? Outoa. Mutta sitä saa mitä tilaa. Kärppien kaltaiselta joukkueelta pitäisi ehdottomasti ottaa kerta kaikkiaan vauhti pois.

Itseasiassa ei ole epäfyysisin, vaan Jokerit on. Viime vuoden playoffien aloitustilaisuudessahan R. Summanen ilmoitti, että kyllä Kärpät taklaa enemmän kuin Jokerit. Ja tähän hymiö Summasen kommentille.

Ehkä jollain oli kivaa hallissa, minulla ei. Ensimmäistä erää lukuunottamatta.

Luultavasti jollakin Kärppä-fanilla osittain, kunnes Urkuri soitti...ei tällaista biljardia todellakaan ole mukavaa katsoa. Närästääkin niin pirusti kun joutuu jännittämään sisäelimet ulos, kun työskentely on niin paskaa.

Siis työskentely sekä "molarin", pakkien, että hyökkääjien puolustamisen ostalta.

 

[Johannes]

Draper...

....maalissa ei me tulla tällä kaudella voittamaan yhtään mitään.

Vaikka tänään kaikki tähdet, tolpat ja muut onnea tuottavat tekijät olivat kolmannessa erässä puolellamme, ei näin voi jatkaa. Meille on hankittava uusi ykkösmaalivahti ja heti. Yksi tai kaksi hyvää erää ottelua kohden ei riitä, jos mukaan mahtuu täydellisiä epäonnistumisia.

 

[Moto]

Se viime sekunnin hässäkkä olikin näköjään ihan "oikea" maali, mutta vain liian myöhään. No se oli sitten paljon lähempänä tasuria kuin kuvittelinkaan.

 

[Johannes]

Se "tasoitusmaali" tuli varmaan 2 sekuntia yliajalla. Kaikki ifk:n pelaajat oli jo lopettaneet pelaamisen. Ei se ollut mikään rajatapaus.

 

[Dougie KillMore]

Ottelusta

Draper ei ollut ehkä vakuuttavin veskari ikuna, mutten oikein ymmärrä tota paskan lappaamista sen suuntaan. Kärpillä oli vajaat 10 hyvää maalipaikkaa kolmannessa erässä, ainoa maali meni käsittääkseni pakin luistimesta. Tuskin on Draperin syy, että IFK:n 'puolustuksesta' tultiin heittäen ohi?

Kuten joku tossa jo mainitsikin, megaimaisulta näyttänyt Kärppien toinen maali munkin mielestä muutti suuntaa.

Avauserässä ei paljon naurattanut, mutta loppu oli senverran yhtä maalia, että vaikka ihan heti matsin jälkiin vitutti, niin nyt on jo ihan OK mieliala.

Ja sille joka sanoit Draperin imaisseen Kärppien neljännen....ööö, en kyllä voi ymmärtää miten sen voi pistää maalivahdin syyksi. Voi olla vähän vaikeaa maalivahdin pitää silmällä takatolpalla _yksin_ väijyvää vihulaista kun pitää se etukulmakin jollain tavoin peittää....

Mielenkiintoinen kiekkoilta kyllä. Kuten IFK-faniveljeni sanoikin, hän ei lainkaan ihmettele IFK:n valmennusportaan sydänvaivoja.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Moto
Se viime sekunnin hässäkkä olikin näköjään ihan "oikea" maali, mutta vain liian myöhään. No se oli sitten paljon lähempänä tasuria kuin kuvittelinkaan.

Toisaalta yhtä lähellä on jokainen tolppakin ;)

Tänävuonna meillä on ollut enemmän onnea mukana kuin vuosiin ja osittain saammekin kiittää onnea pisteistämme. Edellisillä kausilla tilanne on ollut aivan toisenlainen.

 

[SePuree]

PRKL, että onnittelen !

Voi vittu tämän suomihurri-seuran mäihää !!!

Välkommen till Uborg !

Fucking hate... red...

 

[Moto]

Chat chat chat

Viestin lähetti Johannes
Se "tasoitusmaali" tuli varmaan 2 sekuntia yliajalla. Kaikki ifk:n pelaajat oli jo lopettaneet pelaamisen. Ei se ollut mikään rajatapaus.

Niin vähän ajattelinkin silloin paikan päällä. Koko katsomo antoi jo voiton aplodeja seisaaltaan ja minustakin kello kulki aikansa loppuun siinä vaiheessa kun kiekko oli vielä turvallisilla vesillä.

 

[Cobol]

Re: Draper...

Viestin lähetti Johannes
....maalissa ei me tulla tällä kaudella voittamaan yhtään mitään.

Voitatte aivan varmasti Draper maalissanne vuoden 2002 NY Rangers palkinnon. Se jaetaan joka syksy sille joukkueelle, joka tekee eniten maaleja ja päästää siinä sivussa vielä enemmän maaleja. Ja johtaa sitten jopa sarjaa miinusmerkkiselle maalierolla. NY Rangers kykeni tähän ja uskon ihan näkemäni perusteella, että HIFK kykenee siihen myös. Ja taitaa olla parempi etten kerro asiaa tuntemattomille sitä, miten NY Rangersin sitten talven ja kevään aikana kävi.

 

[Let's play hockey]

Re: Chat chat chat

Viestin lähetti Moto


Niin vähän ajattelinkin silloin paikan päällä. Koko katsomo antoi jo voiton aplodeja seisaaltaan ja minustakin kello kulki aikansa loppuun siinä vaiheessa kun kiekko oli vielä turvallisilla vesillä.

Hämmennyksen aiheutti se ettei summeri jostakin syystä soinut. Maali syntyi tosiaankin vähintään sekunnin yliajalla Draperin ja IFK-puolustuksen jo lopetettua pelaamisen.

 

[Daespoo]

Pari maalia näytti suhteellisen löysiltä, varsinkin toka kärppämaali oli Reipperiä pa(r)h(a)immillaan. Mielestäni ei muuttanut suuntaan mistään, löysä veto eikä maskia.

 

[Johannes]

Re: Re: Draper...

Viestin lähetti cobol
Voitatte aivan varmasti Draper maalissanne vuoden 2002 NY Rangers palkinnon. Se jaetaan joka syksy sille joukkueelle, joka tekee eniten maaleja ja päästää siinä sivussa vielä enemmän maaleja. Ja johtaa sitten jopa sarjaa miinusmerkkiselle maalierolla. NY Rangers kykeni tähän ja uskon ihan näkemäni perusteella, että HIFK kykenee siihen myös. Ja taitaa olla parempi etten kerro asiaa tuntemattomille sitä, miten NY Rangersin sitten talven ja kevään aikana kävi.

Ok, kiitos. Hyvä, että edes jotain voitetaan. : )

sori, chat

 

[Senior]

Re: Re: Chat chat chat

Viestin lähetti Let's play hockey

.... Draperin ja IFK-puolustuksen jo lopetettua pelaamisen.

Et sattunut panemaan kelloaikaa muistiin, missä vaiheessa ne ALOITTI pelaamisen? Mulla meni nimittäin se kohta kokonaan ohi. Hyvä on, Dr oli (kiekko)sateessa, mutta pakistomme oli (umpi)jäässä.

 

[Cemetery Gates]

Nelosen urheiluosuudessa näytettiin juuri IFK:n kolme ekaa maalia. Kuhdan 2-0 oli melkoinen työnäyte kärppäpakkien "osaamisesta". Kyseinen pakkipari pääsisi noilla näytöillä IFK:hon helposti; Kuhta sai täysin rauhassa sorkkia oman laukauksensa lopulta verkon perukoille, vain Bäckström yritti estellä.

Urkurin otteista vielä (pakko hakea onnistujia IFK:sta, Urkuri on lähes ainoa...), äijä näyttäisi olevan siinäkin mielessä NHL-tyyppinen jässikkä, että tykkää yleensä ampua ylös. Lähinnä mieleen tulevat tämän illan kaksi maalia sekä Lahdessa tehty jatkoaikamaali, kaikki ylämummeliin. Suomalainen harvemmin osaa/tajuaa ampua ylös (maajoukkueen otteita muistelen).

Kaks pinnaa paskalla pelillä ja mahtavalla tuurilla, kertoohan sekin sentään jotain joukkueesta. Kertoohan......?

 

[nige]

Viestin lähetti Daespoo
Pari maalia näytti suhteellisen löysiltä, varsinkin toka kärppämaali oli Reipperiä pa(r)h(a)immillaan. Mielestäni ei muuttanut suuntaan mistään, löysä veto eikä maskia.

Muutti suuntaa Vihkosta.

 

[Le Banner]

Re: Draper...

Viestin lähetti Johannes
....maalissa ei me tulla tällä kaudella voittamaan yhtään mitään.

Vaikka tänään kaikki tähdet, tolpat ja muut onnea tuottavat tekijät olivat kolmannessa erässä puolellamme, ei näin voi jatkaa. Meille on hankittava uusi ykkösmaalivahti ja heti. Yksi tai kaksi hyvää erää ottelua kohden ei riitä, jos mukaan mahtuu täydellisiä epäonnistumisia.

Ja mielellään pari pakkia jotka pitävät "oman ukkonsa"
Tasakentin pelatessa jokaiselle riittää ihka oma!!

 

[sam_gebir]

Viestin lähetti Svante


Minä taas en voi käsittää miten näin kokenut veskari on polvillaan lähes jatkuvasti. Toinen Kärppien klap-klap-maaleista, joka tehtiin takatolpan kohdalta menee mielestäni osittain myös Reipperin piikkiin. Ei yrittänyt edes panna patjat eteen vaan rupes huito ja huutaa omille, että vittu ettekste osaa puolustaa...
Ja liian usein näin huippumålarilta pomppii kiekot suojuksista baanalle. Vopatin ilme yhden imun jälkeen oli niin murhaava, että luulin jo, että nyt se lähtee ja lämää Reipperiä turpaan.

Draper pelaa helvetin harvoin polvillaan, varsinkin muihin veskareihin verrattuna. Sinun kannattaisi kyllä käydä joku lätkän peruskurssi, sen verran heittää jutut! Ei mikään klap-klap maali voida laittaa veskarin piikkiin! Draper pelasi tänään helvetin hyvän ottelun, piste! Hän pelasi myös hyvin Turussa joten sillä rintamalla ei suuria ongelmia tällä hetkellä ole!

Daperille "hurjan ilmeen" antaneesta Vopatista taas täytyy olla eri mieltä, varmasti 20-30 selvää kiekonmenestystä ja syötön vastaanottomunausta. Minä todella säälin Simicekiä joka on taidokas pelaaja. Hän menee täysin hukkaan Vopatin ja Kuhdan sentterinä, hyvä pelirakentaja tarvitsee hyvät laiturit. Vopat kuuluu 3-ketjuun, Kuhta ehkä kakkoseen.

 

[Toimitus]

JA:n raportti ottelusta

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=183

 

[Kidd]

Re: Re: Chat chat chat

Viestin lähetti Let's play hockey


Hämmennyksen aiheutti se ettei summeri jostakin syystä soinut. Maali syntyi tosiaankin vähintään sekunnin yliajalla Draperin ja IFK-puolustuksen jo lopetettua pelaamisen.

Sorry, mutta mistä HIFKin äijät sitten tiesi lopettaa pelaamisen jos summerikaan ei soinut...?
Anyway, varsin viihdyttävä peli. Lopputulos olisi mielellään voinut tietysti olla toisin päin. Vaikka pelistä jäikin hieman kakan maku suuhun niin antoi kuitenkin viitteitä paremmasta huomisesta, varsinkin kun se Uskomattoman Loistava Ja Muutenkin Mahtava Liideripakki hiippailee Ouluun. Vai pärjätäänköhän tässä enää yhdellä...
Ja onnittelut HIFKille kakkostilasta.

Edit: Ja ne Kärppien pienikokoiset puolustajat ovat 195, 191, 188, 186, 184, 183 ja 178 senttiä. Hymiö.

 

[mirasane]

Olipa ottelu. Ensimmäisen erän jälkeen olin varma, että HIGK jyrää reilun voiton. Kolmannen erän alussa olin jo varma, että Kärpät tulee ja jyrää voittoon. Onneksi ei ollut kummallakaan kerralla vieressä ketään, joka olisi vetoa kanssani lyönyt.

Kummallakaan joukkueella ei ollut kentällä loistavia maalivahteja. Kärppien kolmannessa ja varsinkin toisessa maalissa osoittaisin syyttävällä sormellani Reipperin suuntaan. Kärppien neljäs sen sijaan oli koko hyökkäysketjun todella näyttävän yhteispelin tulosta. Lievers ajoi HIGK:n alueelle, vaikka pakki tuli iholle, sai Brett jätettyä Potalle, joka levitti pelin vasempaan laitaan Jokiselle. Noiden parin sekunnin aikana Livers oli irtautunut päällystakistaan ja hiipinyt takatolpalle. Hänellä oli helppo työ laittaa Jokiselta suoraan lapaan tullut poikittaissyöttö verkon perille.

HIGK taas ansaitsee kehut ekan erän ylivoimapelistään. Erityisesti Tonin jäähyn aikana se pyöri mallikkaammin kuin missään näkemässäni ottelussa pitkään aikaan. Vain maali jäi uupumaan, kun hyvistä laukaisupaikoista tulleet vedot menivät täpärästi yläkulmien ohi. Tuon yhden myllytyksen lisäksi HIGK teki pari komeaa ylivoimamaalia Joni Pitkäsen ja Kimmo Lotvosen jäähyiltyä ottelun alussa.

 

[Cemetery Gates]

Re: Re: Re: Chat chat chat

Viestin lähetti Kidd
Edit: Ja ne Kärppien pienikokoiset puolustajat ovat 195, 191, 188, 186, 184, 183 ja 178 senttiä. Hymiö.

Jos noi mitat pitää paikkansa, veikkaisin kuitenkin Kärpissä tapahtuneen jonkin sortin Popeda-ilmiön: taskussa kakskytä senttiä vaan. Millä noita lukemia muuten voidaan selittää? Tämä tuli ekana mieleen väsyneeseen päähän, sillä noilla mitoilla pitäis pystyä jo taklaamaankin, jos ei satu sitten olemaan 8 kpl Eepi Hämäläisiä pakistossa (tai A. Suhonen valmentajana, jolloin kontaktit ovat kiellettyjä).

 

[Rebel]

Viestin lähetti mirasane

HIGK taas ansaitsee kehut ekan erän ylivoimapelistään. Erityisesti Tonin jäähyn aikana se pyöri mallikkaammin kuin missään näkemässäni ottelussa pitkään aikaan. Vain maali jäi uupumaan, kun hyvistä laukaisupaikoista tulleet vedot menivät täpärästi yläkulmien ohi.

Täysin samaa mieltä tästä tilanteesta, RuutuVihko-Pärssinenhän tuossa pyöritteli ja taisi siinä Vopat jossain vaiheessa tulla jo Vihkon tilallekin. Kuten joku hallissa totesikin, ei tollasta ylivoimapyöritystä ole IFK:lta nähty pariin vuoteen. Muutenkin ekassa erässä Yv toimi mallikkaasti.

Ja siitä tokasta Kärppä-maalista. Osui tosiaan Vihkon luistimeen, vaikka näytti kyllä hemmetin helpolta siltikin.

 

[JHag]

Viestin lähetti Rebel


Ja siitä tokasta Kärppä-maalista. Osui tosiaan Vihkon luistimeen, vaikka näytti kyllä hemmetin helpolta siltikin.

Oli erittäin otettavissa, vaikka osuikin luistimeen. Kukkonen olisi ehtinyt maskiin oman laukauksensa eteen, niin lerppu se oli kaikkiaan.