To 3.10.02 IFK - Kärpät @ 'Petoluola'

  • 17 663
  • 177

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Asiaan.

Joukkueen johdon pitäisi kyllä jollain lailla reagoida tuohon puolustuspeliin,jota ei yksinkertaisesti ole olemassakaan.Tämän lisäksi Tom Draperilla ei ole enää mitään asiaa Hifk:n maalille.Mikäli häntä ei mikään seura huoli,niin maksetaan täysi palkka,kunhan pysyy meidän matseista poissa.Tälläisia lukemia on alkanut tulla jo liian usein,ja jollain tavalla näihin on reagoitava,tai minä rupean dokaamaan jo arkisinkin.

Olisi ollut todella mielenkiintosta olla meidän vaihtoaitiossa,kun Kärpät lähtivät kirittämään.JHag nimittäin raportoi,että minkäänlaisia muutoksia ei kentällä näkynyt pelillisesti,eikä taktisesti tämän tapahtuessa.En todellakaan jahtaa Apea,olen vain tälläinen utelias paskiainen.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
No ollaankp nyt toisena taulukossa joten aika mukavasti menee.Mielummin 6-5 kuin 1-0 ainakin minun mielestä,voin toki olla väärässä.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Maalintekokilpailun jälkeen pisteet harmittavasti jäivät etelään vaikka kolmannessa erässä tilanne olisi voinut aivan hyvin kääntyä toisinkin päin(radioselostuksen perusteella..). Joukkue ei selvästikkään pystynyt nollaamaan Jyväskylän peliä ja siitä miinus Cake Heikkilälle, tosin kyllä pelaajilla itselläänkin on vastuu peliesityksistään. Usko on edelleenkin luja siihen että peli lähtee jossain vaiheessa rullaamaan ja tulosta syntyy.

Kysymys IFK-faneille: Miksi Matikainen päästi Riksmanin pois ja satsasi kalliiseen ja ailahtelevaan Draperiin?? Oulussa on ongelmana se että juniorimyllystä ei tule hyviä maalivahteja toisin kuin IFK leirissä...
 
Viimeksi muokattu:

khilou

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis omassa päässä 20 torjuntaa kolmannessa erässä?

Mitä helvettiä siellä on touhuttu? Oliko Draper kentällä yksin?
 

Tatzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti mixu
No ollaankp nyt toisena taulukossa joten aika mukavasti menee.Mielummin 6-5 kuin 1-0 ainakin minun mielestä,voin toki olla väärässä.

Minun mielestäni 1-0 peli kertoo joukkueen pelin olevan paremmin kohdallaan kuin 6-5 lukemat. Ainakin normaali tilanteessa näin on. No nyt nähdään paljon maaleja ja yritysvierailla ja muilla, jotka eivät näe muita pelin hienouksia kuin maalit (joille voi taputtaa hillitysti), viihtyvät hyvin.

Oikeasti, vaikka olemme korkealla taulukossa (ottelumäärä suurempi kuin monella muulla), niin silti peli on täysin hakusessa. Puolustusta ei ole ollut yhdessäkään pelissä ja maalivahtipeli on ollut luokatonta. Ainoa toimiva asia on ollut hyökkäyspeli, mutta sitäkin on luotu puolustuksen kustannuksella.

Keväällä voittaa se joukkue, joka osaa puolustaa, toivottavasti mekin olemme oppineet sitä edes hieman ennen kevättä. Tällä hetkelläkään siinä ei ole mitään korjattavaa, tosin miksi olisi, olematonta kun ei voi korjata. (thanks Simon)

Pisteistä täytyy taas olla tyytyväinen, mutta peliin ei silti täydy olla tyytyväinen. Ai niin, Jäähyaitiosta ei pelejä voiteta ;)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
6-5, olen sanaton

D-hoov-er lopulta pelasti meidät. Kolmannessa erässä ifk romahti täydellisesti, siis t-ä-y-d-e-l-l-i-s-e-s-t-i. Vain ihme ja TD pitivät meidät pelissä siihen saakka, kun Kantor pyssytti ihanan lämärinsä ja voitto tuli 6-5.

Peli oli niin sekaisin, että ketjujakin alettiin sekoittaa ihan sikin sokin. Yritettiin kai löytää jotain toimivia kokoonpanoja. Kentällä kävivät lopulta kaikki pelaajat, paitsi Laaksoharju.

Kyllä Alpolla riittää duunia. Huh-huh mitä pelejä.

Pelaajista:

Draper imuroi toisen maalin aivan käsittämättömästi. Veto tuli siniviivalta ilman maskia.

Zidlicky-Kantor pari sai aikaan paljon tulosta hyökkäyspäässä. Puolustuspään uinahdukset olivat välillä karmaisevia.

Saarinen-HPikkarainen onnistui kohtalaisesti pelin alussa. Yksi maali tuli toisessa erässä tämänkin parin nukahduksen vuoksi. Saarinen antoi luistella ohitseen kuin tyhjää vaan. Kolmas erä oli yhtä huono kuin muillakin.

RPL oli käsittämättömän hidas, huono ja kankea tänään. Söderholm ei myöskään onnistunut yhtä hyvin kuin tähän asti. Suuria vaikeuksia oli hänelläkin ajoittain.

Hedberg sai jostain syystä käydä n. 5 kertaa jäällä. Tuloksena kauhun hetkiä katsomoon ja melkein oma maali. Uskokaa nyt, tämä mies ei kuulu liigatasolle. Purola ja Lamberg eivät voi olla huonompia kuin Nikke, eivät.

Pärssinen-Ruutu-Vihko pyöritteli peliä komeasti pelin alkupuolella. Tuomo saa ison plussan aloitusvoitosta, josta Kantor niittasi voittomaalin.

Vopat oli hyvä. Taisteli koko pelin mallikkaasti ja syötti Kuhdan maalin. Grunnin luisteluvoima teki tuhojaan koko ottelun ajan. Pikkarainen ja Laine lämäsivät hienot maalit Korhosen ohi.

Kaikki ketjut pelasivat ihan hyvin ensimmäiset 30 min. Hienoja maaleja tehtiin kärppien maalivahtien lievän epäonnistumisen avittamana vuoronperään. Ottelun toisesta puoliskosta on muuta vaikea sanoa kuin, että työtä riittää Alpolla ja kumppaneilla. Kyllä peliä pitää osata jäädyttää johtoasemassa. Ei me voida hyökätä koko 60 min. Täytyy olla joku taktiikka, jolla hankittua johtoasemaa puolustetaan paremmin.

Ottelu oli loistavaa viihdettä, mutta täydellistä piinaa samaan aikaan.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Onhan Hifkin peli sekaisin mutta lohdutuksena on se tosiasia että niin tuntuu olevan suurimmalla osalla muitakin joukkueita.Tämä kausi on lähtenyt erikoisesti liikkeelle ja kun joukkueissa on suuria muutoksia ja koko liigan maalivahtipeli noin yleensä on heikentynyt niin pelit ovat välillä lähinnä kaaosta.Jospa tämä tästä lähtis ja niin kauan kun pisteitä tulee niin on hyvää aikaa laittaa samalla peliä kuntoon.

Ja tazkalle sen verran että vain Saipa voi ohittaa Hifkin jos se voittaa "rästi"pelinsä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti werther
Pakko sen verran puolustaa Draperia, että mies on ollut aikamoisessa kiekkosateessa; 44 torjuntaa, joista viimeisessä erässä 20.

Vaikka IFK-fanit antavat myöhemmin varmasti tarkan selvityksen ottelun kulusta, todettakoon jotain Draperista kun ottelua olin katsomassakin. Draper keskittyi mielestäni olemaan lähinnä peittävä maalivahti. Toisin sanoen hän seisoi jokaisessa erässä välillä kuin patsas paikallaan ja kiekko pysähtyi patjoihin/suojiin/kilpeen silkalla tuurilla. Toki muutama hyvä torjuntakin.

Toisaalta on aivan turha syyttää Draperia. HIFK:n puolustus aloitti "kuka seisoon kauimmin" -kilpailun sekä 3-0 että 5-2 johdossa. Tilanteessa 5-5 Kärpille oli useita maalipaikkoja, mutta HIFK lopulta pelin ratkaisi. Onnittelut siitä. Me johdamme sarjaa, sijat 1 ja 2 Hgissä -;)

Jos suoraan pitää sanoa, niin Draperin ulostaminen ei ratkaise pakiston seisoskelua. Kärppälaisiä oli kolmannessa erässä aivan vilisemällä HIFK:n puolustusalueella. Nyt HIFK ei taklannut juuri lainkaan, joten näyttäisi siltä, että HIFK:n puolustuksen vaihtoehdot ovat joko taklaukset tai seisoskelu...

Ja Kantor on muuten hyvä pakki. Hyökkäyspäässä.
 

Jindebyne

Jäsen
No kun noita teidän tekstejä lukee niin on Draper tainnut olla ihan OK? Kun on vetojakin tullut tollee "kiitettävästi". Jos olisin kärppäfani niin minua vituttaisi aivan saatanasti, ensiksi noustaan 3-0 tilanteesta tasoihin 5-5 ja sitten viimeminuuteilla HIFK tekee maalin, mutta se on niin hifk:ta. Nyt vaan puolustusta kuntoon! Mielenkiinnolla kuulisin lisää Draperin otteista! Kyllä se on ihme kun kaksi matsia mihin en tällä kaudella ole päässyt on ollu juuri Tappara ja Kärpät pelit.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uh. Harvoin on voitetun ottelun jälkeen sellainen olo, että pisteet meni väärin päin, mutta nyt tosiaankin tuntui siltä. Ainoastaan järjettömän hyvä (tai katsontatavasta riippuen huono) tuuri toi lopulta täydet pisteet kotiin. Kolmannessa erässä HIFK oli kusessa ja PAHASTI. Lukemien perusteella voisi luulla, että Draper piti HIFK:ta pystyssä (1 maali 20 torjuntaa), mutta varmuus oli jälleen kerran miehestä todella kaukana. Ainakin kaksi ylärimaa, yksi tolppa ja lukemattomia pahoja eteenpudotuksia. Kärpät olisi voinut karata jo toisessa erässä, mutta kaksi helpohkoa maalia pitivät HIFK:n onneksi johdossa viimeiselle erätauolle asti. Kolmannen erän melkein ensimmäistä tilannetta tiirailtiin videolta, onneksi ei maalia. Valotaulun perusteella oikea tuomio, vaikka D-päädyn maalia en juuri omalta paikalta "livenä" nähnyt. Taisi siellä vielä ihan viimeisellä sekunnillakin joku hässäkkä olla, mutta itse tuulettelin siinä vaiheessa jo voittoa, enkä nähnyt kunnolla koko tilannetta. Ei siis pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa, jatkoaika ei ollut kaukana.

Ensimmäisessä erässä katseltiin myös videoita, sillä kertaa Bäckströmin maalilla. Kerrankin olin jo ennen videotarkistusta varma maalin synnystä, sillä sen näki F1:een harvinaisen selvästi. 3-0 maalia edeltänyt siniviivatilanne haiskahti minun näkökulmasta katsottuna paitsiolta, mutta toisaalta linjamies seisoi viivalla, minä näin tilanteen pahasti viistosta.

Vaikka Draperille tuli mukava määrä torjuntoja, taas nähtiin, että miehestä ei ole pitämään joukkuetta pystyssä tiukassa paikassa. Kolmannessa erässä Hifkiä tosiaan vietiin kuin kuoriämpäriä. Kantorin pommi pelasti. Kovin montaa muuta paikkaa HIFK:lla ei ollutkaan siinä erässä, Kuhta polki kerran hienosti läpi ja laittoi tapansa mukaan ohi. Siinäpä ne taisivatkin olla. Ei ehkä ansaitusti, mutta voitto mikä voitto ja se lämmittää mieltä.

F1:ssä oli värikäs meno kun Harvey Davidson-miehen näköinen HIFK-fani ja lähinnä ATK-nörtin näköinen kärppäfani ottivat rajusti sanallisesti yhteen. Aluksi jutut hymyilytti, mutta panosten ja promillien noustessa kaverit olisi voinut laittaa hetkeksi jäähylle.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kiitos IFK:lle pisteistä ja Kärpille kanssa. Oli muuten hirveää katseltavaa.
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
JEES!

Ihan aluksi; matsista poissaolleiden on aika turha alkaa Draperia tästä matsista lynkkaamaan. Kyllähän se laskujeni mukaan ainakin yhden maalin "imaisi", mutta Kärpät tuli toisessa ja kolmannessa erässä TOSI KOVAA. Maalipaikkoja sateli aivan jatkuvasti. Draper sai venyä haamuihin ja tolpat avittivat myös IFK:ta voittoon. Mutta ei se Tomppa mitään mahdottoman hyvää peliäkään pelannut. IFK: lta positiivista:

+ KANTOR, Kuhta, Laine, Vopat, Häppölä, Let's play hockey..

Että sellaista tänään. Todellinen trilleri saatiin taas aikaan ja monen vanhemman mieskatsojan hiukset varmasti harmaantuivat seuratessaan IFK:n puolustuspelaamista. Siihen on saatava jotain ulkopuolista apua. Toivon mukaan tulevan torstain JYP- peliin saadaan tasapainoisempi esitys aikaan.
 

#76

Jäsen
HIFK:lla oli paikkoja ratkaista peli hyvissä ajoin, mutta ei saada sisään ja sitten pakit lopetti liikkumisen, niin kärpät pääsi peliin erittäin komeilla klap-klap-maaleilla.

Osaako joku kertoa miksi Zetan luistimet rapisevat erittäin kuuluvasti?

RPL= Turun kankea ja huonosti purkava lahja HIFK:lle
Saarinen=Jokerien helposti kierrettävä ja kankea lahja HIFK:lle
Hedberg=Bluesin vilttilahja, joka taas tuli kylmänä peliin päästämään Kärppä-pelaajan läpi

Mistä saataisiin yksi kunnon veskari, 2-3 pakkia?

-Älkää laukoko, meillä on Draper byyrissä!-
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Myyntilista alkaa kasvamaan

Lue Pena tätä!!!

Myyntiin:

Reipperi
R-P
Jämä-Narri Saarinen
Hedberg


Enempää tällaisesta sk...sta ei voi sanoa. Hyi hitto jos näin jatkuu koko kauden. Reipperin torjuntaprossa kuuden pelin jälkeen 87,86% Voihan Svante!!!!!
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Trancezz: "Jos olisin kärppäfani niin minua vituttaisi aivan saatanasti, ensiksi noustaan 3-0 tilanteesta tasoihin 5-5 ja sitten viimeminuuteilla HIFK tekee maalin, ..."

Sanopa muuta. Kyllä tuli muutamaan kertaan kirottua sen maalin jälkeen.

Trancezz: "...mutta se on niin hifk:ta."

Tämä on niin Kärppiä :-) Siis "vuoristoratakiekko".
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Koska HIFK:n puolustuspeli on sitä mitä se on, tarvitsee joukkue todellisen huippuvahdin. Sellaisen joka pitää joukkuetta pystyssä, kun puolustajat ihmettelevät milloin missäkin. Suolapatsas Draperistä ei siihen ole. Draperiin saattaa paikallaan seisoessaan jokunen kiekko osuakin, mutta silloin pitäisi pakkien hoitaa loput. Ei tunnu toimivan. Tarvitaan siis veskari, joka ottaa vedot kiinni. Ja äkkiä.
Pelissä on paljon hyvää niin kuin huonoakin. Ollaan toisena sarjassa, mutta päästetty eniten omiin. Niin ja tietenkin tehty eniten.
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Janos

Mitä matsia sinä olet katsonut. Kyllä helvetissä Hedberg siellä jäällä oli, valitettavasti, mutta matsin loppupuolella. Ja aivan hirveetä esitti, elikä helvetin pitkä miiiiinus. Sokeetkin kiertävät Niken ihan kontatenkin.

Riku-Petterikin on aivan kateissa. Alkeellisia virheitä tulee solkenaan. Ei voi käsittää ja jämä-narri Saarinen ei saa mitään otetta pelistä. Tietääkö kaveri mitä on tekemässä ja mitä lajia pitäisi pelata. Käsittämätöntä!!!!!
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Viestin lähetti Moto
Kolmannen erän melkein ensimmäistä tilannetta tiirailtiin videolta, onneksi ei maalia. Valotaulun perusteella oikea tuomio, vaikka D-päädyn maalia en juuri omalta paikalta "livenä" nähnyt.
Olin siellä toisella puolella, miltei suora linja siiihen maaliviivaan, ja kyllä siitä näki ihan selkeästi, ettei kiekko käynyt maalissa. No doubt. Muistaakseni IFK:lla on ollut aina onnea näiden videotarkistusten kanssa?
 

Janos

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ÄTPPOMK
Viestin lähetti Svante
JanosMitä matsia sinä olet katsonut. Kyllä helvetissä Hedberg siellä jäällä oli, valitettavasti, mutta matsin loppupuolella. Ja aivan hirveetä esitti, elikä helvetin pitkä miiiiinus. Sokeetkin kiertävät Niken ihan kontatenkin.
Joo, enpä näköjään noteerannut. Suurin piirtein kaikki pakit miinus Kantor ja varauksin HPikkarainen pelasivat ihan perseelleen. Mutta jääaika ei nyt sentään kohonnut kovinkaan suureksi?
 

Svante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, FC Bayern
Viestin lähetti Svante
Janos

Mitä matsia sinä olet katsonut. Kyllä helvetissä Hedberg siellä jäällä oli, valitettavasti, mutta matsin loppupuolella. Ja aivan hirveetä esitti, elikä helvetin pitkä miiiiinus. Sokeetkin kiertävät Niken ihan kontatenkin.

Riku-Petterikin on aivan kateissa. Alkeellisia virheitä tulee solkenaan. Ei voi käsittää ja jämä-narri Saarinen ei saa mitään otetta pelistä. Tietääkö kaveri mitä on tekemässä ja mitä lajia pitäisi pelata. Käsittämätöntä!!!!!

No niin. Saitpahan korjattua alkuperäisen viestisi. Hyvä!
(Sorry jos tää meni tsättinä)
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lämäri III

Helsinkiläisen KOM-teatterin putkiremontin takia ja aidon tunnelman lisäämiseksi Helsingin Jäähallissa näyteltiin tänään komediallinen teatteriesitys nimeltään Lämäri III.

Käsikirjoitus ja ohjaus Kelpo Uhonen (kaikki nimet ovat fiktiivisiä, mutta niillä on olemassa esikuva 'oikeassa elämässä'.) Pääosissa 'maalivahteina' Tom Dpetelius leikisti IFK-maalissa ja Kärpillä Sketström ja tokasta erästä lähtien Ohonen.

Reilun 6500:n hengen yleisöllä oli hauskaa koko rahan edestä. Niin sanotut maalivahdit torjuivat uskottavuuden lisäämiseksi muutaman 'vedon', mutta enimmäkseen he olivat torjuvinaan kuten hidastetussa elokuvassa on tapana.

Ryhmäteatterista lainassa ollut 'IFKn puolustus' oli hassun hauska. Yleisön viihdyttämiseksi he olivat purkavinaan useasti kiekkoa omasta päädystä, mutta veltto lerppu päätyi aina omalle siniviivalle. Sieltä Kärppäpuolustajat heittivät yhtä vetelän IFKn maalille, jossa Tom Dpetelius hauskuutti yleisöä monin keinoin ja elein.

Vakuudeksi 'aitoudelle', oli mukaan palkattu muutama oikea jääkiekkoilija, joista parhaiten erottui muuan Robart Kantor (nimi aito livenimi), joka pelasi oikean jääkiekkopelaajan tavoin. Samoin 'pelissä' oli oikea tuomari, joka yleisöä naurattaneiden juonenkäänteiden lomassa saikin puhtaat paperit, eikä tunkenut pääosan esittäjien roolisuorituksiin väen vängällä.


Kolmannen erän puuduttavassa tilanteessa Uhonen heitti estraadille uuden löytönsä Nikles Hedeik:in, jonka Kärppähyökkääjä kiersi kuin pujottelu kepin kaataen sivuosannäyttelijälle kupposen mokkaa yleisö riemuksi.

Maaleja 'pelissä' tehtiin ohjaajan ja käsikirjoittajan NHL-all star-otteluiden oppien tapaan runsaasti. Yleisö henkeään pidätellen ja nitropurkkeja availlen luuli jo 'pelin' päättyvän tasatulokseen, mutta silloin iski taas Kantor, joka lämäsi yläpesään Ohesen juuri ehdittyä väistää murhakudin. Yleisö villiintyi loppukohtauksesta ja vannoi katsovansa Lämäristä myös osat 4-10, joiden käsikirjoitus on jo pitkällä. Pääosissa tulevissa pläjäyksissä on kaikki mukana olleet punapaidat yleisömenestyksen takaamiseksi.

Ottelun jälkeen suoritetuista yleisöhaastatteluista osuvin kuultu kommentti olikin: ''Onneksi perheemme investoi viikon huvirahat tähän esitykseen, eikä ajateltuihin Uuno Turhapuro-elokuvalippuihin. Tämä jos mikä oli rahalle vastinetta ja loppuviikko voidaankin olla kotona vakavalla naamalla hampaita kiristellen.''

'Ottelun' väliajoilla katsojat saivat kahvia ja pullaa. Kuusi ja puolituhantinen yleisöjoukko poistui paikalta hymyssä suin ja hyvässä jäjestyksessä luvaten paluuta jatko-osia katsomaan.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Viestin lähetti Metukka
Koska HIFK:n puolustuspeli on sitä mitä se on, tarvitsee joukkue todellisen huippuvahdin. Sellaisen joka pitää joukkuetta pystyssä, kun puolustajat ihmettelevät milloin missäkin. - - -

Ei tämän päivän pelissä olisi auttanut itse Yli-Ukkokaan, kun kolme maalia tehtiin täysiin tyhjiin vanhaan neuvostoliittolaiseen klap-klap- tyyliin. Raperin moka oli toinen, viivalta löysä veto ilman maskia, mutta toisaalta tukku pelastuksia. Pirunko väliä sillä on tuleeko ne tuurilla vai taidolla. Ja tolpat on veskarin parhaita kavereita, on joku joskus tokaissut.

HIFKin puolustus on totaalisen tuuliajolla. Kärppälauma riepotteli kaksi erää sitä mennen tullen. Viisikkopuolustuksesta ei hajuakaan, koko ajan Kärpät tuli ylivoimalla ja kun kiekko kulkee lavasta lapaan, oltiin ihmeessä. Käsittämätöntä että HIFK yleensä voitti. Mutta mamman sanoin: "Onneksi meillä Kantor".

Ja oli muuten komea loikka TD:ltä kun Kantor pamautti voittomaalin.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Aloha-Hawaii...

Kyllä tämmöinen peli pistää miettimään kumpi olisi parempi: kontrolloitu 1-0 -voitto vai tämäniltainen, vastustajan maalivahtien avustuksella hankitun "saletin" johdon hukkaamisen jälkeen saavutettu onnekas 6-5 -voitto. Kärppien viimeisen erän tuhannen euron maalipaikkojen määrää ei yhden käden sormilla lasketa, joten voitto maistuu vain kahden pisteen takia joltakin.

Reipperin imaisu 3-2 -maalissa oli kuin Tappara-matsista, mutta kyllä Tompalle täytyy viidestä maalista huolimatta krediittiäkin antaa, tuollaisella viisikkopuolustuksella mitä IFK pelin toisella puoliskolla esitti ei veräjänvartijan rooli ole mitään Dexalin hörppimistä. Kolmas erä nosti Draperin osakkeita ainakin pykälän LPH:n pörssissä.

Takaa on mukava tulla, se on ainakin tällä kaudella todistettu. Kahdesti IFK on tehnyt johtomaalin, ja molemmilla kerroilla myös karannut turvallisen tuntuiseen johtoon. Molemmilla kerroilla vastustaja on tullut melkein tasoihin. Kuudessa muussa pelissä IFK on ollut lähes koko ajan altavastaajana mutta hävinnyt vain tasaisen paikallispelin avauskierroksella. Kannattaisikohan lauantaina taas antaa Ipalle suosiolla pari byyriä eteen ja aloittaa peli vasta sitten?

Kärppien pienehkölle mutta uskomattoman äänekkäälle faniporukalle täydet propsit. Huuto ja laulu raikasi ja jättilippu oli komea. Vastakkaisessa päädyssä oli tällä kertaa taas hieman hiljaisempaa, tosin punanuttujen sekava esitys ei suurempiin äänijänteiden avaamiseen innoittanutkaan.

Yhtä kaikki, kaksi pinnaa on aina kaksi pinnaa, ja asema sarjataulukossahan on erinomainen. Ylihuomenna Mansessa on taas uusi peli, eikun uutta matoa koukkuun.
 
Viimeksi muokattu:

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Voitto joka vituttaa?

No, lähes siltä tuntuu tämän jääshow´n jälkeen. A.Suhonen osaa näköjään pitää joukkuetta pois jäähyboksista ja tänään palattiin muutenkin varovaiseen taklailuun. Sen sijaan Suhonen ei osaa hurlumhei-tilanteessa (3. erä) tehdä yhtään mitään joukkueen rauhoittamiseksi, pelin jäädyttämiseksi jne. Tämä on sitten kai sitä Suhosen värikkyttä....6-5 -tyyppisiä voittoja ja hirveitä sydämentykytyksiä katsomossa. Vaihtaisin tämän päättömän kouhotuksen heti SW:n kurinalaiseen puolustamiseen ja 2-1 voittoihin taklausten kera.

cobolin sanoissa on totuuden siemen. Kun HIFK ei taklaa, se seisoskelee, varsinkin puolustuksessa. Draper oli aivan sekaisin, torjui sen minkä torjui tuurilla ja ojensi muutaman maalin, lähinnä Kärppien ensimmäisen ja toisen kultalautasella vastustajalle. Loput kolme menevät ns. puolustuksen piikkiin. Kantor, Zeta, Söderholm ja varauksella H.Pikkarainen pidetään. Muut menemään, kiitos! Suhonen tosiaan on hyökkäyspeliin panostava valmentaja ja HPK-lookalike palkinto on meidän. Minua se ei kyllä kiinnosta yhtään. Ja Nicce Hedberg oli HUONO IDEA, eikös se ole jo tullut selväksi, Ape, jooko?

Kärpät olisi ansainnut ainakin pisteen. Joukkue oli tulessa kolmannessa erässä ja Kärppien ulkomaalaiset Potaitshuk, Lievers, Tenkrat ja Tonkin olivat huikeita. Kärppien ongelmat tulivat esiin ensimmäisessä erässä. Joukkue on surkea maalineduspelissä, varsinkin omalla maalillaan. Pienikokoiset puolustajat tekivät melkein kunniakujaa isoille HIFKiläisille, jotka kävivät hakkaamassa ribarit sisään ylhäisessä yksinäisyydessään. Kaikki kolme HIFKin ensimmäistä maalia, joista kaksi yv:llä, olivat Bäckström-HIFK kaksintaisteluja. Luisteluvoimaa Kärpillä sen sijaan on. Ja taitoa.

HIFK taklaa lujaa joka toisen pelin ja vie silloin peliä. Tänään oli vastassa liigan ehkäpä epäfyysisin joukkue ja ei sitten käytetty fyysistä etua hyväksi? Outoa. Mutta sitä saa mitä tilaa. Kärppien kaltaiselta joukkueelta pitäisi ehdottomasti ottaa kerta kaikkiaan vauhti pois.

Suhonen oli muutenkin, varsinkin kolmannessa erässä, hyvin vaitonaisena sfinksinä vaihtoaitiossa. Hänellä ei ollut juurikaan sanottavaa kusessa oleville pelaajilleen. Miksi? Hän ei myöskään herännyt ketjumuutoksiin ajoissa. Miksi? (Hän on HIFKin valmentaja. Miksi? ja hymiö).

Ja huh. Olemme liigassa toisena. Miksiköhän ei ole ollenkaan turvallinen olo? No, ehkä siksi, että Draper on fiasko ja yllättäen puolustuspelaaminenkin. Nämä jätkät eivät ole oikeasti näin huonoja pakkeja. Joku mättää valmennuksessa ja peluuttamisessa. Draper sen sijaan on vielä paskempi kuin etukäteen pelättiin. Tämä taisi olla viimeinen matsi meillä?

Ja Ape. Kiva, kun annat vapauksia. Kiva, kun annat vapauksia hyökätä ja kikkailla. Näin kertoi Kibe Kuhta männä viikolla. Mutta anna nyt jumalauta vapauksia pelata tosi kovaakin, silloin kun vastustajan vauhti täytyy tappaa. Teki pahaa katsoa sitä kolmannen erän Kärppä-pyöritystä, joka olisi ollut pysäytettävissä samoin keinoin kuin Tepsin peli ennen. Muutama nielikäisniitti ja vaikka jäähyt niistä, niin eipä olisi ollut kärpillä tahtoa ajella niin lujaa sisään puolustusalueellamme.

Ei enää tällaisia luistelukilpailuja, pliis! Torjuntoja oli veskareilla yhteensä noin 80, kun muissa matseissa niitä oli normaalisti 40-50. Ehkä jollain oli kivaa hallissa, minulla ei. Ensimmäistä erää lukuunottamatta.

Tästä on huono jatkaa!
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
SENIOR, SENIOR & SENIOR!
Päivän naurut tuli.

Tarina oli muuten hyvä mutta tuttu cliché toteutui taas: Oikea joukkue voitti viimeisellä minuutilla tehdyllä maalilla huikean taistelun päätteeksi. Rober Kantor on sankari joka käy pokkaamassa kaikki mahdolliset palkinnot ja juhlii läpi koko yön....


hyvää yötä!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös