To 29.12.2011 Ässät - JYP

[peruspata]

Joo. Joopajoo. Hyvältä näytti peli pitkän aikaa näin JYPin kannalta, mutta vaikka on Heleniusta kiittäminen toisen erän huikeista venytyksistä, niin voi jumalauta että pitää sitten vastaavasti antaa väkisin sellainen yksi kiva lörpsy. Josta Ässät sitten vasta pelinsä aloitti. Ja aivan turhan tiukalle meni. Hyvää tässä oli kuitenkin se, että usko oman pään pelaamiseen kaikesta huolimatta sai pientä lisäpontta, vaikka yhtä päätä viimeiset kymmenen minuuttia käytännössä pelattiin. Ja vaikka J-P Jalo mitä sanoo, ei JYPin hyvästä johtopelaamisesta ole pientä sievääkään jäljellä viime kausiin verrattuna. Aivan hirveää hätskyä oli melkein koko ajan, jopa Perrinkin pisti aivan vapaassa paikassa kiekon pitkäksi. Toki Ässille tästä tunnustus, kolmannen erän joukkue tuntuu olevan.

Zaborsky pelasi kyllä ihan jumalattoman paljon, ja kieltämättä pelottavan olonen dude meitin puolustuspäässä. Hubacekille eka maali, jei, hyvä jäbä pelaamaan ei siinä mitään ja mikä tahansa joukkue vahvistuisi tuon kaverin avuista. Erinomainen työmoraali, hyvin suomalainen tsekki. Itseluottamuksella maaliin - kuka sitä pitkää tuossa vaiheessa enää löisi?

JYP pelasi hyvin, Ässät aloitti kirin liian myöhään. Kivi protestoi voimakkaasti ajatusta, että parannettiin pelin edetessä, kun kerran ratkaisuhetkillä oltiin aivan jäässä. Oikeassa on Karri Kivi, hänen tehtävä on nyt taas löytää se juoni joukkueelle uudestaan. Taidot ja pelitapa eivät ole kadonneet kuitenkaan, nyt vain jostain syystä pelissä oli järkeä vasta, kun se oli jo menetetty.

Esimerkiksi Vatasen maali oli sellainen, että ilman kardinaalivirheitä tuollaisia ei synny tässä liigassa, mitään poisottamatta Vatasen kiistatta huikeasta tasosta. Zaborsky oli vaarallinen, vaikka maaleitta jäi. Zaborsky pelasi tosiaan järkyttävät minuutit, 26.07 taisi olla lukema. Selittyy toki Santavuoren sivuun jäämisellä, Mäkilästä ei ole ykkösketjuun edes tuuraajaksi. Tosin ei Yetmankaan hyvin pelannut, kun niitä koko pelin hyvin pelanneita on vaikea hakea.

SM-liigan joulukuiseksi torstaipeliksi mielestäni taso oli vähintäänkin kohtuullinen, se näytti jääkiekolta. Matka jatkuu, toivottavasti vaikea jakso selätetään pian. Kohokohtina voi tosiaan mainita pari Heleniuksen torjuntaa (myös Järvenpää oli hyvä, tänään ei tehty Ässien päähän maalivahdin maaleja) sekä episodi Kudroc-Pesonen. Pesonen yritti pyristellä karoille Juhan päälle, vaikka karoja ei edes pudonnut, mutta matka keskeytyi, kun Kudroc otti nenästä kiinni ja heitti sivuun.

 

[Mondie]

Olipas se taas hirveää katsottavaa. Pelissä oli niin hiljaista että jopa Pataljoonan ääni kuului muutamaan otteeseen. Pata voisi lanseerata kausikortin joka oikeuttaa pelkästään viikonlopun kotiotteluihin, viikkohöntsät vois vetää suljetuin ovin.

Oikea joukkue voitti, JYP oli kaikessa parempi. Toivottavasti Ritva ei pahemmin loukkaantunut rumassa taklauksessa.

Mieleen jäi Vatasen uskomaton maali, Heleniuksen upea torjunta, Kudrocin maalinedustan siivous ja sysipaskat tuomarit.

 

[K.A.H]

Semmoista tänään. Homma hävittiin ihan täysin surkeaan ensimmäiseen erään, ja toisaalta JYP pelasi siinä erittäin hyvin. Siellä puolella oli liikettä, karvausta, laukaksia ja taklauksia. Ottelun loppua kohden vaakakuppi kääntyikin pikkuhiljaa enemmän ja enemmän Ässien puoleen, mutta vaikeaahan se on kun annetaan vastustajalle kolme maalia eteen. On se nyt perhana että sama kaava toistuu aina vaan, ottelun alussa ollaa aivan unessa.

Urho-tv:llä muuten toistuu kerta toisensa jälkeen JP-Jalon aivan uskomaton Sami Vataseen kohdistuva fanitus, joka on kieltämättä rasittavaa kuunneltavaa. Vaikka todella hyvä pelaaja onkin kyseessä, niin meneehän se hehkutus nyt aivan yli Jalolta. Ja vielä kun Nurminen komppasi innolla mukana.

Ei tässä muuta, kuulemiin tältä illalta.

 

[PataJaska]

Tulipa pitkästä aikaa oltua oikein paikan päällä.. kyllähän tämä homma nyt tyrittiin ensimmäiseen puoleentoista erään jolloin porukka pelasi kuin täytetyt lokit. Ihmeellistä on, ettei tiistain jälkeen tuon kummempaa ryhtiliikettä tosiaan aikaiseksi saatu, oletin että nimenomaan alussa tullaan lujaa päälle nyt kun maalivahtiasiakin oli taas järjestyksessä. Jos nyt jotain positiivista jäi käteen, niin se ottelun lopun ilme joka saatiin aikaiseksi, niin sillä sitten jatketaan tammikuussa kiitos..

Tuomarit, etenkin linjatuomari Pere, olivat tosiaan aivan farssimaisen huonoja.. ei kait oikein muuta

 

[greatLeo]

JYPin plussat ja miinukset nopeasti.

+++ Sami Vatanen: hienoa seurattavaa kun kiekko pysyy mukana vaivatta, mies lentää jäällä, syötöt napsuu ja kudit viuhuu.
++ JP Hytönen: parantanut peliään hiljalleen, tänäänkin hyviä syöttöjä sekä voittomaali.
+ Eric Perrin: älykäs sekä jatkuvasti vaarallinen hyökkäyspäässä, kuten koko ketjunsa.
+ Petr Hubacek: pirteä esitys jälleen, ja iski ensimmäisen liigamaalinsa (kuten ounastelinkin) viuhuvalla rannarillaan. Vielä kun saisi vierelleen sellaiset kaverit joille syöttäminen ei ole sama asia kuin kiekon heittäminen mereen. Louhivaaran tilalle ykköseen?
+ YV: varsinkin ykkösvitjan pyöritys näytti hyvältä, ja muutenkin tuntui olevan tekemisen meininkiä. Ehkä se vielä siitä suttaantuu.

+/- Riku Helenius: huikeita torjuntoja, mutta toisaalta yksi hörppy ja yksi megakämmi mailapelissä. Nollapelimäärästä huolimatta ei mikään jäätävän varma veskari. Tulee ihan Tuomas Tarkki mieleen kun Helenius pönöttää polvillaan valmiusasennossa, toivoen olevansa samalla kiekon tiellä.

- Ossi Louhivaara: puolustuspeli toimii, hyökkäyspeli ei. Olisiko paikallaan rajoittaa ylivoimavastuuta, ja tiputtaa kolmosketjuun vauhtia hakemaan?
- JYPin johtoasemapelaaminen: jotenkin peli taas mureni johtoasemassa, ja ilman Ahon fiksua aikalisää olisi Ässät voinut tulla rinnalle ja ohikin.

 

[Vanhapuuma]

Esimerkiksi Vatasen maali oli sellainen, että ilman kardinaalivirheitä tuollaisia ei synny tässä liigassa, mitään poisottamatta Vatasen kiistatta huikeasta tasosta.

---

Zaborsky oli vaarallinen, vaikka maaleitta jäi. Zaborsky pelasi tosiaan järkyttävät minuutit, 26.07 taisi olla lukema. Selittyy toki Santavuoren sivuun jäämisellä, Mäkilästä ei ole ykkösketjuun edes tuuraajaksi. Tosin ei Yetmankaan hyvin pelannut, kun niitä koko pelin hyvin pelanneita on vaikea hakea.

---

SM-liigan joulukuiseksi tiistaipeliksi...

Sen verran vielä Vatasesta, että vaikka toki tuossa annettiin aivan liikaa tilaa Ässien puolustuksen puolelta Vatasen liikkua maalille, josta maalin sitten teki, niin Vatasella on vastaavasti erinomainen kyky haistaa näitä tilanteita. Ja sen verran liukkaasti kaveri tulee, että sitä on usein vaikea pysäyttää muuta kuin joko jäähyn aiheuttaen vastustajalle tai (harvemmin) maalin tehdessään.

---

Mielenkiintoista oli tosiaan nähdä Zaborskyn pelaavan, varsinkin kun on ollut ilmiliekeissä syyskauden. Kultakuuppa tuntui olevan koko ajan jäällä, ja kyllä se hakeutui koko ajan paikoille, mutta aina vain se ei mene vaikka 26 maaliakin olisi jo takana.

---

Tiistaipeliksi kova, ehdin jo hämmästellä että menipä joulu aivan helevetin nopeesti. Kunnes katsoin kalenteria.

 

[-pasi-]

Jotenkin vähän vituttaa että JYP osaa syssiä aina nämä johtotilanteet ja nyt oli lähellä etteikö Ässät viellä tasoihin tullut. Esimerkiksi Saipaa vastaan olisi pitänyt peli osata järkevästi jäähdyttää, mutta eipä onnistunut eikä myöskään tänään. Jotenkin alkaa mailaa puristaa ja liike loppumaan, lyödään pitkää ja oma peli menee sekaisin samalla. Mutta hyvä että voitto tuli, mutta ei kaveria saa kolmen maalin takaa päästää maalin päähän.

Tuomareilta muuten yllättävän hyvää peliä ja linja piti. Ei turhia vihellyksiä juurikaan vaikka pari tilannetta olikin semmoisia josta oli aika selkeäkin jäähyn paikka, muta linja piti läpi ottelun.. Ei tullut matsista sentään rumaa vaikka kaikkea ei vihelletty, Ässiltä jäi mieleen ainakin se hubacekin koukut josta selvempää jäähyn aihetta ei olisi voinut olla ja kai siitä louhivaaran taklauksestakin olisi ainakin sokeampi tuomari antanut jäähyn, rajatilanne oliko vai ei telkkarista katsottuna.

 

[Mike Bossy]

TV:stä nähtynä ihan ok peli JYP:ltä. Ensimmäisessä erässä karvasivat sopivan agressiivisesti ja loivat ihan hyviä paikkoja niiden kahden maalin lisäksi. Toisessa erässä Ässät pääsi paremmin mukaan ja oikeastaan vain Perrinin kenttä sai luotua selvää painetta vastustajan päätyyn. Helenius otti muutaman aika tärkeän torjunnan myös tuohon paikkaan. Kolmannessa erässä sitten sen alun maalin jälkeen lopetettin se agressiivinen karvaaminen ja kun hyökkäyksistä aika suuri määrä mentiin päätykiekon kautta, niin siinä tuli sitten luovutettua pelinvirtaus kokonaan Ässille. Omistakin päästiin välillä pois ainoastaan purkamalla ja kun kotijoukkue alkoi pelaamaan suuremmalla riskillä niin tiukkahan siitä lopusta taas tuli. Tämän on se meidän pelitavan heikkous; vaatii kokoajan luistelua (karvaamista) ja työtekoa, jotta tämä taktiikka toimisi. Hyvä nyt kuitenkin, että voittivat.

 

[Möksy]

Täytyypä antaa taas iso käsi arvon tuomarinelikolle. Mahtavan paskasti tuomittu! ... (lainausta lyhennetty) ... Helvetisti sai mailaa käyttää ja mieleen jäivät tottakai kun Smolenak kaadettiin todella selkeästi läpiajossa, Aaltonen nokikkain Heleniuksen kanssa ja maila lyödään käsistä, Honkasta taklataan selästä mutta ei...Linjatuomari Pere loisti pitkien kiekkojen kanssa, kaveri ei taida osata sääntöjä?

Huomasitko myös, että Ässille jäi viheltämättä jäähyjä? Mainittakoon esim. Kudrocin maalinedustan siivoaminen kaksin käsin Louhivaaraa päätäkohti iskemällä. Ei siinä, tasapuolisesti raitapaidat olivat huonoja molempiin suuntiin. Peliä se ei ratkaissut.

JYPin paketti pysyi hyvin kasassa Ässien 1-3 maaliin saakka. Sen jälkeen alkoi pelaajien käsissä täristä ja kotikatsomoissa kämmenet hiota. Edelliskausien johtoasemassa pelaamisen rauhallisuudesta ei ole tällä hetkellä muuta jäljellä kuin muisto. Mutta eiköhän se tuttu suoritustaso tule sieltä voittojen myötä, kuhan vaan niitä voittoja alkaa tulemaan. Varsinkin ensimmäisessä erässä vierasjoukkueen aktiivinen peliote miellytti allekirjoittaneen mieltä. Aika ja tila pois vastustajalta, niin maalipaikkoja alkaa tulemaan. Sen seurauksena sitten niitä voittoja tulee, toivottavasti...

Hubacek ansaitsisi paikan hyökkäyspeliin pystyvässä kentässä. Josko JP:stä ja Pilestä saataisiin enemmän irti Hubacekin siirtämisellä heidän rinnalleen. Tuossa olikin jo mainintaa Ossin puolustustaidoista, mutta tällähetkellä hyökkäyspäänsuoritukset eivät ole sitä, mitä ykköskentän pelaajalta odotetaan. Eli roolia puolustavassa hyökkäyskolmikossa, kiitos. Takaisin sitten ylempiin kenttiin, kun mies osaa laukoa muutenkin kuin silmät kiinni maalia kohti.

 

[korkki]

Totta! Hupatsekin täytyi olla satavarma että osuu,ehkäpä tuo oli sitä tsekkiläistä alivoimaspesialismia.

Kyllä jokainen liigapelaaja tuosta olisi osunut. Ihan rauhassa ja keskellä kenttää. Siinä oli vähän kanssa sellainen paikka että jos Zabo olisi saanut kiekon haltuun peli olisi ollut 3-3, mutta kun kiekko pomppasi sopivasti tuli 2-4.

Se vaan on niin että kun Jyp saa johtomaalin on sieltä hemmetin vaikea tulla takaa ohi. Vielä kun tuomarit sallivat roikkumisen, mailahäirinnän ja mailojen huitomisen peli meni näin.

Mutta onhan se nyt niinkin että jos pelataan 10 minuuttia kunnolla ei voi voittoa odottaa varsinkin kun vastustajalle oli annettu kolme eteen tuolloin. Vaikka kaksi maalia saatiin ja pari kertaa kiekko maaliviivalle se ei voi ketään tyydyttää kun pisteet lähtivät kuitenkin vieraille.

Jotain tarttisi tehdä, ainakin yksi sentteri pitää hankkia. Ei vaan Niemi riitä tällä hetkellä. Pakisto on kuitenkin sen verran hyvä ja laaja että sinne ei tarvita vahvistuksia.

 

[madeOFspade]

Huomasitko myös, että Ässille jäi viheltämättä jäähyjä? Mainittakoon esim. Kudrocin maalinedustan siivoaminen kaksin käsin Louhivaaraa päätäkohti iskemällä. Ei siinä, tasapuolisesti raitapaidat olivat huonoja molempiin suuntiin. Peliä se ei ratkaissut.

Huomasin kyllä, ja esimerkiksi tuo jäähy mikä tuli kun Zaborsky kampattiin oli puhdasta hyvittelyä.
Mutta on se nyt saatana jos läpiajosta saa miehen kaataa lyömällä jalkoihin, tai maalinedustalla lyödään maalia tekevältä kaverilta maila kädestä eikä mitään.

Tuomarit olivat erittäin huonoja, heitin vaan ne räikeimmät mitkä ekana mieleen tuli.

 

[Joe Plop]

Juu aika outo maku jäi tuomarityöskentelystä. Näin Jyskäläläisinkin silmin ei jäähy siitä Smolenakin kaatamisesta olisi ollut hirveä vääryys mutta nyt näin. Paria pitkääkiekkoa ihmettelin myös. Hirveä paine Ässillä 3-1 maalin jälkeen mutta onneksi nyt pysyi tuo paketti edes tuon verran kasassa. Jos Ässät olisi tasoittanut, olisi sillä voinut olla pitkätkin vaikutukset pääkoppaan kun aina tullaan takaa tasoihin...

 

[FourForty]

Siinä oli vähän kanssa sellainen paikka että jos Zabo olisi saanut kiekon haltuun peli olisi ollut 3-3, mutta kun kiekko pomppasi sopivasti tuli 2-4.

Tuohon syöttöön pääsi väliin Skrbek juuri sen verran, että kiekko pomppasi Hubacekille. Kuvastaa hyvin sitä, miten hyvä pelaaja näkymättömyydestään huolimatta Skrbek on. Mietin pelin aikana, etten ole varmaan koskaan ollut niin tyytyväinen niin vähän pisteitä tekevien ulkomaalaisvahvistusten peliin kuin mitä Skrbekiin ja Hubacekiin tällä hetkellä. Virheetöntä omalle joukkueelle pelaamista pelistä toiseen isoilla minuuteilla.

Vatanen teki pari mokaa puolustuspäässä, vaikka hyökkäyspäähän olikin hyvä. Ässien toinen maali sai nähdäkseni alkunsa kun Vatanen syötti Koskiselle oman alueen kulmaan ja kolme lähintä miestä Koskisesta katsottuna olivat Ässien pelaajia. Siitä sitten yllättäen kiekko Ässille ja jatkotilanteesta maali. Tällaisissa tilanteissa pitäisi kyllä toimittaa kiekko mieluummin vaikka pitkänä toiseen päähän kuin antaa syöttö noin vaikeaan paikkaan.

SaiPa-pelin jälkeen tämä oli selkeä parannus, joten saa nähdä onko suunta pysyvämmin ylöspäin vai miten tässä käy.

 

[3vilme]

Tuttua tuomarointia, vaikkei siihen tänään kaaduttukaan.
Tosin mielestäni Dixonin jäähyn olis voinu jättää viheltämättä toisen erän loppuun mistä maalikin sitten tuli..

- Oliko se Malkamäki joka kaksi kertaa yritti omiin? Onneksi Järvempää kesti. Jyrkkiö oli toinen joka pari kirosanaa sai pelin aikana.

+ Mutanen ja Sillanpää pelas asenteella, ja Honkanen kompastui oikealla hetkellä estäen läpiajomaalin. Todistettu on myös että Kudrocilla ei ole mitään myötätuntoa kun meni ampumaan viiden metrin päästä maalia ihmisiä kohti (olis voinu osua).

Ihan ok peli lopun vartin ansiosta (pahempaa odotin).

 

[Flou]

Todistettu on myös että Kudrocilla ei ole mitään myötätuntoa kun meni ampumaan viiden metrin päästä maalia ihmisiä kohti (olis voinu osua).

Maalin takana olleen tuomarin reaktio on kyllä huikea, kun tajuaa, että Kudrocin veto tulee kohti... Tuomarin onneksi laukaus tosiaan meni maaliin, liekkö olisi ehtinyt vetää päätään turvaan, jos kiekko olisikin mennyt putken yli.

 

[Jeppe_68]

Sami Vatanen on huikee jamppa!

Ja Jyppi oli erittäin hyvä tänään kaksi erää, kolmannessa alko selvästi luistin painaa. Ässien kirinpoikasen myötä pitää sanoa, että paras peli tällä kaudella, jonka olen nähnyt, toki otanta on vain neljä peliä. Luulisin, että jos padan viime pelien saldo ei olisi niin murheellinen, niin tämänpäiväiseen oltaisiin oltu porissakin ihan tyytyväisiä. Hyvää lätkää tänään Porissa, arvostan.

 

[passenger]

Samaa mieltä Jeppen kanssa, että ihan ok kiekkoilta Porissa kaikenkaikkiaan. Jyp vei ekaa paria erää lievästi, Ässilläkin oli tosin mainioita paikkoja. Heleniuksella oli huippuilta, ehkä maalia lukuunottamatta, ja otti useamman "varman" maalipaikan kiinni. Mielenkiintoinen pointti ottelusta myös se, että JYP-pelaajat blokkasivat 12 laukausta, Ässäpelaajat 3.

JYP pelasi todella hyvää kiekkoa tänään ja onnistui laajalla rintamalla. Ässillä ongelma on siinä ettei alemmista ketjuista ole ollut ratkaisuihin missään pelissä. Mikäli ekan (ja tokan) ketjun kaverit eivät ole niitä maaleja tehneet ei ole noussut ratkaisijoita alempaa. Niemi varsinkin on täysin kuutamolla. Kuitenkin esimerkiksi tänään Ässät rakensi hyviä hyökkäyksiä monipuolisesti ja useita maalipaikkoja, joten turha valitella ettei pärjättäisi JYPin tyyppisiä joukkueita vastaan. Maalintekopaikkojen hyväksi käyttämine ratkaisi pelin tänään. Sekä Sami Vatanen vs. Ville Uusitalo. Kumpi on liigan paras pakki?

Hieman ihmettelen myös tuomareiden haukkumista illan matsissa. Muutama hieman kyseenalainen tilanne meni ohi, mutta ei mitään erikoista. Jani Honkanen voisi kietoa itsensä hamekankaaseen selän kääntämisestä laidassa.

 

[-pasi-]

Itse kanssa ihmettelen tuomareiden haukkumista vaikka toki siellä pari tilannetta oli mistä olisi jäähyn voinut juurikin JYP:lle viheltää (niistä selvimmistä, muutama tilanne) , mutta toisaalta taas JYP oli varsinkin ekassa erässä niin hyvässä liikeessä, että aika vähän porilaiset sai siihen nähden jäähyjä. Toki ei mitään niin hirveän rumia estämisiä tai mailaniskuja ollut, mutta kun ukot oli niin paljon perässä niin kyllähän siinä jäähyjä toisenlaisella linjalla olisi kasa voinut tulla. Noh kai se on perus suomalaista meininkiä aina haukkua ne tuomarit, samanlailla varmaan jyväskylässä jos matsi olisi pelattu niin tuomaria haukuttu, mutta tänään kyllä telkkarista katsottuna hyvin tuomaroitu, ainakin koko kauden tasoon nähden jos ei nyt ihan täydellistäkään ollut.

 

[alias]

......

Jotain tarttisi tehdä, ainakin yksi sentteri pitää hankkia. Ei vaan Niemi riitä tällä hetkellä. Pakisto on kuitenkin sen verran hyvä ja laaja että sinne ei tarvita vahvistuksia.

Omasta mielestäni ongelmat ovat kyllä tällä htekellä nimenomaan puolustuspelaamisessa ja hyökkäyksiin lähdöissä. Pakit hautoo kiekkoka omassa päässä, nopeisiin avauksiin ja hyökkäyksiin lähtöihin ei päästä. Kiekkoja menetetään aika usein jopa täysin paineettomina alkaneiden tilanteiden lopputuloksena. Vaikka onhan se kieltämättä jännää katsoa "ovelia" seläntakaa syöttöjä omalla alueella. Huonoin eilen oli Jyrkkiö, jolla valitetavasti ei vaan haba näytä vielä riittävän miesten peleihin, eilen ei tosin riittänyt vauhtikaan.

 

[Suomi-Salama]

Eipä mennyt ennustukseni putkeen. Toki mielelläni väärässä olinkin tässä tapauksessa. Tekee silti mieli muistuttaa, että yhden vierasvoiton takia ei vielä kannata alkaa leijua. Alan luottaa Ahoon vasta sitten, kun joukkue alkaa pelata systemaattisesti yhtenäisiä 60 minuuttisia, eikä ihmeellisiä haluttomia notkahduksia enää tule ainakaan noin paljon.

Vatanen piti ilmeisesti jälleen kerran pilkkanaan koko SM-liigaa. Tosin oli kuulemma jäällä takaiskujenkin aikaan. Kuitenkin pelkästään Samin takia kannattaa hallille mennä, koska ensi kaudella siihen ei enää Suomessa ole mahdollisuutta.

 

[jukiapina]

+/- Riku Helenius: huikeita torjuntoja, mutta toisaalta yksi hörppy ja yksi megakämmi mailapelissä.

Itse laitan tuon Koskisen koomailun piikkiin. Just kun veto oli lähdössä niin koskinen luistelee eteen ja melkein ohjaa kiekon maaliin. Yllättäen Vatanen pelasti tuon tilanteen :)

Muutenkin Laatikainen ja Koskinen koomailivat ajoittain aika vahvasti. Ladan voisi tunkea mestikseen vähäksi aikaa!

 

[Hypodermic]

Makoisa voitto. Melkein onnistuttiin (taas) johto sössimään, mutta ei onneksi. RD:n kultaisimpina aikoina ei ollut pelkoa, kun kolmanteen erään lähdettiin 2-0 johdossa. Nyt puhutaan kuitenkin tästä kaudesta ja voitto (eilisen) sarjakakkosen kotiluolasta on hyvä saavutus.

-Vatanen, on se huikea. Sai kunnon kirvesiskun käsille(?) mutta niin vain punnersi loppuun asti tekemään maalin.
-Hubacekille ensimmäinen maali sm-liigassa, vaikkakin tyhjiin - hyvähyvä.
-Laatikainen kierrettiin pariin otteesseen taas oikein "mallikkaasti", saa pelata playoffeissa helvetin hyvin että miehestä voi jäädä edes jollain tapaa positiivinen kuva.
-Kudrocilta kunnon pommi parista metristä ja tuomarikin veti päädyssä ihan aiheesta duck & cover -liikkeen. :D

 

[TosiFani]

Omasta mielestäni ongelmat ovat kyllä tällä htekellä nimenomaan puolustuspelaamisessa ja hyökkäyksiin lähdöissä. Pakit hautoo kiekkoka omassa päässä, nopeisiin avauksiin ja hyökkäyksiin lähtöihin ei päästä...

Jypin tyylisten prässijoukkueiden kanssa Ässät on vaikeuksissa tällä hetkellä, koska viisikot ovat lähdössä liian hajalla. Nyt pakit joutuvat heittelemään liian usein pakki - pakkia, koska tarjolla on vain yksi syöttösuunta ja vastustaja peittää sen. Huolellisempaa viisikkopeliä, niin peli aukeaa.

Jyp oli eilen hyvä, ensimmäisessä erässä jopa loistava. Ja Vatanen on huikea jamppa. Jyrkkiö pelasi eilen hyvän peruspelin, oli ainoita pakkeja, joka pystyi avaamaan peliä. Malkamäeltä ja Uusitalolta käsittämättömiä syöksyjä hyökkäykseen, tuli muutaman vuoden takainen Ude mieleen.

 

[Fordél]

Eilen mentiin kovaa päästä päähän ja ihan viihdyttävä peli. Lopulta aika tasainen ottelu vaikka toki JYP pystyi paremmin pelaamaan omaa peliään. Maalipaikkoja parhaasta sektorista tilastoin molemmille 5vs5-pelissä reilut 20, joista puolet syntyi ensimmäisessä erässä.

JYP käänsi nopeasti peliä ylöspäin ja ensimmäinen syöttö pyrittiin lähes poikkseuksetta pelaamaan ylöspäin. JYP ei juuri palautellut, tehnyt viivelähtöjä tai edes syötellyt juuri pakki-pakkejakaan. Kiekkoa pelattiin tyypillisesti paljon Ässien päätyyn, johon laitettiin kova paine. Ekassa erässä tämä toimi loistavasti. JYP sai luotua paljon maalipaikkoja ja hyydytti samalla Ässien hyökkäyspelin.

Luonnollisesti JYP ei pystynyt koko ottelua pelaamaan samalla paineistuksella ja Ässien pelaaminenkin alkoi sujua koko ajan paremmin. Siitäkin huolimatta Ässien peli ei oikein missään vaiheessa ollut samalla tasolla kuin alkukaudesta. En tiedä mikä siinä oikein mätti. Ainakin ekassa erässä avauspelaaminen kusi eikä JYP:n painetta pystytty purkamaan. Näytti myös, että viisikot oli aika levällään eli hyökkääjät huiteli ties missä kun pakeilla oli alhaalla kiekkoa. JYP pystyi pelaamaan paljon tiiviimmällä viisikolla läpi ottelun. Eli kyllä ihan oikeutetusti pisteet meni tänään vierasjoukkueelle.

Loppuun vielä tilastoidut maalipaikat 5vs.5 pelissä (eli mistä syntyivät):

Ässät
-aloitus: 2
-riistot 1
-kulmapelien voitto 7
-1-2 hyökkääjän suora hyökkäys 7
-kolmen kaistan suora hyökkäys 3
-reboundit 3
YHT. 23

JYP
-aloitus: 0 (Vatasen maali oli vähän siinä ja siinä oliko tämän kategorian maali)
-riistot 7
-kulmapelien voitto 4
-1-2 hyökkääjän suora hyökkäys 9
-kolmen kaistan suora hyökkäys 2
-reboundit 2
YHT. 24

Eipä noissa mitään yllättävää ole vaan
-JYP sai tyypillisesti paljon maalipaikkoja riistoista, Ässät vain yhden.
-Molemmat jengit pelasi aika nopeasti ylöspäin eikä näin ollen syntynyt erityisen paljon maalipaikkoja kolmen kaistan hyökkäyksistä.
-JYP puolusti kolmannessa erässä, jolloin ei antanut enää niin paljon painetta ja maalipaikat syntyi vastaiskuilla 1-2 hyökkääjällä.

 

[Sanainen arkku]

Yleisö tykkää, mutta valmentaja ei. Mikäli olisi mennyt ohi, vastustajalle olisi annettu vielä yksi mahdollisuus.

Minulle pisti ko. tilanteessa silmään se, ettei Kudroc yrittänyt estää purkua syöksymällä. Väitän, että ihan jokainen JYP-pelaaja vastaavassa tilanteessa olisi yrittänyt heittäytyä ja huitaista mailallaan kiekkoa päätyyn päin.