To 29.12.2011 Ässät - JYP

[Crapbag]

Hyvää kiekkoa, vaikka hävittiinkin. Harvoin nähnyt noin agressiivista JYP:aa.
Tuomareita on aina kiva haukkua, mutta kakkosten suhteen siinä ei kukaan kärsinyt isompaa vääryyttä. Muutama tilanne kuitenkin kummastutti, esim. ekassa erässä Pesosen kahden käden viikate Dixonin koiville tuomareiden katsellessa vieressä. Tuollaisesta mailankäytöstä olisi ansainnut kyllä lättyynsä mikäli tuomareita ei kiinnosta. Toinen puhuttava tilanne oli Santavuoren loukkaantumiseen johtanut taklaus, joka tuli kyllä helvetisti myöhässä ja hirveällä vauhdilla. Santavuoren omasta päädystä heittämä syöttö oli jo vastustajan siniviivalla kun ukkoa tulee vielä ryntäysvauhdilla niskaan. Tuollainen pilli taskussa -linja kun oli valittu, olisin toivonut Ässiltä enemmän väkivaltakortin käyttöä, mutta siellä tyydyttiin taas kääntämään toista poskea.

Ässien onnistujia olivat mielestäni Sillanpää, Aaltonen ja Yetman, jonka paha karma maalinteossa sen kun jatkuu. Yeti laittoi sentään itseään likoon. Aaltonen näytti Zabon ohella taas ainoalta, joka pystyy vastaamaan JYP:n vauhtiin. Ehdottomasti hänen paras pelinsä patapaidassa. Dixon-Zabo pelasi ok, mutta ei riittänyt eilen. Savinainen puolestaan heikompi matsi tähän väliin. Järkkäri maalissa näytti Brodeurilta tiistaitillikan jälkeen, hyvä niin.
Pakeista sen verran, että nykyään kun Ässien verkkoon tehdään maali maalin edestä, on kentällä poikkeuksetta #52. Muutenkin kapteenin kiekolliset teot valovuoden perässä Sami Vatasta, joka on kyllä huikea. Honkanen pelasi ihan ok ja Malkamäki kyllä yrittää rohkeasti, tehden siinä sivussa virheitä. Tykkään silti kaverin asenteesta edes yrittää, koska muuten pakistomme on jotenkin valju kiekollisena tällä hetkellä.

JYP pelasi sen verran hyvin joukkueena, ettei sieltä sinällään pysty poimimaan yksilöitä Vatasen lisäksi. Kaikilla Virtasta lukuunottamatta älyttömän hyvä liike ja taistelutahto kohdillaan. Tuolla pelillä tulevat olemaan aika ankea vastus kenelle tahansa kevätkaudella.

 

[Flou]

Itse kanssa ihmettelen tuomareiden haukkumista vaikka toki siellä pari tilannetta oli mistä olisi jäähyn voinut juurikin JYP:lle viheltää (niistä selvimmistä, muutama tilanne) , mutta toisaalta taas JYP oli varsinkin ekassa erässä niin hyvässä liikeessä, että aika vähän porilaiset sai siihen nähden jäähyjä. Toki ei mitään niin hirveän rumia estämisiä tai mailaniskuja ollut, mutta kun ukot oli niin paljon perässä niin kyllähän siinä jäähyjä toisenlaisella linjalla olisi kasa voinut tulla. Noh kai se on perus suomalaista meininkiä aina haukkua ne tuomarit, samanlailla varmaan jyväskylässä jos matsi olisi pelattu niin tuomaria haukuttu, mutta tänään kyllä telkkarista katsottuna hyvin tuomaroitu, ainakin koko kauden tasoon nähden jos ei nyt ihan täydellistäkään ollut.

En minä ainakaan yhtään ihmettele, että porilaisia suututtaa tuomarointi. Aika harvassa on ne pelit missä tuomareilta ei olisi jäänyt päivänselviä jäähyjä viheltämättä tai linja huitomisen ja muun estopelin suhteen olisi silmää miellyttävää. Mutta eipä tässä voi kuin valittaa, kun liiga on tälle linjalle lähtenyt.

Tosin samalla täytyy todeta, että tuomarointi oli tänään molemmille yhtä surkeata. Parit päivänselvät kampit meni läpi molemmilta. Ässille mm. aukesi 2vs1 hyökkäys, kun Vataselta vedettiin jalat nurin keskialueella.
Smolenakin? läpiajotilanteesta täytyy todeta sen verta, että taisi lopulta olla miehen oma maila mihinkä mies kompastui (tämä siis sivusilmällä hidastuksesta), JYPin pelaaja kyllä auttoi kovasti tilanteessa lyömällä mailaan sen verta, että se yleensä jalkoihin ajautui :)

 

[Flou]

Toinen puhuttava tilanne oli Santavuoren loukkaantumiseen johtanut taklaus, joka tuli kyllä helvetisti myöhässä ja hirveällä vauhdilla. Santavuoren omasta päädystä heittämä syöttö oli jo vastustajan siniviivalla kun ukkoa tulee vielä ryntäysvauhdilla niskaan. Tuollainen pilli taskussa -linja kun oli valittu, olisin toivonut Ässiltä enemmän väkivaltakortin käyttöä, mutta siellä tyydyttiin taas kääntämään toista poskea.

Urho kamerat eivät (tätäkään) tilannetta tainnee taltioida, koska ainakin itseltäni meni ihan täysin ohi. Onko mitään hajua kuinka pahasti Santavuorea sattui?
Väkivaltakortin esille ottaminen on toki hivenen huvittavaa, kun Ässillä pelaa sellaisia rehellisiä huiskijoita kuin Kudroc ja Honkanen. Mailat ja nyrkit heiluvat minkä kerkiää... Harmi, että Jonne Virtanen ei joko halua tapella tai miestä on erikseen kielletty tappelemasta, ainakin omasta mielestäni ottelu olisi vain parantunut mikäli peliin olisi saatu vielä yhdet myllyt lisämausteeksi.

 

[peruspata]

En minä ainakaan yhtään ihmettele, että porilaisia suututtaa tuomarointi. Aika harvassa on ne pelit missä tuomareilta ei olisi jäänyt päivänselviä jäähyjä viheltämättä tai linja huitomisen ja muun estopelin suhteen olisi silmää miellyttävää. Mutta eipä tässä voi kuin valittaa, kun liiga on tälle linjalle lähtenyt.

Tosin samalla täytyy todeta, että tuomarointi oli tänään molemmille yhtä surkeata. Parit päivänselvät kampit meni läpi molemmilta. Ässille mm. aukesi 2vs1 hyökkäys, kun Vataselta vedettiin jalat nurin keskialueella.
Smolenakin? läpiajotilanteesta täytyy todeta sen verta, että taisi lopulta olla miehen oma maila mihinkä mies kompastui (tämä siis sivusilmällä hidastuksesta), JYPin pelaaja kyllä auttoi kovasti tilanteessa lyömällä mailaan sen verta, että se yleensä jalkoihin ajautui :)

Siis se Santavuoren tilanne oli sellainen, että liiasta vauhdista olisi voinut rangaista, mutta periaatteessa en nähnyt sitä muuten sikailuna. Pesosen viikate meni ohitse, mutta se jäi mieleen, kun Kudroc otti Harria nenästä kiinni ja nosti syrjään, huvitti kyllä katsomossa. Santavuoren jäähy oli suuri mysteeri pari sekuntia, mutta oli kiekon ollessa jo Ässien päädyssä törmäillyt Heleniuksen kanssa.

Puolin ja toisin sai välillä estää, ja nähtiinpä aika selkeä paikkauskin. Ässien kulmassa olisi voinut viheltää vaikka 2+10 selkään taklaamisesta, mutta jäi väliin, sitten Zaborsky törmää ja kaatuu JYP-sinisellä -> jäähy. Nauroin sitäkin, normipäivä liigassa.

Smolenak kompastui kyllä mielestäni omaan mailaansa, näin siinä tilanteessa viheltämättömyyden menneen oikein. Eteenpäin, tiistaina taitaa pelit jatkua täydellä kierroksella. Veikkaan, että Ässät on treenannut tauolla aika kovasti. Ja olen valmis uhraamaan pari vuodenvaihteen peliä, jos juna kääntyy vielä takaisin alkukauden raiteille ja kolisee keväällä pitkään.

Hyvää uutta vuotta lätkäfaneille!

 

[Linjatuomari]

Muutama tilanne kuitenkin kummastutti, esim. ekassa erässä Pesosen kahden käden viikate Dixonin koiville tuomareiden katsellessa vieressä. Tuollaisesta mailankäytöstä olisi ansainnut kyllä lättyynsä mikäli tuomareita ei kiinnosta.

Dixonhan siinä ensin rupesi maassa makaavaa Pesosta sorkkimaan, josta Pesonen sitten hermostui ja kostona vetäisi koiville. Yhtä hyvin tuosta olisi voinut molemmat laittaa penkkiä kuluttamaan, mutta ei tuosta kummallekaan ylivoimaa olisi antaa voinut.

 

[Ritola#24]

Muutama tilanne kuitenkin kummastutti, esim. ekassa erässä Pesosen kahden käden viikate Dixonin koiville tuomareiden katsellessa vieressä. Tuollaisesta mailankäytöstä olisi ansainnut kyllä lättyynsä mikäli tuomareita ei kiinnosta.

Dixon aloitti kampaamalla Pesosen ja taisi huitaista perään. Ainakin Pesonen kävi kuumana. Ja kyllä tuomareita kiinnosti sitten heti tulla väliin, yllättäen.

 

[Crapbag]

Väkivaltakortin esille ottaminen on toki hivenen huvittavaa, kun Ässillä pelaa sellaisia rehellisiä huiskijoita kuin Kudroc ja Honkanen. Mailat ja nyrkit heiluvat minkä kerkiää...

Niin, itse näen pienen eron väkivaltaan kykenevän pelaajan pelaamisen ja varsinaisen väkivallan suorittamisen välillä. Vai oliko siellä mielestäsi jotain tilanteita joissa nämä mainitsemasi pelaajat olisivat suorittaneet väkivaltaa? Sitä ei lasketa tähän jos Kudroc kerran nostaa maalivahdin iholle pyrkivän hyökkääjän niskasta veks. Eli mikä tässä nyt on hivenen huvittavaa, kun lopuksi itsekin haikailet myllyjen perään? Edelleen, itsehän kaipasin Ässiltä kunnon vastausta siihen, kun JYP näytti alusta saakka ajavan tilanteet säälimättä loppuun. Tähän ei muutaman Dixonin ja Honkasen ajelun lisäksi lähdetty tai kyetty.

Dixonhan siinä ensin rupesi maassa makaavaa Pesosta sorkkimaan, josta Pesonen sitten hermostui ja kostona vetäisi koiville. Yhtä hyvin tuosta olisi voinut molemmat laittaa penkkiä kuluttamaan, mutta ei tuosta kummallekaan ylivoimaa olisi antaa voinut.

Tässä lienee joku kulttuuriero, mutta mielestäni ei ole ok vetäistä mailalla kintuille jos joku normaali nuhjaus on menossa. Vastaavista viikatteista on heilahtanut isompaakin häkkiä ja ko. toiminta täyttää tahallisen vahingoittamisyrityksen tunnusmerkit. Noh hauskaa että noista muutamasta tilanteesta sai keskustelua aikaan.

 

[Rommeli]

Tässä lienee joku kulttuuriero, mutta mielestäni ei ole ok vetäistä mailalla kintuille jos joku normaali nuhjaus on menossa. Vastaavista viikatteista on heilahtanut isompaakin häkkiä ja ko. toiminta täyttää tahallisen vahingoittamisyrityksen tunnusmerkit. Noh hauskaa että noista muutamasta tilanteesta sai keskustelua aikaan.

Kostaminen, varsinkaan viikateiskulla, ei koskaan ole hyväksyttävä ratkaisu, mutta kyllähän se Dixon tilanteessa teki ennen Pesosen iskua jo parikin päivänselvää rangaistuksen arvoista tekoa. Sen puoleen tilanne oli enemmänkin tasapeli. Niin ja enpä kyllä ihan helpolla saa siitä Pesosen iskusta mitään vahingoittamisyritystä. Aika kevyt isku se loppupeleissä oli ja selkeästi ihan spontaania toimintaa vailla ajatusta vahingoittamisesta.

 

[Halmela]

Väkivaltakortin esille ottaminen on toki hivenen huvittavaa, kun Ässillä pelaa sellaisia rehellisiä huiskijoita kuin Kudroc ja Honkanen.

Ja perään seuraava oksennus.

Harmi, että Jonne Virtanen ei joko halua tapella tai miestä on erikseen kielletty tappelemasta, ainakin omasta mielestäni ottelu olisi vain parantunut mikäli peliin olisi saatu vielä yhdet myllyt lisämausteeksi.

Eli ei oteta esiin väkivaltakorttia, tai sinä otat esiin kortin jossa Virtanen ei tappele. Siinähän se Virtanen huuteli Ässien aitioon jotain lapsellista turun murteellaan, ja Honkanen näytti hanskallaan vaihtoaitioiden eteen että haastetta saa esittää, mutta ei sitä esitetty.

Lappeenrannassa se olisi laskettu Virtasen 100-0 voitoksi ja tehty patsas johonkin mikälielähiön paloasemalle, mutta tappeluahan tuo ottelu kaipasi ja kovasti.

 

[Linjatuomari]

Tässä lienee joku kulttuuriero, mutta mielestäni ei ole ok vetäistä mailalla kintuille jos joku normaali nuhjaus on menossa. Vastaavista viikatteista on heilahtanut isompaakin häkkiä ja ko. toiminta täyttää tahallisen vahingoittamisyrityksen tunnusmerkit. Noh hauskaa että noista muutamasta tilanteesta sai keskustelua aikaan.

Kuten sanoin, olisi voinut boksiakin antaa, eli mielestäni ei ole ok vetäistä mailalla kintuille. Mutta mielestäni ei ole myöskään ok vetäistä toiselta jalkoja alta ja tämän jälkeen antaa aika ronskia poikkaria toisen maatessa maassa. Eli jos Pesoselle olisi rangaistuksen antanut, niin olisi myös Dixon pitänyt laittaa kaveriksi istunnolle.

Edit. Kappas, nimimerkki Rommeli tuossa edellä sanoikin jo aikalailla samat asiat. Mutta jätetään nyt oma vastine silti tähän näkyville.

Tuotahan sen tuomarilinja oli. Kukaan ei oikein saanut mistään mitään, ja mikä erikoisinta, niin välillä ei ollut pitkää kiekkoa olemassakaan, ja paitsiot meni ihan miten sattui. Tuomarinelikolle osui huono, mutta tasapuolinen ilta.

Täysin samaa mieltä.

 

[Halmela]

Eli jos Pesoselle olisi rangaistuksen antanut, niin olisi myös Dixon pitänyt laittaa kaveriksi istunnolle.

Tuotahan sen tuomarilinja oli. Kukaan ei oikein saanut mistään mitään, ja mikä erikoisinta, niin välillä ei ollut pitkää kiekkoa olemassakaan, ja paitsiot meni ihan miten sattui. Tuomarinelikolle osui huono, mutta tasapuolinen ilta.

 

[Ritola#24]

Tässä lienee joku kulttuuriero, mutta mielestäni ei ole ok vetäistä mailalla kintuille jos joku normaali nuhjaus on menossa. Vastaavista viikatteista on heilahtanut isompaakin häkkiä ja ko. toiminta täyttää tahallisen vahingoittamisyrityksen tunnusmerkit. Noh hauskaa että noista muutamasta tilanteesta sai keskustelua aikaan.

Siis hetkonen, viikateisku?
Muistanko oikein että pesonen oli polvillaan dixonin edessä kun mies oli tämän kaatanut, pesonen lähinnä kopauttaa polkkareihin. Ettei nyt vähän dramatosoida?
Viime kaudsella Pekkala veti Kaijomaata takaapäin selkään. 2min.
Laskeppa montako viikatetta tuo rightin äijä vetää vataselle kun Jää jälkeen 0-2 maalissa. Tässä linkki maalikoosteeseen.
SM-liiga - Ässät - JYP 29.12.2011 | Nelonenpro.fi

Eikä todellakaan ole ainoa tilanne, aina kun vatanen kiertää jonkun niin hakata saa käsille kokoajan. Käsille huitomiset sais kyllä lopettaa.

 

[Saint]

Eikä todellakaan ole ainoa tilanne, aina kun vatanen kiertää jonkun niin hakata saa käsille kokoajan. Käsille huitomiset sais kyllä lopettaa.

Jep, tämä on kyllä totta. Aloin itsekin seuraamaan tätä, kun Aho nosti asian esille. On se kyllä ihme miten se pilli ei soi tai vaihtoehtoisesti Vatasella mene hermot..

 

[Kahvi_Kuppi]

Oli hieno peli eilen. Ensimmäisessä erässä vauhtia oli todella kovasti ja tuo on se JYP josta minä pidän! Ei ollut Ässillä paljon jakoa. Sittenhän se peli tasoittui. Vatanen kentän hahmo jälleen, ylivoimainen pelaaja. Mieleen jäi myös se Louhivaara-Honkanen tilanne ja Honkasen hidastettu ja näyttävä kaatuminen. Helenius jälleen hyvä ja varma, mitä nyt yksi maali taas vähän lurahti.
Kokonaisuutena hyvä ja vauhdikas ottelu.

 

[Flou]

Niin, itse näen pienen eron väkivaltaan kykenevän pelaajan pelaamisen ja varsinaisen väkivallan suorittamisen välillä. Vai oliko siellä mielestäsi jotain tilanteita joissa nämä mainitsemasi pelaajat olisivat suorittaneet väkivaltaa?

Minusta taklaaminen kuuluu jääkiekkoon (en toki hyväksy hyppytaklauksia tai blindside -osumia), mutta mailalla huiskiminen mitä liigassa (myös Kudrocin ja Honkasen toimesta) harrastetaan ihan käsittämättömät määrät ei kuulu millään tapaa jääkiekkoiluun. Huolestuttavinta tässä on vielä se, että jäähyjä ei tule ellei maila satu tippumaan käsistä.
Olisi kiva nähdä kuvia profiilipelaajien käsistä pari päivää pelien jälkeen ja katsoa kuinka helkutin paljon niissä on mustelmia mailan jäljiltä.

Kyllä siellä Kudroc parikin kertaa murjoi ohi mennen hanskat kädessä JYPin pelaajia takaraivoon ja leukaan, oltiin maalin edessä tai ei. Joukkueelleen arvokkaita pelaajia, vastustajien silmin harvinaisen rasittavia jolloinka sitä toivoo, että oikeasti joku kävisi välillä muistuttamassa näitä herrasmiehiä säännöistä. Ja en väitä, että JYPillä ei olisi vastaavia kavereita kokoonpanossa...

Mutta tää nyt rupee menemään niin paljon ohi aiheen, että annanpa olla. Ja menen perustamaan itkumuuriani muualle.