To 29.11.2012 Lukko - Kärpät

[Tifosi]

Virtanen Honkaheimon pariksi ei ole hyvä juttu. Kun omaan päähän tulee painetta niin kokematon kaveri on aika paniikissa kun Otto rääkyy ohjeitaan. Larsenin pariksi ehdottomasti.

Jos Kärpät hävisi jopa Tapparalle niin eiköhän mekin sitten kolme pistettä oteta noin vain. Taru sairaslomailun herrasta: Tukosen paluu tuo lisämielenkiintoa. Eiköhän verkko heilu tänään ykköskentänkin toimesta.

Voitolla tilanne näyttää vähän paremmalta, tappiolla kaikki on päin helvettiä.

 

[EddieE]

Virtanen Honkaheimon pariksi ei ole hyvä juttu. Kun omaan päähän tulee painetta niin kokematon kaveri on aika paniikissa kun Otto rääkyy ohjeitaan. Larsenin pariksi ehdottomasti.

Vähän offtopicia tähän ketjuun mutta perusteletko vähän tarkemmin miksei joukkueen kapteenin ja tällä hetkellä erittäin hyvällä tasolla pelaavan Honkaheimon pariksi Virtanen sopisi?

Lisäksi Larsen-Virtanen on aika kiekkollinen pari, jossa Virtanen saa olla tarkkana Larsenin nousujen kanssa.

 

[Irtolapa]

Jos Lukolla olisi 12 nhl-tähtihyökkääjää ja 6 vastaavaa puolustajaa rosterissaan tällä hetkellä, niin duffa laittais Riskan maaliin. Tottahan toki paras kaveri on pelaavassa kokoonpanossa joka ikinen ilta.

Tämä on paras kommentti kymmeneen vuoteen ja tänään kakkonen veivaa käsillään Kärppäleirin solmuun.

 

[Tifosi]

Vähän offtopicia tähän ketjuun mutta perusteletko vähän tarkemmin miksei joukkueen kapteenin ja tällä hetkellä erittäin hyvällä tasolla pelaavan Honkaheimon pariksi Virtanen sopisi?

Lisäksi Larsen-Virtanen on aika kiekkollinen pari, jossa Virtanen saa olla tarkkana Larsenin nousujen kanssa.

Otto itse pelaa todella hyvin mutta aiemmissa peleissä Virtasen ratkaisut ovat olleet paniikinomaisia varsinkin Oton parina. Otto ei pelaa itseään helppoon paikkaan ja huutaa ohjeet Virtaselle. Paineen alla ei hyvä yhdistelmä.

 

[LehväsLUKKO]

Tiistaina Lukko - Ilves pelissä oli myös parina Honkaheimo- Virtanen ja minun mielestäni kyseinen pari toimi oikein hyvin. Paljon paremmin kuin esimerkiksi Caldwell - Kovanen.

 

[Durden]

Noihin Lukon ketju järjestyksiin ei kannata paljon kiinnittää huomiota, Tanskalaiset on merkitty kolmoskenttään aina, vaikka todellisuudessa ovat tietysti ykköskenttä. Azevedon kenttä on kakkonen, ja Jasun ja Riskan kentät pelaavat sitten ne pienemmät minuutit.

Ilomäki olisi minunkin puolesta saanut olla mukana. Kärpät ovat pelaneet hyvin Lukko vastaan kauden molemmissa peleissä, joten joko olisi aika ottaa pisteet Oulun bojilta?

 

[asyouwere]

Ei sillä että Karhunen olisi jotenkin helppo ohittaa, mutta luojan kiitos Wiikman ei ole maalissa. Vittumaisuuttaan torjuisi taas nollapelin.

 

[#24#]

Luulen, että Lukko tanskalaisineen tekee 3-4 maalia. Kärpät ei eilisellä hyökkäyspelillään tee yhtään. Mutta ainahan voipi parantaa eli veikkaus Kärpille 1-2 maalia.

 

[Sisäliitin]

Kärpiltä onnistunut Kazakkityyppinen kilpikonnailu. Sitä vain kun otteluseurannassa mainostetaan Lukon olleen aivan paska ja Kärppien vyöryttäneen kokoajan? Vehanen 12(!?) torjuntaa ja Karhunen 31. Kärpillä koko pelissä 5 maalipaikkaa ja neljä sisään, loppuaika kilpparia. Vituttaa tuo Aravirran naamakin,ja kitinä.

 

[1936]

Oli kyllä jalat, ajatukset ja aivan kaikki jääneet tänään Lukolla jonnekin muualle kuin kentälle. Peli oli kaksi erää kamalaa kuraa. Kolmannessa erässä Kärpät selkeästi väsyi ja Lukko pääsi hieman peliin mukaan, mutta yllättäen Haataja tappoi pelin.

Pelistä ei kenellekään voi antaa synninpäästöä. Erityiset miinukset Risto Dufvalle, jonka ratkaisuja ei pysty ymmärtämään. Mikä idea tuolla Koskinen-Riska-Koskenkorva kentällä oli? Sitten ekan erän jälkeen taas rulettia ja penkitystä.

Ei kotikentällä näitä tottaalisia rimanalituksia vaan saisi tulla.

 

[hjalmar]

Kaksi kommenttia, jotka kirjoitin tanne ennen ottelua ja joita nyt syvasti kadun. Toinen oli se, etta olin varma, ettei Lukko voi havita kolmannen kerran perakkain Karpille. Toinen se, etta luulin, etta Karppien maalissa loistaisi Wiikmannin. Molemmat menivat pahasti pieleen.

Ei tieda mita tapahtui, mutta Lukko loysi pelinalan vasta kolmannessa erassa nurkkaan ahdettuna. Mutta kun antaa Karpille kolme maalia eteen, niin se on ihan liikaa.

Karpat ei edes ollut maalipaikoilla niin valtavasti, mutta kun ne tuli eteen niin sataprosenttinen onnistuminen. Erikoinen peli, veikkaan Karpille kovaa loppukautta.

 

[Tenkrat#67]

Erittäin maistuvat 3 pistettä. Jotenkin raumalaisista huokui, että pelin hoksattiin olevan käynnissä vasta 3. erässä, sillä aikamoista toopeilua pari erää. Larsenin pelaamista en kyllä välillä ymmärrätänyt ollenkaan, varsinkaan sijoittumista. Azevedolta ainakin 2-3 omaa sooloilua, joka päättyi kuin seinään ja kiekon menetykseen.

Salomäki-Junttila kaksikolle iso peukku, samoin Karhuselle. Raskaan Tappara-pelin jälkeen ihan kelvollinen puolustus-voitto. Ja makea sellainen, ottaen jälleen kerran huomioon loukkaantumiset. Plihalin lähtökello tikittää.

 

[amok]

Sellainen klassinen, väkevä vieraspelaaminen, missä pidetään keskikaista tukossa, vastustaja lähellä laitoja ja tehdään kovalla prosentilla paikoista pussit.

Täytyy hehkuttaa myös laadukasta av -pelaamista, joka oli tärkeä palanen tänään. Mm. Ohtamaa, Haataja, Demers ja Kemppainen jälleen kerran kovaa puurtamista ja järkevää sijoittumista.

Turrisin pelistä paistoi tänään samanlainen haluuttomuus, mikä oli iskenyt laajemmassa mitassa kahdeksi eräksi Raumalaisporukkaan. Turrisissa on paljon hyvää mutta samalla on näyttänyt myös sen puolen visiitillään Oulussa mikä on hieman laiskanpulskea ja haluton tapa pelata lätkää. Kaksijakoinen tapaus.

Viimeisessä maalissa Haataja oli kyllä tosi syvällä jo alueella, kun polki Humlin loistavan poikittaissyötön kiinni. Liekö oli paitsio, ei Urholla ohjaaja ehtinyt kyytiin. Mutta parhaat asiat tapahtui siinä hyökkäyksessä omissa: Ohtamaa ei lyönyt kiekkoa ränniin vaan otti kiekon haltuun, kääntyi peliin päin ja uskalsi syöttää pieneen tilaan Turrisille, joka jatkoi Humlille laidan kautta. Hyvää pelirohkeutta pelin ratkaisuhetkillä ja tiukassa prässissä.

 

[Eddie]

veikkaan Karpille kovaa loppukautta.

Kärpät joutuu koville vai että menee pitkälle?(kaikki joukkueethan ne kovilla on)

Eilen tiukka peli Tampereella ja äijiä toista kentällistä pois(+ Jokinen) ja pakki yhdessä laiturina. Kärpät pelasi hyvän vierasottelun ja hätää ei ollut kuin vähän aikaa sen 3-2 maalin jälkeen. Kovaa tulosta tulee kyllä ja vähän pelkäsin, että tulee nollareissu tällä viikolla, mutta niin vain tuli 3p. Duvfa on ihmeellinen koutsi. Lukko pyörittää heti Haatajan maalin jälkeen ja Vehanen seisoo luukulla, vaikka aikaa oli melkein 2min. Miksi noin näkyvästi pitää luovuttaa?

 

[Jyri C Ukkonen]

Larsenin pelaamista en kyllä välillä ymmärrätänyt ollenkaan... Azevedolta ainakin 2-3 omaa sooloilua...

Minusta vähän näytti siltä, että Larsen ja Azevedo turhautuivat siihen, kun ei kavereilta heru minkäänlaista apua. Eikä siltä näyttänyt ensimmäistä kertaa tänä syksynä.

 

[hjalmar]

Kärpät joutuu koville vai että menee pitkälle?(kaikki joukkueethan ne kovilla on)

Eilen tiukka peli Tampereella ja äijiä toista kentällistä pois(+ Jokinen) ja pakki yhdessä laiturina. Kärpät pelasi hyvän vierasottelun ja hätää ei ollut kuin vähän aikaa sen 3-2 maalin jälkeen. Kovaa tulosta tulee kyllä ja vähän pelkäsin, että tulee nollareissu tällä viikolla, mutta niin vain tuli 3p. Duvfa on ihmeellinen koutsi. Lukko pyörittää heti Haatajan maalin jälkeen ja Vehanen seisoo luukulla, vaikka aikaa oli melkein 2min. Miksi noin näkyvästi pitää luovuttaa?

No joo, tarkoitin tietysti, etta kova joukkue Karpat menee pitkalle. Ja ihan ilman sarvia ja hampaita. Vaikka ei niita maalipaikkoja paljon ollut, niin ne osasitte hyodyntaa. Tosin Haatajan vika oli paitsiomaali, mutta mitapa sita itkemaan. Liian myohaan herasi Lukko.

Ei ollut ihan nappisuoritus Tanskan trioltakaan, ensimmaisessa maalissa Frans Nielsen tunaroi, mutta toki paikkasi tekemalla toisen maalinsa.

Karpilla voi olla ihan hyvin kymmenen miehen sairaslistalla, mutta silti porukkaa riittaa ja hyva joukkue saadaan kasaan. Kuinka monta pelaajaa teilla oikein on rosterissa? 30-40?

 

[Hagi]

Minusta vähän näytti siltä, että Larsen ja Azevedo turhautuivat siihen, kun ei kavereilta heru minkäänlaista apua. Eikä siltä näyttänyt ensimmäistä kertaa tänä syksynä.

Tuohan on ollut Lukon ongelma koko kauden. Pelin avaaminen tökkii, eikä RD ole löytänyt siihen lääkkeitä. Tällöin ainoa mahdollisuus kiekon hallittuun ylöstuontiin on Larsenin, Azevedon ja Nielsenin yksilösuoritukset. Muut ketjut vain roiskivat kiekkoa päätyyn. Aravirta oli kokeneena kettuna lukenut tämän hyvin ja Kärpät onnistui melko hyvin tukkimaan nuo yksilösuoritukset. Tosin kolmannessa erässä Kärpiltä alkoi loppua bensa ja Juutit saivat peliä pyörimään.

 

[McTorso]

Karpilla voi olla ihan hyvin kymmenen miehen sairaslistalla, mutta silti porukkaa riittaa ja hyva joukkue saadaan kasaan. Kuinka monta pelaajaa teilla oikein on rosterissa? 30-40?

Milloin lainaillaan Lempäälästä, milloin Vaasasta, milloin Kajaanista ja välillä pistetään pakkia laituriksi.

 

[amok]

Karpilla voi olla ihan hyvin kymmenen miehen sairaslistalla, mutta silti porukkaa riittaa ja hyva joukkue saadaan kasaan. Kuinka monta pelaajaa teilla oikein on rosterissa? 30-40?

Urholla selostaja sanoi, että Kärpät on käyttänyt tällä kaudella loukkaantumisista johtuen 30 ukkoa kokoonpanossa tällä kaudella. Melkoinen palapeli mutta täytyy nostaa Aralle hattua, että hyvä pelisysteemi on pitänyt homman lapasessa ja pistesarakkeen kunnossa vaikka ukot vaihtuu.

Joo, unohtui tosiaan: Olikohan Dufvan kiukuttelua omalle porukalle Vehasen seisottaminen maalilla, vaikka Lukko sai lopussa, 2-4 tilanteessa, kiekon syvälle ja siihen pyörityksen päälle?

 

[Roku]

Vittu mitä paskaa taas kerran meille tarjoiltiin. 40 minuuttia luulin istuvani hautajaisissa, vaikken edes tiennyt että kuka on kuollut. Sen verran harras tunnelma hallissa oli ja Lukon pelikin muistutti lähinnä noita tv-sarjoissa ja elokuvissa muotiin tulleiden zombien tönkkökävelyä.

Tällä pelillä Lukko kenties olisi jonkun sarjajumbon voinut voittaa, mutta kaikenkaikkiaan ensimmäiset 40 minuuttia olivat varmasti tämän kauden huonoimmat Lukolta kotikaukalossa.

Kärpät on tietysti hyvä joukkue, kuten sarjasijoituskin osoittaa ja niin ne nytkin paikoistaan tekivät maalit ja pitivät Lukon poissa maalintekopaikoilta. Toki Lukko avitti noissa maaleissa Kärppiä, ensimmäinen tuli Simon Nielsenin mokasta ja meni Vehasellekin helposti, toisessa puolestaan sähläsi porilaisten kosto raumalaisille, Ryan Caldwell-niminen molopää. Kolmannessa maalissa ei ketään Lukon pelaajaa voi syytellä, neljännessä hyökättiin liian innokkaasti ja Haataja unohtui vapaaksi. Se on tietysti pakkokin yrittää tuossa tilanteessa.

Ei niitä maaleja voi tehdä jos siniviivan tuntumasta laidan vierestä vedetään jäätä pitkin kiekkoa maalille, kuten Lukko kaksi erää teki. Tuntui ettei Lukon pelissä ole minkäänlaista ideaa, joka jätkä näytti siltä kuin olisi juuri vetänyt pitkän ja kostean kesän jälkeen hokkarit jalkaan ja tullut ensimmäistä kertaa kuukausiin jäälle.

Kolmannessa erässä Kärpät taisi hiukan väsyä ja Lukko pääsi kuin varkain peliin mukaan, ja kolmas erä onkin vähäisen jäähymäärän lisäksi ainoa positiivinen asia Lukon tämän illan pelistä. Taisi siinä noiden kahden maalin lisäksi olla yksi tai kaksi paikkaa tasoitukseenkin, mutta Karhunen kesti.

Eipä siinä kummempia. Kyllähän Lukko varmasti niin hyvin pelasi kuin huippujoukkuetta vastaan tuolla sekasikiölaumalla pystyi. Pinnat olisivat tulleet tarpeeseen mutta ne jäivät nyt saamatta. Eikä tällä pelillä ole odotettavissa lauantain vieraspeliltäkään yhtään mitään.

 

[Uno Louner]

Toki Lukko avitti noissa maaleissa Kärppiä, ensimmäinen tuli Simon Nielsenin mokasta ja meni Vehasellekin helposti.

Veli Rokulta hyvä yhteenveto. Vitutuksen keskelle tuli kiva mielikuva, kuinka RD onkin laittanut Simpan kentälle. :)

 

[Roku]

Katos. Fransua tietysti tarkoitin, ja tekee muuten aina tiukkaa että menee nuo etunimet oikein. Näin tällä kertaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Melko ihmeellinen otteluhan tuo eilinen nahistelu oli. Kärpillä olisi luullut painavan jaloissa edellisen päivän 3x20min painiottelu ja sen päälle matkustelut yms. Käsittämätöntä, ettei Lukko saanut tuota hyödynnettyä kuin vasta Kärppien alkaessa tinkimään työnteon laadusta.

Kaikkein eniten kyllä ihmetyttää Duffan selkeä luovuttaminen 2-4 -johtomaalin jälkeen, kun ei aikalisää ottanut hyvän näköisestä pyörityksestä huolimatta, saati Vehasta pois luukulta.

Kärpiltä kyllä ihan kelpo kasvojenpesu edellisen ottelun jälkeen. Olkootkin että osansa oli myös Lukon heikkoudella.

 

[Canis Lupus]

Viimeisessä maalissa Haataja oli kyllä tosi syvällä jo alueella, kun polki Humlin loistavan poikittaissyötön kiinni. Liekö oli paitsio, ei Urholla ohjaaja ehtinyt kyytiin.

Itse asiassa ehti ihan tarpeeksi. Semmoisen pysäytyskuvan tuosta nimittäin saa, jossa kiekko on kokonaan alueella (n. 10 cm yli viivasta) ja Haatajan vasen luistin vielä noin viisi senttiä viivalla. Muuta Haatajasta ei näykään kuin tuo luistin, mutta riittää minulle. Eli uimalakilta turhaa tuomarin arvostelua. Yleensähän tuollaiset vihelletään "varman päälle" väärin. Ei paitsio, vaan todella hieno maali.

 

[hjalmar]

Joo, kylla se selva paitsio oli, nauhalta sen nakee. RD ei turhaan ottanut asiaa esiin pressitilaisuudessa. Nimesi jopa linjatuomarit nimelta. Aravirta ei sanonut mitaan. Ja luulen, etta Haatajakin sen tiesi, mutta kun ei pilli soinut, niin antaa menna vaan. Ihmettelinkin, miksi Haatajan tuuletus oli niin vaatimatonta luokkaa. Rehti mies. Mutta naita sattuu. Toisille tuomareille enemman ja toisille vahemman.