To 28.9.2017 TPS - HPK

  • 6 556
  • 57
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Voi sian leuka kun ärsytti toi toinen erä. Paikkoja oli useampaankin maaliin, mutta ei niin ei. Tirronen otti helpot kiinni ja loput laittoivat seinille.

Oli kyllä todella kuvaavaa tuo kun Keränen luistelee kiekosta ohi joka on Tirrosen takana. Siitä olisi saanut laittaa kiekon tyhjiin, mutta ei ilmeisesti huomannut.

Tehokkaampi voitti, mikä ei ole vääryys. Maalejahan tässä lasketaan.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Kenttätapahtumien perusteellahan nuo pelit pitäisi viheltää, eikä miettiä mitään "jäähytasapainoa" joka on jo ajatuksena järjetön. Eipä noista jupinan seasta annetuista esimerkkitapauksista saa keskustelua aikaan edes vähän alusta, joten tuomarit vetivät varsin ok.

Tasainen matsi, TPS oli ensimmäisessä ja viimeisessä erässä hiukan edellä, kerho toisessa. Molemmilla oli paikkoja myös lisämaaleihin. TPS:n kolmosen työmiehiltä mukavia onnistumisia. Sekä Karvonen että Väyrynen tekevät pyyteettömästi töitä jengin eteen. Ykkönen oli tänään palloseuralla vähän unessa. Myös Nyströmiltä aika huono peli, työmäärä jäi hiukan vajaaksi ja oli kiekolla melko huono. Tirroselta taas hyvä esitys.

Kerhon osalta Vesalainen oli pettymys, eikä tuo paineistaminenkaan ollut ihan sitä luokkaa miltä se esim. harjoituskaudella vaikutti. Suhteellisen vaivattomasti TPS pääsi kiekotellen omista pois, lukuunottamatta joitakin vaiheita toisessa erässä. Vähän jäi tasapaksu kuva kerhon rosterista, Palve oli jotenkin ainoa joka tuolta tuli millään tavalla esiin.

Maistuvat 3 pistettä plakkariin, ja valmistautuminen kohti lauantai-illan kärkikamppailua voi alkaa. Toivoa sopii, että halli on silloin tuntuvasti täydempi.
 

Ralph

Jäsen
... joten tuomarit vetivät varsin ok.
Totta kai se tuntuu makoisalta, kun vastustaja ei saa lainkaan ylivoimaa ja silloin kehutaan tuomaria. Mutta sitten kun koittaa se ottelu, jossa TPS on kärsivä osapuoli niin auta armias kun hypitään Varissuolla Ruudun ääressä lattiasta kattoon. Eikä tuomaria enää niin kehutakaan. Mutta samaan aikaan, jos peli on esimerkiksi KooKoo-TPS, niin Kouvolassa ollaan tyytyväisiä, "eikä ymmärretä" tuomareista valittamista.

Väitätkö, että Turtiainen oli tänään ainoa, joka koukkasi tuohon malliin josta sai jäähyn? Mitä mieltä olet Palven jäähystä? Entä mainitsemastani Lindsten-Turunen-tapauksesta?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No kerro toki, mistä tilanteesta Tepsille olisi pitänyt viheltää jäähy?
No olisi nyt vaikka käden pitänyt nousta siinä Paajasen maaliin johtaneessa tilanteessa kun takaapäin tuli keppiä niin päähän kuin hartioihinkin pakilta. Lisäksi useasti löi TPS:n nuoremmat pelaajat päänkorkeudelta suoraan ylhäältä alas mailaan, minkä pitäisi olla selvästi huitomista. Jään suuntaisesti saa lyödä kiekkoa ja alavartta, mutta ylhäältä alas ei. Oli siellä paljon muitakin tilanteita, myös toisella joukkueella, kun ei vihelletty. Yksi väärävaihto TPS:ltä läpi, Keräsen läpiajossa maila kainalossa ja selvä vääntävä liike, mihin Keränen joutuu sitten irroittamaan kätensä mailasta ja täten menettää parhaan maalintekotilanteen ja loppuun kiekon tahallinen sulkeminen laitaa vasten, sen jälkeen kun linjuri oli jo odottanut 5 sekuntia "paitsion" jälkeen ennen kuin vihelsi, että sai kellosta aikaa pois, tai tiedä miksi se niin kesti. Pelaaja kuskaa tarkoituksella kiekon laitaan ja sulkee sen, selvä pelinviivyttäminen 2 minuuttia ja aloitus TPS:n kenttäpäätyyn olisi ollut ainoa oikea ratkaisu.

Että kyllä siellä jäi TPS:lle, näin nopeasti muisteltuna, ihan riittämiin viheltämättä.
Mutta minä en jaksa haukkua tuomareita, joskus niin, toisinaan näin. Siihen ei Kerho kaatunut, vaan luokattomiin hasseihin omassa päässä.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Totta kai se tuntuu makoisalta, kun vastustaja ei saa lainkaan ylivoimaa ja silloin kehutaan tuomaria. Mutta sitten kun koittaa se ottelu, jossa TPS on kärsivä osapuoli niin auta armias kun hypitään Varissuolla Ruudun ääressä lattiasta kattoon. Eikä tuomaria enää niin kehutakaan. Mutta samaan aikaan, jos peli on esimerkiksi KooKoo-TPS, niin Kouvolassa ollaan tyytyväisiä, "eikä ymmärretä" tuomareista valittamista.

Väitätkö, että Turtiainen oli tänään ainoa, joka koukkasi tuohon malliin josta sai jäähyn? Mitä mieltä olet Palven jäähystä? Entä mainitsemastani Lindsten-Turunen-tapauksesta?

Turtiaisen saamasta jäähystä ei muistikuvia (kuka on Turtiainen?). Palven jäähy oli rajatapaus, voi perustellusti viheltää mutta joskus jätetään myös viheltämättä. Lindsten - Turunen tapaus oli ihan perus kamppailutilanne, Lindsten kaatui mailan päälle eikä tuossa ollut mitään syytä viheltää jäähyä suuntaan taikka toiseen.

Edit: typo korjattu
 

Ralph

Jäsen
kuka on Turtiainen?
Seuraamalla Liigaa oppii tuntemaan pelaajia. Se, ettet sinä Liigaa seuraa etkä siksi tunne muiden kuin suosikkijoukkueiden pelaajia, ei tee jotain jäähyä aiheelliseksi. Kuka on Linsten?
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuulolan tapaus oli kyllä naurettava. Koko tilanteen luisteli selkä tepsiläiseen päin. Ei käytännössä tehnyt mitään merkittävää liikettä. Niin vain tepsiläinen tulee takaapäin silmät kiinni suoraan lapaa päin. Onhan pelaaja vastuussa mailastaan, mutta saisi tepsiläinen opetella luistelemaan ja väistelemään esteitä.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Eiköhän tuo jo kerro jotakin, että eri HPK kannattajat löytävät pelistä 3-5 tilannetta mitkä menivät väärin, mutta nämä listat eivät millään tavalla korreloi keskenään. Ettei nyt vaan väkisin yritetä löytää jotakin "virhettä", koska jäähytasapaino...
 

Ralph

Jäsen
Eiköhän tuo jo kerro jotakin, että eri HPK kannattajat löytävät pelistä 3-5 tilannetta mitkä menivät väärin, mutta nämä listat eivät millään tavalla korreloi keskenään.
No kysytään näin päin. Pelasiko mielestäsi TPS täysin virheettömän ottelun, jos Pikkaraisen väkivaltaisuusjäähyä ei lasketa?
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Seuraamalla Liigaa oppii tuntemaan pelaajia. Se, ettet sinä Liigaa seuraa etkä siksi tunne muiden kuin suosikkijoukkueiden pelaajia, ei tee jotain jäähyä aiheelliseksi. Kuka on Linsten?

Ei valitettavasti riitä aika eikä kiinnostus katsoa kaikkien jengien kaikkia pelejä, joten ihan jokaista töppöstä ja löppöstä ei voi tuntea.

Linstenistä en tiedä, miksi kysyt?
 

Ralph

Jäsen
Ei valitettavasti riitä aika eikä kiinnostus katsoa kaikkien jengien kaikkia pelejä, joten ihan jokaista töppöstä ja löppöstä ei voi tuntea.

Linstenistä en tiedä, miksi kysyt?
Ymmärtäisin, jos puhutaan jostain yhden kahden kauden palmusta, taavitsaisesta, nurmesta, väyrysestä tai reunasesta, mutta puhutaankin pelaajasta, jolla on yksinään enemmän Liiga-pelejä takana kuin mainitulla viidellä yhteensä. Että luulisi vuosin saatossa pelaajat oppivan (jos siis oikeasti Liigaa seuraa).

Kysyit mainitsemastani Turtiaisesta, minä kysyin mainitsemastasi Linstenistä.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
No kysytään näin päin. Pelasiko mielestäsi TPS täysin virheettömän ottelun, jos Pikkaraisen väkivaltaisuusjäähyä ei lasketa?

Sikäli pelasi, että ottelussa ei ollut ainuttakaan tilannetta jossa selkeä TPS-jäähy jäi viheltämättä. Pelillisesti ei pelannut, vaan virheitä tehtiin tavalliseen tapaan joka vaihdossa.

Mutta lopetan omalta osaltani otteluketjun turhan floodaamisen joutavalla jupinalla tähän, mikäli joku välttämättä haluaa keskustella illan tuomarilinjasta niin tätä voi jatkaa yksityisviesteillä.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuulolan tapaus oli kyllä naurettava. Koko tilanteen luisteli selkä tepsiläiseen päin. Ei käytännössä tehnyt mitään merkittävää liikettä. Niin vain tepsiläinen tulee takaapäin silmät kiinni suoraan lapaa päin. Onhan pelaaja vastuussa mailastaan, mutta saisi tepsiläinen opetella luistelemaan ja väistelemään esteitä.

Ymmärtäisin tilanteen "naurettavuuden", jos Tuulola olisi pitänyt mailaa edes lähelläkään normaalia pelikorkeutta, mutta luistelee maila pään korkeudella ja Väyrysellä katse kiekossa. Miksi yksikään pelaaja pitäisi väistellä korkeita mailoja? Pakitkin tästä eteenpäin sitten maila pään korkeudelle, jos joku on tulossa maalille: "pitäis osata väistää".
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Ihan turhaa vääntöä. Koko tämä jäähykeskustelu on nyt vain yhden kotijoukkueen kannattajan provosoimaa, kun ei ymmärrä, että tällainen jäähyjakauma on erikoista ja todella harvinaista. Se nyt ei taas ole mitään harvinaista, että joku ei näe oman joukkueen tekevän rikkeitä ollenkaan. Saa kaivaa toisen pelin esiin näytille, missä toinen joukkue on saanut kuusi ylivoimaa ja toinen ei yhtään. Saattaa niitä jostain löytyä, mutta sanoisin, että aika harvinaisia ovat. Ja ihan varmasti ottaisi päähän itseäänkin, jos vaikka seuraavassa HPK-TPS pelissä menee jäähyt samalla tavalla, mutta toisinpäin.

Jotain helvetin kamalaa tuossa Kerhon pelaamisessa ilmeisesti on tuomareiden mielestä, kun Kerho on nyt pelannut 79 minuuttia alivoimaa tällä kaudella. Ässät on ainoa, joka on edes lähellä. Kolmantena oleva SaiPa on joutunut pelaamaan jo melkein 20 minuuttia (yhden erän verran) vähemmän alivoimalla. Onneksi alivoima kuitenkin toimii ja sitä saadaan harjoitella. Se on kyllä iso voimavara sitten keväällä.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Ymmärtäisin tilanteen "naurettavuuden", jos Tuulola olisi pitänyt mailaa edes lähelläkään normaalia pelikorkeutta, mutta luistelee maila pään korkeudella ja Väyrysellä katse kiekossa. Miksi yksikään pelaaja pitäisi väistellä korkeita mailoja? Pakitkin tästä eteenpäin sitten maila pään korkeudelle, jos joku on tulossa maalille: "pitäis osata väistää".
Tästä olen täysin samaa mieltä, tuomiosta en ole. Mistä se 2+2 kaivettiin? En nähnyt edes verta missään. Joo sattui sattui, mutta kun se sääntökohta on että loukkaantuu. Tässä oli huolimatonta pelaamista Tuulolalta, mutta 2+2 oli kyllä outo tuomio.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tästä olen täysin samaa mieltä, tuomiosta en ole. Mistä se 2+2 kaivettiin? En nähnyt edes verta missään. Joo sattui sattui, mutta kun se sääntökohta on että loukkaantuu. Tässä oli huolimatonta pelaamista Tuulolalta, mutta 2+2 oli kyllä outo tuomio.

Sitä en kyllä tiedä, mistä tuo 2+2 kaivettiin, kun yleensä se on verta vaatinut. Jos siellä kuitenkin Väyrysellä jossain verta oli. Itse en pieneltä näytöltäni sitä nähnyt.

@mailanmittaaja ei siitä ole kuin n. 2 viikkoa, kun Tappara pelasi jäähyttömän ottelun. KooKoolla ei ollut kuin kylläkään kaksi jäähyä, mutta kuitenkin. Tässä linkki seurantaan Otteluseuranta | Tappara - KooKoo 16.9.2017 | Liiga
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Sitä en kyllä tiedä, mistä tuo 2+2 kaivettiin, kun yleensä se on verta vaatinut. Jos siellä kuitenkin Väyrysellä jossain verta oli. Itse en pieneltä näytöltäni sitä nähnyt.
Juu vetäs pelimiehenä perinteisen purasen kieleeni tempun. Kaks tippaa suussa vähän kun irvistää ja jo tulee boksia.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Ihme itkua nyt täällä. Onneks lauantaille saadaan joku Jalosen paikalle ja toivottavasti seitsemäskin pakki kokoonpanoon.
 

khufu

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Peliitat
Sattuman myötä syntyvien epätodennäköisiltä näyttävien tapahtumaketjujen ymmärtäminen näyttää olevan ihmisille taas käsittämättömän vaikeaa. Jos flipataan kolikkoa kuuden sarjoissa yhtä monta kertaa kun Liigassa on kaudessa pelejä, niin tuloksena saadaan noin kuusi sarjaa, jossa on pelkkiä kruunia tai klaavoja (vastaa tilannetta, jossa yhtä jäähyherkät kiekkojoukkueet pelaavat vastakkain ja jäähyt menevät 6-0). Tähän hätään ei jaksa alkaa kaivaa kiekkotilastoja siitä, kuinka usein kuusi nollaa vastaava jäähysarja tapahtuu kiekko-ottelussa. Varsinkaan kun sillä ei ole mitään väliä, kun se epätodennäköinenkin tapahtuma sattuu aina joskus, eikä missään määrin tarkoita että tuomarit olisivat tuossa kyseisessä pelissä epäonnistuneet.

Päinvastoin, ihmisellä on psykologinen taipumus alitajuisesti pyrkiä tasoittamaan noita jäähytilastoja.
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihan turhaa vääntöä. Koko tämä jäähykeskustelu on nyt vain yhden kotijoukkueen kannattajan provosoimaa, kun ei ymmärrä, että tällainen jäähyjakauma on erikoista ja todella harvinaista.

Jos tarkoitat minua, niin kiitos! Saan siis yksin yhdellä lauseella koko ketjun tälläiseen liekkiin, minua todellakin tarvitaan Jatkoajassa myös tulevaisuudessa.

En kyllä missään vaiheessa yrittänyt provosoida. Kunhan kysyin, että oliko siellä jotain selvää tilannetta, mikä meni minulta ohi osittain värilasien takia. Jatkakaa.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
Sitä en kyllä tiedä, mistä tuo 2+2 kaivettiin, kun yleensä se on verta vaatinut. Jos siellä kuitenkin Väyrysellä jossain verta oli. Itse en pieneltä näytöltäni sitä nähnyt.
No mut on tää keskustelu ihan helvetin absurdi. Tilanne on se, että kumpikin on pelin ulkopuolella ja kaartaa kohti kiekkoa. Jannu ajaa itsensä naama edellä edessä olevan lapaan, joka on jostain vitun syystä, en tiedä miksi, noin ylhäällä.

Sitten keskustellaan siitä, että oliko verta vai ei ja oliko 2+2 oikein sääntöjen mukaan vai ei. Mitä vittua? Ei ihme että katsomot on tyhjinä ja ketään ei kiinnosta, kun 2010-luvun kiekkokeskustelussakin asiaan vihkiytyneellä foorumilla on saatana sääntö-Suomi sitä ja tätä. Yhyy yhyy yhyy. Saisi pelaajat, liiga ja kannattelijat kasvattaa pienet "testikkelit" taas, niin voisi matseista nauttia ilman kokoaikaista vinkumista.

Itse peli oli kivaa katseltavaa ja hyviä maaleja. Pienten juttujen matsi ja tänään näin päin.
 

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
@mailanmittaaja ei siitä ole kuin n. 2 viikkoa, kun Tappara pelasi jäähyttömän ottelun. KooKoolla ei ollut kuin kylläkään kaksi jäähyä, mutta kuitenkin. Tässä linkki seurantaan Otteluseuranta | Tappara - KooKoo 16.9.2017 | Liiga

Niin, on siis jäähyttömyyskin ylipäätään harvinaista, mutta toki sitä tapahtuu. Silloin vaan yleensä ei ole toisella joukkueella kuutta ylivoimaa. Tuollainen 2 ja 0 on vähän tyypillisempi esimerkki jäähyjakaumasta sellaisessa pelissä, kun toinen ei saa yhtään ylivoimaa.

Mutta joo, anteeksi kaikille. Ei jaksa vääntää tästä. Sovitaan, että Tepsi pelasi noin paljon siistimmin kuin jäähyt näyttävät. Meitä vituttaa nyt vaan tämä tappio.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No joo, kolme pistettä maistuu tietysti aina, tulee se sitten millaisella pelillä tahansa. Hyvän joukkueen merkki, että kun ykköspyssyt eivät olleet parhaimmillaan, niin kakkospyssyt nousivat esiin ja ottivat maalinteon hoitaakseen. Tai no joo, Palmu lienee laskettavissa ykköspyssyksi, tai ainakin maalinsa oli ykköspyssyluokkaa. Näin hiljaisena aamuna kun tarkkaan kuuntelee, niin vieläkin kuulee verkon viheltävän Turkuhallissa Palmun ylähyllylle laittaman kiekon seurauksena.

Kisastudiossamme ennen peliä lokaa (ehkä ansaitustikin) niskaansa saanut Väyrynen painoi pojot 1+1, kuten ketjukaverinsa Karvonenkin. Hienoja maaleja molemmat, vaikka varsinkin tuossa Karvosen "silmät kiinni ja sinne päin" -onetimerissa tuurikin saattoi jotain osaa näytellä. Vaan loppujen lopuksi ihan sama tuleeko se maali tiedolla, taidolla vai tuurilla, kunhan tulee. Ja tosiaan upea maali oli lopputuloksena. Rumemmatkin kaapit kelpaavat, mutta kyllähän noita kauniita vastaavia on mukavampi katsella.

TPS oli jotenkin tahmealla jalalla liikkeellä, tai sitten Kerho sai Tepsin pelin omalla tekemisellään näyttämään vähän vaisulta. Niin tai näin ei se mikään maailman isoin vääryys olisi ollut, jos HPK tästä pisteen tai pari olisi mukaansa napannutkin. Tällä kertaa kuitenkin näin ja hunaja maistuu toki aivan yhtä makealta, ellei jopa vähän makeammaltakin, kuin jonkun 6-0 voiton jälkeen. Pelin ylivoimaisesti hienoin asia ainakin näin mustavalkolasien läpi tarkasteltuna oli kuitenkin se, että nämä olettaakseni TPS-maailman ulkopuolella melko tuntemattomat eliaskarvoset ja teemuväyryset pystyivät ottamaan tulosvastuuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös