To 28.9.2006 Ilves-Blues

  • 8 942
  • 79

Kapo

Jäsen
TML kirjoitti:
Jatkotoimenpiteitä on luvassa Marko Anttilaan kohdistuneesta taklauksesta ensimmäisessä erässä. Blues-pelaajaa en erottanut kuka ajoi törkeästi mutta ainakin Ilveksen valmennusjohto kertoi pelin jälkeen että erotuomari tarkkailija vie asian eteenpäin. Selvä vahingoittamisyritys Blues-pelaajalta. Tilanteesta ei tullut jäähyä vaikka kyseessä oli selkeä polvitaklaus.

Nou hätä, Muukkonen hoitaa.

Ei riittänyt tosiaan Bluesin puristus tänään, Raipe pääsi rankaisemaan viime minuuteilla. 3-0 tilanteessa näytti jo että tästä tulee taas jyp-matsin tapainen turpasauna mutta hyvin jengi taisteli, hyvä merkki tulevaa silmälläpitäen.

Lehtonen maalasi jälleen, kertakaikkiaan ilahduttavaa. Mikäli joku Ilvesmies seurasi hänen otteitaan niin miten pelasi?

Uutta sabottia putkeen ja etiäppäin, Ilves palautetaan ruotuun sitten seuraavassa matsissa Espoossa.
 

TML

Jäsen
Kapo kirjoitti:
Lehtonen maalasi jälleen, kertakaikkiaan ilahduttavaa. Mikäli joku Ilvesmies seurasi hänen otteitaan niin miten pelasi?
Lehtonen siirrettiin Viitaluoman ja Tolsan kanssa pelaamaan toisessa erässä ja tuloksena oli hieno maali. Lehtosen liikkeen kaikki tietää, ja ei hän hirveästi peliin päässyt osallistumaan, kun Blues ei painostusjaksoja päätyyn saanut miltei kertaakaan. Bluesin parhaimmistoa kummiskin ehdottomasti. Bernd Brucklerin tavoin, joka pelasi hyvän pelin.

Mihinkäs Eskelinen hävisi? Ei näkynyt ainakaan minun silmiini toisessa eikä kolmannessa erässä.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hajahuomioita:

Oli todellakin upeaa peliä Ilvekseltä ensimmäisessä erässä ja Blues oli helisemässä kovan karvauksen alla. Jostain syystä hyvä vire kuitenkin hukattiin toisessa erässä ja kaveri päästettiin peliin mukaan.

Maalinteko oli taas todella työlästä, mutta onneksi tosiaan Kapteenimme nousee esiin aina, kun tarvitaan. Muutenkin Helmisen kenttä toimi hyvin. Kurka-Peltola -kaksikosta saadaan myös nähdyn perusteella erinomainen tutkapari myös alivoimaan. Pertun kentältäkin ensimmäinen erä oli erinomainen, mutta toisessa ja kolmannessa oli ajoittain vaikeuksia päästä laatupaikkoihin. Pakeista Kudroc oli selvästi näkyvin taas kerran ja pääsi jopa kertaalleen yksin läpi jäähynsä päätteeksi, mutta rystynosto ahdistettuna ei aivan onnistunut.

Darzinsia olin ensin ajatellut jopa kehua maalin johdosta (vaikka hieman onnenkantamoinen olikin) kehumaan, mutta kaveri onnistui palauttamaan paskan maun suuhun vaihtotöppäyksellään ylivoimalla kolmannessa erässä, jonka jälkiseurauksena päästiin nauttimaan Bluesin kolmannesta maalista.

Bluesin maaleista kaksi tuli lähietäisyydeltä ja hieman odottamatta, koska Ilves kuitenkin pääosin vei peliä. Ensimmäinen Mikko Lehtosen one-timer maalin kattoon oli todella upea suoritus ja toinen survottiin jostain Raskin alta verkkoon Ilveksen pakkien pelatessa liian pehmeästi. Källarssonin kaarelta lähtenyt siipaisu oli toki tarkka, mutta tästä voi Rask ottaa hieman piikkiinsä. Molemmilta maalivahdeilta kuitenkin ihan kelpo suoritukset.

Bluesista lisäksi Kariya oli hyvä ja kompensoi pehmeyttään kovalla yrityksellä aivan kuten veljensäkin. Myös Kuoppala oli yksi onnistujista ja teki muutamia erittäin komeita nousuja.

Muutama kummallinen tuomio taas kerran nähtiin, mutta täytyy vain purra hammasta toistaiseksi. Ainakin vauhtia on tullut peliin lisää ja nyt oli jopa yllättävän pitkiä jaksoja tasakentällisin eli eiköhän pelaajatkin ala sisäistämään uutta linjaa vähitellen.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
TML kirjoitti:
Lehtonen siirrettiin Viitaluoman ja Tolsan kanssa pelaamaan toisessa erässä ja tuloksena oli hieno maali. Lehtosen liikkeen kaikki tietää, ja ei hän hirveästi peliin päässyt osallistumaan, kun Blues ei painostusjaksoja päätyyn saanut miltei kertaakaan. Bluesin parhaimmistoa kummiskin ehdottomasti. Bernd Brucklerin tavoin, joka pelasi hyvän pelin.

Ööö mitäs kaikki tietää Lehtosen liikkeestä??
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
On vain yksi Raimo Helminen

Kiva voittaa välillä. Elorannan valmennuksessa Ilves taitaa olla Liigan kovin kotialoittaja, ensimmäiset minuutit ovat selkeää hallintaa vastustajan tasosta piittaamatta. Nyt alku oli vielä normaaliakin murskaavampi, mutta tuttuun tapaan maalien teko oli valtavaa tuskaa. Tänään ylivoimassa lauottiin selkeästi aiempaa enemmän, ja maskia oli muuten mahtavasti! Turhan usein kudit pysähtyivät siihen ihmismuuriin, mutta se nyt on enemmänkin tuurista kiinni. Ylivoimilla saatiinkin pari maalia, toinen Pesosen unelma one-timer Kudrocin mainiosta passista ja toinen sitten Darzinsin pomppumaali, noita saisi tulla vähän enemmänkin.

Ylivoimaisen ensimmäisen erän jälkeen ote hiipui odotetusti, varsinkin toisen erän puolivälin jälkeen Blues sai hieman otetta, ei mitenkään hälyttävästi kuitenkaan. Kurkan maali oli komea, hämmästyttävän nopeasti mies polki tuohon kaksykköseen mukaan pitkän alivoimavaihdon jälkeen. Muutenkin kaveri on vihdoin pääsemässä vauhtiin, oli tänään aivan meidän parhaimmistoamme. Bluesin maaleista sen verran, että Lehtosen maali oli erittäin kaunis, ja toinen hieman likaisen oloisesti Raskin suojuksista sisään tuupittu. Tätä kovasti fanikatsomossa protestoimmekin. Tunnelma oli tänään muuten yleisömäärään nähden erinomainen. Se yleisömäärä olikin sitten aivan perseestä.

Kolmas erä oli ihan hyvin hallussa, mutta Källarsson toi sitten Blegin hieman onnekkaasti tasoihin. Ainakin toiseen päätyyn maali näytti uskomattoman helpolta, mutta täytyy nyt nähdä se tv:stä ennen isompaa analyysia. Sitten olikin Legendoista suurimman, Kapteenin vuoro. Kauden selkeästi hienoin Ilveskaappi, laittakaa ihmiset tallentavat digiboksit ynnä muut härpäkkeet päälle tänään, sitä kelpaa katsella useammankin kerran, kerrottavaa riittää lastenlapsillekin.

Harvemmin saa huutaa niin vapautuneesti, kuin Maestron suorittaman manoveerin jälkeen. Mainittakoon, että tuskin tuossa kukaan muu Ilves ehkä Perttua lukuunottamatta olisi malttanut odottaa riittävän pitkään.

Yksittäisistä pelaajista mainittakoon Ipan puolelta Raimon ja Kurkan lisäksi Peltolan Mikko, joka keräsi pari syöttöpistettä, Kudroc, joka esitti ensimmäistä kertaa sellaisia otteita kun on odotettu (vähän aikaisempaa varmempaa viivapeliä, isännän otteita maalin edustalla, meinasi ruuvata Kariyalta kertaalleen pään irti), sekä ykkösketju, joka oli odotetun hyvä ja teki toki yhden maalinkin. Koivisto on kuitenkin edelleen turhan tehoton, ainesta olisi 30:kin maaliin. No, toivottavasti saa vähän putkea auki jossain vaiheessa, ja tekisi edes 15-20. Samaa määrää toivotaan myös Pesoselta. Elorannalle pisteet Huhtalan Tompan peluuttamisesta kakkosylivoimassa, Tommi pelasi minusta ihan hyvin. Teki kovan työn Ilveksen toisessa maalissa, mutta oli harmillisesti kolmas syöttäjä. Heleniusta voisi muuten kokeilla ihan huvin vuoksi jossain pelissä maalissa.

Bluesista parhaiten mieleen jäi Kariya, joka oli yksinkertaisesti ärsyttävän hyvä, sai aina pelätä kun kaveri oli kentällä. Peliälyltään ei veljiensä tasolla, mutta valtaisan nopea. Brückler oli mainio, ei voinut maaleilla mitään.

Noniin, nyt saatiin vähän hanoja auki, josko tästä lähtisi. Lauantaina tiukka peli Pelicansia vastaan, toivottavasti saataisiin ainakin pari pistettä mukaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No nyt sekin on nähty että Kellari tekee maalin Hakametsässä, muutenkin pelasi todella hyvin siihen nähden mitä aikanaan Ipassa. Ei taklaa mutta jotenkin ne syötöt lähtivät enimmäkseen omille. Myös Kuoppala oli itselle yllätys, varsinkin se näyttävä kiekon kanssa pyöritys.

Darzins on heimotoverin tryoutin päätyttyä ehken ajatellut että pitää ruveta alkamaan pelaamaan? Ei ihan huonoa mutta "vahvistukseen" on vielä pitkä matka.

Anttila oli todella vittuuntunut siitä yhteentörmäyksestä mutta jatkoi pelin loppuun normaalisti joten onneksi ei mitään sattunut.

Lopuksi pelin kiteytys kahdella sanalla: Raipe on!
 

Bone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buccaneers, Lightning
TML kirjoitti:
Jatkotoimenpiteitä on luvassa Marko Anttilaan kohdistuneesta taklauksesta ensimmäisessä erässä. Blues-pelaajaa en erottanut kuka ajoi törkeästi mutta ainakin Ilveksen valmennusjohto kertoi pelin jälkeen että erotuomari tarkkailija vie asian eteenpäin. Selvä vahingoittamisyritys Blues-pelaajalta. Tilanteesta ei tullut jäähyä vaikka kyseessä oli selkeä polvitaklaus.

Se oli Jari Tolsa. Ärsytti muutenkin. Kaveri kertoi, että videolla näkyi selvästi, kun jampalla oli aikaa väistää, mutta piti jalat leveänä/levitti jalat ennen törmäystä.

EDIT: Aika hyvää matskua, sanottaisiin.
http://www.jatkoaika.com/albumit/albun07/ilves_blues_280906_1.jpg


Kudroc tosiaan osoitti niitä otteita, mitä viime kaudella esitti SaiPassa. Penttikin lähti nöyränä pois kun Kristian pisti liikettä mieleen.
Hyvin, hyvin tärkeä voitto Ilvekselle.

Bluesista mieleen jäi Ismo Kuoppala varmalla pelillä. Brückler piti Bluesin toiveita yllä hyvillä torjunnoillaan. Viitaluoma oli hyvin, hyvin vaisu. Eipä paljoa näkynyt kentällä positiivisesti. Kariyan taidot ovat kyllä veljiensä tasolla, kelpaisi meillekin. Pakit pelasivat yleisesti ihan mukavasti, eivät erottuneet hyvässä eivätkä pahassa.
Junnut nelosessa ainakin yrittivät.

Kokonaisuutena Ilves oli enemmän niskan päällä. Blues teki paikoistaan maalit, Ilves tuhlasi paikkoja urakalla.

Tuomari ei ollut kyllä kuullut uudesta tuomarilinjasta mitään. Jäähyjä olisi saanut viheltää vaikka kuinka paljon enemmän.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
No ainakin tuosta kuvasta päätellen tuosta ei mitenkään saa tahallista polvitaklausta.

Kiinnittäkää huomiota seuraaviin seikkoihin:

-Tolsa menee olkapää edellä
-Oikea jalka on samassa linjassa olkapään kanssa
-Luistimen suunta on samaan suuntaan kuin olkapään (ei ohjaa Ipa pelaajan väistösuuntaan)
-Oikea jalka ei ole levitetty

Ipan pelaaja väistää puhdasta olkapäätaklausta ja oikea jalka (kuvassa vasemmalla puolella) jää jälkeen kun yläkroppa siirtyy vasemmalle (oikealle kuvassa).
 

tapio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Crisu, Pena, fööni, geeli ja Vidal Sasoon!
Oli pakko katsoa maalikoosteesta ketkä oli jäällä puolutamassa maalin aikaan kun Raipe tekee maalin maalin edestä. No Herra Pikkarainenhan se siinä pelaa itsensä ulos ja jättää vapaan linjan Raimolle luistella maalille. Ilmeisesti Gusse mennyt kulmaan ja Pikkarainen ei tajua jäädä vartioimaan maalia vaan lähtee maalin taakse.

Tämä kaveri on selkeästi heikoin lenkki. Ei keskity. Veltto. Viekää pois. Selkeästi Bluesin huonoin pakki tällä hetkellä.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kyllä se ainakin itse näytti siltä että Gusse oli aivan täysin väärässä paikassa kulmassa ja Pikkarainenkin oli hieman liikaa kulmalta maalin takana.

Eli tuosta voi huoletta laittaa miinuksen molemmille.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Uskomatonta, että Pikkaraista haukutaan. Ilmeisesti kaveri sitten on pelannut huonosti. Treenipeleissä Pikis oli NIIN jäätävä, että olisin vaikka voinut vannoa Pikkaraisen olevan kauden ykköspakki ainakin Bluesin joukkueessa. Näin se taas vissiin nähdään, että tosipelit on sitten erikseen...

Ja Tolsan taklaus...sehän tästä vielä puuttuu että tässä loukkaantumissumassa aletaan ottaa pelikieltoja. Juuri näin. Hyvin tultiin rinnalle, mutta ei aivan riittänyt tällä kertaa. Olisikohan aika Ahosen mennä maaliin seuraavassa pelissä? Neljä maalia kuitenkin tehtiin tänään Päääärndin selän taakse...

Joka tapauksessa loukkaantumistilanne huomioon ottaen Blues pelaa varsin hyviä pelejä. Odotan innolla, mitä tapahtuu kun sairaslista on tyhjä.
 

Andrus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Cannibal kirjoitti:
Olisikohan aika Ahosen mennä maaliin seuraavassa pelissä? Neljä maalia kuitenkin tehtiin tänään Päääärndin selän taakse...

Ahosen taitoja sen kummemmin tuntematta oli Brückler tänään ainakin mies paikallaan. Jos kaveri olisi hiukankin haparoinut olisi peli ollut selvä jo ensimmäisessä erässä, siksi vahvaa oli Ilveksen myllytys. Yhdessä hyökkäyksessä kaveri venytti patjansa kaksi kertaa peräkkäin uskomattomasti kiekon tielle. Ei Blues kaatunut ainakaan maalivahtiinsa, jäähyihin ja loukkaantumisten aiheuttamiin avainpelaajien kuormitukseen pikemminkin.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
- Hei Jari, käys vetää toi Ilveksen maalitykki pois pelistä.
- But mr Coach, ei siellä ole ketän malintekijaa.
- Kyllä on, juuri se kenellä on strutsin jalat - osut varmasti polviin.
- Selva on.

OPETTELE ANTTILA OTTAMAAN TAKLAUKSIA VASTAAN.
 

Cannibal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
HN kirjoitti:
Brückler oli eilen loistava. Mies otti kaikki mahdolliset ja muutaman mahdottomankin kiekon. Yksi parhaista näkemistäni veskarin esityksistä pariin kauteen.

Niinhan ne monet sanoo joo. Joka tapauksessa talla kertaa kyseessa ei ollut voittava maalivahti. Vaihto lienee paikallaan. Pitaa yrittaa nahda maalit jostain...

Edit: No niin, juuri katsoin netista urheiluruudun ja ainakin Ilveksen ensimmainen maali olisi ollut taysin otettavissa. Toisaalta Rask imuroi Lehtosen vedon. Helmisen voittomaalissakin Brückler rapikoi jaihin aivan liian aikaisin. Helppo tyo hyokkaajalle pistaa kiekko sisaan.

Arvasin etta noissa hehkutuksissa on taas sita tuttua Teksasia...
 
Viimeksi muokattu:

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tommy kirjoitti:
- Hei Jari, käys vetää toi Ilveksen maalitykki pois pelistä.
- But mr Coach, ei siellä ole ketän malintekijaa.
- Kyllä on, juuri se kenellä on strutsin jalat - osut varmasti polviin.
- Selva on.

OPETTELE ANTTILA OTTAMAAN TAKLAUKSIA VASTAAN.


Ilveksen kakkosvalmentaja Hirvosen mukaan Ilveksen peli sekosi toisessa erässä valitettavasti tähän viheltämättä jätettyyn polvitaklaukseen, josta joukkue kuumeni liikaa ja peli jäi toissijaiseksi. Näin ei tietenkään Hirvosenkaan mukaan saisi käydä.

Hän myös totesi, että erotuomaritarkkailiaj oli onneksi hereillä ja oli todennut asian. Seuraamuksia tulee ainakin tuomarille. Todennäköisesti ei Tolsalle, koska tuomari päästi rangaistuksetta ja Anttila selvisi säikähdyksellä.

Mutta ei kannata ottaa kantaa asioihin ellei ole nähnyt tapausta.
 

msg

Jäsen
raipe kirjoitti:
Mutta ei kannata ottaa kantaa asioihin ellei ole nähnyt tapausta.

Ei kannattaisi valokuvaajankaan laittaa jatkoajan sivuilla kuvaa, josta voi päätellä honkkelin pelkäävän, että joku voi yrittää taklata.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ekaa erää kun katteli, niin alko tuntua jotenkin tutulta.

Sitten muistin ai joo 70-luvulla oli samanlaista Neuvostoliitto-Suomi-peleissä. Jos olisi ollut Leksa Seppänen maalissa, niin peli olisi ollut ekan erän jälkeen Ilvekselle 8-0.
Sitten Ilveksen liike hiipui ja Blues pääsi peliin joten kuten mukaan.

mitä tulee raipen maaliin, niin ei sitä olisi kukaan ottanut tämän hetken SM-liigan maalivahdeista.
 

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
msg kirjoitti:
Ei kannattaisi valokuvaajankaan laittaa jatkoajan sivuilla kuvaa, josta voi päätellä honkkelin pelkäävän, että joku voi yrittää taklata.

Ei jeeus.
Miten voitte noin tohkeissanne puolustella tämän räpeltäjän ämmämäistä polvitaklausta, joka kaikenlisäksi tapahtui erän viimeisillä sekunneilla? Onni onnettomuudessa että Anttila ei loukkaantunut, olisi tämä rotta päässyt harjoittelemaan kilpikonnapuolustusta Kudrocia vastaan.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Pääsinpä vihdoin vuoden tauon jälkeen Hakametsään ja ensimmäistä erää kelpasi kyllä katsella! Tuon liikkeen ja hallinnan kun pystyisi pitämään koko 60 minuuttia, ei liigassa olisi juuri muita kuin vastaantulijoita. Tämä tosin taitaa olla utopiaa, oli kyse sitten mistä tahansa joukkueesta.

Juuri muuta lisättävää muiden kommentteihin ei ole, mutta olenko ainoa jonka silmiä hiveli Mikko Peltolan loistava peli? Aloitusvoittoja isolla prosentilla, joista hyökkäyspäässä suuri määrä rehellisiä 100-0 voittoja, fiksua sijoittumista molemmissa päissä, nappisyöttöjä ja tunnollista puolustuspeliä, pl. Bluesin toinen maali, jossa Peltola oli työpaikalla, muttei töissä.

En ole miehen otteita nähnyt sitten viime Ilves visiitin, mutta niihin päiviin ero on jumalattoman suuri positiivisessa mielessä.
 

msg

Jäsen
#28 kirjoitti:
Ei jeeus.
Miten voitte noin tohkeissanne puolustella tämän räpeltäjän ämmämäistä polvitaklausta, joka kaikenlisäksi tapahtui erän viimeisillä sekunneilla?

Luitko edes lainaamaasi kohtaa?

Mitä sinä olet mieltä tämän kuvakoosteen ensimmäisestä kuvasta?
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Ilves&id=5119

Minusta siinä Tolsa yrittää taklata olkapäällä ja Anttila väistää.

En tiedä mitä kuvaaja on kuvalla ja kuvatekstillä yrittänyt viestiä. Jos kuvan tarkoitus on puolustella Tolsaa, niin se on hyvin onnistunut.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
#28 kirjoitti:
Ei jeeus.
Miten voitte noin tohkeissanne puolustella tämän räpeltäjän ämmämäistä polvitaklausta, joka kaikenlisäksi tapahtui erän viimeisillä sekunneilla? Onni onnettomuudessa että Anttila ei loukkaantunut, olisi tämä rotta päässyt harjoittelemaan kilpikonnapuolustusta Kudrocia vastaan.

Ainakaan kuvan perusteella tuosta oli tahallinen polvitaklauskaukana, näytti lähinnä siltä että lipputankomaisen kropan omaava Anttila siirsi yläkroppansa pois tieltä mutta pitkien hermoratojen takia alakroppa ei vielä ollut saanut viestiä.

Tolsan asennossa ei ollut MITÄÄN joka viittaisi polvitaklauksen hakemiseen.
 

D4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, futiksessa Tottenham
En tuota Anttilan loukkantumiseen johtanutta tilannetta kunnolla nähnyt, kun kiekko oli jo muualla. Tästä tuleekin mieleen, että oliko Anttila edes kiekollinen enää tuossa vaiheessa?
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Pelaaja lasketaan kiekolliseksi vielä hetki sen jälkeen kun kiekko on lähtenyt lavasta mutta en siis osaa vastata kysymyksene kun en ole videota nähnyt.
 

D4

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, futiksessa Tottenham
Daespoo kirjoitti:
Pelaaja lasketaan kiekolliseksi vielä hetki sen jälkeen kun kiekko on lähtenyt lavasta mutta en siis osaa vastata kysymyksene kun en ole videota nähnyt.

Joo, siis tuo oli nimenomaan tarkoitettu ihan asialliseksi kysymykseksi, ei provoksi. Itselleni vain jäi sellainen fiilis, että kumman myöhään se taklaus tuli.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
D4 kirjoitti:
En tuota Anttilan loukkantumiseen johtanutta tilannetta kunnolla nähnyt, kun kiekko oli jo muualla. Tästä tuleekin mieleen, että oliko Anttila edes kiekollinen enää tuossa vaiheessa?

Itse tuossa taklauksessa ihmettelin eniten juuri sitä miten myöhään se tuli. Anttila ei enää odottanut taklausta, ja suurimmilta osin juuri siksi ei osannut ottaa sitä kunnolla vastaan. Tolsa ei mielestäni kuitenkaan hakenut polvitaklausta.

Tilanteet kuuluu ajaa loppuun ja niin edelleen, mutta harvemmin näkee avojäillä taklattavan miestä, jonka lavasta kiekko on aikaa sitten lähtenyt.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
KooKoo vs Kärpät
  • 2.64
  • 4.15
  • 2.50
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös