To 28.12. Ilves-Tappara

[J.Grönvall]

Huomenna se sitten jatkuu. Nimittäin jääkiekon SM-Liiga, joka alkaa kääntyä kohti lopullista huipennusta. Hakametsässä halli on taatun täynnä kun Ilves ja Tappara ottavat yhteen jälleen vaihteeksi. Tappara jäi tauolle vahvassa lennossa ja Ilves puolestaan esitteli uuden päävalmentajan, joten mielenkiintoa riittää.

Ennakkoasetelmat ovat todellakin mielenkiintoiset. Takana on joulutauko ja joukkueiden vireystila on jonkinasteinen kysymysmerkki, vaikkakin intoa tullee riittämään ainakin yhden ottelun tarpeisiin. Tappara tuli edelliseltä maajoukkuetauolta tuoreena ja napsi ensimmäisen viikon aikana neljä voittoa, joista yksi juurikin Ilvestä vastaan. Ilveksellä ei sen sijaan mennyt niin hyvin, vaan joukkue jatkoi sekavia esityksiään voitto-tappio-voitto-tappio-putkella.

Etukäteen nytkin suurimmat kysymykset nousevat pintaan Ilves-leiristä. Poissa on Tuukka Rask joka on käytännössä puoli joukkuetta ja poissa ovat myös Lehtivuori, Sandell, Lindgren ja Korhonen. Nähtäväksi jää miten tämä vaikuttaa Ilveksen pelaamiseen, vai vaikuttaako laisinkaan. Kukaan kisoissa olevista pelaajista Raskia lukuunottamatta ei ole kuitenkaan ollut Ilveksen johtavia pelaajia tähän mennessä, olkoonkin että Lindgren alkoi saada juonesta kiinni loppusyksyn aikana. Radek Duda on ollut ilmiliekeissä ja myös Toni Koivisto on saanut maalihanat auki, jatkuuko heidän lentonsa ? Lumpeen pelaamisesta en tiedä mutta tuskinpa Ilves hänestä vielä tähän hätään mitään huippuvahvistusta saa.

Tapparan joukoista ei liene pois kuin Jonas Enlund joka raivasi itsensä kolmosketjuun juuri ennen taukoa. Enlundin poissaolo ei Tapparaa juuri heikennä. Tapparan kannalta on mielenkiintoista nähdä jatkaako se samaa rataa kuin ennen taukoa, jolloin peli oli jo pelottavan hyvässä kuosissa. Itseluottamus oli vahvaa eikä joukkue suostunut taipumaan edes Kärpille. Ilves on ollut Tapparalle peikko parina viime kautena, mutta tämän kauden alun tappion jälkeen Tappara on kääntänyt tilastot edukseen.

Ilves on nyt saanut jauhaa kuvioitaan rauhassa pari viikkoa ja onkin varmasti päässyt paremmin perille Pietilän aivoituksista. Se, minkälaista kiekkoa Ilves tulee pelaamaan on minulle arvoitus. Selvää on kuitenkin se, että näkisin Ilveksellä olevan tavallaan jopa enemmän paineita tämän ottelun voittamisen suhteen kuin Tapparalla. Toki Tappara on jonkinlainen ennakkosuosikki jo pelkästään sarjataulukon perusteella, mutta Ilves on nyt se joukkue joka tarvitsisi hyvän alun tammikuulle.

Seuraa heitä:

Ilves:

Radek Duda: Vakuuttavaa jälkeä pelaamissaan otteluissa. Estääkö nivusvamma pelaamisen ?

Pasi Määttänen: Konkari vertyi vauhtiin ennen taukoa. Sanonta kuuluu että vanhat tulevat keväällä...

Pasi Häkkinen: Paljon vartijana kun Rask on poissa. Venyttävä huippupeliin.

Tappara:

Tuukka Mäntylä: Ruutitynnyri alkoi näyttää taas maajoukkuepakilta ennen taukoa. Nostaako edelleen tasoaan ?

Petri Kontiola: Maaginen marras-joulukuussa. Miten vaikuttaa kova urakointi Leijonissa ?

Dale Clarke: Puolustuksen kivijalka joka on toistaiseksi yllättänyt kaikki. Tason olisi pysyttävä samana keväälläkin.

Oma arvio: Todennäköisesti hermostunut ottelu joka voi jäädä ilman hienouksia. Erikoistilanteet suuressa arvossa ja tietenkin molempien maalivahtipeli. Sanoisin että jatkoajalle mennään.

 

[Borre]

Tapparan joukoista ei liene pois kuin Jonas Enlund joka raivasi itsensä kolmosketjuun juuri ennen taukoa.

Venäläinen on pelikiellossa, joten ainakin yksi junnu joudutaan nostamaan hyökkäykseen. Hölli nyt on selvä valinta, mutta 13. hyökkääjän paikka jää silti vapaaksi. Otetaanko hyvää kautta pelannut Peltola istumaan penkin päähän ja kokeilemaan liigavauhtia parin vaihdon ajaksi? Ehkä valinta osuu kuitenkin Luceniukseen.

 

[Mane]

Ilvekseltä on mainittujen Raskin, Lehtivuoren, Lindgrenin, Sandellin ja Korhosen lisäksi sivussa varmuudella myös Helenius, Mielonen, Tuomanen ja Hirvonen.


Todennäköisesti Ilves pelaa lähes kokonaan kolmella kentällisellä, sillä nelosketjuun ei liigakokemusta omaavia kavereita riitä. Arvatenkin Ilves ei myöskään koko 22 miehen kokoonpanoa täytä, vaan ruodussa on 20 tai 21 pelaajaa.

Tauon jälkeiset pelit ovat aina arvaamattomia, mutta kun muistetaan, että Tappara on ollut tällä kaudella keskinäisissä aika selvästi parempi ja että Ilveksen kokoonpanossa on vielä tämän lisäksi reikiä huomattavasti, niin Tapparan voitto näyttää todennäköiseltä.

 

[Mortal]

Eiköhän Ilves saa kasaan neljä vitjaa :

Warmat:
Peltola,Huhtala,Koivisto,Duda,Pesonen,Viitakoski,Helminen,Määttänen,Anttila (9)
Ja vielä tyrkyllä:
Mattila,Palola,Järvinen,Antonen
Bonus-sektori:
Darzins

 

[Mane]

Antonen-Mattila-Palola on varmaan nelosketju, mutta tuskin he pelaamaan pääsevät montaa vaihtoa.

Epäilen lähinnä, että 13.hyökkääjän paikka jätetään täyttämättä ja samoin mahdollisesti 7.pakin paikka (siis jos Alén ei ole pelikunnossa)

 

[#J81#]

Radek Duda: Vakuuttavaa jälkeä pelaamissaan otteluissa. Estääkö nivusvamma pelaamisen ?

Nivusvamma? Dudallahan oli nilkkavamma, vai onko tämän lisäksi nivusetkin paskana?

 

[tombraider]

Nivusvamma? Dudallahan oli nilkkavamma, vai onko tämän lisäksi nivusetkin paskana?

Tsekkinivunen, veliseni tsekkinivunen.

Eihän tuosta matsista voi mennä takuuseen, sillä mitä selvempi materia-etu Tapparalla on, sen varmemmin Ilves vie voiton. Nää paikallismatsit vaan on arpapelii, eikä sille mitään voi.

 

[dude]

Alen pelaa. Junnuista perinteisten Palolan ja Mattilan lisäksi liigan mukana on harjoitellut Tuominen.

Tapparan puolelta Hölli on ollut koko joulutauon A-junnujen mukana ja Peltola liigan mukana. Hölli taitaa olla vielä loukkaantunutkin jotenkin, joten se 13. hyökkääjän paikka lienee siltä osin vielä vähän auki...

 

[Toimitus]

Jatkoajan otteluennakko. Mukana lyhyet kommentit Pietilältä ja Makkoselta.

http://jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21226&versio=ennakko

 

[Borre]

Sami Venäläinen on ilmeisen näkymätön pelaaja ja todellinen HMV, kun hänen poissaoloaan ei noteerata muualla kuin Tapparan omassa ennakossa. Venäläinen ei ole Tapparan tärkein pelaaja, mutta maaleja on kuitenkin syntynyt enemmän kuin Ilveksen kaikilla poissalolijoilla yhteensä. Vaikka kyllähän Ilves poissaoloistaan enemmän kärsii.

Uramalla ei ole tapana tuoda joukkuettaan tauolta täysin puujalkaisena. Vauhtia on yleensä löytynyt ja sitä pitää nähdä tänäänkin, jotta kapealla materiaalilla yrittävä Ilves tippuu kyydistä. Ilveksen pakistoon tulee useampi "uusi" mies, joten paineen alla pelituntuman puutteen luulisi näkyvän.

Aamulehti mainostaa Pietilää Tapparan painajaisena. Eiköhän tapparalaisten mahdolliset pahat unet ole jääneet edelliselle vuosituhannelle, aivan kuten Pietilän viimeisimmät menestysvuodet.

Tappara tänään:

Viinanen - Kontiola - Nurmi
Mäntylä - Clarke

Laine - Hancock - Öhman
Kauppinen - Aalto

Virkkunen - Ojanen - Nieminen
Grönvall - Henry

Peltola - Kiilholma - Pyymäki
Koistinen - Mäntymaa

Nikkilä
(Lehto)

Kontiola-Nurmi palaa yhteen, Peltola debytoi SM-liigassa ja Koistinen pääsee kokoonpanoon. Minkälainen pelaaja tämä Jukka Peltola on? Pisteitä on junnuissa kertynyt mukavasti. Puhtaasti taitopelaaja vai hyvä yleispelaaja?

 

[Mane]

Ilveksen tiedotteen mukaan istumapaikat on loppu ja seisomapaikkoja enää 150 jäljellä, joten Ilveksen kotipeli taitaa tulla loppuunmyytyä ensimmäistä kertaa yli kahteen ja puoleen vuoteen.


Aiemmin aprikoimassani Ilveksen kokoonpanossa tehtiin sellainen ratkaisu, että 13.hyökkääjää ei tosiaan nimetty ollenkaan, mutta otettiin 8.puolustajaksi Näppilä. Alén tosiaan pelaa, kuten nimimerkki "dude" kertoikin.

edit: dokumentoidaanpa tuo kokoonpano tulevia vuosia varten kokonaisuudessaan tähän (ensi kaudella ei SM-liigan sivuilta enää tämän ottelun kokoonpanoa löydy, Jatkoajasta taas tämä ketju todennäköisesti löytyy)

Häkkinen
(Laitinen)

Viitakoski-Helminen-Huhtala
Anttila-Peltola-Duda
Koivisto-Määttänen-Pesonen
Antonen-Mattila-Palola

Kuukka-Kudroc
Petriläinen-Alén
Jääskeläinen-Lumme
Niemi-Näppilä


Sivussa siis: Rask, Helenius, Lehtivuori, Tuomanen, Mielonen, Lindgren, Sandell, Korhonen ja Hirvonen.

 

[Väsyneet Kädet]

Varsin mielenkiintoinen peli tulossa. Itsekin aion vääntäytyä olkkarin sohvalle peliä seuraamaan Canalin "Plingien" kautta..
Nyt on Peltola sitten saanut paikkansa liigassa, toivottavasti ei jännitä liikaa. Tosiaan, jos joku osaa sanoa miksei Hölli ole kokoonpanossa ollenkaan, niin by all means. Ja paikanpäällä olijat voisivat ystävällisesti hivenen raportoida Peltolan otteista, jos mahdollista.

Helppoa peliä tuskin on odotettavissa. Vaikka Ipalla onkin paljon pelaajia poissa, ei tuo silti mikään katastrofikokoonpano ole - nelosketju vain kovin kokematon, mutta tuskin isoja minuutteja on tiedossa. Kova vauhti ja yritys, säestettynä sekavuudella lienevät illan teema. Ja toivottavasti pisteet menevät täysimittaisina Tapparalle.

 

[TML]

Kyllähän tänään katseet kääntyy erääseen mieheen joka oli jo toissapäivänä kuvaruuduissa Canal+ -kanavalla. Kyseessä siis toisen combäkin tekevä Jyrki Lumme. Viime vuonna sm-liigan ehkä jopa paras pakki syyskaudella pukee ilves-nutun taas päällä ja luvassa on liukua ja liukua.

Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen matsi luvassa joka on kyllä pakko mennä katsomaan. Ilvekseltä odotan Pesoselta paljon, samoin kuin Huhtalalta. Paikka konkareiden vierestä olisi pidettävä, eikä niin, että Anttila tulee siihen kolmanteen erään.
Tapparalle olisi hyvä saada Nurmelle onnistumisia. Nimenomaan maalin muodossa. Muuten tulee kalliiksi ne mailojen paskomiset. Jos Tappara pelaa samanlaista peliä kuin juuri ennen joulua esimerkiksi Kärppiä vastaan, tulee Ilvekselle nuha. Joulun jälkeinen peli on aina uudenlainen, eikä ottelua voi oikein veikata suuntaan eikä toiseen.

Kontiola-Nurmi palaa yhteen, Peltola debytoi SM-liigassa ja Koistinen pääsee kokoonpanoon. Minkälainen pelaaja tämä Jukka Peltola on? Pisteitä on junnuissa kertynyt mukavasti. Puhtaasti taitopelaaja vai hyvä yleispelaaja?

Peltola on hyvä yleispelaaja joskaan ei mikään fyysinen paketti. Erittäin taitava ja ennenkaikkea älykäs pelaaja jolta voi odottaa mielenkiintoisia ratkaisuja kiekon kanssa. Vauhtiakin pojalta löytyy. Dominoinu tosiaan tänä vuonna a-junioreissa ja hieno homma että pääsee nyt mukaan.
Ei välttämättä tule liigassa esittämään mitään kummallista mutta kannattaa käydä katsomassa häntä a-junnujen matseissa.

 

[Raymond Pearl]

Tosiaan, jos joku osaa sanoa miksei Hölli ole kokoonpanossa ollenkaan, niin by all means.

Offtopicina todettakoon, ettei tainnut Höllin pojan peliliike liigapeliajan helpommaksi hankkimiseksi mennä ihan nappiin. Ilveksen syksyn loukkaantumissumassa olisi minuutteja herunut todennäköisesti merkittävästi enemmän kuin lähes terveenä pysyneenä naapurijoukkueessa.

 

[Herwanta]

Odotellaan tiukkaa analyysia pelista.

 

[Mane]

Surkea ottelu.

3 pistettä onneksi kotiin, mutta pelillisesti ei mitään tapahtunut. Dramaattinen loppu toki nosti arvosanan heikosti korkeammaksi.

 

[peksa]

Ok peli! Mutta ei klassikoksi sopiva

Maalivahdit hyviä molemmissa päissä, tosin tuuria enemmän kuin taitoa.
Ilvekset liikkuivat hyökkäyspäässä hyvin ja ainakin Tapparan pakit 6 ja 55 oli pahasti jäljessä pariin otteeseen.

Tapparan peli oli samanlaista kuin ennen taukoa mutta maalit jäi puuttumaan, luistin olis saanu kulkea hieman paremmin.

Ilveksen hyvä peli yllätti joten ansaitut 3pistettä, tosin ei olis ollu vääryys vaikka toisseen päähänkin olis pisteitä tullut.

Tuomari oli 1 eräs hyvä, 2 ja 3 eräs täysin paska.
2.eräs arvottiin jäähyjä milloin mistä ja jätettiin viheltämättä paljon selvempiä jäähyjä kuin mistä vihellettiin esim Clarken koukkujäähy, jonka Kruus hyvitti seuraavassa vaihdossa. Uskomaton ukko.
3.eräs ei vihelletty enään mitään puloin eikä toisin paitsi Kontiolan koukku johon Kruus lankes vähän helposti. Ei tällaisia tuomareita enään vaikka peli ei niihin ratkennutkaan.

Ilves ansaitsi pisteet mutta ei Tapparan pelissäkään moittimista ollut.

 

[ipa rules]

Lumme oli kentän paras pelaaja - aivan jäätävä suoritus, kun ottaa huomioon pelituntuman ja varmasti heikohkon harjoittelun. Pelasi todella paljon eikä hyytynyt lopussakaan.

Kruus on todella pieni ihminen - aivan järkyttävää piiparointia ja meinasi vielä ratkaista pelin tasurille.

 

[Skeletor]

Pitkästä aikaa paikalla Ilveksen isännöimässä pelissä. Sali oli täysi, mutta tunnelma vaihteeksi kuin kirkossa. Lopussa hieman molemminpuolista innostumista, mutta muuten kannustus loisti poissaolollaan. C-päädyssä vieressä raivonnut Palomies-Pena oli kuitenkin iskussa ja hoiteli yksin kannustamiset. Kukaan ei jostain syystä lähtenyt edes pyynnöistä huolimatta mukaan. Ja vielä harmiksi Penan pitkävetokin kosahti.

Ilves oli parempi kuin aikaisemmin nähdyissä paikallispeleissä. Tappara ei ollut parhaalla jalalla liikkeella, vaan suurimman osan ajasta tyytyi Ilveksen määräämään pelitempoon. Taistelutahtoa Ilvekseltä löytyi aivan eri lailla kuin aikaisemmin. Varmasti ansaitut pisteet Ipalle, vaikka Tapparalla pelissä enemmän avopaikkoja olikin. Loppuhetkien tasoitukseen johtanut jäähy oli heppoinen, joka ei kyllä sopinut ollenkaan Kruusin ottelun linjaan. Koukkia ja estää sai välillä kunnolla. Jossain vaiheessa aina arvottiin joukosta pari jäähyä. Eli nollatoleranssista ei ole enää tietoakaan. Sama suuntaus on nähty ennen taukoa myös muiden tuomarien otteista.

Häkkisellä oli vain hieman yli 20 torjuntaa, mutta joukossa oli monta laatuluokan pelastusta. Hyvin usein Tapparalaukaus meni myös avopaikasta ohitse. Viimeinen terävyys ja liike oli jäänyt joulupöytään, mutta eiköhän se kinkku tästä viikon aikana sula....

 

[Artsi]

Minusta taas tämäniltainen paikallispeli oli yksi parhaista viime vuosina näkemistäni. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita (tai ainakin vaarallisia tilanteita) nähtiin molemmissa päissä, sekä voimakkaita tunteita niin kentällä, kuin katsomossakin. Ottelun loppu jo itsessään nosti ottelun yhdeksi paikallispelien huipuksi. Ensin Määttäselle Kruus antoi täysin käsittämättömän koukkaamisjäähyn tilanteesta, jollaisia ottelussa nähtiin kymmeniä. Tapparan nopea tasoitus kuudella neljää vastaan ja kaikki alkoivat odotella jatkoaikaa. Eikä mitä, Mikko kuukka veti vastapalloon sellaisen vedon, ettei Nikkilä ehtinyt kissaa sanoa (ei edes englanniksi) ja sitä seurannut tuuletus oli jo itsessään näkemisen arvoista. Tähän kun vielä lisätään Kontiolan epäonnistuminen viime sekunneilla, niin kyllä lopussa oli todellista tramatiikkaa.

Sonja pelasi mainion pelin, kun ottaa huomioon muiden saaman etumatkan alkukauden osalta. Ensimmäisessä vaihdossa hänelle tuli paha kiekon menetys hyökkäys sinisella, mutta sen jälkeen varmaa peliä ja muutama mainio liuku hyökkäysalueella.

 

[Anadigi]

Olipa sekava peli. Urama oli sitä mieltä, että peli oli ihan yhtä hyvää, kuin ennen taukoa. Tarkoittanee sitä, että peli oli paskaa jo silloin. Tappara pelasi näennäisesti hyvin, mutta liian usein hyökkäys kuivui onnettomiin riplailuihin tai syöttöön seisoville jaloille.

Ilves ei ollut juurikaan sen parempi. Teki maalit paikoista, eikä tasapelikään olisi ollut mikään vääryys.

 

[peksa]

Olipa sekava peli. Urama oli sitä mieltä, että peli oli ihan yhtä hyvää, kuin ennen taukoa. Tarkoittanee sitä, että peli oli paskaa jo silloin. Tappara pelasi näennäisesti hyvin, mutta liian usein hyökkäys kuivui onnettomiin riplailuihin tai syöttöön seisoville jaloille.

Ilves ei ollut juurikaan sen parempi. Teki maalit paikoista, eikä tasapelikään olisi ollut mikään vääryys.

Juuri noin, mutta vaatii tapparalta sen pari pelii :)
Unohtu mainita edellisessä tuo Markku Heikkilä:
Osaa kyllä hehkuttaa mikä ei näin Tapparan miehenä kuulostanut ollenkaan hyvältä, joten ilveksen kotimatsit jatkossa jää vähiin allekirjoittaneelta :)

 

[Toimitus]

http://jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Ilves&sivu=kolumnit&id=5602

Jyrki Lumpeen otteet seurannassa.

 

[Voimalaituri]

Odotellaan tiukkaa analyysia pelista.

No pakko kai sitten kirjoittaa.

Ottelu jäi lopulta varsin heikkotasoiseksi ja siten varsin tyypilliseksi kinkunsulattelupeliksi. Urama sanoi radiossa jotain vähäisestä harjoitusten määrästä joululoman jälkeen ja juuri siltä peli ainakin Tapparan osalta näytti. Eräiden kommentit pelin hyvyydestä ilmeisesti juontavat Ilveksen synkästä syksystä ja siksi makeista pisteistä -- muuten niitä ei voi selittää.

Vielä 1. erässä näytti siltä, että peli olisi selkeästi Tapparan. Pelin virtaus oli vierailijan hallussa, mutta toisaalta pelissä oli myös merkkejä tulevasta: turhaa riskinottoa, viisikkopelin rakoilua ja oman pelipaikan unohtamista. Tältä osin Tapparan peli oli selvästi heikompaa kuin edellisellä jaksolla keskimäärin. Ilves sinnitteli Tapparan kyydissä, mutta sai vastustajan virheiden kautta vaarallisia paikkoja.

2. erässä Kruus tuskastui maalittomuuteen ja alkoi jakaa jäähyjä oikein urakalla. Osa aiheesta, osa aiheetta ja paljon jäi näkemättäkin. Jäähysumasta hyötyi Ilves, sillä Tappara kadotti pelirytminsä lopullisesti tupsukorvien säilyttäessä tasonsa.

Kolmannessa erässä Tapparan virheherkkyys ja verkkainen neppailu jatkui, eikä se saanut enää hallittuja hyökkäysrintamia rakennettua 1. erän malliin. Ilveksen 1. maali tuli ties monennenko merkkausvirheen tuloksena. Tapparan vihdoin tasoitettua sanoin vierustoverilleni että "Ilves tekee vielä". Dudan hyvä peli kulmassa yhdistettynä Tapparan löysäilyyn toteutti ennustuksen.

Yksilötasolla jos tarkastellaan, niin pahiten epäonnistuivat Tapparan nimimiehet. Puolustajien kurittomat nousut, joita hyökkääjät eivät paikanneet, tuhosivat viisikko- ja syöttöpeliä. Hyökkääjistössä ei juuri onnistujia löydy. Paikkoja kyllä syntyi, mutta viimeiset syötöt ja laukaukset olivat usein heikkoja - loput hoiti Häkkinen. Janne Grönvallin meno on niin surkeaa, että mies taitaisi olla parasta laittaa takaisin kuntoutukseen. Parhaiten onnistuivat Henry, joka ei juuri virheitä tehnyt ja pelasi pari hyvää tilannettakin, sekä varmasti torjunut Nikkilä.

Ilvesläisten huomio kohdistui varmasti Jyrki Lumpeeseen. Kyllä mies vielä liigatason saavuttaa, kunhan saa muutaman pelin alle. Tänään muutamia hyviä väläyksiä, mutta monessa tilanteessa mies oli aivan eksyksissä. Ilves-johdon tulisi tarkkaan miettiä kannattaako konkaria heti kuormittaa 25min per peli, koska riskinä on paikkojen kestävyys kun vasta alkanut kausi alkaa tuntua jäsenissä.

Vielä pienenä hajahuomina valmennuksesta se, että Pietilän ottelukokoonpanossa todellinen 1. kenttä oli merkitty järjestyksessä kolmanneksi. Kovin tarkasti en tätä analysoinut, mutta näytti siltä, että Urama ei reagoinut tähän peluutuksessaan ja, että Ilves olisi saanut tästä pientä etua.

EDIT: Vielä valmennuksesta. Urama puhui pelin jälkeen, että puolustuksen kautta lähdetään tauon jälkeiseen peliin. Tämä kuulosti oudolta koska 1) puolustus häröili pitkin iltaa 2) ennakkoasetelmat huomioonottaen olisi näin penkkivalmentajan näkökulmasta tuntunut loogiselta lähteä haastamaan ja väsyttämään Ilveksen pakkeja agressiivisemmalla karvauspelillä - sen verran hasardeja Ipankin pakisto illan aikana heitteli.

 

[Artsi]

Ottelu jäi lopulta varsin heikkotasoiseksi ja siten varsin tyypilliseksi kinkunsulattelupeliksi. Urama sanoi radiossa jotain vähäisestä harjoitusten määrästä joululoman jälkeen ja juuri siltä peli ainakin Tapparan osalta näytti. Eräiden kommentit pelin hyvyydestä ilmeisesti juontavat Ilveksen synkästä syksystä ja siksi makeista pisteistä -- muuten niitä ei voi selittää.

Jos tarkoitit minua tuolla kommentillasi, niin seison edelleen sanojeni takana. Peli oli siis parasta paikallispeliä katsojan kannalta tällä kaudella (olen jokaisen niistä nähnyt). Paikallispelit eivät ole vuosikausiin nousseet taidollisesti mihinkään huippuluokkaan ja tunnettakin oli tänään enemmän, kuin kauden aiemmissa peleissä.

Pelissä oli valtava määrä tilanteita ja lopussa niin paljon tramatiikkaa, etten muista aikoihin nähneeni (Kruusin käsittämätön jäähy Määttäselle, Tapparan tasoitus, Ilveksen voittomaali, Kontiolan epäonnistuminen varmassa maalintekopaikassa). Vauhtiakin oli tauon jälkeiseksi peliksi yllättävän paljon.

Eikö nuo edellä mainitut seikat puolla väitettäni, että oli parhaita paikallispelejä aikoihin? Mikä tämän kauden peleistä sinusta on ollut parempi?