No ei tietenkään pahaa kun linja suosi teitä. Muuten olisin pitänyt suuni kiinni mutta jatkoajan lopuksi kahdelle vierasjoukkueen kärkipelaajalle ja mahdolliselle rankkariampujalle 10minuuttiset on hiukan liikaa jo.
Eikä toki Oulussakaan ole jääty kelkasta tässä modernissa lätkässä.
Ja eikös pelkkä kakkonenkin olisi tarkoittanut, ettei saa laukoa?Maxwellin ja Kankaanperän tilanteet meni IMO täysin oikein - Pienet nahinat (2 min/ukko) ja molemmilta hanskat jäähän (automaattinen 10 min/ukko).
Aaltosesta vaikea sanoa kun ei jäällä ollut, tod näk heittänyt jotain nasevaa kommenttia Maxwellin tuomion perään.
Kärpät tuskin tulee muutenkaan joka pelissä saamaan 3x enemmän jäähyjä.
On se kumma, vaikka kuinka koittaa kirjoittaa diplomaattisesti niin aina pitää kuitenkin vetää herneet nenästä pienestä sivuhuomiosta. Tappara oli pelillisesti parempi, jopa selkeästikin, mutta mielestäni kommenttini oli ihan aiheellinen - Varsinkaan kun ei Tappara sinänsä sääntöjä riko, vaan ryhmittää viisikkonsa niin että tuo on tuloksena. Kärppiä en kommentoi koska tahtomattaan värilasein otteluita katsoo, mutta ainakaan muista 12:sta joukkueesta harva noin vahvasti, tai hyvin tuota toteuttaa.
Tuon voi ottaa myös kohteliaisuutena.
Ottelu pienoiskoossa nähtiin päätöserässä kun tänään pirteällä pelipäällä ollut Erkinjuntti yritti kiemurrella maalin takana ohi tämän kauden jokaisessa pelissä pirteällä pelipäällä olleen Kukkosen. Hieno taistelu päättyi lopulta Lassen ja Kärppien eduksi, onnittelut Ouluun!
Kyllä. Olihan siinä paikkojakin. Muun muassa, kun Jormakka paineli heittäen ohi Kukkosen, pääsi kääntymään maalillekin, mutta nosto jäi liian matalaksi ja Rynnäksen hanskaan. Kärppien alivoima oli myös perin hyvää, samoin kuin oman alueen puolustuspeli....
Tapparalle parempaa viimeistelyä tai Rynnästä heikompi mokke Kärpille ja kolme pistettä olisi tuolla pelillä jääny Tampereelle.
Oli Aaltonen kentällä, kurvasi siitä Salmisen vierestä ja kuittasi jotain. Reaktio oli välitön, joten eiköhän siellä ihan nasevaa sanottavaa ole ollut. Tosin Salmisen 10-kynnys ei kovin korkea taida olla.
Väitätkö tosiaan, että Tappara olisi ansainnut jäähyjä enemmän suhteessa Kärppiin? Varmasti jää jäähyjä viheltämättä puolin ja toisin, mutta tänään mielestäni tuomareilta ihan ok peli. Pitäisikö niitä jäähyjä antaa myös Tapparalle sen takia, että Ouluun ei tule paha mieli? Toki saa sanoa ne tilanteet mistä jäähyjä olisi Tapparalle pitänyt tulla, sano samalla ne tilanteet mistä olisi Kärpille pitänyt tulla.
Kirjoitin jo aiemmassa viestissäni, ettei tuomarointi ollut karmeaa. Ei meidän mielipiteet siis varmasti aivan mielettömän kaukana toisistaan ole. Kummaksun ajatusta, ettei tuomaroinnista ole hyväksyttävää esittää pienintäkään kritiikkiä ilman, että tulee leimatuksi valittajaksi. Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että peli oli hyvää. Varsinkin Tapparan esitys oli lopputulosta lukuunottamatta jopa jäätävä.Edelleenkään tuomareista ei pahaa. Harmi, että täällä tuntuu joka ketju menevän saman. Peli oli hyvää.
:)No ei tietenkään pahaa kun linja suosi teitä. Muuten olisin pitänyt suuni kiinni mutta jatkoajan lopuksi kahdelle vierasjoukkueen kärkipelaajalle ja mahdolliselle rankkariampujalle 10minuuttiset on hiukan liikaa jo, Tapparasta vain kuuluisan voittomaaliviimeistelijä Kankaaperän saadessa kympin. Hyvin onnistui tukkajukka taas provosoimaat tuomarit ennen ottelua moiseen temppuihin. Solomonin tuomio olisi riittänyt, mutta kiitos laajan rintaman tukkajukalta jäi kaksi pistettä saamatta.
.
Jännää tosiaan myös se että muissa sarjoissa tuomarit eivät yritä ratkoa pelejä.:)
Jännää, että ottelun tuomaristo unohti jäähyjä jakaessaan tulkita sääntökirjaa.
Tapparalle ja Rautakorvelle hatunnosto siitä, että osaavat liigassa parhaiten "haistella" vihellyslinjan ja pelata rimaa hipoen, mutta sitä kuitenkaan pudottamatta. Tapparan peli on taktisesti kypsää ja vapaamatkustajia ei ole, vaan kaikki noudattavat tiukasti haluttua pelitapaa.
No ei tietenkään pahaa kun linja suosi teitä. Muuten olisin pitänyt suuni kiinni mutta jatkoajan lopuksi kahdelle vierasjoukkueen kärkipelaajalle ja mahdolliselle rankkariampujalle 10minuuttiset on hiukan liikaa jo, Tapparasta vain kuuluisan voittomaaliviimeistelijä Kankaaperän saadessa kympin. Hyvin onnistui tukkajukka taas provosoimaat tuomarit ennen ottelua moiseen temppuihin.
Kun kerran kysyt niin vastaan, vaikka mielummin nauttisin vain voitosta. Vastaus ensimmäiseen kysymkseen:Väitän, ettei Kärpät ansainnut kuusinkertaista alivoima-aikaa Tapparaan verrattuna. Sinun mielestäsi ansaitsi ja ymmärrän näkemyksesi, vaikka itse näen asian toisin.
Jännää tosiaan myös se että muissa sarjoissa tuomarit eivät yritä ratkoa pelejä.
Aivan hyvin tuomarit vihelsivät. Kärpät todellakin itse otti nuo tyhmät jäähyt. Molemmin puolin jäi viheltämättä, ja niinhän se aina menee. Mitä tulee kärkikarvablokkiin, niin aivan turha väittää ettei sitä ole. Kaikki joukkueet blokkaavat kun on paikka, ja Tapparalla paikkoja saattaa olla hieman enemmän tuosta koko viisikon liikkeestä ja tiiviydestä johtuen. Se on yksi syistä miksi Tappara myös käyttää enemmän energiaa kuin vaikkapa Kärpät. Hienosti toimi liike tänään Kärppiä vastaan ja teki avaamisen todella vaikeaksi.Jaa, ajattelin itse, että yksi parhaista tuomarisuorituksista Hakametsässä (Tapparan peleissä) tällä kaudella. Kai se sitten vaan oli siksi, että ne vihelsi Tapparalle. Kyllä sieltä aina löytyy jokunen kiistanalainen tilanne, mutta minusta kokonaisuutena katsoen linja pysyi hyvin.
Aattele, maksoi vaan yhden kakkosen (toinen olisi tullut, mutta Kärpät teki ekan siirretyn rangaistuksen aikana). Ei paljon paremmin voi enää vihellyslinjaa haistella ja koukata/estää/kahvata juuri sopivasti. On meillä salaliittoteoriat.
Jotten tule väärinymmäretyksi niin, en kirjoittanut niin mitä lainaamassani pätkässä väität. Voisitko lukea uudelleen?
Kuten joku edellä mainitsi, tarvitsi Tapparan käyttää paljon energiaa tässä pelissä ja pidemmässä sarjassa se olisi Kärppien etu. Keväällä pelataan sitten niitä ja siellä on Kärppien kokeneet pelaajat tärkeitä palasia. Tapparallakin on ainakin pari: Niemenen ja Kuusela. Voi siellä olla muitakin, mutta outoja tai hmv-nimiä järjestään, niin ei jää mieleen. Jospa se muuttuu pudotuspeleissä tulevalla Tapparasarjalla..?