To 28.11.2013 Tappara-Kärpät

[oukka]

No ei se nyt mikään automaatio ole tietenkään, mutta yleisesti voidaan sanoa että jos toinen joukkue on paremmalla jalalla, ja pelin painopiste on toisessa päässä isomman ajan pelistä, niin jäähyjä tulee puolustavalle joukkueelle. Harvoin hyökkäävä joukkue ottaa jäähyjä, tai jos ottaa ne ovat tarpeettomia.

No monesti toki näin, mutta ei eilisessä pelissä.

Enkä sano että jäähyjä olisi pitänyt tulla edes saman verran. Kyllä Kärpät rikkoi enemmän mutta ei kuutta kertaa enemmän. Kunhan olisi edes yritetty pitää samoja sääntöjä molemmille joukkueille.

 

[ultras]

Kyllähän siinä eilen tuli repeiltyä huolella ihmisten "mielikuville" Tapparan kahvasta ja Kärppien huikeasta kiekollisesta pelistä.

Jäähyjen tasapaino oli juuri sitä mitä pitikin. Aaltosen hyökkäyspään jäähy oli kevyt, mutta jäi siellä aika paljon viheltämättäkin, sen verran paljon Kärpät roikkui ja käytti mailaansa. Tapparan ei tarvinnut. Helpoin jäähy tuomareilta jäi viheltämättä kun Kärppien pelaaja vippasi kiekon katsomoon. Kokonaisuudessaan tuomarit oli ihan ok, kun mitään hyvittelyjä ei tullut.

Ensimmäinen erä oli hienoa kiekkoa, mutta kyllähän "tunnelma" vähän lässähti seuraavissa erissä.

Tappara hallitsi peliä hyvinkin selvästi ja Rynnäs oli tänään se eron tekevä pelaaja. Muutamissa tilanteissa myös laukausten laadussa oli paljon toivomisen varaa.

 

[1000]

No ei sieltä Tapparalta montaa jäähyä mennyt ohitse. Omasta mielestä Niemiselle olisi voinut antaa boksia Rynnäksen pienoisesta kolaamisesta. Ruutu.fi:stä voi kattoo matsin uusintana, jos omistaa tunnukset. Sieltä on helppo poimia Tapparan mahdolliset viheltämättä jättämiset.

Lasse Kukkosta lainatakseni "oltiin köysissä".

 

[Fireblade]

Tappara oli eilen energisempi joukkue ja pelasi paremmin viisikkona. Hymyilyttää kuitenkin miten eräät täällä tekee suuria johtopäätelmiä Kärppien loppukauden suhteen, yhden heikon peliesityksen jälkeen. Eilinen peli oli yksi monien joukossa, ja välillä jokaiselle joukkueelle tulee niitä vaisumpia pelejä kohdalle. Myös tapparalle, trust me.

 

[Itäpuu]

No ei sieltä Tapparalta montaa jäähyä mennyt ohitse. Omasta mielestä Niemiselle olisi voinut antaa boksia Rynnäksen pienoisesta kolaamisesta. Ruutu.fi:stä voi kattoo matsin uusintana, jos omistaa tunnukset. Sieltä on helppo poimia Tapparan mahdolliset viheltämättä jättämiset.

Tietysti vaikuttaa se, millaiseen peliin on tottunut.
Teemu Aallolle voisi antaa joka vaihdossa yhden jäähyn. Hailaittina se "taklaus" Keräseen, jossa nappaa päästä kiinni.
Ei tarvi kuin katsoa Ruudun lyhyt kooste:
Palola "takakarvaa" Junttilaa Kärppien ensimmäisessä maalissa, maila kyynärtaipeessa kun Junttila kaartaa maalin taakse.
Aaltonen "taklaa" eli kaataa mailalla.
Kuuselan poikittainen Pokkaan, päivänselvä.
Aallon koukku Maxwellin hartiaan Kärppien maalissa. Näitä riittää koko pelin ajan molemmin päin, joten joo. Liigassa saa käyttää nykyään mailaa, se on harmi. Noita ei voi mitenkään enää viheltää kun on tälle linjalle lähdetty. Kenen etu se pitkässä juoksussa on, niin ei ainakaan jääkiekon. Nyt siis saa käyttää mailaa jos vastustaja ei kaadu, tai vaikka kaatuukin niin ei haittaa. Kärpistä tätä osaavat hyvin käyttää Pyörälä, Aaltonen, joka tosin saa siitä myös jäähyjä, sekä Lehtonen.
Tappara ei ole tässä lähellekään pahimmasta päästä, verrataan vaikka viime aikojen vastustajiin Ipaan, Pelicansiin tai Hifkiin.

 

[ultras]

Nimim. kaali haluaa selvästi nollatoleranssin liigaan. Suosittelen ettei kannata, sillä Kärpille jäähytasapaino olisi ollut huomattavasti epäedullisempi kuin eilen.

 

[Mensonge]

Mukavasti herättää keskustelua tämä ottelu. Tässä on hyvää tunnetta havaittavissa, ihan positiivinen juttu kun ajattelee kevään tosipelejä. Se on selvä, että Kärppien pittä eilisestä parantaa. Pysyä poissa boxista ja keksiä keinot, jolla murtaa Tapparan keskialue. Lisäksi pitäisi saada peliä haltuun, eli sitä energiaa tekemiseen. Eilisellä esityksellä ei mielestäni todellakaan viedä pleijarisarjaa. Tapparafanina olisin tappiosta huolimatta levollinen. Eilisillä otteilla ei ole mitään hätää mitään jengiä vastaan tässä sarjassa.

 

[Itäpuu]

Nimim. kaali haluaa selvästi nollatoleranssin liigaan. Suosittelen ettei kannata, sillä Kärpille jäähytasapaino olisi ollut huomattavasti epäedullisempi kuin eilen.

Voi hevosen vittu mikä kommentti taas. Tässä just on tämän koko systeemin vika. Halutaan sellaista linjaa, millä oma joukkue voisi tänä vuonna pärjätä, ja sitä myllytetään läpi myös kulisseissa.
Jääkiekko pitäisi olla se pääasia, viihdyttävä jääkiekko, jossa on maalipaikkoja, ja jossa noudatetaan sääntöjä. Nollatoleranssi olisi aivan helevetin mahtavaa, siitä olen haaveillut. Eikä tule tapahtumaan...

 

[1000]

Voi hevosen vittu mikä kommentti taas. Tässä just on tämän koko systeemin vika. Halutaan sellaista linjaa, millä oma joukkue voisi tänä vuonna pärjätä, ja sitä myllytetään läpi myös kulisseissa.
Jääkiekko pitäisi olla se pääasia, viihdyttävä jääkiekko, jossa on maalipaikkoja, ja jossa noudatetaan sääntöjä. Nollatoleranssi olisi aivan helevetin mahtavaa, siitä olen haaveillut. Eikä tule tapahtumaan...

Buah. Se on ikävää että Kärpät Liigan ainoana taitokiekkojoukkueena kärsii nykyisestä linjasta. Valoja päälle nyt sielläkin. Taitaa alkukauden dominointi sekoittaa pohjosessakin realismin. Nykyinen linja on ihan ok, ei ole tarvetta millekään ringettesarjalle. Tottakai siellä vähän estetään yms. mutta kaukana ollaan vuosituhannen alusta, ja pelit ovat olleet ihan viihdyttäviä kaiken kaikkiaan. Vaikka en olekaan tottunut seuraamaan Kärppien taitokiekkoa, jossa takatukat vaan hulmuaa.

 

[ultras]

Voi hevosen vittu mikä kommentti taas. Tässä just on tämän koko systeemin vika. Halutaan sellaista linjaa, millä oma joukkue voisi tänä vuonna pärjätä, ja sitä myllytetään läpi myös kulisseissa.
Jääkiekko pitäisi olla se pääasia, viihdyttävä jääkiekko, jossa on maalipaikkoja, ja jossa noudatetaan sääntöjä. Nollatoleranssi olisi aivan helevetin mahtavaa, siitä olen haaveillut. Eikä tule tapahtumaan...

Mikä siinä kommentissa oli pielessä? Tuot jotain aivan hemmetin naurettavia esimerkkejä eilisten kohokohtien perusteella. Niiden perusteella suosittelisit nollatoleranssia. Ja nyt kun ollaan Tappara-Kärpät pelin ketjussa, niin sanon kyseistä linjaa noudattaen Kärppien jäähytasapainon olleen vielä eilistä epäedullisempi. Mikä siinä nyt on niin hevon vittua?

Tuot siis esille omilla perusteluillaisi jotain sellaista linjaa millä Tapparan olisi pitänyt saada enemmän jäähyjä. Kyseisellä linjanvedollasi vain se suurempi kärsijä olisi ollut Kärpät.

 

[Itäpuu]

Buah. Se on ikävää että Kärpät Liigan ainoana taitokiekkojoukkueena kärsii nykyisestä linjasta. Valoja päälle nyt sielläkin. Taitaa alkukauden dominointi sekoittaa pohjosessakin realismin. Nykyinen linja on ihan ok, ei ole tarvetta millekään ringettesarjalle. Tottakai siellä vähän estetään yms. mutta kaukana ollaan vuosituhannen alusta, ja pelit ovat olleet ihan viihdyttäviä kaiken kaikkiaan. Vaikka en olekaan tottunut seuraamaan Kärppien taitokiekkoa, jossa takatukat vaan hulmuaa.

Voivoi, tuli ringette-hinttikyykkä-kaukiskommentti. Tampereelta....
Nykyinen linja sopii liian monille, jotta se muuttuisi. Mutta kontrasti KHL:ään tulee kasvamaan ensi vuonna, jolloin kaventavat kaukaloa ja tiukentavat linjaa, joten ei tartte takatukkia enää Liigassa katsella senkään vertaan kuin nyt. Ei ne tänne muutenkaan halua, paitsi pakon edessä.
Jos et ole sattunut huomaamaan, minua häiritsee myös omien miesten mailapeli. Suorastaan vituttaa, että se sallitaan.

 

[Itäpuu]

Tuot siis esille omilla perusteluillaisi jotain sellaista linjaa millä Tapparan olisi pitänyt saada enemmän jäähyjä. Kyseisellä linjanvedollasi vain se suurempi kärsijä olisi ollut Kärpät.

Enhän ole missään sanonut, että Tapparan olisi pitänyt saada enemmän jäähyjä, mitähän nyt hourii hän? Molemmin päin jäi puhaltamatta, jos sääntöjä noudatetaan. 1000 sanoi, että ei jäänyt montaa tapparalle puhaltamatta. No kyllä jäi. Niin jäi myös Kärpille. Kun mulla ei ole sitä "linjakirjaa", sääntökirja kyllä on ja olen sitä jopa lukenut. Suosittelen samaa.

 

[Overdoze]

Buah. Se on ikävää että Kärpät Liigan ainoana taitokiekkojoukkueena kärsii nykyisestä linjasta. Valoja päälle nyt sielläkin. Taitaa alkukauden dominointi sekoittaa pohjosessakin realismin. Nykyinen linja on ihan ok, ei ole tarvetta millekään ringettesarjalle. Tottakai siellä vähän estetään yms. mutta kaukana ollaan vuosituhannen alusta, ja pelit ovat olleet ihan viihdyttäviä kaiken kaikkiaan. Vaikka en olekaan tottunut seuraamaan Kärppien taitokiekkoa, jossa takatukat vaan hulmuaa.

Kärpät itseasiassa käyttää tällä kaudella mailaa rohkeammin pariin edellisvuoteen verrattuna. Se on yksi tekijä tuon "uuden tulemisen" takana. Enää ei pelätä jäähyjä vaan konsepti pysyy kasassa koko 60 minuuttia. Marjamäki tietää, ettei jäähymääriin juurikaan voi omalla tekemisellä vaikuttaa. Aravirran aikana otettiin vähiten jäähyjä liigassa, mutta samalla hävittiin puolet peleistäkin.

Tämä on tällainen ajokoirakiekon ja taitokiekon fuusio. Nyt ei enää anneta niin paljoa tasoitusta mailahäirinnän saralla vaan pelataan samalla tavalla kuin muutkin. Tappara vaan tosiaan on muita joukkueita vielä askeleen edellä tuossa miltä asiat saadaan näyttämään tuomariston edessä.

Marjamäkeä lainatakseni, tarkka linja on ihan ok, kunhan se on sama molemmille.

 

[charger]

Onpas täällä kuhinaa! Peliä en nähnyt ja Kärpät ilmeisesti käynyt läpsyttelemässä pelin ja ottanut 2 pistettä. Pientä laskevaa käyrää on tosiaan ollut Kärpillä havaittavissa, toivottavasti alkaa taas parantua pikkuhiljaa. Tappara ollut siis ilmeisesti pahasti niskan päällä?

No, ei mahda mitään. Tämä on jääkiekkoa. Shit happens.

 

[1000]

Voivoi, tuli ringette-hinttikyykkä-kaukiskommentti. Tampereelta....
Nykyinen linja sopii liian monille, jotta se muuttuisi. Mutta kontrasti KHL:ään tulee kasvamaan ensi vuonna, jolloin kaventavat kaukaloa ja tiukentavat linjaa, joten ei tartte takatukkia enää Liigassa katsella senkään vertaan kuin nyt. Ei ne tänne muutenkaan halua, paitsi pakon edessä.
Jos et ole sattunut huomaamaan, minua häiritsee myös omien miesten mailapeli. Suorastaan vituttaa, että se sallitaan.

No yleisesti se tuntuukin siltä, että yksittäiset nimimerkit jatkoajassa näistä itkevät. Ai Liigan ja KHL:n kontrasti kasvaa kun venäläiset pienentää lentokenttiään? Luulisi että kävisi päinvastoin. No enivei se on niin tylsää kiekkoo ettei sitä jaksa kuitenkaan katsoa, ja tuskin venäläiset pääsee mailalla hakkaamisistaan eroon.

 

[Itäpuu]

Tuot jotain aivan hemmetin naurettavia esimerkkejä eilisten kohokohtien perusteella.

Kerroppa muuten minulle, että mikä noista ei mielestäsi ollut jäähyn paikka?

Palola "takakarvaa" Junttilaa Kärppien ensimmäisessä maalissa
Aaltonen "taklaa" eli kaataa mailalla.
Kuuselan poikittainen Pokkaan, päivänselvä.
Aallon koukku Maxwellin hartiaan Kärppien maalissa

Varmaan ollaan yhtä mieltä Aaltosen mailankäytöstä...
Kuuluisi varmaan tuomari tai kahvakiekkoketjuun, mutta missä se koukun raja menee, jos saa yläkättä painaa mailalla eikä siitä puhalleta?

 

[ftr]

Mitä Kärppien jäähyihin tulee, niin kaikki vihellettiin sääntökirjan mukaan. Ei niistä yhdestäkään mitään valittamista. Ja vääristä vaihdoista ja Niemelän pomputteluistakin olisi saanut viheltää, jos niissä rikkeet tapahtui. Mutta että kaikista estämisistä ja Rynnäksen huitomisista ja muista löydetään vain yksi jäähy kotijoukkueelle... Ei se kyllä putkeen mennyt tuomareilla. Mutta eihän niistä saa täällä puhua. Täällä saa puhua vain muutaman nimimerkin määrittämillä säännöillä ja mieluiten suurta ja mahtavaa Tapparaa ylistäen.

Toki sieltä toinenkin löydettiin, mutta Kärpät hyödynsi tilanteen siirretyn rangaistuksen aikana. Heti laski jäähyjen tasapaino puolella!

 

[McTorso]

Ja näille kärppäläisille tuomarikitisijöille: ottelun ratkaisevimmat tuomarivirheet suosivat Kärppiä. Juuri ennen 2-2 -maalia Niemelä pistää kiekon katsomoon omassa päässä - ei jäähyä. Päivänselvä tilanne, takuulla myös vieressä seisseelle tuomarille, mutta halusi suosia Kärppiä. Ja maaliin johtaneessa tilanteessa Kärppä-henkinen linjuri pysäyttää Tapparan purkukiekon, jotta Maxwell pääsee laukomaan. Sitten vielä jatkoajalla kentällä on n. 8 Kärppä-pelaajaa, joista kolmeen kiekko osuu, eikä väärää vaihtoa haluta viheltää.

Perkele. Piti olla kommentoimatta, mutta eihän tuota paskan määrää jaksa kommentoimatta lukea. No sinänsä en ala kuitenkaan kritisoimaan tuomaritoimintaa, mutta olkoon tuo lähinnä vastineena.

Etkös se sinä kitissyt tuomareista jo monta tuntia ennen ottelun alkua? Ei tuo sinun ylläoleva kitinä tuomareista siis mitään uutta ole. Aika kaksinaamainen kaveri tunnut tämän asian suhteen olevan.

Tämä ketju oli kyllä suurelta osalta täyttä kuraa. Tyhjänpäiväistä ja lapsellista väittelyä tuomaritoiminnasta. Ymmärrän sen, että tapparalaisia ärsyttää kommentointi "kotituomareista". Sitä en ymmärrä, miten ihmeessä se saa herneet noin vahvasti nenään. Kyllä tämän ketjun lässytyksessä oli kaksi osapuolta. Omasta puolesta voin sanoa, että hävettää olla osana tällaista keskustelua. Yritän tulevaisuudessa välttää näitä parhaan kykyni mukaan.
Nimimerkki Oijennusta tahdon kiittää asiallisesta keskustelusta niin monelle tapparalaiselle ilmeisen arasta aiheesta.

Tapparan peli vaikuttaa olevan todella hyvässä järjestyksessä. Taistelu runkosarjan voitosta käydään Tapparan ja Kärppien kesken. Parempi voittakoon. Onnea jatkoon.

 

[Haukimatias]

Onpas ollut hupaisa ketju itkemistä, yleensä itketään tuomareista, mutta nyt itketään, kun joku uskaltaa kertoa tapparan mukana roikkumisen/hallinnan johtuneen suurelta osin tuomareista.

Miettikää nyt tuota Kärppien toisen erän jäähysumaa, jos tappara ei olisi saanut peliä haltuun, niin eiköhän tuomarit olisi keksineet Aaltoselle väärien varusteiden lisäksi jäähyn syyksi vielä väärän tukan.

Pokan jäähy taisi olla aika selvä, mutta Keränen sai jäähyn huitomisesta, tökättyään tapparaa noin neljätoista kertaa kevyemmin, kuin kuusela Pokkaa, tilanteessa, jossa Maxwell otti oikeuden omiin käsiin ensimmäisessä erässä.

Sitten tulikin Aaltosen väärä tukka ja heti perään Ohtamaa koukkasi lähes luistelutaidotonta tapparaa mailasta, joka tietenkin tilanteessa kaatui.

Joku vielä ilmeisesti tosissaan on sitä mieltä, että nollatoleranssi olisi tuonut Kärpille enemmän jäähyjä! Kärpät ei päässyt tapparan päätyyn edes kiekottomana, joten kyllä siellä hieman on rautakorven oppien mukaiset keinot olleet keskialueella käytössä.

 

[pozlod]

Kylläpäs tämä on taas vaikeaa. Vaikka miten päin sen kääntää, niin aina joku pahoittaa mielensä. Jos tuomareita ei olisi ollenkaan, maristaan kahvaran ja tukkajukan liaanikiekosta. Ja kun ne viiksipaitaiset ilkimykset siellä meidän kaikkien suureksi harmiksi kuitenkin ovat, niin ne puhaltavat härskisti Tapparan hyväksi. Koittakaa nyt päättää missä on vika tai tuokaa keskusteluun jotain uutta sisältöä. Tässä ei mitään provokaatioita, sillä useimpien kanssa täällä saa mukavaa pikku vääntöä asiallisin perustein höystettynä.

Yhden kupin olen läikyttänyt näemmä niin pahoin, että allekirjoituspaikan olen sillä tienannut. Kaikkea hyvää sinne päin eikä katsota menneeseen, jookos?

 

[axe]

Vai että oikein joku uskaltaa kertoa että tuomareissa oli vikaa ja siksi vastustajajoukkue hallitsi peliä? Ihan uusi konsepti Jatkoajassa. Koskaan ennen ei ole kukaan valittanut tuomareista ja nimenomaan siitä että olivat omaa joukkuetta vastaan! Kuinka rohkeaa ja kunnioitettavaa!

Vaihtaisin noin yhdeksäntuhatta Jatkoajan otteluosaston keskustelijaa ja kymmenen keskustelun moderaattoria yhteen scholliin koska tahansa.

 

[Väsyneet Kädet]

Vai että oikein joku uskaltaa kertoa että tuomareissa oli vikaa ja siksi vastustajajoukkue hallitsi peliä? Ihan uusi konsepti Jatkoajassa. Koskaan ennen ei ole kukaan valittanut tuomareista ja nimenomaan siitä että olivat omaa joukkuetta vastaan! Kuinka rohkeaa ja kunnioitettavaa!

Vaihtaisin noin yhdeksäntuhatta Jatkoajan otteluosaston keskustelijaa ja kymmenen keskustelun moderaattoria yhteen scholliin koska tahansa.

No onhan se nyt uskaliasta. Siinä äkkiä saa yhteisön vihat niskoilleen ja suljetaan pois leikeistä. Siksi sitä ei tapahdukaan. Paitsi siis nyt muutaman Kärppä-urhon taholta.

Ja kyllä. Sisältö paranisi, määrä laskisi. Kaikki voittaisivat.

 

[flegmaattinen]

Eli tuomarit onnistuivat ja ihan turhaa jankkaamista? Tuomareiden ratkaisuilla ei ole vaikutusta pelin kulkuun, tuleviin tapahtumiin, pelin hallintaan jatkossa jne? Aiheesta ei pitäisi keskustella, koska siitä aina jauhetaan joka pelin jälkeen?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Eli tuomarit onnistuivat ja ihan turhaa jankkaamista? Tuomareiden ratkaisuilla ei ole vaikutusta pelin kulkuun, tuleviin tapahtumiin, pelin hallintaan jatkossa jne? Aiheesta ei pitäisi keskustella, koska siitä aina jauhetaan joka pelin jälkeen?

Eiköhän kyse ole siitä, ettei Tapparan otteluiden osalta saa tuomareista keskustella. Tietysti siinä tapauksessa saa, jos on painikiekon ystävien kanssa samaa mieltä.

 

[Mensonge]

Saapa tosiaan nähdä miten tänään käy tuomare.. siis KalPaa vastaan.