To 26.2.2009 JYP - HIFK

[laalki]

Kakkoskenttä näyttää nyt heräilevän. Jääskeläinen teki 1-0 -maalin Hytösen syötöstä. Voisikohan jo toivoa ratkaisuvoimaa muiltakin kuin ykköseltä? Toinen maali kakkoselle tänään, niin minun puolestani voi kentän jättää tuohon kuosiin ja keksiä Hakkaraiselle paikan muualta.

 

[douppi]

Miksi Nieminen vaihdettiin pois 50min kohdalla? Tietääkö joku? Ei kai vaan loukkaantuminen syynä.

 

[korvahiiri]

Miksi Nieminen vaihdettiin pois 50min kohdalla? Tietääkö joku? Ei kai vaan loukkaantuminen syynä.

Malmivaaran lämäri tais osua suoraan peukaloon Niemistä ja piteli kättään. Olisi ollut valmis jatkamaan peliä mutta tuomari pakotti vaihtamaan veskaa.

 

[Torspo82]

Laskelmieni mukaan JYP pelasi yhden miehen ylivoimaa 19 min 32 sek ja kahden miehen ylivoimaa 3 min 48 sek. Eli vaikka kolmeen pisteeseen voikin olla ihan tyytyväinen, ei kokonaissuoritus nyt ihan tyylipuhdas ollut. Tietääpä ainakin mitä pojat (toivon mukaan) treenaavat loppuviikon.

 

[douppi]

Malmivaaran lämäri tais osua suoraan peukaloon Niemistä ja piteli kättään. Olisi ollut valmis jatkamaan peliä mutta tuomari pakotti vaihtamaan veskaa.

ok, kiitos infosta.

 

[Gellner]

Malmivaaran lämäri tais osua suoraan peukaloon Niemistä ja piteli kättään. Olisi ollut valmis jatkamaan peliä mutta tuomari pakotti vaihtamaan veskaa.

Tuomari pakotti vaihtamaan veskaa? Ei kait tuomarit nyt sentään voi puuttua toisen joukkueen kokoonpanoon?

 

[Bruno]

Nyt ei voi kyllä muuta todeta, kuin paikanpäällä olleiden kommentteja odotellessa. Tuomarikaksikon toiminnasta haluaisin kuulla faktoja. Pikkaraisen sähläilyt nyt olivat ihan selkeitä tilanteita, mutta kiinnostaa ne muut "heppoisin" syin IFK:lle jaetut kakkoset. Tiedän kyllä Rantalan ja Salmisen olevan sellaisia floppeja, että oksat pois jos sille päälle sattuvat, mutta kun olen ollut IFK-radion varassa matsin niin en viitsi ihan täysin tuomita heti alkuun.
Taistelu oli kuitenkin hienoa siihen nähden, että 1/3 osa pelistä pelataan alivoimaa. Kyllä tuosta voi vielä ihan hyvä tulla, harmittaa tietenkin kuudennen sijan karkaaminen sekä 0 pistettä tuomisina.
Plussaa totta kai myös Niemisen hieno peli ja hyvä ettei käynyt pahemmin ja oli vain tuomarien käskystä vaihdossa. Ehdin nimittäin jo pelästyä mahdollista loukkaantumista.
Lauantaina jatketaan sitten himapelillä Bluesia vastaan.

 

[Pappa1]

Tuomari pakotti vaihtamaan veskaa? Ei kait tuomarit nyt sentään voi puuttua toisen joukkueen kokoonpanoon?

Merisää kertoi, että varusteita korjasi ja sen takia joutui vaihtoon. Siis kun kesti liian kauan.

Mutta kiitos JYP! Taas askeleen lähempänä runkosarjan voittoa.

 

[Bruno]

Tuomari pakotti vaihtamaan veskaa? Ei kait tuomarit nyt sentään voi puuttua toisen joukkueen kokoonpanoon?

Voi, mikäli tuomari katsoo paikkailun kestävän liian kauan, voi hän määrätä joukkueen heittämään toisen veskarin maalille. Tuossa oli joku muukin sääntö, muistaakseni ilman ilmeistä syytä vaihtoaition luona käynti pakottaa vaihtoon. Typerääkö? Ehkäpä...

 

[ilu]

Tuomari pakotti vaihtamaan veskaa? Ei kait tuomarit nyt sentään voi puuttua toisen joukkueen kokoonpanoon?

Sääntö 417: LOUKKAANTUNEET MAALIVAHDIT
a) Jos maalivahti loukkaantuu tai sairastuu, hänen on oltava valmis jatkamaan peliä välittömästi tai hänet on korvattava varamaalivahdilla.

EDIT:

Voi, mikäli tuomari katsoo paikkailun kestävän liian kauan, voi hän määrätä joukkueen heittämään toisen veskarin maalille. Tuossa oli joku muukin sääntö, muistaakseni ilman ilmeistä syytä vaihtoaition luona käynti pakottaa vaihtoon. Typerääkö? Ehkäpä...

Sääntö 592: MAALIVAHTI MENEE PELAAJAPENKKINSÄ LUO PELIKATKON AIKANA
Jos maalivahti menee pelaajapenkkinsä luo pelikatkon aikana, ellei kysymyksessä ole maalivahdin vaihto tai aikalisä, hänelle tuomitaan: Pieni rangaistus

 

[phakki]

Erikoinen ottelu jonka pää osaan nousivat taas tuomarit. Tuntuu että se linja ei pidä kyllä kokonaista ottelua sitten millään, tänään mielestäni toiminnasta kärsivät molemmat joukkueet mutta eritoten HIFK vaikka rikkoikin enemmän, ei kuitenkaan noin paljoa. Keihästämis-rangaistusta en ymmärrä lainkaan kun ei kai sellaista tapahtunut missään välissä? Nyrkin iskusta olisi voinut jotain antaa mutta ei kai siinä muuta tapahtunut vai? Tärkeät 3 pistettä ja kärki paikka omissa käsissä!

 

[Linjatuomari]

Sääntö 592: MAALIVAHTI MENEE PELAAJAPENKKINSÄ LUO PELIKATKON AIKANA
Jos maalivahti menee pelaajapenkkinsä luo pelikatkon aikana, ellei kysymyksessä ole maalivahdin vaihto tai aikalisä, hänelle tuomitaan: Pieni rangaistus

Kyllähän siellä kuitenkin varusteita saa käydä huoltamassa? Ainakin Wallinheimo harrastaa tuota välillä luultavasti syyttäkin hankkiakseen joukkueelle aikalisän.

 

[Bruno]

Sääntö 592: MAALIVAHTI MENEE PELAAJAPENKKINSÄ LUO PELIKATKON AIKANA
Jos maalivahti menee pelaajapenkkinsä luo pelikatkon aikana, ellei kysymyksessä ole maalivahdin vaihto tai aikalisä, hänelle tuomitaan: Pieni rangaistus

Oolrait. Olin siis väärässä luulossa. Kiitoksia tästä informaatiosta. Ties mistä olin kaivanut tuon toisen käsityksen.

 

[Köpi]

Erikoinen ottelu jonka pää osaan nousivat taas tuomarit. Tuntuu että se linja ei pidä kyllä kokonaista ottelua sitten millään, tänään mielestäni toiminnasta kärsivät molemmat joukkueet mutta eritoten HIFK vaikka rikkoikin enemmän, ei kuitenkaan noin paljoa. Keihästämis-rangaistusta en ymmärrä lainkaan kun ei kai sellaista tapahtunut missään välissä? Nyrkin iskusta olisi voinut jotain antaa mutta ei kai siinä muuta tapahtunut vai?

Katso se nelosen video tilanteesta ja palaa sitten asiaan. Selkeästi Pikkarainen lyö mailalla Tuppuraista vatsaan, ei kahta sanaa. Mutta siitä enemmän omassa ketjussaan.

Tuomarilinja oli tiukka, mutta pääosin hyvä. Pari huutojäähyä tuli, mutta ei minulla nyt ainakaan ole juuri yhdestäkään jäähystä mussuttamista. Se maila on edelleen tarkoitettu siihen kiekon pelaamiseen, ei kainaloon työntämiseen.

Hirschovits se ei näytä pääsevän tavoistaan eroon, oli sitten paita punainen tai sininen tai valkoinen. Huitoo ja mussuttaa. Mitään muuta ei sitten tänään aikaan saanutkaan.

JYP pelasi ylivoimaa paljon, mutta HIFKin aggressiivinen alivoima söi kyllä hyvin eväät kotijoukkueelta. Hienosti vierasjoukkue taisteli alivoimat, mutta kyllä hyökkäyspäässä ei oikein aseita löytynyt.

JYPiltä parasta osaa edustivat Jääskeläinen ja nelosketju, joka aina päästessään kentälle karvasi ja raatoi. Paitsi Harri Pesonen ei vieläkään osaa syöttää.
Virtanen edusti taas sitä JYPin löysintä osaa, todella flegmaattinen esitys, aivan kuten tiistainakin. Sinällään kummastuttaa että tuhertava kakkosketju koottiin taas (Jäsä-JP-Ozzy) ja ykkösketju pidettiin ennallaan etenkin kun Virtanen olisi täysin ansainnut vilttikomennuksen.

Semmoista, runkosarjan voitto taas askeleen lähempänä, mutta eipä tuosta pelistä nyt kolmen pisteen lisäksi paljoa käteen jäänyt.

 

[Kulttimörkö]

Kyllähän siellä kuitenkin varusteita saa käydä huoltamassa? Ainakin Wallinheimo harrastaa tuota välillä luultavasti syyttäkin hankkiakseen joukkueelle aikalisän.

On muuten Wallinheimokin pari kertaa määrätty vaihtoaitioon korjauttamaan varusteitaan ja sillä aikaa on Tuokkola pelannut.

JYPillä ei oikein paketti pysynyt kasassa, HIFK:lla ei puolestaan kestänyt kasetti. JYPillä oli 5-3 ylivoimaa ihan riittävästi ja niistä tuloksena oli kaksi laukausta Niemiselle saakka ja yksi hyvä taklaus. Missä ne laukaukset oli? Miksi niitä piti säästellä? Toimita kiekko maalille niin saatat saada jotain aikaan. Ihan perusjuttuja!

Noin suuri määrä ylivoimaa putkeen kuormitti aika pirun paljon kahta kentällistä. Olisi ehkä ollut viisasta antaa muillekin kentällisille tässä tilanteessa yv-aikaa. Tärkeintä kuitenkin oli kolme pistettä vaikka tuo paketti nyt ei kasassa oikein pysynytkään. Huomenna toivottavasti jätkille vain palauttava ettei Turussa piiputa.

 

[gebardi]

Kyllähän siellä kuitenkin varusteita saa käydä huoltamassa? Ainakin Wallinheimo harrastaa tuota välillä luultavasti syyttäkin hankkiakseen joukkueelle aikalisän.

Sitten siihen on tuomarin lupa. Ilman lupaa jos mene niin se on sitten jäähy.

Radiosta kuultuna peli kuulosti mielenkiintoiselta. Vielä tarvitsisi viisi pistettä ja se olisi sitten siinä. Ei pitäisi olla mahdoton tehtävä, mutta välillä tuntuu siltä että JYP on kuin Suomen maajoukkue ja onnistuu ryssimään selvätkin tilanteet. :)

Jo toinen peli putkeen joka olisi pitänyt käydä kattomassa, syö miestä jonni verra.

 

[tiikeri]

Miten mikään joukkue liigassa pystyy tunaroimaan tuollaisen määrän yv-aikaa saamatta yhtään mitään aikaiseksi? Vielä kun kyseessä on sarjajohtaja ja kausi tässä vaiheessa, onneksi sentään HIFK ei lopun mylläkästään painanut tasoitusta. Lähellä se nimittäin oli ja siinä sitä vitutusta olisi ollut taas kerrakseen. Pelin taso oli muutenkin mitä oli ja tiistain KalPa-peliin verrattuna eroa oli kuin yöllä ja päivällä.

No voitto onneksi tuli ja se on tietenkin kiva juttu sarjatilanteen kannalta. Ei vaan hirveän vakuuttava esitys tänään kotijoukkueelta, toivotaan että lauantaina Turussa on parempi meno päällä. Pisteille siellä ei kyllä tällä pelillä päästä.

 

[Snaipperi #16]

JYP:n runkosarjan voitosta vedin vedon yhden tuttuni kanssa tammikuussa ja viskipullon taidan tuosta kuitata. Kiitti vaan Jyväskylän suuntaan ;).

JYP:ltä aika kehnoa yv:tä, ja meiltä liikaa jäähyjä. Toivottavasti Niemiselle ei käynyt kovinkaan pahasti. JYP on kyllä ollut aina IFK:lle veemäinen vastustaja ja vei pisteet nytkin.

 

[Kulttimörkö]

Toivottavasti Niemiselle ei käynyt kovinkaan pahasti.

Ei käynyt. Vähän verta valui ja kävi siihen laastarin hakemassa. Seuraavalla pelikatkolla palasi takaisin putkien väliin.

 

[phakki]

Katso se nelosen video tilanteesta ja palaa sitten asiaan. Selkeästi Pikkarainen lyö mailalla Tuppuraista vatsaan, ei kahta sanaa. Mutta siitä enemmän omassa ketjussaan.

Näinhän se olikin kun sain tuon videon auki joten pahoittelen "puusilmäisyyttäni", selvä huitaisu tapahtuu tuossa kun miehet on jäässä joten ihan oikein meni.

 

[_Wildchild_]

JYPillä ei oikein paketti pysynyt kasassa, HIFK:lla ei puolestaan kestänyt kasetti. JYPillä oli 5-3 ylivoimaa ihan riittävästi ja niistä tuloksena oli kaksi laukausta Niemiselle saakka ja yksi hyvä taklaus. Missä ne laukaukset oli? Miksi niitä piti säästellä?

Näin minäkin matsin näin. Suoraan sanottuna tässä pelissä ei ollut juuri mitään muuta hyvää kuin se, että JYP sai kolme pistettä. Yhtä sekavaa peliä ei ole taas vähään aikaan nähty. JYP onnistui tunaroimaan YV:nsä täydellisesti ja palikat oli aika pahasti hukassa. Syötöt eivät menneet perille ollenkaan ja kun sitten vihdoin ja viimein saatiin laukauksia aikaiseksi niin nekin menivät päin ensimmäistä pelaajaa. Kuten joku jo totesikin niin Vemmu oli tänään kyllä huono: kiekonmenetyksiä tuli valtava määrä eikä maalin eteen annetut lättysyöttöyritykset onnistuneet alkuunkaan. Tuosta Pikkaraisen kilahtamisesta voisi lausua jotain hienoja tsykologisia analyysejä, mutta sanotaan nyt vaan että miehellä taitaa olla päässä vähän vikaa. Olisin odottanut vastaavaa käytöstä Kankaanperältä, mutta osaa ne muutkin näköjään.

 

[Gellner]

Merisää kertoi, että varusteita korjasi ja sen takia joutui vaihtoon. Siis kun kesti liian kauan.

No niin, tämä selvensikin jo.

 

[-pasi-]

Itse olen virtasesta erimieltä. Vaikka mokasikin pari maalitilannetta ja joissakin kohti ehkä sitten sitä löysää pelaamista niin omassa päässäkin jaksoi painaa pääle ja yrittää riistää sitä kiekkoa ja puolusti. Tosiasia oli että koko VIP kenttä oli ihan jäässä ei yksinään Antti. Tuohon ylivoimaan olisi voitu kokeilla nelosketjua joka oli tänään aivan liekeissä. Myös riska olisi voitu ottaa kentälle kun ihan selvästi näkyi että monella pelaajalla ei luistin kulkenut.

Hytönen ja Louhivaara varsinkin joutui todella paljon olemaan ylivoimien ja alivoimien takia kentällä.. Ihan hyvin olisi näitä pelaajia voitu säästellä enemmän ja antaa nelosketjun pelata parivaihtoa enemmän.

Kokonaisuudeltaan nelosketju ja Jääskeläinen + Wallinheimo pääsee puhtain paperin vain ottelusta. Noh onneksi tämmöisellä pelaamisellakin saatiin pisteet kotia. Ainekset olisivat olleet jopa kaksinumeroisiin lukuihin kun 5vs3 päästiin ainakin kolmekertaa yrittämään ja 10 minuuttia putkeen ylivoimaa ja ei saada edes kunnon maalipaikaa rakennettua

 

[jukiapina]

JYPillä ei oikein paketti pysynyt kasassa, HIFK:lla ei puolestaan kestänyt kasetti.

Tähän lauseeseen tiivistyy kaikki olennainen tästä pelistä. Täytyy vain ihmetellä miten voio saada tälläisellä pelillä 3 pistettä? No toki tähänki pätee vanha fraasi: jääkiekko on maalinteko peli ja joka niitä enemmän tekee myös voittaa.

Ei muuta.

 

[Nshr]

Ottelu oli niin rikkonainen, ettei sitä pysty tarkemmin analysoimaan. Tai no, molempien joukkueiden ylivoima oli umpisurkeata. Varsinkin JYPin ylivoima oli surkuhupaisaa katseltavaa. Niin surkuhupaisaa, että yhden kaksiminuuttisen (taisi olla Pesosen koukkujäähy) käytin hyväksi ja menin paskalle. Ei sekään ylivoima tainnut ihan putkeen mennä, jos vessaan asti kuuluneeseen vihellyskonserttiin on uskominen.

HIFK:n alivoimalle täytyy toki antaa erityistunnustus, sen av-nelikko/kolmikko pystyi hyvin eliminoimaan JYPin vaarallisimmat maalipaikat.

Voitto ja ero Jokereihin säilyi edelleen neljässä pisteessä, se on pääasia. Lauantaina kolme pistettä Turusta, niin runkosarjan voitto on entistä lähempänä.