To 26.2.2009 Blues - Kärpät

[Juhaht]

Eki käskee!

Huikea paluu Rajamäeltä, aivan uskomattoman hyvä peli. Sääli, että virheellinen tuomio lopetti Erkin pelin puoleen väliin, mutta saatiinpahan Kärpätkin taas matsiin messiin.

Maali, huimasti sydäntä, tahtoa ja johtajuutta. Bluesin peli oli Ekin mukana ollessa aivan eri näköistä kuin aiemmin. Pelillisen lisän päälle vielä niitti Aarnioon, niin mikäpäs siinä. Tietysti sääli, että lappilainen loukkaantui, mutta onhan noista loukkaantumisista meilläkin päin kärsitty. Joskus sitten näin.

Sääli, ettei Rajamäki pelaa viikonlopun tärkeissä peleissä HIFKiä ja Jokereita vastaan. No, pleijareissa sitten taas viimeistään.


Tärkeät pisteet, vaikka olisihan se "ylimääräinenkin" kelvannut. Granlund pelasi muuten ihan mukiinmenevästi, vaikka toki fyysisesti täysi raakile vielä onkin.

 

[sladdi#17]

Luokatonta tuomaritoimintaa taas läpi pelin. Bluesin jätkät lähti kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta. Kärppien joka toisesta ja kolmannen erän vikan puolikkaan kahvasta ja roikkumisesta ei sitten millään. Säälittävää touhua tuo puolentoista minuutin 5-3:sen antaminen. Kaksi jäähyä 0 rikettä. Voisi se vitun Viuhkolakin oppia pysymään pystyssä. Sama runkku kuin aina ennenkin. Ei mikään ihme että maitojuna kutsui rapakon takaa niin äkkiä. Onneksi oikeus voitti ja Blues sai edes sen lisäpisteen haettua.

Rajamäen taklaus näytti olkapää olkapäähän hallilta. Video ei toimi, mutta ilmeisesti polvikin osui. Ei siitä sen enempää. Pelkkä vauhti oli jo sellainen, että "puhtaanakin" liigasäännöillä olisi lentänyt ulos ryntääminen + loukkaantuminen combosta. Rajamäki oli saatanan hyvä ulosajoonsa asti. Eki tuo niin paljon tunnetta muihin ja halliin että nykyään on vaikea päättää kumpi on joukkueen MVP Kähkönen vai Rajamäki.

Kähköseltä taas kerran huikea peli. Uskomaton mies. Taitaa olla jo 15 häkkiä täynnä ja kirsikkana kakun päälle komea rankkari maali. Heiskanen toi paljon hyvää peliin. Tärkeä mies, vaikka vähän pulssia nostattavaa neppailua tarjoilikin jatkoajalla. Naama kiekkoonpäin makuuasennossa pumppaus pitkin jäätä 3-5 Av:lla ja kiekon peitto parasta Sanea. Koskinen oli taas todella hyvä tänään.

Ensimmäinen erä parasta Bluesia tällä kaudella ja toisessa erässä huikea taistelu kokoajan alivoimalla. Todella paljon hyvää jäi hanskaan ja viimeisen erän osalta valitettavasti myös sitä huonoa. Bluesin koko kentältä uskomaton jäätyminen ja 3-2 lahjoitus Kärpille ja kohtuu vähävirheisen pelin Kokon osalta päättänyt nappisyöttö Korpikarin lapaan saivat vitutuskäyrän paskatuomareiden ohella nousemaan yli sen kuuluisan tapin. Hyvää fiilistä ja armotonta vitutusta koko rahan edellä. Tätä minä haluan katsoa enkä sitä vitun neppailua mitä on ennen Lukko peliä harrastettu toista kuukautta putkeen.

Kärpistä on pakko kaivaa esiin aivan saatanan loistavat Andersson ja Koivisto. Liigan parhaat laitahyökkäjät. Siinä on kaksi sellaista höyryjyrää, jotka tekevät mitä tahtovat hetkittäin ja tekevät sen vielä hyvin. Loistomiehiä. Mikkolalta pelin aikana paljon sellaisia eleitä, joiden ansiosta on helppo ymmärtää että kyseessä on arvostettu pelaaja. Hieno mies. Viuhkola on ... No on jokatapauksessa.

Tämä Oulun pikkunappula Granlund on kyllä taitava miehen alku, mutta niin pieni ja heikko raakile ettei liigassa kyllä paljon ole käyttöä. Helvetin hyvä kääntö maalille ja melkein teki rystyltä häkin. Jotain heikompia vastustajia vastaan saattaisi jo tehoillakin. Sen verran raakile on kuitenkin että toivottavasti tajuavat pitää sen pois jäältä kaikkia Sihvosia, Pikkaraisia ja Aarnioita vastaan. Voi tulla pahaa jälkeä. Ai niin mutta tämä viimeinenhän pelaakin teillä jos pelaa.. Ylipäätään en ymmärrä tätä hehkutusta mediassa kun Kärpillä tai Jokereilla joku nappula veivaa yhden pelin. Meillä niitä on kokoonpanossa melkein joka ottelussa useita...

 

[Juspe]

Koskinen oli taas todella hyvä tänään.

Tätä on pakko kompata. Mies oli maalilla kyllä todellinen muuri vaikka pelaakin eleettömän varmasti. Muutamia todella tärkeitä koppeja muunmuassa läpiajon torjunta kolmanessa erässä, piti Bluesin mukana pelissä tänään.

Jos Koskinen jatkaa tällaisia pelejä niin ei kyllä tule bernddiä ikävä.

 

[Toque]

Vituttaa. Kärpät ryösti pisteen itkemällä saadulla jäähyllä. Bluesin alivoima oli jo pitkään toiminut loistavasti mutta päättivät sitten "tuomarit" laittaa Eavesin 2min istunnolle pelin viivyttämisestä. Toinen päätuomareista näytti jo, että osui Kärppäpelaajan mailaan mutta tavoilleen uskollisesti useampi kärppäpelaaja aloitti itkunsa ja jäähyhän sieltä tuli. Ei voi tuota ymmärtää miten voi tuomari muuttaa mielipidettään....

Näkisin ehkä ennemminkin, että ryöstivät pisteen hyvällä 3.erällä ja Bluesin pienen jäätymisen avustuksella, vaikka yksi maaleista tulikin ton "itkemällä saadun" jäähyn aikana. Kieltämättä toi jäähy jäi vähän vituttamaan, mutta kyllähän se suoraan näytti menevän, että oisko siinä sitten linjuri käyny valistamassa tätä päätuomaria tai jotain.

3 pistettäkin olisi ollut tarjolla, mutta kai tähänkin voi olla tyytyväinen. Ekaa erää oli hienoa seurata, toinen oli sitten jo vähän mitäänsanomattomampi ja kolmas meni puhtaasti Kärpille. Tarkkia on ihan turha syyttää päästetyistä maaleista, Kähkösen av-maalissa Kärppäpelaajat tarjosivat komean läpiajopaikan ja kaksi muuta maalia tehtiin maalin edestä reboundeista.

 

[L. Paraske]

Yhtään muiden kommentteja lukematta...

Olipa hieno ottelu. Ei ehkä aivan tasollisesti, sillä Kärpiltä oli aivan umpisurkea lähtö kamppailuun, ja vastaavasti Blues ei saanut 3. erässä oikein mitään aikaan, mutta hienoja otteita ja jännitystä se silti tarjosi. Hieman harmittaa tuo pistemenetys, sillä niin parempi ja aktiivisempi Kärpät oli 3. erän ja jatkoerän, mutta hyvä ettei nollille kuitenkaan jääty.

Sitten tärkein, Mikael Granlund. Aivan tajuttoman hieno debyytti! Ei Mikke arastellut yhtään isompien seassa, vaan loistavan kiekollisen pelin ohella kamppaili kulmissa ja jopa taklasi. Yhteispeli Anderssonin kanssa kävi varsin komeasti ja erityisen huikeaa oli, että poika itse pelasi röyhkeydellään pari kertaa itsensä maalipaikkaan, mutta aivan vielä ei uponnut. Mielestäni olisi kuulunut syöttöpiste myös Granlundille Anderssonin maaliin. Rankkukisan kynäily oli sitten yksi osoitus siitä, että millainen kaveri tämä on. Todellinen kultakimpale, ei voi muuta sanoa.

JM Aaltonen, vihdoinkin. Nyt oli Aaltoselta sellaista peliä, jota olen odottanut koko kauden ajan. Juhis oli nyt se, joka vei ketjun peliä ja loi paikkoja. Tätä lisää! Atte Ohtamaa oli mielestäni Kärppäpuolustuksen paras. Täytyy kyllä olla tyytyväinen, kuinka erilaisella itseluottamuksella Atte pelaa verrattuna kauden alkuun. Ei tietysti mitään ihmeellistä, mutta se riittää pakille kun tekee oikeita ratkaisuja vaihdosta toiseen.

Bumelta ilta oli aikalailla katastrofaalinen. Ei siinä vielä että tyri aivan totaalisesta Bluesin av-maalin, mutta että meinasi toistaa temppunsa vielä jatkoajalla. Lisäksi tuntuu, ettei viivalta saa yhtään kutia maalille asti, vaan aina ne pysähtyivät lihamuuriin. Forrestia vaan siihen ykkös-yv:seen. Toinen jolta kaipaisin selvää tasonkohennusta on Piku Viuhkola. Varsinkin nyt kun Corso on poissa, niin Pikulta kaipaisin sitä johtajuutta, mitä nähtiin vielä pari kautta sitten. Mutta ei vaan tahdo kulkea ihan siihen malliin, vaikka ykkösketju tänään kokonaisuutena ihan hyvin pelasikin.

Blues vaikutti avauserän perusteella mestarikandidaatilta, mutta oudon aneeminen se oli Kärppien saadessa koneen käyntiin. Pelaajista pitää nostaa esiin Toni Kähkönen, mutta muuten oli oikeastaan aika hiljaista. Eaves ei ole vielä huippuiskussa, mikä lienee ymmärrettävää.

Rajamäen ja Aarnion tilanne oli mielestäni enemmän osoitus huonosta tuurista kuin mistään muusta. Taklaus ei tullut liian myöhään, eikä Eki siihen mielestäni mitenkään jalat levällään tullut, vaan kyse oli lähinnä tuosta että Aarnio ehti huonoksi onnekseen väistää hieman puuntakaa tullutta taklausta ja jalka jäi siihen väliin. Kyllä ottelurangaistus on periaatteessa liioittelu, vaikka kuinka ikävästi Aarniolle kävikin.

Kokonaisuutena mukavaa katsottavaa loppujen lopuksi näin Kärppäsilmin tämä ottelu. Olen erittäin tyytyväinen Kärppien peliin 3. erän alusta lähtien ja siihen että KERRANKIN se nousu ei tyrehtynyt ennen loppua.

 

[Eric Rooslind]

Eka erä oli mahtavaa peliä, varsinkin Bluesilta. Nauratti kun luin väliajalla Jatkoajan otteluseurantaketjua, niin Kärppäkannattajat syyttivät kilpaa Tarkkia.

Kirjoituksesi oli ihan perusitkua missä aina tuomari vie pisteet, tekikö ne Kärpät kaikki kolme maalia sen virheen aikana tai ne useat vapaat maalintekopaikat missä oli mahdollisuus voittaa peli jo varsinaisella ajalla.

Mutta nyt tuohon lainaukseen. Osuit harvinaisen oikeaan. Oulussa otetaan aina silmätikkuja kauden ajaksi. Tällä kaudella yksi niistä on Tarkki, teki mies mitä tahansa niin vika tappioon on hänessä, ei missään muualla. No, ehkä kuitenkin myös Ilkka Mikkolassa joka on paskin koskaan ikinä, teki sitten ihan mitä tahansa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tarkkia on aivan oikein arvostella. Hänen kuuluisi olla yksi SM-liigan huippuvahdeista, mutta huippuvahti ei anna joka toinen peli ensimmäiseen erään 2-4 maalia vastustajalle, ei vaikka ne paikat olisivat kuinka hyviä tahansa. Huippumaalivahti yllättää iloisesti toisinaan ottamalla ne tärkeät kopit, kun niitä eniten tarvitaan. Sitten on semantiikkaa se, ottiko Tarkki sitten lopussa.. Jos annat ne 3 maalia eteen niin luultavasti et nouse voittoon asti sen jälkeen. Todella harvoin nouset. Ei noustu nytkään. Ne huikeat torjunnat ensimmäiseen erään niin oltaisiin tuurilla taisteltu voitosta.

Vaan eipä yllätä Espoolaiskommentit juurikaan. Tuomarit ryöstivät pelin. Joku puusilmä toki näki, että Kärpät sitten vei sitä kolmatta erää missä maalinsa tekivät.

 

[thnninen]

Tarkkia on aivan oikein arvostella. Hänen kuuluisi olla yksi SM-liigan huippuvahdeista, mutta huippuvahti ei anna joka toinen peli ensimmäiseen erään 2-4 maalia vastustajalle, ei vaikka ne paikat olisivat kuinka hyviä tahansa. Huippumaalivahti yllättää iloisesti toisinaan ottamalla ne tärkeät kopit, kun niitä eniten tarvitaan. Sitten on semantiikkaa se, ottiko Tarkki sitten lopussa.. Jos annat ne 3 maalia eteen niin luultavasti et nouse voittoon asti sen jälkeen. Todella harvoin nouset. Ei noustu nytkään. Ne huikeat torjunnat ensimmäiseen erään niin oltaisiin tuurilla taisteltu voitosta.

Vaan eipä yllätä Espoolaiskommentit juurikaan. Tuomarit ryöstivät pelin. Joku puusilmä toki näki, että Kärpät sitten vei sitä kolmatta erää missä maalinsa tekivät.

Eipä muuten yllätä tämäkään kommentti yhtään. Yksinkö sen huippuvahdin pitäisi pitää jengiä pystyssä, jos koko muuta porukkaa ei kiinnosta pelata kuin joka toisessa matsissa? Hämmentävää, olena aina luullut jääkiekon olevan joukkuepeli?

Matsiahan en ole nähnyt, edes radiosta, mutta huomauttaisin vain, että kyllä ne tuomarit pystyvät ihan huomattavastikin edesauttamaan otteen siirtymistä toiselle joukkueelle. (Esimerkiksi heittämällä syyttä johtavia pelaajia pihalle)

 

[Porvoon Kärppä]

Ylipäätään en ymmärrä tätä hehkutusta mediassa kun Kärpillä tai Jokereilla joku nappula veivaa yhden pelin. Meillä niitä on kokoonpanossa melkein joka ottelussa useita...

Teillähän niitä riittää. Tänäänkin nuorin pelimanni Bluesin kokoonpanossa oli Sallisen Tomi, joka täytti pari viikkoa sitten 20-vuotta. Tiedoksesi kuitenkin että Granlund täytti tänään vasta 17-vuotta, eli hiukan nuoremmasta kaverista on kuitenkin kyse kuin teidän "junnuista". Sama koskee Pulkkista, joka debytoi 16-vuotiaana.

Okei, onhan siellä Bluesin kokoonpanossa toisinaan vilahdellut Nättinenkin joka kyllä ansaitsisi myös hieman huomiota medialta, sen verran hyvin on pelannut kun on kentälle päässyt. Hänkin on kuitenkin vuoden Granlundia vanhempi.

 

[thnninen]

Teillähän niitä riittää. Tänäänkin nuorin pelimanni Bluesin kokoonpanossa oli Sallisen Tomi, joka täytti pari viikkoa sitten 20-vuotta. Tiedoksesi kuitenkin että Granlund täytti tänään vasta 17-vuotta, eli hiukan nuoremmasta kaverista on kuitenkin kyse kuin teidän "junnuista". Sama koskee Pulkkista, joka debytoi 16-vuotiaana.

Okei, onhan siellä Bluesin kokoonpanossa toisinaan vilahdellut Nättinenkin joka kyllä ansaitsisi myös hieman huomiota medialta, sen verran hyvin on pelannut kun on kentälle päässyt. Hänkin on kuitenkin vuoden Granlundia vanhempi.

Hohhoijaa. Ja meillähän on ollut useita 17-vuotiaita kokoonpanossa jo viime ja myös tällä kaudella.

Mutta ihan sama, hehkuttakaa te nyt maailman tappiin sitä yhtä, kai se sitten on vaan paras.

 

[Nikke]

Olipas kaksijakoinen peli. Ekat 40 minuuttia täysin suvereenista Bluesin hallintaa. Toka erän lopussa sitten hyvinkin kyseenalainen Kultasen jäähy Bluesin ollessa alivoimalla sekä sitten tuo Ekin OR.

3-1 maali käänsi sitten pelin täysin ja jälkeenpäin ajateluna pitää olla 2 pisteeseen tyytyväinen. Kyllä kolmannessa erässä oltiin todella pahasti jyrän alla. Jossitella tosin voi oltaisiinko oltu ilman tuota ottelurangaistusta.

Aloitetaan Kärpistä: Granlund on kieltämättä taitava mutta onhan mies liigaan vielä täysin raakile fyysisesti. No, massaa on helpompi hankkia kuin taitoa ja ennustan miehelle todella loistavaa tulevaisuutta. En kuitenkaan tämän pelin perusteella heti lupaisi miehelle isoa roolia liigassa ensi kaudella. Sama koskee Bluesin Nättistä, Jokereiden Pulkkista ja Ilveksen Rajalaa.

Koivisto on kyllä hyvä, kuten Anderssonkin. Ensimmäinen lienee liigan paras laituri ja ottaisin miehen riemusta kiljuen Bluesiin. Jälkimmäiselle taas hieman miinusta tänään tuosta jatkuvasta tuomareille mussuttamisesta. Saihan mies tosin sillä aikaiseksi Eavesille (sen sinänsä oikean) jäähyn. Bume oli uskomattoman huono ja Viuhkola oli lähinnä jään pinnassa.

Bluesilla KMK oli loistava vaikka kolmas menikin helposti. Pakistosta nostaisin esiin Clarken sekä Kurjen joka pelasi todella hyvin omassa päässä ja loi tällä kertaa nousuillaan hyviä tilanteita. Kelleriltä hyvä peli, Eaves väläytteli nyt sitä "viime kauden" Eavesia. Rajamäki oli loistava ulosajoonsa asti ja todellinen MVP oli Kähkönen jonka onnistumiset olivat aivan mahtavaa katsottavaa. Toivottavasti mies säilyttää hyvän vireensä.

Hyvä tunnelma molemmilta faniryhmiltä, paljon yleisöä ja tapahtumia. rahoille sai ainakin vastinetta.

 

[Schadowan]

Kärpillä tai Jokereilla joku nappula veivaa yhden pelin. Meillä niitä on kokoonpanossa melkein joka ottelussa useita...

Harvemmin näitä 16-vuotiaita pelaa liigassa, edes teillä. Nättinen taitaa olla nuorin junnu, joka teillä on tällä kaudella pyörinyt. Ja mielestäni Granlundin ja Pulkkisen kaltaiset junnut ovat ihan sen mediahuomion arvoisia, mitä he ovat debyyteistään saaneet. Tulevaisuuden huippunimiä kuitenkin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Eipä muuten yllätä tämäkään kommentti yhtään. Yksinkö sen huippuvahdin pitäisi pitää jengiä pystyssä, jos koko muuta porukkaa ei kiinnosta pelata kuin joka toisessa matsissa? Hämmentävää, olena aina luullut jääkiekon olevan joukkuepeli?

Jääkiekko on joukkuepeli ja maalivahti on ainoa yksilöurheilija seassa. Kenttäpelaajat voivat joskus pelata huonosti, tai toiset olla parempia, kuten tässäkin pelissä. Siitä ei ollut missään nimessä kyse. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että huippuvahti ottaa useammin kuin kerran kaudessa niitä tärkeitä torjuntoja silloin, kun jyrän alla ollaan. Niin se vain on ja siitä karua on maalivahdin olo. Tarkemmin: Kyse ei ole vain tästä pelistä vaan monesta pelistä missä on sattunut ihan sama asia. Maalivahti ei ole kyennyt omalla panoksellaan "voittamaan" peliä. Katso vaikka Riksmania tai Kilpeläistä tältä kaudelta niin hoksaat mitä tarkoitan.

 

[Chris Sharma]

Kirjoituksesi oli ihan perusitkua missä aina tuomari vie pisteet, tekikö ne Kärpät kaikki kolme maalia sen virheen aikana tai ne useat vapaat maalintekopaikat missä oli mahdollisuus voittaa peli jo varsinaisella ajalla.

Tuliko mieleesi ollenkaan sitä, että Kärpät sai pelistä kiinni vasta Bluesin hirveän jäähysuman jälkeen ja että ne maalintekopaikat tulivat vasta silloin. Fakta on se, että Bluesilla ei kahdessa ekassa erässä ollut mitään hätää. Ja alivoimakin oli erittäin hyvää hämmästyttävän pitkään noin hyvää ylivoimajoukkuetta kuin Kärppiä vastaan mutta rajansa kaikella.

Eihän se tuomareista itkeminen koskaan kannata. Taso on Suomessa järkyttävän huono ja useassa pelissä Blues on hyötynyt linjasta. Tänään hyötyi Kärpät.

Ja sitä en kiistä pätkääkään, että Kärpät vei peliä kolmannen erän alusta eteenpäin.

 

[Eric Rooslind]

Granlund on nuori mutta se mikä hänessä kiinnostaa vielä enemmän on se lahjakkuus ja potentiaali mikä hänet voi nostaa vielä maailman eliittiin. Tätä ei valitettavasti kaikilla Nättisillä eikä muillakaan 17v ole vaikka hyviä pelaajia voivat ollakkin.

 

[sladdi#17]

Teillähän niitä riittää. Tänäänkin nuorin pelimanni Bluesin kokoonpanossa oli Sallisen Tomi, joka täytti pari viikkoa sitten 20-vuotta. Tiedoksesi kuitenkin että Granlund täytti tänään vasta 17-vuotta, eli hiukan nuoremmasta kaverista on kuitenkin kyse kuin teidän "junnuista". Sama koskee Pulkkista, joka debytoi 16-vuotiaana.

Okei, onhan siellä Bluesin kokoonpanossa toisinaan vilahdellut Nättinenkin joka kyllä ansaitsisi myös hieman huomiota medialta, sen verran hyvin on pelannut kun on kentälle päässyt. Hänkin on kuitenkin vuoden Granlundia vanhempi.

Niinpä. Tämän takia kirjoitinkin että melkein joka pelissä. Eipä ne tainnut Blomqvist, Sallinen ja J. Lajunen viilettäessään kentällä SaiPa:a vastaan ollut paljoakaan vanhempia. Tähän päälle Nättiset, Salliset, Ståhlhammarit ja aikanaan Kähköset, Miettiset, Uusivirrat, Kurjet ja Lajuset pelaavat isoja määriä pelejä erilaisissa rooleissa menemättä Tukosiin ja Töykkälöihin.

En nyt tiedä mikä ihme meidän junnu on heikompia ja nuorempi kuin teidän junnu fiilistelyt. Hieno homma että nuoria ja vielä taitavia pelaajia löytyy liigaan, mutta en myöskään ymmärrä mikä ihmeen superihqu juttu tämä yksi junnu ja yksi peli kuvio on että sitä kannattaa fiilistellä. Itse olen todella ylpeä nuorille Espoolaisille jo monta kautta annetusta suuresta vastuusta.

 

[Eric Rooslind]

Tuliko mieleesi ollenkaan sitä, että Kärpät sai pelistä kiinni vasta Bluesin hirveän jäähysuman jälkeen ja että ne maalintekopaikat tulivat vasta silloin.

En kyllä seurannut pelia edes radiosta mutta ainakin sm-liiga.fi sivujen mukaan kolmannen erän alussa Bluesilla oli tasan yksi Eavesin saama 2min pelin viivyttämisestä, eli se siitä jäähysumasta. Herkästippäs se Bluesin selkä taittuu jos yksi jäähy vaikka olisi väärin tuomittu sen tekee.

 

[thnninen]

En kyllä seurannut pelia edes radiosta mutta ainakin sm-liiga.fi sivujen mukaan kolmannen erän alussa Bluesilla oli tasan yksi Kellerin saama 2min pelin viivyttämisestä, eli se siitä jäähysumasta. Herkästippäs se Bluesin selkä taittuu jos yksi jäähy vaikka olisi väärin tuomittu sen tekee.

Ja jos osaisit lukea niitä tilastoja, huomaisit ehkä, että siellä oli päällä myös se (väärin tuomittu?) Rajamäen vitonen.

Siis 7 minuuttia alivoimaa, kyllä sitä jo sumaksi voi sanoa.

 

[Bob Rambo]

Granlund on nuori mutta se mikä hänessä kiinnostaa vielä enemmän on se lahjakkuus ja potentiaali mikä hänet voi nostaa vielä maailman eliittiin. Tätä ei valitettavasti kaikilla Nättisillä eikä muillakaan 17v ole vaikka hyviä pelaajia voivat ollakkin.

Puhumattakaan jätkän nöyrästä asenteesta. Ei siellä paljon pilvissä leijuta, vaikka junnusta leivotaan seuraavaa suurta suomalaista kiekkoilijaa kovaa vauhtia. Tällaisia kavereita ei läheskään joka jengissä pyöri, joissakin ei kymmeniin vuosiin vartu tämän tasoisia junioreita, ja saakin Kärppäkannattajat olla ylpeitä ja iloisia siitä, että Mikke pelaa juuri meillä. Turha tehdä tästäkin mitään taistelua "meidän" ja "niiden" välille, koska koko suomalainen jääkiekko ja kiekkokansa hyötyvät Granlundin, Pulkkisen ja Rajalan kaltaisista junioreista pidemmän päälle.

Radiosta nähtynä Kärpiltä tyypillisen paska alku pelille ja lopulta hieman yllättäenkin noustiin pisteesen kiinni. Pleijareita ajatellen pitää vielä parantaa paljon ja Corso täytyy pitää pelikunnossa. Bumelta sietää odottaa kovinta tasonnostoa.

Aarnio/Rajamäki -tilanteesta ei edes jaksa alkaa vääntää. Tuo video on niin paskalaatuinen, etten jaksa alkaa frame framelta katsomaan muna pystyssä, mihin se kontakti ensimmäisenä tulee vain sen takia, että voin täällä huudella vastapuolen kirjoittajille "faktoja". Jonkinlainen väistö kai siinä on ja sitten rymistellään yhteen. Peli pannaa Ekille ja Aarniolle pikaista paranemista. Shit happens.

 

[Koneisto]

Mitäs tuosta nyt sanoisi. Pitkästä aikaa räjähtävä alku matsiin Bluesilta, ekan 10 minsan jälkeen peli tasoittui ja oli mielestäni seuraavat kaksi erää aika tasaväkistä. Kärppien kolmannen erän vahva karvaus ja paine olivat sitten taas myrkkyä Bluesille.

Bluesin parhaat olivat tänään Kähkönen ja Koskinen. Myös Kurki ja Huzzeri esiintyivät mielestäni pirteästi.

Kärpiltä pitää nostaa esiin Andersson ja Koivosto. Ovat alati vaarallisia kentällä ja näiden herrojen luistelunopeus oli ajoittain huolestuttavan paljon kovempaa kuin Bluesin pelaajilla. Granlundilta hieno veivi rankkarikisassa, mutta Koskiselta aivan ilmiömäinen torjunta.

Jep, ja pitäähän sitä lopuksi itkeä vielä tuomareista. En valita jäähyistä, vaan tuosta arpomisesta. Ekin taklaus arvottiin ensin päähän kohdistuneeksi taklaukseksi, jonka jälkeen vaihtoivat polvitaklaukseksi. Toivottavasti Aarnio ei loukkaantunut. Esim. 2 min. ryntäyksestä olisi ollut mielestäni oikea tuomio.

Eavesille eivät ensiksi antaneet jäähyä. Linjatuomari näytti tilanteen jälkeen, että kiekko osui Kärppäpelaajan mailaan (vai oliko pleksiin), mutta Oululaiset kävivät vuorotellen itkemässä ja tulihan siitä Eavsille jäähy. Olisin hyväksynyt jäähyn mikäli se olisi tullut tuomareiden eikä vastustajajoukkueen palaajien aloitteesta. Tuomiohan oli muuten ihan oikein, kiekko meni suoraan laidan yli.

 

[molari]

Pelihän oli pitkästä aikaa viihdyttävä ja tasokas, nyt näkyi sitä tuttua Bluesia, heti ottelun alussa "täysillä" päälle.

Fiilis lässähti kyllä melkoisesti, kun dumarit halusivat ottaa "shown" haltuun, Ekin casesta on oma ketju, mutta kohdalla istuneena ja kuution hidastukset nähneenä, puhdas taklaus, jossa kädet kiinni kropassa, jotka osuu puhtaasti kroppaan, sen jälkeen jätkät kaatuu ja toiselta loukkaantuu polvi.

Mutta hieman taas ihmetytti Kultasen jäähy, Näätä kaatuu omiin skrinnareihinsa, minkä myös huomaa vieressä oleva dumari, Partanen päättää vislata tästä kakkosen useamman äijän takaa huonosta mestasta liki keskiviivalta, ei näin, jotain yhteistyötä tohon pitäisi saada.

Eavesin kakkosessa näytetään, että kiekko osui pleksiin, handu ei noussut jäähyn merkiksi, Andersson ja pari muuta Näätää "kertoo", että jäähyn paikka, jonka jälkeen konsultoi linjureita ja tuomitsee jäähyn, ei näin, täysin munatonta touhua, jos edes kuuntelee muiden kuin kapteeniston kommentteja ja muuttaa sen mukaa päätöksiä, noista rivipelaajien "mielenosoituksista", kun voi ja pitäisi antaa 10 min, sen verran siellä taas Näädät mussutti.

Ja loppuun taas sukellus-provo, mutta hyvin toi perinne on Ouluun iskostunut, taas tänään muutama syväsukellus, luulisi saatana hävettävän.

 

[trap]

Joo täytyy kyllä allekirjoittaa puheet tuomarityöskentelystä. Hyvin outoa puhaltelua, tosin noinhan toi tuntuu aina tässä liigassa menevän. Pelillisesti huonompaa joukkuetta aletaan avittamaan ylivoimilla.

Jo kerrattujen tilanteiden lisäksi tulee mieleen Öhmanin saama kakkonen avauserän lopussa, aika surkuhupaisa sukellus kärppäpelaajalta.

 

[Porvoon Kärppä]

En nyt tiedä mikä ihme meidän junnu on heikompia ja nuorempi kuin teidän junnu fiilistelyt. Hieno homma että nuoria ja vielä taitavia pelaajia löytyy liigaan, mutta en myöskään ymmärrä mikä ihmeen superihqu juttu tämä yksi junnu ja yksi peli kuvio on että sitä kannattaa fiilistellä. Itse olen todella ylpeä nuorille Espoolaisille jo monta kautta annetusta suuresta vastuusta.

Sinun mielestäsi Pulkkinen ja Granlund eivät ole hehkuttamisen arvoisia? Ok, ei sitten. Minusta ovat. Kyseessä on kuitenkin kaksi Suomen lahjakkainta pelaajaa ikäluokassa -92 ja maailmankin mittakaavassa kovia talentteja. Sitä paitsi ainakaan tämä Granlundin peli ei ollut mikään "näytös"matsi tyyliin 2 minuuttia peliaikaa ja loput tupenpurentaa vaan ihan kunnon rooli Corson paikalla ykköskentässä niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin.

Sanoin jo kertaalleen että mielestäni Joonas Nättinen ansaitsisi ihan samanlaisen mediahuomion varsinkin pelien jälkeen koska on esittänyt niin hyviä otteita ikäisekseen. Sen sijaan nämä Stålhammarit ja muut tusinamiehet ovat todellakin vain tusinamiehiä. Kiva kun ovat päässeet kokeilemaan mutta eipä heistä ole tainnut hirveästi hyötyä olla Bluesille.

 

[thnninen]

Granlund on nuori mutta se mikä hänessä kiinnostaa vielä enemmän on se lahjakkuus ja potentiaali mikä hänet voi nostaa vielä maailman eliittiin. Tätä ei valitettavasti kaikilla Nättisillä eikä muillakaan 17v ole vaikka hyviä pelaajia voivat ollakkin.

Heh. No odotellaan ja katsotaan.

Toistaiseksi ei ole nähty muuta kuin kohtuullisia tehoja A-junnuissa ja ylimitoitettua hypeä mediassa. (Missä ei kärppien tapauksessa ole mitään uutta)

Mutta mistäs sitä tietää, voihan pojasta tulla pelimies. Naurattaa vain tämmöinen hypetys.

 

[L. Paraske]

Linjatuomari näytti tilanteen jälkeen, että kiekko osui Kärppäpelaajan mailaan, mutta Oululaiset kävivät vuorotellen itkemässä ja tulihan siitä Eavsille jäähy. Olisin hyväksynyt jäähyn mikäli se olisi tullut tuomareiden eikä vastustajajoukkueen palaajien aloitteesta. Tuomiohan oli muuten ihan oikein, kiekko meni suoraan laidan yli.

Se oli Rönn, joka näytti aluksi, että kiekko osui matkalla johonkin. Toinen päätuomari (Partanenko se oli) ja linjurit kävivät ilmeisesti sanomassa että suoraan meni, ja Rönn muutti tuomionsa. Aika ihmeellinen tilanne sinänsä, sillä harvemmin näkee tuomarin noin muuttavan mieltään.

Tuosta itkemistä, että voi jumalauta! Olisiko Anderssonin ja kumppaneiden pitänyt Rönnin päätä käydä silittämässä, että hyvä jätkä olet, kun selkeästi väärin oli tuomitsemassa? Olette te.